ViK Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 Ну и где эта серия? Еще один экземпляр то есть? :D Поройся сам если чего хочеш найти, фантазёр. Эти экземляры у арабов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted May 2, 2011 ED Team Share Posted May 2, 2011 На M2A3, кроме ИК прицелов наводчика и командира стоит Improved Bradley Acquisition Subsystem, которая включает лазерный дальномер. Система вычисляет нужное упреждение автоматически в зависимости от дальности, условий среды и типа боеприпаса, в том числе и для движущихся целей. Воот! Появилась аж на третьей модификации. Система очень полезная, поэтому на БМП-3 баллистический вычислитель с лазерным дальномером тоже есть. Где-то читал, что на крайних модификациях БМП-3 есть телеавтомат, может врут? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 Где-то читал, что на крайних модификациях БМП-3 есть телеавтомат, может врут? На БМД-4 с "Бахчей-У" автомат сопровождения цели есть точно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 Народ, мы договоримся что наши вполне на уровне западных образцов, а в чём-то даже лучше ?! :) Я не успокоюсь потому что это ТАК. Пропаганда, то есть маркетинг у них рулит. Взять нашу БМП-3 в максимальной комплектации (представим что деньги таки у нас есть) и ихние БМП. Реально вижу ГЛАВНЫЙ минус - нет денег и поступают они единицами..но так не будет вечно, а серьезная война пока не грозит. Ну и чуть меньший комфорт (хрен с ним, соглашаюсь) Так нельзя, пинать постоянно ))) а ЕД не прощу реализацию Т-72, Т-80 в Акуле ..почему-то умудрились и здесь пнуть их по броне ))) В реале одного вихря Абрамсу хватит :) а также МиГ-29С "забыв" добавить возможность обстрела двух целей .Как там в "Кабане" ? Оффтоп [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 На БМД-4 с "Бахчей-У" автомат сопровождения цели есть точно. А БМД на западе вообще нет ! Так что тут они пролетают однозначно )))) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 А БМД на западе вообще нет ! Так что тут они пролетают однозначно )))) Зато есть у китайцев :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 2, 2011 ED Team Share Posted May 2, 2011 Народ, мы договоримся что наши вполне на уровне западных образцов, а в чём-то даже лучше ?! :) Я не успокоюсь потому что это ТАК. Ну если тебе с этим будет легче жить. :) Пропаганда, то есть маркетинг у них рулит. У нас рулит лучше. :) Взять нашу БМП-3 в максимальной комплектации (представим что деньги таки у нас есть) и ихние БМП. Реально вижу ГЛАВНЫЙ минус - нет денег и поступают они единицами.. Это не самый главный недостаток. Ты уже забыл про тонкую броню и низкую комфортность, и низкую точность стрельбы? но так не будет вечно, а серьезная война пока не грозит. Ну и чуть меньший комфорт (хрен с ним, соглашаюсь) Да не чуть меньший, а разительный. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 Это не самый главный недостаток. Ты уже забыл про тонкую броню и низкую комфортность, и низкую точность стрельбы? Броня не тоньше, считаем накладные борта на БМП-3, уже на уровне Бредли. За комфортность пришлось заплатить "ЭПР" ))) Кореец свистит и все это знают но молчат )) Интересный подход. Те доводы в + нашему БМП не учитываются в этой теме ?! Дискриминация ) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 2, 2011 ED Team Share Posted May 2, 2011 Броня не тоньше, считаем накладные борта на БМП-3, уже на уровне Бредли. Покажи мне на наших БМП-3 накладные борта? За комфортность пришлось заплатить "ЭПР" ))) Угу. Продолжаем ездить сверху. :) Кореец свистит и все это знают но молчат )) А вдруг нет?! :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 Покажи мне на наших БМП-3 накладные борта? Угу. Продолжаем ездить сверху. :) А вдруг нет?! :) Показывали, да , на фото ) . Хорошо, считаем что купили их богатые арабы, с бортами-Бредли снова сравнялся ). Денег пока у нас нет. По поводу езды сверху уже писали здесь, дело личное. Бредли горит также. По корейцу.. Какова дальность/очередь/мишень ? Я просто с мобильного, по ссылке не видел. 10 из 900.. Нереально, он что, в бутылку на пару км стрелял ?! [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted May 3, 2011 Share Posted May 3, 2011 (edited) Ну так вот в этом и разница. Их бойцы в горячих точках ездят на машинах с давно усиленным бронированием. В БМП-3 Киприоты ездят внутри, и у нас ездят так и так, вот разработанный навес для БМП-3 если есть желания у заказчика то его можно купить и поставить, вопрос только к МО, но он может быть куплен и установлен, возможно даже идет в комплектах с новыми БМП, но чтоб не заморачиваться не ставится. Вон как в афгане еще когда воевал СССР иногда тоже нет, нет да проскакивали на фото и видео БМП-2 с усиленным бронированием. Усиленное бронирование - это потеря плавучести, лоб и борта даже базового бронирования достаточны вот фото, (штору в расчет не берем это для рекламы"видно же по акрасу что для выставки и для арабов на показ") разработан и испытан навес давно: Edited May 3, 2011 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 3, 2011 ED Team Share Posted May 3, 2011 Показывали, да , на фото ) . Хорошо, считаем что купили их богатые арабы, с бортами-Бредли снова сравнялся ). Я пока видел только единичную фотографию арабской БМП-3 с усиленным бронированием. А остальные? По поводу езды сверху уже писали здесь, дело личное. Не личное. При езде внутри нашей БМП усталость накапливается сильнее чем в западной машине. Это важный фактор. Кому нужен уставший и вымотанный боец? Бредли горит также. Бредли пробивается сложнее. По корейцу.. Какова дальность/очередь/мишень ? Понятия не имею. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 3, 2011 ED Team Share Posted May 3, 2011 вот фото, (штору в расчет не берем это для рекламы"видно же по акрасу что для выставки и для арабов на показ") разработан и испытан навес давно: Вообще-то это рендер. Фото есть? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted May 3, 2011 Share Posted May 3, 2011 Вообще-то это рендер. Фото есть? проще даже видео найти, где она же с шторой и ареной :) Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 3, 2011 ED Team Share Posted May 3, 2011 проще даже видео найти, где она же с шторой и ареной :) Опять же экспериментальная? Спасибо. Вот найти бы строевые машины с этими чудесами. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Namenlos Ein Posted May 3, 2011 Share Posted May 3, 2011 (edited) Что за башенка на этом Абрамсе? [i M G]http://usarmy.vo.llnwd.net/e1/-images/2011/04/05/104281/army.mil-104281-2011-04-05-170445.jpg[/img] Какая именно башенка? Тут видно три: CITV на M1A2, патронный ящик на турели и AN/VLQ-6 (или AN/VLQ-8). http://usarmy.vo.llnwd.net/e1/-images/2011/04/05/104280/size0-army.mil-104280-2011-04-05-170444.jpg Пара ссылок на форумы, где обсуждались «Абрамсы» морской пехоты: http://208.84.116.223/forums/index.php?showtopic=33423&st=100 http://www.strategypage.com/militaryforums/2-8283.aspx Edited May 3, 2011 by Namenlos Ein Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 3, 2011 Share Posted May 3, 2011 (edited) Я пока видел только единичную фотографию арабской БМП-3 с усиленным бронированием. А остальные? Не личное. При езде внутри нашей БМП усталость накапливается сильнее чем в западной машине. Это важный фактор. Кому нужен уставший и вымотанный боец? По броне- заказчик желает навес- пожалуйста! Дополнительная броня есть, нужно желание и деньги. По усталости. Личный опыт езды как на броне так и в отсеке- тесновато(не дома) но вполне терпимо. Лично я по этому поводу не заморачивался. (сомневаюсь что в Бредли делают чай-кофе-минет.. По словам товарища, а смысла ему врать не вижу, Бредли удобная мишень, РПГ те борта не помеха. Кореец косой имхо. Edited May 3, 2011 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 3, 2011 ED Team Share Posted May 3, 2011 (edited) По броне- заказчик желает навес- пожалуйста! Дополнительная броня есть, нужно желание и деньги. Да, за деньги то конечно. Хоть на Марс полететь. :) Вопрос в другом. Существующие БМП-3 в РФ заметно уступают в бронировании, комфорте и возможностях прицельного комплекса существющим M2A3 в США. По усталости. Личный опыт езды как на броне так и в отсеке- тесновато(не дома) но вполне терпимо. Лично я по этому поводу не заморачивался. (сомневаюсь что в Бредли делают чай-кофе-минет.. Не знаю как тебе, но мне в Бредли не придется поджимать или наклонять голову чтобы не биться шлемом о крышу на каждой неровности. По словам товарища, а смысла ему врать не вижу, Бредли удобная мишень, РПГ те борта не помеха. Любая бронетехника удобная мишень для подготовленного гранатометчика. Edited May 3, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted May 3, 2011 Share Posted May 3, 2011 Существующие БМП-3 в РФ заметно уступают в бронировании, комфорте и возможностях прицельного комплекса существющим M2A3 в США. А существующие БМП-3 в ОАЭ не уступают, а в чем-то и превосходят М2А3 в бронировании, огневой мощи и возможностях прицельного комплекса. В данной ветке кого клеймим, МО или промышленность ? ;) 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 3, 2011 ED Team Share Posted May 3, 2011 (edited) А существующие БМП-3 в ОАЭ не уступают, а в чем-то и превосходят М2А3 в бронировании, огневой мощи и возможностях прицельного комплекса. Откуда информация? На сколько мне известно, они только собираются проводить апгрейд машин. Существующие БМП-3 в ОАЭ не имеют никакой дополнительной брони. Edited May 3, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted May 3, 2011 Share Posted May 3, 2011 (edited) Михаил Барабанов (известный Exeter), платный эксперт по ВПК, полагает, что БМП-3 уже 15 лет не соответствует современным требованиям к защите, прицельным приспособлениям, информационному оснащению и, отчасти, вооружению. Главный недостаток -- исчерпание запаса грузоподъёмности шасси для совершенствования. Хлипкость подвески и трансмиссии. Кроме того: отсутствие современных керамических многослойных преград, автоматических пушек более 30 мм калибром, современных снарядов, двигателя достаточной мощности, компоновки корпуса (стеснённость среди недостатков он не указал, может позабыл), боевого информационного комплекса и пр... Именно недостаточный запас грузоподъёмности шасси он полагает причиной того, что комплекты добронирования не применяются. Правда, сравнивает он БМП-3 с CV90, артвооружение БМП-3 полагает пригодным для развития. Легко увидеть, что на Bradley тоже кое-чего из перечисленного нет. Но запасы у них больше. Edited May 3, 2011 by Дм. Журко Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted May 3, 2011 Share Posted May 3, 2011 (edited) Откуда информация? http://niistali.ru/news 2000 г. Разработка и поставка на экспорт комплекса ДЗ для БМП-3 Насколько я знаю все новые элементы снаряжения ДЗ для легкой бронетехники, НИИ Стали разрабатывает на деньги инозаказчиков. Кроме ОАЭ вроде больше никто не подходит. Опять же именно по требованию ОАЭ НКДЗ для БМП-3 сохраняет плавучесть при установке на машину, в отличие от раннего варианта ДЗ. Возможно блоки ДЗ и допброня монтируются на технику в игрожаемый период ? Edited May 3, 2011 by Вячеслав 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 3, 2011 ED Team Share Posted May 3, 2011 (edited) http://niistali.ru/news Насколько я знаю все новые элементы снаряжения ДЗ для легкой бронетехники, НИИ Стали разрабатывает на деньги инозаказчиков. Кроме ОАЭ вроде больше никто не подходит. Опять же именно по требованию ОАЭ НКДЗ для БМП-3 сохраняет плавучесть при установке на машину, в отличие от раннего варианта ДЗ. Возможно блоки ДЗ и допброня монтируются на технику в игрожаемый период ? То есть из этой короткой строчки ты сделал такие далекоидущие выводы? :) Разработка брони отдельным институтом совершенно не значит, что эта броня была или будет установлена на реальные машины. Это всего-лишь разработка, коих на просторах многочисленных оборонных контор на территории РФ бесчисленное множество. И только проценты из них доходят до серии. Не нужно домыслов и фантазий, нужны факты. Есть фотографии строевых машин в ОАЕ с дополнительным бронированием, кроме одной выставочно-экпериментальной? Edited May 3, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted May 3, 2011 Share Posted May 3, 2011 http://niistali.ru/news Насколько я знаю все новые элементы снаряжения ДЗ для легкой бронетехники, НИИ Стали разрабатывает на деньги инозаказчиков. Кроме ОАЭ вроде больше никто не подходит. Опять же именно по требованию ОАЭ НКДЗ для БМП-3 сохраняет плавучесть при установке на машину, в отличие от раннего варианта ДЗ. Возможно блоки ДЗ и допброня монтируются на технику в игрожаемый период ? Точных сведений об этом нет и у знатоков. Факт, что добронирование не устанавливается. Факт, что шасси БМП-3 давно хотят сменить на более грузоподъёмное и с другим расположением агрегатов и выходов. А в "угрожаемый период" будет поздновато, так как ездить на гружёном и просто бОльшем по размерам БМП надо учиться. Ещё факт, что БМП в ОАЭ взялись совершенствовать инофирмы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted May 3, 2011 Share Posted May 3, 2011 То есть из этой короткой строчки ты сделал такие далекоидущие выводы? Это пруфлинк который я смог найти по быстрому, это сайт производителя куда официальнее ? На профильных форумах, точно встречал информацию о нескольких десятках комплектах НКДЗ закупленных арабами. Отсутствие фотографий строевых машин не может говорить о том что такие комплекты не были приобретены и приняты на вооружение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts