Heli Posted January 10, 2016 Share Posted January 10, 2016 (edited) Да. корейские F-15K могут на выбор TAURUS KEPD 350 SLAM-ER американские F-15E JASSM JASSM-ER AGM-130 (которая тоже бомба, хоть и AGM). не таких ракет больше http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2448546&postcount=5 Edited January 10, 2016 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted January 10, 2016 Share Posted January 10, 2016 Ну так мы сравниваем с Су-34, а не с F-16. Да. Ну харм он не умеет, да. Зато гарпун, слэм-ер - только в путь [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyustim Posted January 10, 2016 Share Posted January 10, 2016 Да ? То есть истребительные качества ф-15е утратил ? А как же AIM-120? Ничего он не утратил. Может быть в ближнем бою несколько да, но он до ближнего боя и не допустит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted January 10, 2016 Share Posted January 10, 2016 А как же AIM-120? Ничего он не утратил. Может быть в ближнем бою несколько да, но он до ближнего боя и не допустит. Ну вот и я удивился утверждению, что он только бомбовоз... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 10, 2016 Share Posted January 10, 2016 (edited) Ну харм он не умеет, да. The F-15E did fly captive carry tests with the AGM-88 HARM, but the weapon is not carried operationally (it was carried on the outboard wing pylons, which have also never been fitted operationally). http://www.pprune.org/military-aviation/476592-f-15e-aim-120-aim-7-question.html Зато гарпун, слэм-ер - только в путь SLAM, SLAM-ER флотские программы, в USAF этих ракет нет Edited January 10, 2016 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted January 10, 2016 Share Posted January 10, 2016 корейские F-15K могут на выбор TAURUS KEPD 350 SLAM-ER американские F-15E JASSM JASSM-ER K не есть Е. А то ещё можно SA с фарой приплести. Ну хорошо, что запилили. У меня доки от 2002. Но количество решаемых задач все равно ж ниже.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted January 10, 2016 Share Posted January 10, 2016 K не есть Е. А то ещё можно SA с фарой приплести. Ну хорошо, что запилили. У меня доки от 2002. Но количество решаемых задач все равно ж ниже.:) Не, ну завоевание превосходства в воздухе и перехват на Су-34 ты как не крути, не повесишь, скорость плохая и главное ограничения по перегрузкам. А F-15E могет, причем не шибко хуже 15А/С, а где-то и лучше. Вообще это все недостатки конкретно 15Е, кто ж знал, что он такой :), ты не знал, что он меверики несет, я не знал, что он ПРРки не несет (15А/С между прочим в серьёзной советской методичке вообще приписывают способность нести Уллоаи :))... Главное есть много других ИБ, которые подходят по всему спектру выполняемых задач Су-34 :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted January 10, 2016 Share Posted January 10, 2016 А F-15E могет, причем не шибко хуже 15А/С, а где-то и лучше. - 2 цели в многоцелевом обстреле. , ты не знал, что он меверики несет, НЖЛИ? Главное есть много других ИБ, которые подходят по всему спектру выполняемых задач Су-34 Но одним самолетом весь спектр с такой же нагрузкой - ни одного.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted January 11, 2016 Share Posted January 11, 2016 (edited) - 2 цели в многоцелевом обстреле. А чего так? НЖЛИ? Меверик- не бомба ) Но одним самолетом весь спектр с такой же нагрузкой - ни одного.:) А как же супир-хорнит, рафаль и тайфун? ))) они вроде не только бомбовозы. По нагрузке - вообще ястреба должны нести больше чисто по весовой отдаче (крыло то у су-34 перегружено), а на практике все ограничено пилонами и узлами подвески. У запада этот показатель традиционно лучше. Edited January 11, 2016 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted January 21, 2016 Share Posted January 21, 2016 На 2 меньше, чем F-15C. Интересует, в чем причина. Неужто радар хуже, чем у 15с? 200-ый локатор по миру, а не в США. Офф: мельком показалось, что речь шла о месте в мировом рейтинге крутости авиационных рлс )))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Стало известно, что Катар желает купить 73 F-15E http://alert5.com/2016/01/23/qatar-wants-73-f-15es/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 (edited) Pratt & Whitney F100 http://www.turbosquid.com/3d-models/3d-model-pratt-afterburning-turbofan-engine/802872 Edited February 6, 2018 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted February 25, 2016 Share Posted February 25, 2016 (edited) Компания Боинг начала маркетинговые усилия по продвижению обновления для боевых самолетов F-15C в ВВС США под названием "F-15 2040C" модернизация предполагается по пути увеличения ракет воздух-воздух на борту до 16, увеличения дальности полета и оснащения самолета новым оборудованием http://www.janes.com/article/58332/afa-2016-boeing-offers-f-15c-upgrades-to-usaf Edited February 25, 2016 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted February 25, 2016 Share Posted February 25, 2016 Еще один "стратегический ракетоносец" пускать горы AMRAAMов из глубокого тыла. Видать B-1R покоя не даёт :) AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted February 25, 2016 Share Posted February 25, 2016 Еще один "стратегический ракетоносец" пускать горы AMRAAMов из глубокого тыла. Видать B-1R покоя не даёт :) Скорее вопрос каков будет радиус действия этого истребителя без подвесных баков (вроде как уже некуда их разместить) и с такой нагрузкой (сопротивление прилично должно возрасти). Ну и если случится так, что первым пустит ракету противник, сможет ли он выполнить противоракетный маневр не сбросывая всю эту боевую нагрузку. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iozheg Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Скорее вопрос каков будет радиус действия этого истребителя без подвесных баков (вроде как уже некуда их разместить) и с такой нагрузкой (сопротивление прилично должно возрасти). На картинке он нарисован с конформными баками => радиус действия будет. А вот скорость будет явно в районе М=1, не более. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 На картинке он нарисован с конформными баками => радиус действия будет. А вот скорость будет явно в районе М=1, не более. Чой-та? F-15E с конформами на сверхзвук ходит. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iozheg Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Чой-та? F-15E с конформами на сверхзвук ходит. Я сказал "в районе", а не "менее". М=1,2...1,4 - как-то так. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GGTharos Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Depends on payload and configuration: Engine: F-100-PW-220 Temperature: Relative to 'Standard Day' Altitude: 40000' AIM-9 and AIM-7: -10C: 1.6+ 0C: 1.3+, 1.4+ + LANTIRN: -10C: 1.3+ -0C: 1.2+ The -229 engine adds ~23% thrust, I can only guess the results :) [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Чой-та? F-15E с конформами на сверхзвук ходит. А если к ним добавить подвеску AIM -120Х16+AIM-9Xx2? Хотя в возможности разгона до сверхзвука я не сомневаюсь. Я говорил о маневренности. Вполне вероятно, что он "утюгом" станет . Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 (edited) А если к ним добавить подвеску AIM -120Х16+AIM-9Xx2? Хотя в возможности разгона до сверхзвука я не сомневаюсь. Я говорил о маневренности. Вполне вероятно, что он "утюгом" станет . Скорее всего именно утюгом он и станет. Но я думаю что люди, которые будут разрабатывать тактику под подобную конфигурацию, жирными красными буквами напишут "в БВБ не вступать!". С учётом того, что к такому F-15 должна стекаться информация с AWACSов, F-22 и всяких прочих там F-35, я не думаю что у них будут проблемы с осведомлённостью. А если дело запахнет жареным, можно запусить несколько ракет для острастки и показать супостату сопла. Edited February 26, 2016 by Andrei AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
FORGER Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Я сказал "в районе", а не "менее". М=1,2...1,4 - как-то так. Т. е., вот это: " М=1, не более" и означает М=1.2...1.4? Интересная арифметика... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 26, 2016 Author ED Team Share Posted February 26, 2016 (edited) Скорее вопрос каков будет радиус действия этого истребителя без подвесных баков (вроде как уже некуда их разместить) и с такой нагрузкой (сопротивление прилично должно возрасти). Ну и если случится так, что первым пустит ракету противник, сможет ли он выполнить противоракетный маневр не сбросывая всю эту боевую нагрузку. Тут все ракеты весят 2,5 тонны, примерно столько же сколько полный БК у Су-27. С учетом что F-15E может брать 8 тонн, то это мелочь. Edited February 26, 2016 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Тут все ракеты весят 2,5 тонны. С учетом что F-15E может брать 8 тонн, то это мелочь. Ну 8 тонн у него нехило допы срезают. Да и 2.5 наложат свои ограничения. Как и у любого самолета, собственно. Особенно с учетом того, что заполненные топливом конформы тоже весят чуть больше, чем дофига. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iozheg Posted February 27, 2016 Share Posted February 27, 2016 Т. е., вот это: " М=1, не более" и означает М=1.2...1.4? Интересная арифметика... Нехорошо так цитировать. Написано было так: А вот скорость будет явно в районе М=1, не более. Скорость "в районе М=1" - это М=0,8-1,2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts