РАЗРАБОТЧИКАМ! ----->> ПОВЕДЕНИЕ РАКЕТ. ПРОТИВОРАКЕТНЫ

[TimX]

Прежде всего хотелось бы выяснить какие настройки "поведения" ракет являются наиболее близкими к реальности? У меня сейчас стоят точно посередине и наблюдаю следующие "глюки":

 

1) От любой ракеты на 98% угожу так: разворачиваю самолет перпендикулярным курсом со снижением (тангаж - 25-30 град.) делаю бочку разбрасывая ловушки во все стороны.... и все... срабатывает почти всегда если успеваю выйти на перпендикулярный курс... а вот "нормальные" противоракетные маневры иногда дают промахи, даже если они выполнены идеально!

 

2) Кузнецов FOR EVER!!! =) Сильно завысив характеристики F-15 и A-10 на радость америкосам, г-да разработчики решили также сделать неуязвимым нашу авиавозку! =) (Наверное, чтобы беспомощные против Ф-15 Сушки могли там отсиживаться) =) Я ПОЛ ДНЯ ДЕЛАЛ МИССИЮ ГДЕ СТОЯЩЕГО НА РЕЙДЕ У НОВОРОССИЙСКА "КУЗНЕЦОВА" (ОДНОГО! БЕЗ ВСЯКОГО ПРИКРЫТИЯ!!!!!!) АТАКОВАЛИ: 4 F-18, B-52, В СУММЕ ОКОЛО 15 ВЕРТОЛЕТОВ С СУШИ, ТИКОНДЕРОГА, 3 S3-B, А ТАКЖЕ НАЗЕМНАЯ ТЕХНИКА КОТОРАЯ ПРИ ВИДЕ КУЗНЕЦОВА ВПАЛА В СТУПОР И СО СТРАХУ НЕ СМОГЛА НИ ЕХАТЬ НИ СТРЕЛЯТЬ... ЭТО СТОЯ НА БЕРЕГУ В ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ КОРАБЛЯ!!!)

 

СТАТИСТИКА:

 

S3-B СВАЛИЛИСЬ СРАЗУ ВЫЛЕТЕВ ИЗ-ЗА ХОЛМИСТОЙ КОСЫ (ШЛИ НАД ВОДОЙ НА 15 МЕТРАХ) КАЖДЫЙ ПОЛУЧИЛ ПО ОДНОЙ РАКЕТЕ.

 

F-18 УСПЕЛИ ВРОДЕ БЫ ЧТО-ТО ВЫПУСТИТЬ С ГРАНИЦЫ ЗОНЫ ПОРАЖЕНИЯ АВИАНОСЦА И ТУТ ЖЕ НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ПРОТИВОРАКЕТНЫЕ МАНЕВРЫ И ПОПЫТКИ УЙТИ ПОПАДАЛИ В МОРЕ... ОПЯТЬ ЖЕ ПО КАЖДОМУ БЫЛО ВУПУЩЕНО ВСЕГО ПО 1 РАКЕТЕ.

 

B-52 ПОДХОДИЛ С 15000 МЕТРОВ ДОЛГО И ОСТОРОЖНО, ПОТОМ ПРЯМО НАД АВИАНОСЦЕМ УШЕЛ В КРУТОЕ ПИКЕ (!!!) ГРАДУСОВ ЭДАК ПОД 70-80 (ТОЖЕ МНЕ ПИКИРОВЩИК) ПОКИДАЛ 8 РАКЕТ, ПОЛУЧИЛ ОДНУ СВОЮ И ПЛЮХНУЛСЯ В ВОДУ.

 

ВЕРТОЛЕТЫ (SH-60B) КАК ОКАЗАЛОСЬ ВООБЩЕ НЕ СПОСОБНЫ ВЕСТИ ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНУЮ БОРЬБУ, ХОТЬ И "НЫКАЛИСЬ" ЗА ХОЛМАМИ И ПОПАЛИ В ВИДИМОСТЬ КУЗНЕЦОВА КОГДА УЖЕ БЫЛИ ГОТОВЫ ОТКРЫТЬ ОГОНЬ... РАКЕТУ ВЫПУСТИЛ ТОКА 1 ВЕРТОЛЕТ И ВМЕСТЕ С НЕЙ БЫЛ СБИТ НАФИГ... ОСТАЛЬНЫЕ 14 ВЕРТУШЕК ПРОСТО ПОПАДАЛИ В МОРЕ ПОД ОГНЕМ ПВО АВИАНОСЦА... ШОУ.

 

ТИКОНДЕРОГА ГОРДО ВЫКАТИВШИСЬ ИЗ БУХТОЧКИ С 30 КМ ОТ КУЗНЕЦОВА ПОЛУЧИЛ РАКЕТУ И ТАК ЖЕ ГОРДО УТОНУЛ =(

 

ИТОГ: ДО КУЗНЕЦОВА ДОЛЕТЕЛО 2 РАКЕТЫ AGM-84A С БЕДНОГО B-52 ПОСЛЕ ЧЕГО ОН ДАЖЕ НЕ СОИЗВОЛИЛ ЗАГОРЕТЬСЯ И Я ПОБЕДОНОСНО ПОСАДИЛ СВОЙ НАБЛЮДАВШИЙ ЗА ХОДОМ БОЯ СУ-33 НА ПАЛУБУ). ОСТАЛЬНЫЕ РАКЕТЫ БЫЛИ СБИТЫ ПВО АВИАНОСЦА. ВСЕ САМОЛЕТЫ И ВЕРТОЛЕТЫ, ПРИНИМАВШИЕ УЧАСТИЕ В АТАКЕ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ ТЕМ ЖЕ ПВО.

 

НАЗЕМНАЯ ГРУППА (АРТИЛЛЕРИЯ И АБРАМСЫ) ПОДКАТИЛИ К БЕРЕГУ, ВСТАЛИ В ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ КОРАБЛЯ (ДИСТАНЦИЯ МЕТРОВ 300) ОДНА ИЗ АРТ. УСТАНОВОК ГРОЗНО НАВЕЛА ОРУДИЕ НА КОРАБЛЬ И... ВСЕ ТАК СТОЯЛИ ДО КОНЦА ДЕЙСТВА. КУЗНЕЦОВ УБЕДИВШИСЬ ЧТО ПРОТИВНИК НЕ СТРЕЛЯЕТ ВИДИМО РЕШИЛ НЕ ПРОВОЦИРОВАТЬ КОНФЛИКТ С АРТИЛЛЕРИЕЙ И "МИРНО" ЩЕЛКАЛ АВИАЦИЮ ПРОТИВНИКА =) ГОСПОДАМ РАЗРАБОТЧИКАМ ЛИЧНО БОЛЬШУЩИЙ ПРИВЕТ ОТ ЭКИПАЖЕЙ АБРАМСОВ И АРТЕЛЛЕРИСТОВ ЗА СТОЛЬ МИРНЫЕ ПОВАДКИ РОССИЙСКОГО ТЯЖЕЛОГО АТОМНОГО АВИАНЕСУЩЕГО КРЕЙСЕРА =)

 

AI КУЗНЕЦОВА: СРЕДНИЙ

AI ВСЕХ БОЕВЫХ ЕДИНИЦ ПРОТИВНИКА: ПРЕВОСХОДНЫЙ

 

ПРОТИВНИК АТАКОВАЛ (!!!) ОДНОВРЕМЕННО (!!!) С РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ.

 

НИКАКИХ СРЕДСТВ ДРЛО (КАК ВОЗДУШНЫХ ТАК И НАЗЕМНЫХ) НЕ БЫЛО. Т.Е. КУЗНЕЦОВ "РАБОТАЛ" ТОЛЬКО ПО СВОИМ ДАННЫМ О ПРОТИВНИКЕ.

 

Я ЛИЧНО ПРОСТО ЛЕТАЛ И ГЛУПО МОРГАЛ ЗЛАЗАМИ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЯ В 100 КМ ОТ МЕСТА ДЕЙСТВИЯ...

 

ГОСПОДА РАЗРАБОТЧИКИ... ВАМ СЛОВО =)

 

З.Ы: Извините что так длинно... самому писать надоело... но... нельзя же не поделиться такой радостью =) гы гы гы

[Chizh]

А где баги то? ;)

1) Ты совершил нормальный противоракетный маневр. Чему удивляться?

2) Чем американцы могут утопить Кузю?

[TimX]

ТАК КАКИЕ НАСТРОЙКИ ИИ РАКЕТ НАИБОЛЕЕ БЛИЗКИ К РЕАЛЬНОСТИ?

 

 

КУЗЮ во первых топить не надо. Тем более самолетами. Кузю надо вывести из строя. Вопрос в том, что крейсер просто не может так лихо сбивать ПК ракеты... если не ошибаюсь то он просто физически не сможет вести столько целей... самое смешное что все ракеты были сбиты противоракетами !!! А мне казалось что при подобной угрозе ракеты стараются сбить многоствольними пушками это куда эффективнее особенно на коротких дистанциях... во фланкере кстати так и делалось... а топить... потопил бы его и несчастный тикондерога если бы самолеты хоть с каким-то успехом "поработали" по палубе и хоть на время вывели бы его из строя. И еще... почему полсе прямого попадания по палубе двух AGM-84A с B-52 (ракеты били практически сверху) я смог посадить на нее самолет?

 

Хм... и еще... B-52 правда может пикировать с высоты 15000 до 6000 (где его ракета достала) под углом -75-80 градусов? Да еще и вести залповый огоня ПК ракетами?

 

И вообще пора бы ввести в игру тактическое ядерное оружие =( какой кретин будет топить КУЗЮ AGM-84A если можно пульнуть ядерной ракетой сразу по всему соединению?

[TimX]

А как заставись самолеты "работать" поавианосцу НУРСами? Вроде бы эффективная тактика блокирования палубы крейсера и вывода из строя личного состава и самолетов.

 

А ангары можно было и заставить работать... вроде бы не так сложно...

[Oleg__k]

Ну, после таких маневров :shock: , ХОЧУ на КУЗЮ!!!! :twisted:

[Chizh]

ТАК КАКИЕ НАСТРОЙКИ ИИ РАКЕТ НАИБОЛЕЕ БЛИЗКИ К РЕАЛЬНОСТИ?

 

Настройки по умолчанию, т.е. средние имеют реальные коээфициенты. Их и надо использовать.

 

ЛОКОН не военно-морской симулятор и ждать от него всех тонкостей ведения войны на море не стоит.

[Агрессор]

Похоже "Ломака" вообще никакой не авиасимулятор. Халтурщики сляпали жалкое подобие на реальные боевые действия. Во-первых, в энциклопедии хватает ошибок, а во-вторых, багов - тьма. Но не это главное. Данные по УР "воздух-воздух" по нашим ракетам взяты реальные, а вот по янкесским - рекламные. Ф-16 легко справляются с МиГ-29. Это же маразм! Летчики ГДР, проводя учебные бои на оставшихся от СССР "Фалкрумах", ВСЕГДА выигрывали их. Достоверно известно, что Р-77 есть в кадастре вооружения Су-27 и Су-33. Но вот в игре ее почему-то нет. Зато есть Х-41 "Москит" (хотя на деле эта ракета кличется 3М-80). Ее только в рекламных целях подвешивают под Су-27 или Су-33. В жизни этого не делается, система катапультирования столь тяжелой ракеты (стартовый вес около 4 т.) не доработана. Ракету просто присасывает к днищу истребителя набегающим потоком.

[Chizh]

То Агрессор

 

Не следует возводить свои убеждения в абсолют.

Сейчас кроме брызганья слюной и крика потерпевшего от тебя ничего не слышно.

Если у тебя есть реальные доказательства твоих убеждений - выкладывай, только в этом случае возможен конструктивный диалог.

 

Ошибки бывают у всех и всегда, особенно в таком неоднозначном, противоречивом вопросе как ТТХ оружия, истинные характеристики которого до сих пор секретны.

 

Про Москит мы знаем не хуже твоего. Кроме того, была просьба со стороны западных партнеров убрать его из игры, т.к. программа использования его с борта Су-33 закрыта.

Мы это не сделали, только потому, что хотели оставить для вирпилов возможность наносить удары по кораблям. Хотя зарезать его несложно.

[Balancer]

Ф-16 легко справляются с МиГ-29. Это же маразм!

 

По идее, в БВБ должно быть преимущество за МиГ-29 даже по рекламным параметрам F-16C. В ДВБ - по рекламе явное преимущество за F-16C (более мощная РЛС), по факту - преимущество за МиГ-29, т.к. по результатам НАТОвских учений оказалось, что F-16 теряет захват, если идущий лоб в ломб МиГ-29 врубает свою РЛС. Это не РЭБ, это такой курьёз...

 

Достоверно известно, что Р-77 есть в кадастре вооружения Су-27 и Су-33.

 

К сожалению, на стоевых - нет. Требуются доработки РЛС.

 

Зато есть Х-41 "Москит" (хотя на деле эта ракета кличется 3М-80). Ее только в рекламных целях подвешивают под Су-27 или Су-33. В жизни этого не делается, система катапультирования столь тяжелой ракеты (стартовый вес около 4 т.) не доработана. Ракету просто присасывает к днищу истребителя набегающим потоком.

 

Угу. И на катапультирование Москит не расчитан, и просто невозможно его подвесить на 500-килограммовые пилоны Су-27 и Су-33.

[Chizh]

Если уж на то пошло, то есть у нас одно сознательное отступление от реала, мы оставили на вооружении Су-27 ракеты Р-27АЭ с активной головой и Р-27ЕМ которые в частях никто в глаза не видел.

Это к вопросу о том что мы подыгрываем янки.

[TimX]

Агрессор несомненно неправ что симулятор плохой. Симулятор хороший как и Фланкер, но ляпов много и их надо исправлять.

 

Прежде всего F-16 действительно не рулит против 29-х (особенно "С")... хоть и разрабатывался для борьбы именно с ними...

 

БРЛС Су-27-33 и МиГ-29С в 97 году подвергалась модернизации в некоторых действующих частях. Об этом похоже не писали... я сам узнал сегодня от знакомого (знаю его не оч хорошо мне 20 а ему 48 ) он летчик уже в запасе и летал на 29-х... так что реально у нас обстоят дела куда лучше чем об этом пишется... и правильно =) так что F-16 по идее не козырь против наших птиц несмотря на модную БРЛС... см. пост AI F-15 vs Су-27 щас туда еще напишу...

 

И ГЛАВНОЕ: ЧИЖ!!! НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ ЧТО ВЫ НЕ ПОДЫГРЫВАЕТЕ АМЕРИКОСАМ ЕСЛИ ПОВЕСИЛИ СТОЛЬ "РЕДКИЕ" В НАШИХ ЧАСТЯХ РАКЕТЫ!!! ВО ПЕРВЫХ ПОТОМУ ЧТО МАЛО КТО РЕАЛЬНО ЗНАЕТ КАК ПОВЕДЕТ СЕБЯ КОМАНДОВАНИЕ ВВС В СЛУЧАЕ КОНФЛИКТА А ВО ВТОРЫХ (ОСОБЕННО НАСЧЕТ МОСКИТА И Р-77) РАЗ УЖ НЕКОТОРОЕ ВООРУЖЕНИЕ НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ В СТАНДАРТНЫХ СТРОЕВЫХ СУШКАХ, ТО МОЖНО БЫЛО БЫ ЗА НЕИМЕНИЕМ В ИГРЕ (ИЗ-ЗА СЕКРЕТНОСТИ) БОЛЕЕ СОВРЕМЕННЫХ ЛА (НАПРИМЕР Су-30мки, Беркут, Су-32 итп) ТО СТОИТ ХОТЯБЫ "ПРИВИНТИТЬ" 27-м и 33-м его РАДАР и позволить "цеплять" нормальное вооружение. Никто ведь не задумывается беря данные из старых рассекреченых источников о том что дела в реальности на конец 2003 года обстоят куда лучше... еще раз упомяну виденный мной Су-27 с 2 Р-77.

 

Вы бы еще правилло ввели что наши самолеты можно заправлять топливом только на 20% так как в частях не хватает горючего и его нужно экономить :evil: это к слову о "милостиво оставленных Р-27АЭ и Р-27ЕМ :evil: начнется конфликт и живо появятся и Р-77 и Р-27 всех видов а БРЛС поднявшихся в небо Сушек почему-то смогут "вести" Р-77 легко и весело...

 

ГРРРРРРРРРРРРРРРРРРР!!! :evil:

 

З.Ы: ДАЕШЬ Су-32 и Су-30 в АДДОНЕ!!! = :twisted: =

[flogger]

to TimX:

 

>ТО СТОИТ ХОТЯБЫ "ПРИВИНТИТЬ" 27-м и 33-м его РАДАР и позволить "цеплять" нормальное вооружение.

 

Ну и позвольте вас спросить,это какой-же "нормальный" РЛС на Су-27 и Су-33,а? И чем вас не устраивает вооружение?

Вы видели Су-27 с Р-77? Это где,если не секрет? :)

 

>начнется конфликт и живо появятся и Р-77 и Р-27 всех видов а БРЛС поднявшихся в небо Сушек почему-то смогут "вести" Р-77 легко и весело...

 

Ой,что-то такое знакомое-знакомое..А-а..1941г. На чужой земле и малой кровью..

Святая простота..

[voice from .ua]

По поводу ПВО "Кузи". У него там по бортам "Каштаны" понатыканы(вроде так это называется, я не ахти какой спец в этих вещах), этот комплекс ПВО еще тот, как-то про него читал, разрабатывался десятиления и аналогов не имеет. И потом, что такое 4 F-18 и B-52? Господи, страх то какой! Вертушки вообще невсчет (камикадзе, где это видано, чтобы ракетный крейсер вертушками валили)? Тикондерога и должна была подохнуть, "Гранит" - штука суровая, правда в реале для прохода ПВО Тики думаю понадобился бы залп из нескольких штук. И при этом всем еще 2 ракеты попало в "Кузю". По-моему, все как раз как положено. Одно только но. Думаю, после попадания парочки ракет Кузя уже не смог бы принимать самолеты.

У амеров вон Форрестолл в свое время от одной AIM-9 чуть не сгорел нафиг.

 

P.S. А за описание действа ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Ржал так, что чуть живот не подорвал. И обязательно сохраню для потомков этот литературный шедевр.

[Max Ader]

Кстати эффект от боеприпасов здорово занижен (а визуализация взрывов очень далека от действительности). Взрыв затрагивает только непосредственный объект атаки:( Даже чел с иглой в двух метрах от взрыва ФАБ-1500 остается жив...

[Chizh]

To Max Ader

 

Да визуальный эффект взрыва действительно слегка увеличен, это сделано для того чтобы их можно было разглядеть с высоты.

Тем не менее взрыв и поражающие факторы смоделированы и если ты кинешь бомбу в одну машинку, то стоящая рядом на небольшой дальности тоже взорвется. Чуть подалше от места взрыва машинка может и не взорваться, но свои повреждени она получит и жизнь у нее станет меньше.

[Max Ader]

Agm-86С попала точно в БТР, рядом с ним (метров 5) стоит газик, еще подальше пехотинец с Иглой. Бац!!! Взрыв накрывает всю группу... БТР уничтожен, а пехотинец и Газик целехиньки... Чиж, так не бывает...