Yozhik Posted May 24, 2005 Share Posted May 24, 2005 (edited) http://www.ag.ru/reviews/3169 ??????????????????. ??????????. ????????. ________ LovelyWendie Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех... Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Leo_ Posted May 24, 2005 Share Posted May 24, 2005 http://www.ag.ru/reviews/3169 Почитайте. Умник. Блин. Он за неделю 10 таких тестирует... Это его личное мнение, кстати я с ним тоже согласен. 1 "Педаль до упора, штурвал на себя и вдруг что-то Меня опрокинет, закружит, потянет к земле. Сочувствую всем, кто ни разу не пробовал штопор, Считаю, что им не достался счастливый билет..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
therapist Posted May 24, 2005 Share Posted May 24, 2005 По-моему там все правильно написано. Единственное, что насторожило, "а управляемыми ракетами с ТВ-наведением можно атаковать воздушные цели" я не знаю так ли это. Хотя это и не принципиально. Я считаю, что ЛО должен развиваться единым фронтом, т.е. всем парком самолетов, а не так, что где-то АФМ, где-то СФМ, а теперь вот и Ка-50 намечается. А МиГ как был читом, так и останется. Боюсь надолго. Взять такой простой пример (навскидку) как ППИ. Смоделировали новую логику на Су-25Т. Ну неужели так трудно исправить и в МиГе и в Су? Мелочь, но как приятно! Надо сначала смоделировать АФМ для старых самолетов, а потом уже создавать новые. Параллельно модернизируя старые. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bublik Posted May 24, 2005 Share Posted May 24, 2005 Про АФМ в обзоре ни слова. WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted May 24, 2005 ED Team Share Posted May 24, 2005 Единственное, что насторожило, "а управляемыми ракетами с ТВ-наведением можно атаковать воздушные цели" я не знаю так ли это. Это вихрями можно вертолеты и медленные самолёты сбивать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yurec.orl Posted May 24, 2005 Share Posted May 24, 2005 Ё-мое, вот это обзор... честно говоря, не ожидал такого на ag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bublik Posted May 24, 2005 Share Posted May 24, 2005 Единственное, что насторожило, "а управляемыми ракетами с ТВ-наведением можно атаковать воздушные цели" Метким неуправляемым сбросом на воздушную цель. WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mayh3M Posted May 24, 2005 Share Posted May 24, 2005 Для непросвящённого человека в проблемах ИД он всё вполне объективно описывает (тобишь на уровне конечного потребителя)... Но он бы мог поинтересоваться хотя бы "почему так"? Ведь далеко-то ехать не надо -- все рядом... но видно решил схалтурить Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evil Archer Posted May 24, 2005 Share Posted May 24, 2005 Да ну его, про "ОЛС "Шквал"" прочитал и бросил.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yurec.orl Posted May 24, 2005 Share Posted May 24, 2005 2Mayh3M: объективно?! Подробно перечислить недостатки и скромно промолчать о достоинствах - это объективно?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
military_upir Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 ... Дальше выпущенных "заплаток" игра не ушла, многие недочеты не исправлены. И вообще: выставлять на прилавки коробку с одним новым самолетом внутри - не очень красиво...... Ну-ну, он вообще на истребители то смотрел ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 ну, по сравнению с ил-2, летабельных самолётов, конечно, меньше, хотя review фигня :) WE DON'T WANT A WAR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 "...И вообще: выставлять на прилавки коробку с одним новым самолетом внутри - не очень красиво." - крайняя фраза в обзоре, я бы назвал это оговоркой по Фрейду. то ли ОМ уже приучил общественность к обязательным парадам из новых ЛА в каждом релизе, то ли Денис 'worm' Давыдов не знает от существовании симуляторов одного самолета и аддонов которые выходят вообще без новых летательных ЛА, и то что это норма для индустрии хардкорных симов. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
McSim Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 Похоже, что автор данного "обзора-рецензии" весьма торопился с выпуском оной статьи. "Галопом по Европам" пробежался, заметил только один самолёт с "...не интуитивно-понятным автопилотом..." и жуткими тормозами... Влияние продуктов жизнедеятельности Дяди Билла? Бред какой-то... Похоже, что это квакер какой-то писал статью. Куда мир катится??? Откуда столько верхоглядов??? Браво, Денис 'worm' Давыдов !!! :D Форум DCS Aviasibir Server Канал DCS Aviasibir Server в Telegram Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 2GvShAD_GoGen Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 да... у меня тоже возникло такое ощущение... человек явно на коленке клепал статью-рецензию... при этом он отнюдь не являлся симуляторщиком и вообще компетентным в программировании/игровом программировании/программировании физических моделей/etc... рецензия действительно написана на уровне потребителя, причем не на уровне потребителя ЛокОн-а, а... гм... на уровне потребителя "кваки"... как говорится, рожденный ползать - летать не... :) :) :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
McSim Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 как говорится, рожденный ползать - летать не... :) :) :p Тончайший намёк на его ник (Денис 'worm' Давыдов) ? ;) Супер!!! :icon_supe :D :D :biggrin: Форум DCS Aviasibir Server Канал DCS Aviasibir Server в Telegram Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Valery Blazhnov Posted May 25, 2005 ED Team Share Posted May 25, 2005 Повторяться не хочется, поэтому от оценок воздержусь. Но тенденция, увы подтверждается. Отдельно хочу поблагодарить =RAF=Yurec за спокойную и дельную аргументацию при обсуждении на форуме AG. Мы не в похвалах нуждаемся и не в высоких оценках самих по себе. Нам приятно, что есть еще люди, способные разобраться в том, что мы делаем. Valery Blazhnov Eagle Dynamics Veteran Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 Вот только скажите мне.... Проблему с сейвами серьёзно за эти 2 года не исправили? :O Офанареть... AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrew Tikhonovsky Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 Народ, а чё вы к Кваке докопались? :) Ведь клевая игрушка! Другое дело, что Quake - не симулятор..... Вот я очень люблю Quake и Doom во вскх его проявлениях, а HL не очень, поскольку HL вторичен! :) Но в то же время авиасимуляторы - это мое ВСЁ!!! И огромное спасибо ED, что они стараются выпускать такие симуляторы, как LO! А по поводу статьи могу сказать (это мое мнение), что ее писал какой-то студент, причем далекий от компьютеров, программирования да и вообще технических вопросов, скорее всего студент каких-то журналистских курсов, который просто не представляет что такое моделировать технику и ее поведение на компьютере! А вот Кваку трогать не надо! Квака - это круто! :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
EvilGun Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 А по моему надо вообще перестать читать подобную чушь. Авиасимы как жанр, что бы его понять и раскрыть все фичи, требует максимального погружения, для которого требуется довольно много времени. Представьте, что голливудский кинокритик настрочил "криатифф" на тему балета "Лебединое Озеро". Что касается, самой рецензии, то буду краток: КГ/АМ :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrew Tikhonovsky Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 А по поводу сохранения в полете, так это вообще бред, я так считаю. :) И думаю, его вообще из игры убрать надо, чтобы лишних эмоций у писателей не вызывать! В ИЛ-2 нет никаких сохранений в полете, кажется, :) по крайней мере я ими никода не пользуюсь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 А по-моему, надо всем собраться. и написать СВОЮ статью.. А вот где выложить, чтобы до быдлы донести, это вопрос Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 На счёт того, что стыдно на полки иру с одним новым самолётом: Я бы купил ГС, даже без него. У меня игра стала раза в 1.5 быстрее работать! Тока за это надо игру покупать.:) Интересно, а УЧУ - единственный игровой ресурс, где играм от ЕД ставят хорошие оценки? *Если вам нужен Су-25Т, не смотрите на оценку. Что касается остальных игроков, то им следует поостеречься. Дальше выпущенных "заплаток" игра не ушла, многие недочеты не исправлены. И вообще: выставлять на прилавки коробку с одним новым самолетом внутри - не очень красиво.* Поправка. Если вы любите симы, не смотрите на оценку. Заплатки, имхо, это и нужно ЛО. В общем, Афтар некомпитентен, килограмм печенья ему в рот.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EvilGun Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 А по-моему, надо всем собраться. и написать СВОЮ статью.. А вот где выложить, чтобы до быдлы донести, это вопрос Быдле это по сараю, не оценят, да и не для них сим делался. Для быдлы существует огромное множество более доступных "хардкорных авиасимов" вроде Красной акулы и им подобных. Бесполезно пропагандировать правильные авиасимы тем, кого прет приставка и макдоналдс, они привыкли хавать ширпотреб, пусть хавают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EvilGun Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 Дальше выпущенных "заплаток" игра не ушла, многие недочеты не исправлены. И вообще: выставлять на прилавки коробку с одним новым самолетом внутри - не очень красиво. Еще бы! Всиго адин новый самалет! Там даже нет лазирганов и супираружия! Тармазит на маей крутой тачке с нионовыми лампами и ваще ацтой! И ваще пристафка рулит! :icon_evil :icon_evil :icon_evil :icon_evil :icon_evil :icon_evil :icon_evil :icon_evil :icon_evil :icon_evil :icon_evil :icon_evil :icon_evil :icon_evil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts