ssh Posted November 7, 2010 Share Posted November 7, 2010 (edited) Такая тетрадка подскажет деткам, чья авиация самая крутая. Решил сообщить. Что думаем? На Сухом обсуждают. Edited November 7, 2010 by ssh 2 Never give up! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted November 7, 2010 Share Posted November 7, 2010 Что за чушь написана на обороте ? и каким боком тут Миг-29 ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssh Posted November 7, 2010 Author Share Posted November 7, 2010 Тут еще и Су-33 из нашей любимой игры. Never give up! Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.T.A.LK.E.R. Posted November 7, 2010 Share Posted November 7, 2010 Я ничего не думаю. Что тут думать - трясти... эээ... кастрировать создателей надо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted November 7, 2010 Share Posted November 7, 2010 Вашу ж мать опять немцы ... это не copy book это Hail book автора в сопло засунуть ! [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted November 7, 2010 Share Posted November 7, 2010 Богата русская земля долб----ми... Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviaholic Posted November 7, 2010 Share Posted November 7, 2010 мда... ...а самое обидное - что за рамки негодования на форумах ничего не выйдет... Ибо срать производители хотели на нас. - Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 7, 2010 Share Posted November 7, 2010 Я считаю, что авторов сей тетрадки надо расстрелять.(с) 2 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted November 7, 2010 Share Posted November 7, 2010 Их надо телепортировать в 1942 год на передовую пускай там рассказывают сколько сбили немецкие асы ... 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
BR-Aviator Posted November 7, 2010 Share Posted November 7, 2010 Авторы данной тетрадки д------ы совершенно не знающие историю,как говорят сейчас бабушки на лавочках "Сталина на них нет", ну или можно их телепортировать в 1942 год в Сталинград. Форум | Сервер | Видео [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic61450_7.gif[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 7, 2010 Share Posted November 7, 2010 Коллеги, я понимаю ваши разгневанные чувства, но давайте без нецензурщины. 1 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssh Posted November 7, 2010 Author Share Posted November 7, 2010 А то что они скриншот из ЛокОн-а прицепили на свою поганую обертку - это нормально? Согласия ни у кого спрашивать не требуется? Never give up! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted November 7, 2010 Share Posted November 7, 2010 Я могу ошибаться но авторские права на скриншоты принадлежат тем кто их сделал а не разработчикам ведь когда ты покупаешь фотоаппарат и делаешь на него снимок авторские права на снимок принадлежат тебе а не фирме изготовителю ... у них много других косяков ... такое ощущение что обложки делала моя знакомая блондинка вырывая абзацы из статей педивикии и лепя рядом с ними картинки из гугла по запросу "Истребитель" [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
451 Беркут Posted November 7, 2010 Share Posted November 7, 2010 такое ощущение что обложки делала моя знакомая блондинка вырывая абзацы из статей педивикии и лепя рядом с ними картинки из гугла по запросу "Истребитель" +1.:) Ребята, не нервничайте, относитесь с юмором. Будьте критичны к своим убеждениям. Слава Україні. Жыве Беларусь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felix Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 (edited) Мда, тетрадка патриотическая :) Понимаю ваше негодование. Но разве на обороте написана неправда? Можно было выставить это в другом свете, например, как тяжело было воевать против таких и какие отважные были летчики, но все же там написаны факты Edited November 8, 2010 by Felix 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kola Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 диверсия! Необходима более другая техника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Namenlos Ein Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 диверсия! Ну что вы, бывает гораздо хуже: http://www.hidevice.com/news/241 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Но разве на обороте написана неправда? Можно было выставить это в другом свете, например, как тяжело было воевать против таких и какие отважные были летчики, но все же там написаны факты Вот что на сухом говорят: Идиотизм в том , что фраза дословно выдернута из статьи "Асы. Цифры и факты." автор Мухин Ю.И. Но без остального текста звучит крайне ... . Следующее предложение звучит так : " Надо сказать, что у советских историков эти цифры всегда вызывали сомнения, но для нынешних "демократов" - это "святая правда". " Но на тетрадке видимо места не хватило для этих слов . Информация, которая выдернута из текста с подменой смысла = неправда (ИМХО). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-GvozD- Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Тоже чтоль пойти дизайнером или журналистом каким подрабатывать в свободное от работы время, да вот боюсь, совесть не позволит такую халтуру лепить. В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shalnoi07 Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 (edited) Э... Видити ли... Когда я учился на Дизайнера Рекламы, то из двух наших групп только 20% были мужского пола... Так, что я осмелюсь догадываться, какой пол принимает участи в создание таких плакатов. Edited November 8, 2010 by Shalnoi=07= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felix Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Вот что на сухом говорят: Информация, которая выдернута из текста с подменой смысла = неправда (ИМХО). Больше всего побед немецкие асы получали на восточном фронте, особенно в первой половине войны. Упоминания об этом встречаются не только в работах советских историков, но и в мемуарах советских летчиков. Например Драбкин А. "Я дрался на истребителе", Покрышкин А.И. "Небо войны", Кожедуб И.Н. "Верность Отчизне" и других. Так это упоминают и немецкие летчики в своих мемуарах, например Ганс-Ульрих Рудель. Пилот "Штуки", различные книги о Хартмане, Вальтер Новотны (вообще летал и сбивал на реактивном ме-262). Всегда в статистике указывается "из них на восточном фронте..." и цифры больше. чем на западном, раза в два минимум. Так что то, что "советские историки сомневаются в цифрах" - останется на совести советских историков. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 (edited) Так что то, что "советские историки сомневаются в цифрах" - останется на совести советских историков. Это вопрос веры - сбивали немцы сотнями самолёты или не сбивали. Как то читал про одного немецкого "аса", так получилось, что он за 1-2 месяца сбил где-то сотню самолётов. Я в такой бред, который даже в Ил-2 с тупыми ботами проблематично будет повторить, не верю. P.S. Интересно, сколько немецкие асы насбивали самолётов в сумме? Не получится ли там больше, чем имелось наших самолётов на фронте?:) Вики вот что пишет: В течение Второй мировой войны по немецким данным пилоты люфтваффе одержали около 70000 побед. Из 43,1 тысячи советских самолетов, уничтоженых пилотами люфтваффе за время Второй мировой войны, 24 тысячи — на счету трехсот асов. Наверное за победу считали любое попадание по вражескому самолёту:megalol: Edited November 8, 2010 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felix Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Это вопрос веры - сбивали немцы сотнями самолёты или не сбивали. Как то читал про одного немецкого "аса", так получилось, что он за 1-2 месяца сбил где-то сотню самолётов. Я в такой бред, который даже в Ил-2 с тупыми ботами проблематично будет повторить, не верю. Ну почему - 2 месяца - это 60 дней. В день по три-четыре вылета. Один самолет за три вылета на более совершенном самолете (bf-109E вначале войны против и-16, как пример), да если ты еще и заслуженный летчик и воюешь исключительно на "рыбных" местах - нечего делать, только заряжайте и заправляйте. Даже в игре ИЛ это будет возможно, хотя, я бы не проводил паралели. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 (edited) нечего делать, только заряжайте и заправляйте Серьёзно? Воздушный бой - это "нечего делать"? Ну тогда все немецкие Асы - Рембо:) Один самолет за три вылета на более совершенном самолете (bf-109E вначале войны против и-16, как пример) Почему же тогда великое мастерство сбивать по три самолёта каждый день было доступно только немецким асам? Сверхлюди, "рембо"? Почему Фантомы во Вьетнаме МиГи такими пачками не сбивали, хотя у них совсем уж супер-самолёты по сравнению с МиГами были? Опять же, по Вики: Однако, ВВС КА в воздушных боях потеряли 12189 самолетов и 15161 не вернулись с боевого задания(потери по всем причинам — 39408 ), авиация ГВФ соответственно 423 и 244 едениц, и только часть из них могла быть сбита истребителями противника(дальняя авиация, авиация ПВО и ВВС ВМФ по всем причинам боевых потерь лишились соответственно: 2776, 1588, 4040 самолётов)[7]. Единственное, что на ум приходит - немцам очень надо было показать уберность их "асов", что вполне сходится с их идеологией. Edited November 8, 2010 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felix Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Серьёзно? Воздушный бой - это "нечего делать"? Ну тогда все немецкие Асы - Рембо:) Почему же тогда великое мастерство сбивать по три самолёта каждый день было доступно только немецким асам? Сверхлюди, "рембо"? Почему Фантомы во Вьетнаме МиГи такими пачками не сбивали, хотя у них совсем уж супер-самолёты по сравнению с МиГами были? Вьетнам совсем другая война, уважаемый ;) Нет, не рембо, просто лучше подготовленные и лучшая техника. Рекомендую вышеназванную мною литературу, тебе должно быть интересно :smilewink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts