Ender Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 просто, вы же знаете, какие проблемы в 3д-шутерах с оптическими мышками... дёрнешь - и летит ракета куда попало... WE DON'T WANT A WAR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bublik Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 В онлайне я один раз, сам себя сбил ракетой Р-27ЭТ. Так и не понял как. Даже на сервер Dreyou осталась запись. Пилот: USSR_BETEP [Победы ВВ] (23:49-7/4/2005 01 -14:04:18 Красные Су-27 USSR_BETEP Су-27 Р-27ЭТ) ;) Лагануло ракету, она позади тебя и оказалась :biggrin: WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 В онлайне я один раз, сам себя сбил ракетой Р-27ЭТ. Так и не понял как. Даже на сервер Dreyou осталась запись. Пилот: USSR_BETEP [Победы ВВ] (23:49-7/4/2005 01 -14:04:18 Красные Су-27 USSR_BETEP Су-27 Р-27ЭТ) ;) А Lemon Lime Сам себя сбивал Р-27ЭР. А вам слабо? На дрю тоже вроде запись осталась, он мне сам показывал. :rolleyes: "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 17, 2005 ED Team Share Posted June 17, 2005 ...у меня получилось, что ГСН на какой-нибудь ПЗС матрице или CMOS, с цифровой обработкой сигнала, будет проще (технологически) и дешевле, чем ГСН, применявшаяся в сайдвиндере раньше... Именно так. Если правильно помню там стоит CMOS сенсор. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Han Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 Короче бага в треке Вадифона нет. Это особенность реализации. Кривой реализации, но все же. Кто внимательный - догадается ;) With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted June 17, 2005 Author Share Posted June 17, 2005 Горазд Данила загадки загадывать :) ...колись где собака порылась - бо сложно анализировать на внимательность с отсутствием данных по веутренней кухне Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
biotech Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 Ну ракета поразила цель где-то через секунду после того как носитель упал. Видимо, пока падал, все еще подсвечивал цель, а после ракета уже летела по прямой и уткнулась в цель сама. Если с углами все впорядке, то забавляет одно. Ракета была ЗА целью, а носитель ПЕРЕД ней. И, тем не менее, ракета ловила отраженный сигнал :) Спойлер i7 13700KF @ 5,4 GHz; DDR5 64GB RAM; Palit RTX 4090; AOC AG352UCG 35" 3440x1440; Win11. Oculus Quest Pro. "Marksman-L" rudder by MyCyJIbMaHuH ; VPC MongoosT-50CM3 Base; VPC MongoosT-50CM2 Grip; VPC MongoosT-50CM Throttle. My settings for VR Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 17, 2005 ED Team Share Posted June 17, 2005 Нет все не так. Цель на свое горе включила помехи и ракета перешла в режим HOJ. Отсюда и результат. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted June 17, 2005 Author Share Posted June 17, 2005 Гы... т.е. все как бы правильно, только не моделируется литера для ракеты - смешно ...а как будет развиваться ситуация если два чела, например в он-лайн, идут рядом - один пускает, ведет, затем вырубает сопровождение, а второй подхватывает ту же цель - ракета будет наводится? Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 17, 2005 ED Team Share Posted June 17, 2005 Нет. Ракета привязана к хозяину. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted June 17, 2005 Author Share Posted June 17, 2005 ну хоть так :) Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BETEP Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 Нет. Ракета привязана к хозяину. А у ПВО идет на ура. Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke. Rig-Veda Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yurec.orl Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 А Lemon Lime Сам себя сбивал Р-27ЭР. А вам слабо? На дрю тоже вроде запись осталась, он мне сам показывал. :rolleyes: Я сам себя бомбами сбивал :) Впрочем, это как раз неудивительно. И один раз сбил сам себя Вихрем, тоже не понял как. В оффлайне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
therapist Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 Нет все не так. Цель на свое горе включила помехи и ракета перешла в режим HOJ. Отсюда и результат. Cдедует ли из этого, что если полуактивная ракета изначально была пущена в режиме HOJ то дальнейшее сопровождение цели не обязательно? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 17, 2005 ED Team Share Posted June 17, 2005 Да. Если цель не вырубит джаммер. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted June 18, 2005 Share Posted June 18, 2005 Дальше опять не очень понял - не думаю что на дальности в 5 -7 км участок неба в 2-3 градуса будет так плотно загружен противником и ЛТЦ. Наверное на большой высоте? На больших высотах УР В-3 сейчас не запускают движок, как результат летят рядом с носителем, при пересечении его - БУМ! А х29 т, по той причине что у нее наведение сейчас, как бы это сказать, ИНЕРЦИАЛЬНОЕ, вобще може до цели по 40 км пролетать. Дальше опять не очень понял - не думаю что на дальности в 5 -7 км участок неба в 2-3 градуса будет так плотно загружен противником и ЛТЦ. Именно что возможно ЛТЦ, часто отстреливаються превентивно. дабы именно предотваратить запирание ГСН на себя. Об углах было выше - МПЗ ГСН шире чем Дн РЛПК Вот-вот С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Chizha? Андрей если в ЛО1.2 планируются использывание в будущем на самолетах НАТО новые ракеты, то на наших тоже будут или нет , вопрос об использывание на наших штурмовиках и вертолетах комплекса Гермес-А (дальность пуска 14-18км ,40км, 100км взависимости от модификации, головки самонаведения пасивная лазерная двух канальная для парного пуска по двум целям однавременно, ИК пасивная, ПАРГСН или АРГСН), его хотят сделать основным для использывания на вертолетах КА-50, КА-52 МИ-28ФН и штурмовиках да идругих самалетах которые могут работать по земле, для уничтожения БТT. http://btvt.narod.ru/4/germes.htm Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomL Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Я сам себя бомбами сбивал :) Впрочем, это как раз неудивительно. И один раз сбил сам себя Вихрем, тоже не понял как. В оффлайне. Вихрем так же не удивительно - делаешь пуск вихрем и сразу же скидывашь захват, перед мордой взрывается Link to comment Share on other sites More sharing options...
therapist Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Вихрем так же не удивительно - делаешь пуск вихрем и сразу же скидывашь захват, перед мордой взрывается Странно, обычно прохоит время, достаточное для удаления УР на безопасное расстояние. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted June 23, 2005 Author Share Posted June 23, 2005 Данила, все же что то не так... поменялся с ботом местами - валит меня Воробей. РЭБ не включал. Повторяемость 100%. Все же скорее в баги. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Han Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Спэрроу там ни при чем, баг был в другом месте. Поправили. Занимательная задачка для тесеров: в чем был баг? With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted June 24, 2005 Author Share Posted June 24, 2005 Здаюсь - говори :). Вот тебе встречный вопрос по ИИ: бот на F-15 в упор не желает атаковать на схождении при переходе на дальности БМБ если у игрока ВК ТП. Повторяемость 100% (1-й трек) . А на втором треке и при ВК РЛ бот стратил. Полностью игнорировал визуальное обнаружение зато задняя полусфера им просматривается :). Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted June 25, 2005 Share Posted June 25, 2005 Спэрроу там ни при чем, баг был в другом месте. Поправили. Занимательная задачка для тесеров: в чем был баг? странное поведение "воробья" можно обьяснить несколькими возможными багами: 1) AIM-7 перешла в HOJ, но Вадим ECM не включал 2) неправильно высчитались максимальные углы сопровождения для F-15 бота. 3) совсем фантастическое предположение - вместо "воробья" запустился код AIM-120 ещё очень странно выглядит резкое падение скорости запущеной Р-77, но это возможно не баг. колись Данила где был ваш просчет ;) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted June 27, 2005 Author Share Posted June 27, 2005 Дык а по поводу последнего есть мнение? ....баг это или опять реализация ИИ :). Три бота Ф-15 (2+1) умиляют своим младенчеством после прорыва к ним в БМБ - сплошное избиение при ВК ТП. Что-бы заставить их применять AIM-9 нужно обогнать их подставить 6. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SV Posted June 28, 2005 Share Posted June 28, 2005 Во время игры обнаружил, что ЗУР "Стандарт" RIM-66 разгоняется почти до гиперзвука - 6200 км/ч (Макс. ск. справочная=3М). И это при полете над поверхностью воды при стрельбе по ПКР. Ракета при этом не делает горку, как это обычно применяется в этом режиме стрельбы. При этом, комплекс "Бук", имеющий стреляющие ПУ со станциями наведения и имеющий возможность обнаруживать и обстреливать цели, даже при уничтожении РЛС обнаружения, пассивно дожидается своего уничтожения бомбами или пушками атакующих самолетов. Прямо как какой нибудь "Хок". С точки реалистичности модели Су-25Т. Этот самолет имеет как и тяжелые самолеты целиком переставляемый стабилизатор, т. е. на взлете у него один угол атаки, при полете другой. Это сделано для сокращения хода горизонтального руля. "Рита" предупреждает об атаке и положении атакующих самолет ракет даже с пассивной, полуактивной или командной системой наведения. Но Су-25 не оснащен офсеточной оптической системой обнаружения факела двигателя. Ту-95 и Ту-22М должен иметь кормовую пушечную оборонительную установку Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts