Lans Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 (edited) Куда осторожнее то? У них 5-е поколение уже 13 лет в строю. Требования давно сформированы и реализованы в виде F-22. Далее - модернизации, совершенствование и новые прошивки. ;) 13 лет в строю, а боевое применение более чем скудное. Как покажет оно себя в бою большой вопрос. F-35 соответствует требованиям 5 поколения в полной мере? Как покажет себя "пузан" в бою? Edited March 3, 2016 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sden Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Куда осторожнее то? У них 5-е поколение уже 13 лет в строю. Требования давно сформированы и реализованы в виде F-22. Далее - модернизации, совершенствование и новые прошивки. ;) Сша вообще пропустили истребитель третьего поколения. И ничего, земля не остановилась. А ф-22 засекречен так, что ещё долго будет непонятно, стоила ли овчинка выделки? Напоминаю, они про ф-117 то же много сказок рассказывали. Говорили он истребитель -бомбардировщик-невидимка. Даже первая буква F - намекает :) , а по факту - максимальная бомбовая нагрузка ЕМНИП до 1000 кг. Победу одержит лишь тот, кто сражается. И пусть себе, сука, приближается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Мне кажется ПВО в итоге всех на землю вернёт. Будут в будущем кидаться КР и защищаться ПВО. Какие-нибудь С-800 и с той стороны Иджисы. Будет москитное БПЛА . Причем с коллективным сознанием ,был видос как квадрокоптеры в волейбол играют. С таким только энергетическое оружие справится ,пока только лазеры пробуют приспособить ,но у лазеров проблем много ,хотя агит плакаты вовсю рисуют. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 3, 2016 ED Team Share Posted March 3, 2016 13 лет в строю, а боевое применение более чес скудное. Как покажет оно себя в бою большой вопрос. МиГ-31 уже 30 лет в строю, как и Су-27. F-35 соответствует требованиям 5 поколения в полной мере? Как покажет себя "пузан" в бою? По отсутствию суперкруза не соответствует. Только какой он имеет отношение к теме? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 3, 2016 ED Team Share Posted March 3, 2016 Сша вообще пропустили истребитель третьего поколения. Серьезно? :) А ф-22 засекречен так, что ещё долго будет непонятно, стоила ли овчинка выделки? До сих пор их самолеты в большинстве показывали высокую боевую эффективность. Почему с F-22 должно быть по другому. Сомневаться можно в самолетах любой другой страны. Напоминаю, они про ф-117 то же много сказок рассказывали. Говорили он истребитель -бомбардировщик-невидимка. Даже первая буква F - намекает :) , а по факту - максимальная бомбовая нагрузка ЕМНИП до 1000 кг. F-117 показал отличные боевые результаты и вполне оправдал себя как малозаметный самолет первого поколения. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iozheg Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Куда осторожнее то? У них 5-е поколение уже 13 лет в строю. Требования давно сформированы и реализованы в виде F-22. Далее - модернизации, совершенствование и новые прошивки. ;) 13 лет в строю у них не 5-е поколение, а F-22. И пока не ясно, на сколько его можно отнести к 5-му поколению. Многофункциональности у него, например, до сих пор толком нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 3, 2016 ED Team Share Posted March 3, 2016 13 лет в строю у них не 5-е поколение, а F-22. И пока не ясно, на сколько его можно отнести к 5-му поколению. Многофункциональности у него, например, до сих пор толком нет. Ну, лично ваше сомнение в принадлежности его к 5-му поколению мало влияет на него :) Странно слышать столь неадекватные высказывания. Господа, как говорят в спорте - нужно уметь проигрывать с достоинством. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iozheg Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Ну, лично ваше сомнение в принадлежности его к 5-му поколению мало влияет на него :) Странно слышать столь неадекватные высказывания. Господа, как говорят в спорте - нужно уметь проигрывать с достоинством. Воу воу. Из требований к 5-му поколению никто не исключал многофункциональность. (её даже из требований к 4-му поколению никто не исключал) Приведите мне номенклатуру УР ВЗ, ПКР и ПРР, применяющихся с F-22. Только сделайте это с достоинством. :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 3, 2016 ED Team Share Posted March 3, 2016 Воу воу. Из требований к 5-му поколению никто не исключал многофункциональность. (её даже из требований к 4-му поколению никто не исключал) Приведите мне номенклатуру УР ВЗ, ПКР и ПРР, применяющихся с F-22. Только сделайте это с достоинством. :D Я уверен что у вас есть доступ к гуглу, там вы найдете все. :) Только обсуждение F-22 совсем не для этой темы. Если вы хотите доказать что F-22 это не самолет 5-го поколения, то лучше поберегите время. Свое в первую очередь. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iozheg Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Я уверен что у вас есть доступ к гуглу, там вы найдете все. :) Только обсуждение F-22 совсем не для этой темы. Правильно понимаю, что с отсутствием многофункциональности у F-22 вы согласились? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 3, 2016 ED Team Share Posted March 3, 2016 Правильно понимаю, что с отсутствием многофункциональности у F-22 вы согласились? Извини, но меня совершенно не интересует спор на эту тему с тобой. Сорри. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djoker Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
i0zheg Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Извини, но меня совершенно не интересует спор на эту тему с тобой. Сорри. Господа, как говорят в спорте - нужно уметь проигрывать с достоинством. Попробуй написать что-то типа "да, я признаю, что F-22 не имеет на вооружении ни ПКР, ни ПРР, ни каких-либо УР "В-З". Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 3, 2016 ED Team Share Posted March 3, 2016 Отсутствие ПКР и ПРР никак не делает F-22 истребителем 4-го поколения. :) Хватит пороть чушь, ей больно. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest i0zhik Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Отсутствие ПКР и ПРР никак не делает F-22 истребителем 4-го поколения. :) Хватит пороть чушь, ей больно. :) Чистое 4++. Многофункциональности нет, а она есть в требованиях, как ни крути. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 3, 2016 ED Team Share Posted March 3, 2016 Весна. Клоны сходят с ума и беснуются. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest iozhik Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Весна. Клоны сходят с ума и беснуются. :) Нет, это твои коричневые очки обострились и заставляют тебя не видеть очевидного. Отсутствие работы по земле - это 3 поколение. Даже не 4. Поэтому только время покажет, кто по факту будет считаться 5-м поколением, а кто нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 3, 2016 ED Team Share Posted March 3, 2016 (edited) Ежик, тебе сколько лет? :) Впрочем вопрос риторический. Edited March 3, 2016 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
sden Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Ежик, тебе сколько лет? :) Впрочем вопрос риторический. Мне то же бывает обидно, когда понимаю, что спорю со школьники. Но, кажется бан ему не заслуженный. 1 Победу одержит лишь тот, кто сражается. И пусть себе, сука, приближается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 3, 2016 ED Team Share Posted March 3, 2016 (edited) Мне то же бывает обидно, когда понимаю, что спорю со школьники. Но, кажется бан ему не заслуженный. Заслуженный. 3 клона за один день с дурацкими угрозами - перебор. Edited March 4, 2016 by Chizh 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Пропагандистский фильм, но кое-что интересное есть. Наши новые мозги лучше старых:) Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LockOut Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Нет, это твои коричневые очки обострились и заставляют тебя не видеть очевидного. Отсутствие работы по земле - это 3 поколение. Даже не 4. Поэтому только время покажет, кто по факту будет считаться 5-м поколением, а кто нет. Хорошо, Су 27 и миг 29 вычеркиваем из 4-го Link to comment Share on other sites More sharing options...
sden Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Хорошо, Су 27 и миг 29 вычеркиваем из 4-го Если критерий оценки поколения брать возможность работы по земле, что у Су-27 и Миг-29 изначально была возможность работы по земле. В отличии от Ф-15... Победу одержит лишь тот, кто сражается. И пусть себе, сука, приближается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Если критерий оценки поколения брать возможность работы по земле, что у Су-27 и Миг-29 изначально была возможность работы по земле. В отличии от Ф-15...А что не так с Ф-15? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
LockOut Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Если критерий оценки поколения брать возможность работы по земле, что у Су-27 и Миг-29 изначально была возможность работы по земле. В отличии от Ф-15... Значит в тру четвёртом остаётся только хорнит Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts