andmen Posted June 27, 2005 Share Posted June 27, 2005 Не хотел открывать новую тему, но на форуме данного вопроса не нашел. Есть ли возможность, может средствами Lock-on или какими графическими 'editor'ами, уменьшить разрешение с 1024x768 на 800x600? У меня довольно устаревший монитор Samsung 15GLe, разрешение 1024x768 работает только при 65Hz. :) Вот, мучаю глаза, а летать то хочется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted June 27, 2005 Share Posted June 27, 2005 Если не ошибаюсь, то lock on/Config/graphics.cfg DisplayMode->resolution Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted June 27, 2005 Share Posted June 27, 2005 Кстати, по-моему, это не баг и не проблема с игрой. :) Сейчес перенесу... готово. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andmen Posted June 27, 2005 Author Share Posted June 27, 2005 Спасибо! Сегодня попробую. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TowarishBoez Posted June 27, 2005 Share Posted June 27, 2005 В graphics.cfg DisplayMode { resolution = {1024, 768}; - не знаю что это, значение меняется без моего участия bpp = 16; fullscreen = 1; aspect = 1.333333373; Interface { resolution = {1024, 768}; - разрешение интерфейса главного меню соответственно bpp = 16; fullscreen = 1; aspect = 1.333333373; } Simulation { resolution = {800, 600}; - разрешение в игре, но если в настройках игры щёлкнуть кнопку ОК, разрешение интерфейса автоматически поменяется на 800х600. Выглядит не очень-то (некоторые надписи становятся урезанными или исчезают), но меня это не беспокоит - главное фпс "подросли". bpp = 16; fullscreen = 1; aspect = 1.333333373; } ...и от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней! Link to comment Share on other sites More sharing options...
WR259Leonid Posted June 27, 2005 Share Posted June 27, 2005 Офтоп - дык разрешение влияет как нибудь на фпс или нет? 8831px.ru ну и vfat, конечно же) Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAILMAN Posted June 27, 2005 Share Posted June 27, 2005 Влияет...чем больше разрешение,тем меньше ФПС!!! :( ..."ENGAGE!!! ENGAGE!!!.. =273=MAILMAN:"TARGET DESTROYED!!!"..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
WR259Leonid Posted June 27, 2005 Share Posted June 27, 2005 В свое время тестил (на 1.01 вроде) - разницы никакой небыло между 800 на 600 (или 1024 на 768) и 1600 на 1200... посему летаю 1152 на 864... 8831px.ru ну и vfat, конечно же) Link to comment Share on other sites More sharing options...
andmen Posted June 28, 2005 Author Share Posted June 28, 2005 Ставил разрешение 800x600. Качество графики ухудшелось в разы. Ни о каком сглаживании нет и речи. В кабине порой не видно показания приборов. А интерфейс таков, что не видно букв, т.к. те из-за большого шрифта выходят за рамки окошек. А вставлять субтитры в треки стало не возможно. Жаль, что Lock-on не оптимизирован под небольшие разрешения, как например Ил-2. Так, что решил оставить, как есть (1024x768 65Hz). Link to comment Share on other sites More sharing options...
avt93 Posted June 28, 2005 Share Posted June 28, 2005 Я тоже раньше извращался со старым монитором, как рекомендовал ТоварищБоец, пока не приобрел LCD 1280х1024 19'. Обзор и видимость стала намного лучше. Несравненно. А, как говорил Chizh, вот как надо http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=57851&postcount=1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomL Posted June 28, 2005 Share Posted June 28, 2005 Я тоже раньше извращался со старым монитором, как рекомендовал ТоварищБоец, пока не приобрел LCD 1280х1024 19'. Обзор и видимость стала намного лучше. Несравненно. А, как говорил Chizh, вот как надо http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=57851&postcount=1 Все кричат: "Графика, графика..!", а сами юзают LCD мониторы, у которых омерзительное искажение цвета. На кой ляд вам тогда "крутая графика", непонятно... :о) если серьезно, ИМХО из плоских нормальные HD моники только: http://www.apple.com/displays/ из "дешевых" ЭЛ: IIYAMA (на худой конец дубоватая сонька) модели pro от 19" и выше. А остальное все " от лукавого". Link to comment Share on other sites More sharing options...
avt93 Posted June 28, 2005 Share Posted June 28, 2005 Будущее за LCD. У нас в России хороших мониторов LCD очень (о-о-о-о-чень) мало. Такое впечатление, что весь отстой к нам везут... Искажения цвета присутсвует на TN матрице - около 92-95% всех мониторов, продаваемых в России. Самые оптимальные - на матрице IPS, вот всем рекомендую статью http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=4361 Выбирал монитор я долго (до-о-о-о-олго). Очень много полезного черпнул на http://forum.ixbt.com/?id=28 Это не реклама, но приобрел я NEC 1970NX. Массо-габаритные показатели взяли верх над ЭЛТ 21'. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomL Posted June 29, 2005 Share Posted June 29, 2005 Будущее за LCD. У нас в России хороших мониторов LCD очень (о-о-о-о-чень) мало. Такое впечатление, что весь отстой к нам везут... Искажения цвета присутсвует на TN матрице - около 92-95% всех мониторов, продаваемых в России. Самые оптимальные - на матрице IPS, вот всем рекомендую статью http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=4361 Выбирал монитор я долго (до-о-о-о-олго). Очень много полезного черпнул на http://forum.ixbt.com/?id=28 Это не реклама, но приобрел я NEC 1970NX. Массо-габаритные показатели взяли верх над ЭЛТ 21'. 1)Не знаю, как у вас в России, а у нас в России представлены полностью все линейки, всех производителей. 2)Технология ЖК мониторов, в следствии затянувшихся родов и технико-технологических недостатков, не перспективна, просто сейчас отбивают средства вложенные в эту разработку, большие перспективы имеет плазменная технология, хотя ... 3)Массо-габаритные ес-сно показатели лучше чем у ЭЛ, но работать за таким моником может, разве что, бухгалтер или секретарша, которым плевать на качество изображения. 4)Насчет цветопередачи, упомянутой в статье выше - бред, не бывает ЖК моников с правильной цветопередачей. Проверяется пробой цвета, специальной таблицой, а не тем фуфелом - синяя-желтая-красная полоски, притом от эталонных они отличаются на 3-6 град, в лучшем случае, а например, в случаях с LG - это просто другие цвета, совершенно (темно лазоревый - темно яблочный - светло краповый соответственно), к тому же в ЖК проба цвета ничего не дает практически, т.к. хардварно не калибруется, а подбирать цветовой профиль софтварный - легче застрелиться. Что интересно, при выводе на печать приходится делать коррекцию черного, и коррекцию зеленого, иначе будет расходиться напечатанное с изображением на мониторе более чем в 1 град. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted June 29, 2005 Share Posted June 29, 2005 2)Технология ЖК мониторов, в следствии затянувшихся родов и технико-технологических недостатков, не перспективна, просто сейчас отбивают средства вложенные в эту разработку, большие перспективы имеет плазменная технология, хотя ...А еще есть OLED. Но то что за LCD не будущее - это точно. :) 3)Массо-габаритные ес-сно показатели лучше чем у ЭЛ, но работать за таким моником может, разве что, бухгалтер или секретарша, которым плевать на качество изображения.Ну что-что, а качество изображения у них лучше: нет искажений (точно), более высокая четкость (по крайней мере, мне так показалось. :)). 4)Насчет цветопередачи, упомянутой в статье выше - бред, не бывает ЖК моников с правильной цветопередачей. Проверяется пробой цвета, специальной таблицой, а не тем фуфелом - синяя-желтая-красная полоски, притом от эталонных они отличаются на 3-6 град, в лучшем случае, а например, в случаях с LG - это просто другие цвета, совершенно (темно лазоревый - темно яблочный - светло краповый соответственно), к тому же в ЖК проба цвета ничего не дает практически, т.к. хардварно не калибруется, а подбирать цветовой профиль софтварный - легче застрелиться. Что интересно, при выводе на печать приходится делать коррекцию черного, и коррекцию зеленого, иначе будет расходиться напечатанное с изображением на мониторе более чем в 1 град.Для игры цветопередача не главное. Для работы с изображениями (дизайн, верстка и т.д.) - согласен, а для игр небольшое расхождение значения не имеет. Для игр важнее время отклика, но и оно у современных достаточное, чтобы нормально играть. Ну и очевидный плюс - меньше устают глаза. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomL Posted June 29, 2005 Share Posted June 29, 2005 Ну что-что, а качество изображения у них лучше: нет искажений (точно), более высокая четкость (по крайней мере, мне так показалось. :)). Так, стоп. Вут тут вы, батенька, и купились. 1)не более четкое, а избыточно контрастное, что создает (изначально) иллюзию более высокой четкости. Тут я могу поделиться опытом продаж моников, было такое, когда залеживались самсунги (что традиция для этой фирмы), мы уменьшали контрастность и яркость на LG и NEC и увеличивали на самсунге, так же уменьшали частоты на LG и NEC. В общем получалась иллюзия описаная тобой выше и ниже, и самсунги заканчивались на складе за неделю, а нам удавалось продержаться до следующей поставки моников LG и NEC, которые хорошо раскупались тогда. 2)Искажения и еще какие, посмотри внимательно на картинки и увидишь черный кантик на границах пикселов разных цветов, кстати избыточная контрастность и неправильная цветопередача - это уже искажение. 3)Четкость - показалось, на ЖК - картинка более плоская (нет глубины, правда некоторые мухлюут немного, ставят стекло дополнительно, для придания объема, но это полумера), поэтому кажется, что более четкая. Этот эффект напоминает немного другой - ч/б фотография гораздо более четкая, чем цветная (не знаю как объяснить, но аналогия верная) и это не только из-за большего кол-ва "шумов" у цветной, но и еще психология, детали не имеют цвета, поэтому в них нужно всматриваться, это подсознательное, из-за чего создается впечатление большего объема и четкости, т.к. от деталей не отвлекает цвет (ну это долгая тема) Для игры цветопередача не главное. Для работы с изображениями (дизайн, верстка и т.д.) - согласен, а для игр небольшое расхождение значения не имеет. Ничего себе небольшое: #552B2B деградирует до #534642 (это сейчас в рабочем проекте сравнил, два моника рядом). Предположим неважно (хотя.., кому как), а зачем тогда требовать крутую графику? Для игр важнее время отклика, но и оно у современных достаточное, чтобы нормально играть. Ой... вроде умный человек, а такую глупость сморозил :о). Даже комментировать не хоца. Или ты не в сравнении, а применительно только к ЖК? Если последнее, то сори, тогда, в принципе, согласен. Ну и очевидный плюс - меньше устают глаза. Ой глупости, кажется у наших "оленей" это называется "впендюрингом". По поводу настройки моника "под глаза" применительно к текущей задаче не буду говорить, это долгая тема, страниц эдак на 20-30, и посадку за компьютером. Но... Это один из мифов, поддерживаемых производителемя, неизвестно кем придуманный. Ты в курсе как формируется цвет в ЭЛ и ЖК? - Принцип у них совершенно одинаковый, другого в природе не существует, грубо упрощая: пиксель "мигает" с различной частотой (черный и белый цвета), из-за чего получаются разные цвета - нагрузка на глаза одинаковая (и там и там мышцы напрягаются довольно сильно). Более того у ЖК refresh rate ниже, мерцание монитора есть и у ЖК и у ЭЛ, мерцание может вызывать (и вызывает) - спазмы сосудов (это когда башка болит, если упрощенно). Поставь камеру перед моником, и увидишь, что мерцают они одинаково при одинаковых параметрах. Субъективно - спазмы сосудов у меня начинались, при работе с текстом: на ЭЛ LG 17" на 85Hz примерно через 3,5-4 часа, на ЖК 17" на 75Hz - через 3,5-4 часа, глаза уставали через 1,5 часа, на монике ЭЛ iiama 19" 100Hz - 4-6 часов и 2 часа соответственно, на ЖК iiyama 19" 75Hz==17" (не изменилось значение), на Sony 22" - 85Hz - так же как и на LG17", разрешение на всех 1280х1024 (в игрушках смело вычитай 1,5ч и 15 мин соответсвенно). Как видишь, немного ЭЛ iiama 19" немного выбилась за счет высоких характеристик (ну так и стоит сколько...), а в остальном все ровно и разницы нет :о). Где приемущество? "Влияние излучения на физическое состояние среднестатисческого юзверя по категорям" и т.п. "маркетинговые изыски" - не доказаны, и не исследованы, т.к. на это нужно несколько десятков лет и средства, которые никто выделять не будет, не дай бог еще найдут что-то вредное... :о). Приемущество у ЖК я вижу тольк - габариты, отсутствие каких либо проблем с геометрией (имеются ввиду настройки экрана) и спорное приемущество (оно же недостаток) - не требуется (не возможно) калибровать, калибровка происходит автоматически. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted June 29, 2005 Share Posted June 29, 2005 Ничего себе небольшое: #552B2B деградирует до #534642 (это сейчас в рабочем проекте сравнил, два моника рядом). Предположим неважно (хотя.., кому как), а зачем тогда требовать крутую графику?Будет возможность - сравню у себя. :) Ой... вроде умный человек, а такую глупость сморозил :о). Даже комментировать не хоца. Или ты не в сравнении, а применительно только к ЖК? Если последнее, то сори, тогда, в принципе, согласен.Применительно только. Ты в курсе как формируется цвет в ЭЛ и ЖК? - Принцип у них совершенно одинаковый, другого в природе не существует, грубо упрощая: пиксель "мигает" с различной частотой (черный и белый цвета), из-за чего получаются разные цвета - нагрузка на глаза одинаковая (и там и там мышцы напрягаются довольно сильно). Более того у ЖК refresh rate ниже, мерцание монитора есть и у ЖК и у ЭЛ, мерцание может вызывать (и вызывает) - спазмы сосудов (это когда башка болит, если упрощенно). Поставь камеру перед моником, и увидишь, что мерцают они одинаково при одинаковых параметрах.Сравнить не с чем, к сожалению, ЭЛ под рукой не наблюдается, но эта корейская сволочь отказывается мерцать с упорством, достойным лучшего применения. :D Смотрел при 60,72,75,80,90,100,120 гц. Субъективно - спазмы сосудов у меня начинались, при работе с текстом: на ЭЛ LG 17" на 85Hz примерно через 3,5-4 часа, на ЖК 17" на 75Hz - через 3,5-4 часа, глаза уставали через 1,5 часа, на монике ЭЛ iiama 19" 100Hz - 4-6 часов и 2 часа соответственно, на ЖК iiyama 19" 75Hz==17" (не изменилось значение), на Sony 22" - 85Hz - так же как и на LG17", разрешение на всех 1280х1024 (в игрушках смело вычитай 1,5ч и 15 мин соответсвенно). Как видишь, немного ЭЛ iiama 19" немного выбилась за счет высоких характеристик (ну так и стоит сколько...), а в остальном все ровно и разницы нет :о). Где приемущество? "Влияние излучения на физическое состояние среднестатисческого юзверя по категорям" и т.п. "маркетинговые изыски" - не доказаны, и не исследованы, т.к. на это нужно несколько десятков лет и средства, которые никто выделять не будет, не дай бог еще найдут что-то вредное... :о).Субъективно у меня :) глаза устают быстрее на ЭЛ. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts