Jump to content

ВМФ РФ


Recommended Posts

Если это правда, насчет "Нептуна" то это либо преступная халатность, либо это прямое доказательство, что армия России находится в совершенно плачевном техническом состоянии, что не могут засечь и сбить ДОЗВУКОВЫЕ крылатые ракеты... О они собрались со всем миром воевать. Военный корабль в военных условиях я пологаю должен нести дежурство 24/7, у него есть условия, сменяемость экипажа да и недостатка в энергии или топливе тоже нету, как в случаях с наземными войсками ПВО которые частенько попадаются со спущенными штанами и выключенными радарами.
А вообще реально засечь если ракета идёт на высоте 10-15м?

Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Vitalka said:

совершенно плачевном техническом состоянии

Если смотреть не только на инцидент с Москвой,то вот такое как раз на ум и приходит.

Я думал тут блицкриг как в 2003 в Ираке будет.А чет походу только Сирия по зубам,и то...

  • Like 1

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, pabel89 said:

Есть инфа, какие корабли были рядом? Потому как меня терзают смутные сомнения...

https://tass.ru/armiya-i-opk/14383383

1 minute ago, pashtet said:
8 minutes ago, Vitalka said:
Если это правда, насчет "Нептуна" то это либо преступная халатность, либо это прямое доказательство, что армия России находится в совершенно плачевном техническом состоянии, что не могут засечь и сбить ДОЗВУКОВЫЕ крылатые ракеты... О они собрались со всем миром воевать. Военный корабль в военных условиях я пологаю должен нести дежурство 24/7, у него есть условия, сменяемость экипажа да и недостатка в энергии или топливе тоже нету, как в случаях с наземными войсками ПВО которые частенько попадаются со спущенными штанами и выключенными радарами.

А вообще реально засечь если ракета идёт на высоте 10-15м?

Да, радары surface search как раз этим и занимаются, помимо перископов.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, pashtet сказал:
10 минут назад, Vitalka сказал:

 

А вообще реально засечь если ракета идёт на высоте 10-15м?

Да, они такие стрельбы по таким мишеням отрабатывают. Там как минимум два рубежа защиты у них.

Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Vitalka сказал:

Если это правда, насчет "Нептуна" то это либо преступная халатность, либо это прямое доказательство, что армия России находится в совершенно плачевном техническом состоянии, что не могут засечь и сбить ДОЗВУКОВЫЕ крылатые ракеты... О они собрались со всем миром воевать. Военный корабль в военных условиях я пологаю должен нести дежурство 24/7, у него есть условия, сменяемость экипажа да и недостатка в энергии или топливе тоже нету, как в случаях с наземными войсками ПВО которые частенько попадаются со спущенными штанами и выключенными радарами.

Потому как переоценили себя,причем фатально. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Только что, pabel89 сказал:

Можно один маленький вопрос: на... зачем? Пусковые ракет мазутом затопят, а потом и вовсе сожгут. 

без корабля такого класса РФ не сможет контролировать азовское море и вообще черное море. строить однозначно надо новый. 

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, arcivanov сказал:

Не построют, этот-то денег модернизировать не было.

Ну да зато яхты самые яхтанутые по длине были... 

  • Like 3

Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Vitalka сказал:

Ну да зато яхты самые яхтанутые по длине были... 

можно яхту усманова переоборудовать кстати чтоб быстрее было

  • Like 1

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, ArteSSmart сказал:

можно яхту усманова переоборудовать кстати чтоб быстрее было

Не нельзя, люди ей радуются и фотографируются на ее фоне... Не порть людям праздник, им радоваться за своих чиновников тогда не будет как, целая передача была как люди восторгаются ее красотой в порту. Не часто  они в Российские порты заплывали. 

😉


Edited by Vitalka
  • Like 3

Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, pashtet сказал:
25 минут назад, Vitalka сказал:
Если это правда, насчет "Нептуна" то это либо преступная халатность, либо это прямое доказательство, что армия России находится в совершенно плачевном техническом состоянии, что не могут засечь и сбить ДОЗВУКОВЫЕ крылатые ракеты... О они собрались со всем миром воевать. Военный корабль в военных условиях я пологаю должен нести дежурство 24/7, у него есть условия, сменяемость экипажа да и недостатка в энергии или топливе тоже нету, как в случаях с наземными войсками ПВО которые частенько попадаются со спущенными штанами и выключенными радарами.

А вообще реально засечь если ракета идёт на высоте 10-15м?

Засечь-то реально. Вопрос в том, чем потом перехватывать. Форт и Оса-М - комплексы старые, не факт, что в таком диапазоне высот могут надежно отработать. Плюс, в штормовых условиях помеха от подстилающей увеличивается. Остается АК-630, но там свои приколы.
А вообще, я не исключаю и банальную халатность. В 82 году от такой халатности отлетел Шеффилд, в 87 - Старк, а чем мы хуже, спрашивается?

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Endorphin сказал:

Везде вы мля..И даже на этом форуме вы не можете свои поросячьи визги не вставить...

Поросячие визги каждый день по тв, как весь мир в ядерный пепел превратят, как американские военные увольняются целыми кораблями и флотилиями при виде русских кораблей и нуждаются в психологах при встрече с ЛА, как Европу за одну ночь завоюют и про все "нет аналогов в мире". Тут продолжать можно до бесконечности. Жалко люди еще на это ведутся.

  • Like 16
  • Thanks 2

Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Vitalka сказал:

Да, они такие стрельбы по таким мишеням отрабатывают. Там как минимум два рубежа защиты у них.

я, конечно, не уверен, что это правда, но на вики пишут, что Нептун на конечном участке летит ниже 10 метро (3-10 метров).

Скрытый текст

Тактико-технические характеристики:

  • Длина, м:
    • корабельного/берегового/вертолётного базирования: 5,5[12]
  • Размах крыла, м: 1,33
  • Диаметр ракеты, м: 0,38
  • Стартовая масса, кг: 870 кг
  • Двигатель: ТРДД МС-400[13]
  • Топливо: авиакеросин
  • Система наведения: активная радиолокационная ГСН
  • Боевая часть: осколочно-фугасная проникающего типа
  • Масса боевой части, кг: 150 кг
  • Дальность пуска, км: до 280 км
  • Высота полёта, м:
    • на маршевом участке: 10-300 м
    • на конечном участке: 3—10 м
  • Скорость полёта: 0,8—0,85 М

Такое "они" способны перехватывать? Вернее, были ли они способны на это?

  • Like 1

3d-designs | github

"¡Buque de guerra ruso, vete a la mierda!" ©  Los guardias fronterizos ucranianos estacionados en la isla de las Serpientes

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, DronneR сказал:

Засечь-то реально. Вопрос в том, чем потом перехватывать. Форт и Оса-М - комплексы старые, не факт, что в таком диапазоне высот могут надежно отработать. Плюс, в штормовых условиях помеха от подстилающей увеличивается. Остается АК-630, но там свои приколы.
А вообще, я не исключаю и банальную халатность. В 82 году от такой халатности отлетел Шеффилд, в 87 - Старк, а чем мы хуже, спрашивается?

Так оса надежно бьет до 5 метров, но можно выпустить 5 ос. АК630 должна добивать то, что не сбили осы, но дело в другом, как такой корабль собирается защищаться в реальных боевых условиях если он такой беззащитный. И заметьте уже не 86 а 2022 год. Надо жить современными реалиями, это были дозвуковые крылатые ракеты, а могли прилететь и побыстрее...  

Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, DronneR сказал:

А вообще, я не исключаю и банальную халатность. В 82 году от такой халатности отлетел Шеффилд, в 87 - Старк, а чем мы хуже, спрашивается?

У лучше ракета ИМХО. Напрягает, что США до сих пор не подтверждают ракетную атаку и говорят про пожар со взрывом БК. И остается открытым вопрос, какого, точнее какую задачу он выполнял в 100 км от Одессы.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Endorphin сказал:

Не смотри ТВ,в чем проблема.Или тебя под дулом автомата уже заставляют что ли.Хотя ,наверно да..

Я давно его не смотрю и не читаю советских газет, просто есть много людей которые все еще смотрят и верят... верят и с пеной у рта будут доказывать непобедимость оружия РФ даже несмотря на то, что есть прямые доказательства обратному..


Edited by Vitalka
  • Like 3

Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.

Link to comment
Share on other sites

А он был с калибрами?

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites

Только что, pabel89 сказал:

У лучше ракета ИМХО. Напрягает, что США до сих пор не подтверждают ракетную атаку и говорят про пожар со взрывом БК. И остается открытым вопрос, какого, точнее какую задачу он выполнял в 100 км от Одессы.

Так я про это и говорю. Халатность состоит в том, что несмотря на явные признаки ракетной атаки, не было предпринято никаких мер для ее отражения. Так потопили эсминец Шеффилд, так повредили фрегат Старк.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Vitalka сказал:

Так оса надежно бьет до 5 метров, но можно выпустить 5 ос. АК630 должна добивать то, что не сбили осы

это и так не просто. а в условиях шторма это всё вообще могло быть вне игры. Тут у моряков нужно спрашивать, какие там ограничения по волнению... 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Magni said:

я, конечно, не уверен, что это правда, но на вики пишут, что Нептун на конечном участке летит ниже 10 метро (3-10 метров).

  Reveal hidden contents

Тактико-технические характеристики:

  • Длина, м:
    • корабельного/берегового/вертолётного базирования: 5,5[12]
  • Размах крыла, м: 1,33
  • Диаметр ракеты, м: 0,38
  • Стартовая масса, кг: 870 кг
  • Двигатель: ТРДД МС-400[13]
  • Топливо: авиакеросин
  • Система наведения: активная радиолокационная ГСН
  • Боевая часть: осколочно-фугасная проникающего типа
  • Масса боевой части, кг: 150 кг
  • Дальность пуска, км: до 280 км
  • Высота полёта, м:
    • на маршевом участке: 10-300 м
    • на конечном участке: 3—10 м
  • Скорость полёта: 0,8—0,85 М

Такое "они" способны перехватывать? Вернее, были ли они способны на это?

Ракета дозвуковая, их декларировалось две, там 6 AK-630, две на каждый борт по центру и две на носу. Т.е. если с двух сторон то по 3 CIWS на ракету, если с одной то по 2 на ракету. 4км ракета со скоростью 272 м\с пролетает за 14 секунд. Там три-четыре очереди должно было хватить по времени, учитывая что у AK-630 свое автономное целеуказание (радар и ИК). Вот включен ли был автомат - вопрос другой.

  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, STL said:

это и так не просто. а в условиях шторма это всё вообще могло быть вне игры. Тут у моряков нужно спрашивать, какие там ограничения по волнению... 

а там был шторм?Я вот открыл Windy.Там ветер 1-4 м/с был,это шторм?

Порывы до 9.Это же само то для рыбалки или нет?


Edited by Kvasok
  • Like 1

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, STL сказал:

это и так не просто. а в условиях шторма это всё вообще могло быть вне игры. Тут у моряков нужно спрашивать, какие там ограничения по волнению... 

Я согласен, но скажите зачем нужен такой флагман, который можно пустить на корм рыбам двумя дозвуковыми ракетами, зачем этот металлом вообще тогда нужен. Цена двух крылатых ракет, даже 20 не сопоставима с ценой корабля и теряемым престижем страны "одно название чего стоит" и боевым духом. За месяц потерять большой десантный корабль и флагманский крейсер, через чюр, когда на море нету непосредственной угрозы от военных кораблей противника или авиации.


Edited by Vitalka

Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...