TotenDead Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 интересно, желающие покупать панцирь еще остались? Ну... Туркам патриот вроде еще нужен. После всего его патриотичного Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 а что с Патриотом не так ? а, я все понял, он не смог отразить атаку БПЛА. и не важно, что его просто не было ). [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
intergelio Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 Может ли он вообще достать ракетами беспилотники, летающие на высоте от 6км? (на более менее рабочих дальностях) Если не способен, за что в таком случае критиковать этот комплекс (в данном конкретном случае)? Это не его специализация. Разработчики утверждают, шо таки да. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 4, 2020 ED Team Share Posted March 4, 2020 Осколки все-таки разные. А похожими они становятся при пожатии видео. Взрыв там вполне натуральный, в игрушках таких детальных еще не делают. Сразу вспомнил, как турки пару недель назад выкладывали видео с якобы обстрелом из пушки через тепловизионный прицел русского солдата где-то в Идлибе, но опытные геймеры сразу распознали родную Арму 3. Слежу за турецкими источниками, но такого не видел. Есть ссылка? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 Разработчики утверждают, шо таки да… Главный конструктор ЗРПК также лично уверяет в этом. Конструктор «Панциря»: комплекс доработали для борьбы с мини-беспилотниками // ТАСС, 29 января 2020 года. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted March 4, 2020 ED Team Share Posted March 4, 2020 Сразу вспомнил, как турки пару недель назад выкладывали видео с якобы обстрелом из пушки через тепловизионный прицел русского солдата где-то в Идлибе, но опытные геймеры сразу распознали родную Арму 3. Хорошо, но я не понимаю, например, как реальность или нереальность взрыва отменяет тот факт, что дрон нахально снимает со своей высоты грозно вращающий антенной "Панцирь". Этот-то кадр настоящий или "вывсеврети"? А если настоящий, то дрон просто прогуляться вышел? Just looking? Ему кто-то мешал выпустить ракету? Вот вопрос. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted March 4, 2020 ED Team Share Posted March 4, 2020 Главный конструктор ЗРПК также лично уверяет в этом. Конструктор «Панциря»: комплекс доработали для борьбы с мини-беспилотниками // ТАСС, 29 января 2020 года. "— Минобороны Израиля публиковало видео поражения сирийского "Панциря". Вы изучали этот эпизод, почему им удалось его уничтожить? — Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет." Такими темпами все ВВС Израиля выкосят скоро... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
GranitSy-27 Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 Может быть такое, что беспилотник в мертвой зоне был и радар его не видел? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 (edited) Посмотрел те видео что еще не удалили. Там видно что с определенных размеров осколки одинаковой формы на всех видео, это особенности оптической системы. Но в видео почему то хорошо различаются танки, БМП, грузовики но как только дело доходит до Панцирей то оптическая система превращается в бабушкофон. :dunno: Не знаю почему но первичные видео уничтожения Панцирей не публикуют, там похоже везде снято на телефон с монитора. Edited March 4, 2020 by Time 83 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted March 4, 2020 ED Team Share Posted March 4, 2020 Может быть такое, что беспилотник в мертвой зоне был и радар его не видел? А в мертвую зону дрон телепортировался. Для фотоохоты. :) Ну как Шарик с фоторужьем, да? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitte Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 "— Минобороны Израиля публиковало видео поражения сирийского "Панциря". Вы изучали этот эпизод, почему им удалось его уничтожить? — Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет." Такими темпами все ВВС Израиля выкосят скоро... я конечно извиняюсь, но нафиг ему тогда пушки засунули? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted March 4, 2020 ED Team Share Posted March 4, 2020 я конечно извиняюсь, но нафиг ему тогда пушки засунули? Я еще подумал, что он просто эти цели поразил до глубины души своим миролюбием... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 "— Минобороны Израиля публиковало видео поражения сирийского "Панциря". Вы изучали этот эпизод, почему им удалось его уничтожить? — Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет." Такими темпами все ВВС Израиля выкосят скоро... Дополню цитату, а то ты видно, постеснялся привести её полностью: Этот «Панцирь» сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет. Боевой расчет покинул машину и стоял рядом — ждал транспортно-заряжающую машину с новыми боеприпасами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 Хорошо, но я не понимаю, например, как реальность или нереальность взрыва отменяет тот факт, что дрон нахально снимает со своей высоты грозно вращающий антенной "Панцирь". Этот-то кадр настоящий или "вывсеврети"? А если настоящий, то дрон просто прогуляться вышел? Just looking? Ему кто-то мешал выпустить ракету? Вот вопрос. Снято, не вчера (и не позавчера), и российским беспилотником.:) Подходит, версия? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volvovod Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 Дополню цитату, а то ты видно, постеснялся привести её полностью: Для ленивых стоит вставить всю цитату с вопросом полностью): — Минобороны Израиля поражения сирийского "Панциря". Вы изучали этот эпизод, почему им удалось его уничтожить? — Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет. Боевой расчет покинул машину и стоял рядом — ждал транспортно-заряжающую машину с новыми боеприпасами. Один человек из боевого расчета, как видно на видео, побежал — у него, видимо, телефон в машине был. Нельзя было так делать — надо было сразу уводить боевую машину с позиции после отстрела боекомплекта, немедленно, тогда все было бы хорошо. Про некомпетентность операторов комплекса тоже стоит помнить. Панцирь это инструмент, а не самодостаточная и независимая боевая единица. "Let’s help the Russians when the Germans are winning and the Germans when the Russians are winning. So each may kill off as many as possible of the other.” Harry Truman in U.S. Senate on June 5, 1941 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted March 5, 2020 ED Team Share Posted March 5, 2020 Мдя... смысл прочитанного уже не воспринимается. Для лиц с ярко выраженным клиповым (или откиселевленном) мышлением обращаю внимание, что все остальное в этой цитате меркнет против вот этого единственного предложения: Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет. Для еще более своебразно мыслящих дополнительно разъясняю, что в этой фразе содержится информация не о том, что "Панцирь" успел куда-то ВЫПУСТИТЬ все свои ракеты, а что он ПОРАЗИЛ ИМИ АЖ ЦЕЛЫХ ВОСЕМЬ ЦЕЛЕЙ, приведя израильтян в состояние полной фрустрации. А дальше можно было долго еще рассказывать о том, что автомобиль быстро убежал бы по голой пустыне от зоны поражения ракетой, пущенной с самолета... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 Хорошо, но я не понимаю, например, как реальность или нереальность взрыва отменяет тот факт, что дрон нахально снимает со своей высоты грозно вращающий антенной "Панцирь". Этот-то кадр настоящий или "вывсеврети"? А если настоящий, то дрон просто прогуляться вышел? Just looking? Ему кто-то мешал выпустить ракету? Вот вопрос. Мы не знаем что произошло и как. Ясно что видео склеенное. Был ли уничтожен панчирь на видео до склейки(к которому следы на грунте его 4-осного камаза, и все колеса каждый оставил свою колею), и что взорвано после склейки - неизвестно и по видео понять нельзя. Это объективный вывод конкретно по этому видео. Дрон мог потратить БК, дрон мог быть чисто разведывательный, дрон мог уничтожить панцирь но видео не вышло и вклеили другой взрыв, в конце концов в дрон в этот момент могла попасть ЗУР или УРВВ - возможно всё. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 "— Минобороны Израиля публиковало видео поражения сирийского "Панциря". Вы изучали этот эпизод, почему им удалось его уничтожить? — Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет." Такими темпами все ВВС Израиля выкосят скоро... Может под «поражёнными целями» имелись в виду пущенные противником ракеты? Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted March 5, 2020 ED Team Share Posted March 5, 2020 Может под «поражёнными целями» имелись в виду пущенные противником ракеты? Синтезированные РЭБ израильтян? Верю. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volvovod Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 Мдя... смысл прочитанного уже не воспринимается. Для лиц с ярко выраженным клиповым (или откиселевленном) мышлением обращаю внимание, что все остальное в этой цитате меркнет против вот этого единственного предложения: Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет. Для еще более своебразно мыслящих дополнительно разъясняю, что в этой фразе содержится информация не о том, что "Панцирь" успел куда-то ВЫПУСТИТЬ все свои ракеты, а что он ПОРАЗИЛ ИМИ АЖ ЦЕЛЫХ ВОСЕМЬ ЦЕЛЕЙ, приведя израильтян в состояние полной фрустрации. Почему по вашему, Панцирь, выпустив 12 ракет не мог поразить 8 целей, например Spice 2000? Это должны быть типовые цели для него. Может мантра какая есть особая для израильских бомб? Заклинание? А дальше можно было долго еще рассказывать о том, что автомобиль быстро убежал бы по голой пустыне от зоны поражения ракетой, пущенной с самолета... То есть вы, как возможный оператор панциря, расстреляв весь боезапас, не нашли бы ничего лучше как тупо выйти из машины покурить в сторонке:D? А за строение заехать какое, к примеру? Не? Или на базе ни домов нет ни средств маскировки? "Let’s help the Russians when the Germans are winning and the Germans when the Russians are winning. So each may kill off as many as possible of the other.” Harry Truman in U.S. Senate on June 5, 1941 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 5, 2020 ED Team Share Posted March 5, 2020 Может под «поражёнными целями» имелись в виду пущенные противником ракеты? Выпускать по одному Панцирю десяток ракет - пустая трата денег. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volvovod Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 Выпускать по одному Панцирю десяток ракет - пустая трата денег. Вы не можете этого знать. Это ваша хотелка. Обычный расчет на колличество ЗРК и иколличество ЗУР легко даст колличество ракет необходимое на уничтожение ЗРК. Перенасытить можно любой ПВО. "Let’s help the Russians when the Germans are winning and the Germans when the Russians are winning. So each may kill off as many as possible of the other.” Harry Truman in U.S. Senate on June 5, 1941 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 Выпускать по одному Панцирю десяток ракет - пустая трата денег. А кто утверждал что этот десяток ракет был выпущен именно по Панцирю? Или он там стоял для собственной защиты? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted March 5, 2020 ED Team Share Posted March 5, 2020 Про 100/500 уничтоженных израильских целей мы от сирийцев постоянно СЛЫШИМ. На видеосъемках часто ВИДНЫ взлетающие, непонятно куда летящие и быстро самоликвидирующиеся ракеты. Потом мы ВИДИМ результаты объективного контроля удара израильтян и опять СЛЫШИМ о 100/500 перехваченных целей. Поэтому верить в сказки про 8 из 12 kill rate в условиях мощной современной РЭБ - увольте-с. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitte Posted March 5, 2020 Share Posted March 5, 2020 у панциря кроме ракет есть пушки, типа это его "преимущество", выходит это просто для красоты висит у него? даже не для самозащиты? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts