Maler Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Тяжелый вопрос. Как я уже не раз говорил. Минимальная скорость обнаружения вертолетов в реале у F-15 даже ниже чем сейчас в игре. У наших - выше. Мы можем зарезать советские истребители. Надо? Cтранно. А я намедни читал обзор совместных учений "Коуп Индия" так там говориться что Иглы частенько теряли цели на фоне гор. "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 24, 2011 Author ED Team Share Posted May 24, 2011 Cтранно. А я намедни читал обзор совместных учений "Коуп Индия" так там говориться что Иглы частенько теряли цели на фоне гор. Горная местность является проблемой для любых РЛС. Дальность в горах заметно падает. Но только я выше говорил про минимальную допплеровскую скорость, это явления разной природы. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Так я тебе и назвал сроки без авионики. Это только АФМ плюс необходимые системы самолета.ну что ж, жаль. В любом случае "официальный анонс" ГС3 радует, надеюсь увидеть в нём обещанные исправления. [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Дело в том что F-15 видит низкоскоростные ЛА где-то до 60 узлов. Ничего, переживут! Желание отпадает летать на серверах, а если и летаю(ем) то огородами и куда-то в сторону отдельно от ТВД. Смысл совместимости Ка-50+ЛО теряется. На Су-25, А-10 можно хоть удрать, если чё.. Или даже влупить .. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 24, 2011 Author ED Team Share Posted May 24, 2011 Ничего, переживут! Мне кажется игл-драйверы с тобой не согласятся. По хорошему вертолетам нужно организовывать прикрытие. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Termit Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Тяжелый вопрос. Как я уже не раз говорил. Минимальная скорость обнаружения вертолетов в реале у F-15 даже ниже чем сейчас в игре. У наших - выше. Мы можем зарезать советские истребители. Надо? тогда Истребители не будут в восторге от таких урезаний. я понял что скорость имеет значения, но как бы хотел сказать что я летя на истребителе наткнулся на чужого, с первого раза не получалось взять в захват хотя дистанция была км 30. дальше взял всё же в захват и был удевлён, высота 30м скорость 0. далее стоило прижатся к земле и он с илс у меня не пропадал. Странно но он в висении был. может это у меня баг? 1 Science is more than a body of knowledge. It's a way of thinking. Dr. Carl Sagan http://thezeitgeistmovement.ru/forum/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 24, 2011 Author ED Team Share Posted May 24, 2011 тогда Истребители не будут в восторге от таких урезаний. я понял что скорость имеет значения, но как бы хотел сказать что я летя на истребителе наткнулся на чужого, с первого раза не получалось взять в захват хотя дистанция была км 30. дальше взял всё же в захват и был удевлён, высота 30м скорость 0. далее стоило прижатся к земле и он с илс у меня не пропадал. Странно но он в висении был. может это у меня баг? Если цель у тебя была на фоне неба, то не баг. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 С точки зрения гемплея как раз лучше Су-27. Тут уже многих достали перестрелки активными между ястребами, и то что ястреба штурмовикам и вертолётам жить не дают. Зайди на тот же РАФ, посмотри, какой там состав истребителей в некоторых миссиях. Есть миссии, где кроме Сушек ничего другого нет, даже МиГ-29А. МиГ-29А тоже не плох с точки зрения гемплея, но летать на этом в БВБ - неееет!:D Scart, что ты предлагаешь людям с ганзо серверов? МиГ Ф-15-му проигрывает, т.е. вместо Сухаря они вынуждены будут на Ф-15 летать? На МиГ-29С многие летают по-расчёту так сказать:), при первой возможности садятся на Сушку. Я же говорю - всё решается изолентой, и Су-27 несёт Р-77. У кого там тогда боевой потенциал выше будет?;) Твое предложение напоминает что-то типа поменять Ме-109 на ФВ-190 или Як-1 на МиГ-3 - поменять настоящий самолёт-солдат на истребитель "на любителя".моё предложение было выдержано в рамках "реализма", Р-77 на Т-10С это конечно круто, но не моё... я бы предпочёл ракеты без лишних пиететов и тогда мне бы вполне хватило Р-27. [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 (edited) Мне кажется игл-драйверы с тобой не согласятся. По хорошему вертолетам нужно организовывать прикрытие. Хорошо, тогда так: сколько лет уже ЛО и сколько лет МиГ-29С летает "обрезаным" с работой по одной цели ?! Дискриминация.. Я вот давно заметил..какая-то однобокая политика у вас или мне кажется? ) Edited May 24, 2011 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 24, 2011 Author ED Team Share Posted May 24, 2011 Хорошо, тогда так: сколько лет уже ЛО и сколько лет МиГ-29С летает "обрезаным" с работой по одной цели ?! Дискриминация.. У нас все самолеты в ЛОКОНе имеют те или иные недоработки. Если появятся средства и время - будем дорабатывать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Во благо ВАШЕГО продукта Ка-50 можно обрезать возможности радаров обеих сторон имхо. Самолетов много, а вертолет один. Вы просто глушите Ка-50 в сети. Янки за неимением другого тоже летают на нём. А такую разницу переживут! Пусть глазами работают. 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Как решится вопрос с А-10А? Останется ли этот крафт в симуляторе? АФМ от А-10С ему датут? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maler Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Во благо ВАШЕГО продукта Ка-50 можно обрезать возможности радаров обеих сторон имхо. Самолетов много, а вертолет один. Вы просто глушите Ка-50 в сети. Янки за неимением другого тоже летают на нём. А такую разницу переживут! Пусть глазами работают. Поддерживаю. Вертолётчикам жития нет от ястребов. Надо убрать Американские иглы и оставить Израильские с обрезанным радаром. И пусть размахивают своими обрезами:) "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 24, 2011 Author ED Team Share Posted May 24, 2011 Во благо ВАШЕГО продукта Ка-50 можно обрезать возможности радаров обеих сторон имхо. Самолетов много, а вертолет один. Вы просто глушите Ка-50 в сети. Янки за неимением другого тоже летают на нём. А такую разницу переживут! Пусть глазами работают. Не надо решать за нас и за других пользователей. Ты высказываешь свое мнение и не распространяй его на пользователей всего мира. Я думаю что тут проблема больше организационная. Если истребители не могут обеспечить прикрытие своей армейской авиации, то вот такие вот они "истреблятели". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 24, 2011 Author ED Team Share Posted May 24, 2011 Поддерживаю. Вертолётчикам жития нет от ястребов. Надо убрать Американские иглы и оставить Израильские с обрезанным радаром. И пусть размахивают своими обрезами:) Выйди на западный форум с этим предложением. Узнаешь много нового. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Termit Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Примером может послужить такое, На сервере 4 вертолётчика н пара штурмов ( красные) ЗАХОДИТ НЕКИЙ ПИЛОТ за (синих) садится на ястреба жмется к земле и с 60км видет вертолёты. ну а так как нет угроз (в плане других истребителей) ТО СМЕЛО ВЕРТУШЕК КАК ТАРАКАНОВ БЬЁТ. тут думаю не в самой организации полётов дело. и прикрытии. Вот ещё пример, вертолёт спрятался за здание, но НО вертикальное Сканирование легко его находит и за домом. похоже на то, что писяя ты закрываешь глаза и не кто тебя не видет.) Science is more than a body of knowledge. It's a way of thinking. Dr. Carl Sagan http://thezeitgeistmovement.ru/forum/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Я думаю что тут проблема больше организационная. Если истребители не могут обеспечить прикрытие своей армейской авиации, то вот таки вот "истребители". Ну это вообще глобальная проблема игры, когда каждый истребитель сам себе солдат (может действовать автономно, имеет эффективнейший радар, не ограничен в боекомплекте) и бой идёт на расстояниях в десятки километров, какое может быть взаимодействие? (за исключением серьёзных вылетов) Вот в чисто пушечных боях - там да, видишь, что твоего гоняют, сразу пытаешься сбить противника, спасти своего, или когда Су-25 и Ка-50 вместе работают - там визуально всё видно, появляется желание обмениваться информацией. Тут надо в миссии "военные" правила вводить, тот же боекомплект ограничить, а то сейчас для ястребов больше какой-то спорт получается, кто больше собьёт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 У нас все самолеты в ЛОКОНе имеют те или иные недоработки. Если появятся средства и время - будем дорабатывать. Не надо решать за нас и за других пользователей. Ты высказываешь свое мнение и не распространяй его на пользователей всего мира. Я думаю что тут проблема больше организационная. Если истребители не могут обеспечить прикрытие своей армейской авиации, то вот такие вот они "истреблятели". Именно! У нас такие истребители, летают в один конец, главное отстреляться а там можно не возвращаться. То есть тупые камикадзе, и таких большинство! Менеджер оружия просят по этой причине, чтобы думали! В сети бредятина творится. Оно тупо летит как бревно упершись мордой в илс(монитор) и ему всё равно что там рядом твориться. 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted May 24, 2011 ED Team Share Posted May 24, 2011 На общем фоне количества и качества скриптов работа с ресурсами была бы не лишней совсем даже. Вооружение, топливо, доступные борта. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZIP1606687884 Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Судя из дискуссии физику ракет дорабатывать не будут, а жаль. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 24, 2011 Author ED Team Share Posted May 24, 2011 Именно! У нас такие истребители, летают в один конец, главное отстреляться а там можно не возвращаться. То есть тупые камикадзе, и таких большинство! Менеджер оружия просят по этой причине, чтобы думали! В сети бредятина творится. Оно тупо летит как бревно упершись мордой в илс(монитор) и ему всё равно что там рядом твориться. Про менеджер ресурсов согласен - нужно делать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
prok Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Примером может послужить такое, На сервере 4 вертолётчика н пара штурмов ( красные) ЗАХОДИТ НЕКИЙ ПИЛОТ за (синих) садится на ястреба жмется к земле и с 60км видет вертолёты. ну а так как нет угроз (в плане других истребителей) ТО СМЕЛО ВЕРТУШЕК КАК ТАРАКАНОВ БЬЁТ. тут думаю не в самой организации полётов дело. и прикрытии. Вот ещё пример, вертолёт спрятался за здание, но НО вертикальное Сканирование легко его находит и за домом. похоже на то, что писяя ты закрываешь глаза и не кто тебя не видет.) на сервере 104th как раз для такиех есть правило что запрещено атаковать бомберов если за них не летает хотя бы 3 ястреба. То есть подразумевается что ястребы должны выполнять свой долг не только в виде уничтожения вражеских бомберов, н ои прикрытия своих. Если же они этого не делают - то это проблема мяса в целом, и как однажды было сказано USSR_RIKом, бардак в головах ни ке и ни чем не исправить. Хотите выжить - объединяйтесь. ★★★ ★★★ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 24, 2011 Author ED Team Share Posted May 24, 2011 Судя из дискуссии физику ракет дорабатывать не будут, а жаль. Мы это планируем. Но, к сожалению, у нас всего полпрограммиста этим занимается. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-Pilot Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 (edited) Во благо ВАШЕГО продукта Ка-50 можно обрезать возможности радаров обеих сторон имхо. Самолетов много, а вертолет один. Вы просто глушите Ка-50 в сети. Нужно доводить до реальных показателей(на сколько это возможно)Вертушка никогда не будет полноценным соперником ястребу,более,мне качется если даже в какой то степени уровнять их с отклонением от реальных показателей(что не приемлимо как для сима)появится ещё больше вопосов от тех кто летает на ястребах,и начнётся вторая серия про 120-ку. Edited May 24, 2011 by X-Pilot Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 (edited) ЗАХОДИТ НЕКИЙ ПИЛОТ за (синих) садится на ястреба жмется к земле и с 60км видет вертолёты. ну а так как нет угроз (в плане других истребителей) ТО СМЕЛО ВЕРТУШЕК КАК ТАРАКАНОВ БЬЁТ. тут думаю не в самой организации полётов дело. и прикрытии. Меня тоже удивляет большая дальность обнаружения. Ну 10км, ну 15км... Но тут на таких дальностях вертолёт обнаруживает, что удивляешься. Я точно не скажу, но у меня дальность обнаружения была где-то между 25-50км, если не больше. Это всё же многовато, если уж нет необходимой технической информации, то лучше сделать вертолёты таким, какими их всегда считали - труднообнаруживаемыми целями. Edited May 24, 2011 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts