Jump to content

ГС3


Recommended Posts

1. Сделать кнопку в настройках управления типа "Применить для всех самолетов", очень неудобно менять настройки например внешних видов, приходится для каждого самолета перебивать отдельно.

 

2. Расширить сами настройки игры - в конгфигах даже сейчас есть куча параметров, которые приходится править вручную, например графические параметры типа дальности отрисовки деревьев, прозрачности теней и тд и снабдить все это наглядным анимированым примером, отображающим как изменение параметров влияют на картинку.

 

3. Идея уже озвучивалась, хотелось бы полевых грунтовых аэродромов. Вертодромы уже есть, думаю не сложно будет по той же технологии сделать грунтовую полосу. К тому же это будет неплохой тренажер для взлета и посадки)

 

1. очень нужно и важно! Так что здесь +миллиард

2. с этим думаю будут проблемы из за разных видеокарт у разных пользователей и соответственно тонкости и индивидуальности настроек.

ИМХО

3. а вот это мне лично очень нравится но с некоторой оговоркой. Если сделать квадраты по типу вертодромов (ну возможно сразу размером побольше) а пользователь уже из них сможет собрать аэродром в любом подходящем месте и любой конфигурации (пристыковывая квадраты друг к другу)? А если сделать 2 варианта текстур для этих квадратиков один грунтовый второй бетонку то будет просто сказка!!!

>>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Я вот могу сказать что вероятность ухода 99%. И мы оба будем правы.

Нужно грамотно формулировать свои мысли.

Это если не взлетать. 1% остается, если она упадет на голову :)
Link to comment
Share on other sites

Нет, нет, нет :)

Что-то мало кто высказался по данному вопросу. То ли все такие неопытные и не понимают, то ли :)

Злостных читеров банят сразу, а тех кто читерит почуть-чуть, трудно невооруженным глазом заметить. Я, хоть в онлайне мало летаю, но на форуме авиасибири и тут чего-то непомню, чтобы народ нашел читера прошедшего проверку целостности.

 

Атмосферу полетов на ястребах можно поправить добавив менеджмент ресурсов/экономику войны и штрафные санкции к камикадзе и прочим неадекватам. Это сразу и применение УРов подрежет и жизнь вирпил будет ценить.

 

Всё ИМХО.

 

Кстати, что будет с радиообменом на локоновских бортах? Он также подтянется до уровня А-10С и можно будет "поболтать" с ботом?

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

Откуда такая уверенность?

 

 

Я вот могу сказать что вероятность ухода 99%. И мы оба будем правы.

Нужно грамотно формулировать свои мысли.

Мое личное мнение основанное на том что я имею а-10 не особо в него летаю, как и все мои знакомые вирпилы. То же самое было с Акулой пока к ней не прикрутили ЛО. Мое мнение основано исключительно на онлайн опыте и общением с онлайн пилотами.

 

Да я не правильно выразился, уход от ракет без отворота и потери радарного контакта. Я не утверждаю, что нужно вернуть все до уровня ЛО1 когда, уходить можно было от десятка эрок. Я бы хотел чтобы исправили активные ракеты, были вопросы по расстоянию детонации вследствии пинга, мощностью БЧ, дальностью прожига помехи, которая не создает никакой защиты в данной реализации.

=Alpha=

Link to comment
Share on other sites

Господа!!!!! В любом случае если нам продадут как все говорят (один и то-же продукт) Что мы теряем????? один диск в магазе стоит 100 руб нам на него запишут ГС-3 в новом мире и добавят ещё руб 400, и что???? Вы хотите сказать оно того не стоит? или что тут за тёрки и делёж ещё того чего просто нет. Я поюзал А-10С и скажу тем кто не в курсе ЭТО совсем другая игра будет!.зы Разработчикам...Только исправьте пожалуйста патч 1.1.0.7 тормоза страшные и загрузка долгая.

зы-2 Да к стати для флай-сима одна модель стоит как аддон 35 баксов!

Да не вопрос , купим , и купят те кто тут возмущается (я тоже НЕ доволен ,причём жутко) ибо выбор не большой , - вернее его нет и этим всё сказано . По поводу флай-сима.. ZORG , будь честен перед собой ;) Мои модели (MD-11 от PMDG например)стоят $78 и в таком духе .. Но как по мне ЛО3 нафиг не нужен как и А-10С ,лучше бы его не было а через пару-тройку лет вышел ДКС F-18С- палубник например :thumbup:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Причем монополизированный. А с монополистами, как известно, особо не поспоришь

Ты ошибаешься. На рынке есть еще несколько игроков. Так что монополизмом тут не пахнет.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Да не вопрос , купим , и купят те кто тут возмущается (я тоже НЕ доволен ,причём жутко) ибо выбор не большой , - вернее его нет и этим всё сказано . По поводу флай-сима.. ZORG , будь честен перед собой ;) Мои модели (MD-11 от PMDG например)стоят $78 и в таком духе .. Но как по мне ЛО3 нафиг не нужен как и А-10С ,лучше бы его не было а через пару-тройку лет вышел ДКС F-18С- палубник например :thumbup:

 

а у забугорных товарищей продажи зашкалят, а основная прибыль от них.

Link to comment
Share on other sites

Ты ошибаешься. На рынке есть еще несколько игроков. Так что монополизмом тут не пахнет.

 

Назовем это олигополией, но сути сей термин не поменяет

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Кстати, что будет с радиообменом на локоновских бортах? Он также подтянется до уровня А-10С и можно будет "поболтать" с ботом?

В ГС нет радиостанций, нет возможности настроиться на другую частоту. Поэтому будет все по старому.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Назовем это олигополией, но сути сей термин не поменяет

Никто не мешает любому индивидууму заняться разработкой современных авиасимуляторов. Такие даже периодически находятся, смотри ПАКФАер.

Так что ты тут не прав.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Народ, вы долю рынка СНГ в продажах ЕД помните? Движение ЕД определяет рынок - ГС2 показаль свою жизнеспособность, потому есть ход проекту ГС3. Делайте рынок, господа, слова это пустое, не тратьте время зря ;).

 

З.Ы. Хотя если чисто потрепаться... но мы же знаем, что если Валера пишет много букв, то какой-то баг имеет больше шансов просочиться в релиз :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Link to comment
Share on other sites

Все таки мне кажется ЕД немного ошиблись с тактикой не сделав в свое время пару(Су-27/Ф-15) АФМ ястребов, сейчас мир ДКС явно перетяжелен штурмами, а старые СФМ самолеты как то совсем не вписываются в него. Не знаю как у кого но я например каждый раз пересиливаю себя когда после того же Су-25 все таки решаюсь сыграть на истрибителе, особенно неприятно когда дело доходит до посадки, совершенно не то ощущение, а про Ка-50/А-10 я вообще молчу, это все ИМХО отрицательно сказывается на популярности серии.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Мое личное мнение основанное на том что я имею а-10 не особо в него летаю, как и все мои знакомые вирпилы. То же самое было с Акулой пока к ней не прикрутили ЛО. Мое мнение основано исключительно на онлайн опыте и общением с онлайн пилотами.

Надо еще добавить, что в русскоязычной тусовке.

В остальном мире все несколько по другому.

 

Да я не правильно выразился, уход от ракет без отворота и потери радарного контакта.

Отворот от ракеты, это основной противоракетный маневр. Тут УНВП.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

а у забугорных товарищей продажи зашкалят, а основная прибыль от них.

Да , но и от них идёт пиратский продукт , или пароли с мейлами забыл ? ;)

Но это их проблемы , раз не могут защитить , за себя скажу что покупал бы но.. зачем платить больше ? ) Просто удивляет такие заявления ... как будто мы с другой планеты :) Все свои , чё там..

Ну не сделают они всё и сразу . Тут мы хоть что напишем, в подавляющем большинстве народ- ..так устроен в общем :) , будет молчать и стараться получить удовольствие .. Это видно по стране , по уровню жизни и по форуму ЛО )

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Все таки мне кажется ЕД немного ошиблись с тактикой не сделав в свое время пару(Су-27/Ф-15) АФМ ястребов, сейчас мир ДКС явно перетяжелен штурмами, а старые СФМ самолеты как то совсем не вписываются в него. Не знаю как у кого но я например каждый раз пересиливаю себя когда после того же Су-25 все таки решаюсь сыграть на истрибителе, особенно неприятно когда дело доходит до посадки, совершенно не то ощущение, а про Ка-50/А-10 я вообще молчу, это все ИМХО отрицательно сказывается на популярности серии.
это вам кажется, ошиблись в своё время Jane's, Microprose и т.д.

 

З.Ы. я тут подумал, ЕД просто боится сделать супер симулятор того, что всем надо* (*потому что после него никто ничего не купит), сначало они сделают всё что никому не надо и продадут, ну а потом, если останутся ресурсы...

это же рынок, господа :))))


Edited by Scart
  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Link to comment
Share on other sites

Никто не мешает любому индивидууму заняться разработкой современных авиасимуляторов

 

Все это понятно, но достичь уровня ДКС не всем девелоперам дано. А на меньшее нормальный вирпил уже не согласен. С мерса на запорожец никто в здравом уме не пересядет :)

Link to comment
Share on other sites

Все эти изменения (редактор, триггеры, графика и многое другое) впрямую относятся к будущему ЛО, о котором идет речь.

 

перенос саметов ГС2 в мир А-10С со всеми его возможностями (кроме собственно управляемого А-10С, конечно).

 

не имею А-10 в следствии моего абсолютного равнодушия к данному самолету а соответственно не пробовал и не знаю какие возможности есть там которых нет в ГС2 и которые в последствии будут в ГС3

по этому вопрос(ы):

- реализовали ли нормальное размещение ЛА на аэродроме (куда поставил в редакторе на том месте отображается в миссии а не где попало)?????

- в списке серверов есть ли сортировка: по названию, по пингу, по кол-ву игроков?

- камера в кабине опять будет показывать, что сидишь прямо на бетонке или будет видно, что поверхность все же ниже педалей?

- возможность обрезать трек с принудительным выставление начала и окончания записи (при проигрывании трека)

- возможность отмотать назад при просмотре трека?

- Динамическая погода?

 

Пока все... вспомню еще спрошу

>>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
З.Ы. Хотя если чисто потрепаться... но мы же знаем, что если Валера пишет много букв, то какой-то баг имеет больше шансов просочиться в релиз :)
Баги были, есть и будут (есть), от этого никто не застрахован. В современных продуктах практически невозможно вычистить код до их полного отсутствия. И тут не помогут ни авралы, ни мильён человек. Что не отменяет, конечно нашей (и лично моей) ответствености.

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

это вам кажется, ошиблись в своё время Jane's, Microprose и т.д.

 

З.Ы. я тут подумал, ЕД просто боится сделать супер симулятор того, что всем надо* (*потому что после него никто ничего не купит), сначало они сделают всё что никому не надо и продадут, ну а потом, если останутся ресурсы...

это же рынок, господа :))))

 

я не говорил в плане успех/провал, я говорил лишь о том что как мне кажется можно было выжать и больше, я то как раз всем доволен, просто очень долго жду истребителей и не потому что мне нужны только они, а потому что никак эта ниша не заполнится...

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

- реализовали ли нормальное размещение ЛА на аэродроме (куда поставил в редакторе на том месте отображается в миссии а не где попало)?????

Стоянки - да. Они выбираются при холодном старте. Только поставить "куда попало" не получится - только на фиксированные стояночные места.

 

- в списке серверов есть ли сортировка: по названию, по пингу, по кол-ву игроков?

Нет. Записано в трекере, но еще не сделано.

 

- камера в кабине опять будет показывать, что сидишь прямо на бетонке или будет видно, что поверхность все же ниже педалей?

Не знаю что и сказать. У меня такого ощущения нет.

 

- возможность обрезать трек с принудительным выставление начала и окончания записи (при проигрывании трека)

- возможность отмотать назад при просмотре трека?

Нет и нет. Пока в существующей системе записи треков это невозможно. Были прикидки по реперным точкам в треке, но когда стали оценивать что и сколько нужно в них писать...

 

- Динамическая погода?

Да.


Edited by USSR_Rik

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

Внесу свои пять копеек:

Конечно было бы хорошо, если бы добавили АФМ ракет, но так как в большей степени поддерживаю линейку DCS, не хотел бы, чтобы следующий проект задержался, а ГС 3 именно это и сделает.

 

Все новые фичи хороши, но на сколько это ужесточит системные требования? Стандартная онлайн миссия будет достаточно тяжелой и не многие смогут в неё поиграть.

 

Это было первое, а теперь второе: HDR - это очень хорошая штука в особенности для ястребов, можно будет использовать солнце, чтобы атаковать с его стороны, НО исходя из первого пункта многие его отключат, а те кто обладает хорошими машинами и смогут позволить себе HDR будут в заведомо проигрышном положении, т.к. во время боя им солнышко будет доставлять неприятности, отсюда следует, что HDR может стать совершенно ненужной фичей в онлайне.

=RAF=4ex

Link to comment
Share on other sites

Лично я считаю, что это неправильно. Если товар не нравится, человек не должен его покупать. Это в какой-то степени и обратная связь производителю.

Да,это логично,но дело в том что если у заподного потребителя есть вариант,не буду перечислять,то у нашей нет,у заподного потребителя есть возможность покупать мощное железо для компьютера,у нашего с этим гораздо сложнее,я купил ГС2 при месячной з/п в 40$,(это мне многого стоило)и чесго говоря был несколько растроен, если теперь выдет ГС3 в том виде в котором Вы сейчас предлогаете,то как бы я не хотел его купить я не куплю,так как по моему мнению я только увеличу нагрузку на свой комьютер,который и ГС2 едва вытягивает на мин.настройках,вот если будут добавлены хотя бы некоторые из выше перечисленых обновлений,АФМ ракет,графические,к примеру что я писал,вот тогда да,я заинтересуюсь,и мне будет стимул экономить деньги на ГС3. Ведь это авиа сим,не городов обновлённых,ни звука,люди не от этого удовольствие получают,а от реалистичности полёта,систем самолёта и оружия,я на пример не вижу с высоты даже 200 метров,проработаную 3д модель наземной техники,зачем её делали,или покупали,можно было же эти ресурсы потратить на 3д кокпиты к примеру?повторюсь,это авиа симулятор,пусть и не проработан как А-10с,но авиа!Пусть Вы потратите больше времени на доработку того о чём здесь просят,но это будет то что больше устроит,так как все эти посты,которые часто переходят в не хорошия тон от того (ИМХО) что все наши вирпилы где то в душе понимают,что гаснет ихняя последняя надежда на советский проработаный на уровне А-10с самолёт,темпы сами видете какие,и здесь уже актуальен вопрос-доживём и мы?

Link to comment
Share on other sites

...

Чтобы почувствовать полет нужны и звуки и земля красивая и кустики на взлете-посадке. То, о чем ты говоришь, это процедурный симулятор, в котором есть супер-реалистичная кабина, проработаны все системы до мелочей. А за кабиной - смесь из пятен разного цвета. АФМ и не пахнет.

В РоФ видимо не летали. Там благодаря всем красивостям и звуку, чувствуешь, что ты летишь, а не картинка на мониторе меняется.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...