разумные хотелки для ГС3

[Ccoobbrraa]

Если радаром грамотно пользоваться, не собъет.

[SuperSamurai]

а так же рельефом местности, зданиями и неограниченными возможностями мозга...

[Atskiy_KOT]

Правда, что ГС3 не будет? http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1208473#post1208473

[Chizh]

Окончательного решения еще не принято. Я несколько поторопился с анонсом.

[Phantom11]

Окончательного решения еще не принято. Я несколько поторопился с анонсом.

 

Вот эта новость! :cry:

Рановато то ветку про ГС3 создали!

[zerol]

Да уж... Мы то тут губы раскатали!

[UVAF Bond]

Все, что НЕ делается- то к лучшему?

[ААК]

Теперь всё 50/50 до момента принятия решения...:(

[Imbecile]

Дык я ж предлагал перетаскивать не всю ораву СФМщиков, а только Су-25 и Су-25Т в противовес второму тандерболту. Эти двое очень многофункциональны. Жаль будет их потерять :(

[Atskiy_KOT]

Хотя бы с минимальными исправлениями сделать. Купим, никуда не денемся.

[SuperSamurai]

а цена? 60$ ?? мне кажется это только для двд бокса разумна, но для онлайн версии можно было бы и 30$ как раньше...

[Nonexistent]

Хотелось бы иметь возможность задавать в редакторе видимость бортов на стоянке всегда даже когда игрок к ним не подключился.

Т.е. изначально на стоянке стоят и видны все борта которые установили в редакторе в миссию. Что бы самолет не появлялся из воздуха при подключении к нему игрока а игрок появлялся в самолете.

[USSR_Rik]

Пожалуй да, это имеет смысл.

 

Только зачем задавать это в редакторе? Пусть доступные борта на стоянках будут видны всегда. Вот только что делать, если такой "пустой" борт вулчером убит (тут будет программная нестыковка)? В общем, подумаем.

Edited May 29, 2011 by USSR_Rik

[Metamos]

О-чень хорошая идея, тогда можно будет расстреливать самолёты на парковке или наземка будет работать на подходе и коалиция будет вынуждена беречь свои а/б. Только добавлю ещё одно условие – чтобы после разрушения самолёта его скелет исчезал примерно через 5 мин, иначе заход в этот борт вызовет очередной труп (а во время скелета заход заблокирован, иначе цепочка). И для игр всерьёз настройка убит навсегда или вариант для мясорубок с появлением вновь.

[RYSLAND]

Да, идея прикольная. Похожее делают в патче 4.11 к ил2

[tillias]

Не хватает таймера попадания на Миг29С.

Было бы совсем шикарно иметь возможность работать по двум целям...

[Nonexistent]

Кстати о уборке скелетов.

Думаю вполне логичным убирать скелеты через 5-10 минут (ну либо другое время)

Даже в условиях боя думаю скелеты с полосы будут в первую очередь стаскивать для взлета-посадки других бортов и реализовать это в ЛО совсем не лишнее.

 

Что касается видимости бортов то этим думаю решится еще и проблема появления например КА-50 когда все зависают на 1-2 секунды при прорисовке текстур миксера.

[X-Pilot]

И ещё доработать ф10 что б было как в реале,на мониторе радара у РП.

[SFARL]

О РЭБ. Если подобные костыли возможны.

Реализовать вокруг помехопостановщика сферу скажем диаметром метров 30, при входе в которую любой другой ЛА также переходит в "режим" включенной помехи, т.е исчезает, но помеховый строб от него не отображается.

Тогда станет возможным организовывать групповое прикрытие не оснащенных СПП ЛА, и сокрытие реальной численности группы.

 

И прикрутить отображение обновления строба помех на прицеле по мере обзора, а ни как сейчас 100 раз в секунду.

[Shuravi]

РП если нужен, можно реализовать как отдельный слот. Миссиокреатор(во слово получилось) например, создаёт наравне с самолётами за определённую сторону такой вид оружия как РП, в полномочия которого входит видение карты с самолётами и наземкой своей стороны(в опциях установка его полномочий). И круто совсем, если бы можно было за РП ставить бота или игрока(клиента)

Edited May 30, 2011 by Shuravi

[ААК]

Хотелось бы иметь возможность задавать в редакторе видимость бортов на стоянке всегда даже когда игрок к ним не подключился.

Т.е. изначально на стоянке стоят и видны все борта которые установили в редакторе в миссию. Что бы самолет не появлялся из воздуха при подключении к нему игрока а игрок появлялся в самолете.

Идея в задумке хорошая, но на деле кроме вреда от неё ничего не будет.

1. Влияние на призводительность. На одном филде может быть раположено очень много ЛА, чтобы каждого типа ЛА было в избытке (например на истребительном филде по 10 истребителей каждого типа - 10 Су-27, 10 МиГ-29, 10 Ф-15, или на штурмовоми филде 10 Су-25, 10 А-10, 10 Ка-50). Итого 30 3-Д моделей. ФПС сильно понизиться.

2. Подсчёт сбитых самолётов. Очевидно, эти пустые ЛА, уничтоженные на земле, будут числиться в потерях коалиции. Вроде бы хорошо, повод охранять филд. Но на самом деле это не так. Сейчас если над вражеским филдом зависнет Ка-50, он сможет заблокировать аэродром, не допустить взлёта вражеских самолётов. Если же он зависнет над филдом, когда на нём как на параде выстроятся пустые самолёты, возрождающиеся после гибели, этот Ка-50 минут за 10 доведёт счётчик потерь вражеской коалиции до 100 ЛА. Получится диссбаланс в играбельности. Вместо своей задачи блокирования вражеской ВПП, Ка-50 будет выбивать вражеские самолёты, что не является задачей вертолёта, это задача истребителей.

3. От множества горящих остовов ЛА на таком завулченном филде будет страшное понижение ФПС.

4. Если какой-нибудь тимкиллер захочет превратить аэродром в пылающий факел, то с такой фичей это он сделает без проблем.

 

Итого: для боевых серверов фича вредна, для пилотажных - выстроенные в ряд на аэродроме самолёты - это конечно красиво, но пункт 1 и 4 также будут вредить в этом случае. ИМХО не стоит затраченных на разработку ресурсов.

[prok]

1. когда подбитый юзер, если он подбитый но еще живой, заходит за зрителей - смерть не засчитывается, засчитывается только килл. Ноадо пофиксить этот баг.

 

2. разделить таблицу фрагов на синих и красных, как это реализовано в других красно-синих проектах. И там же как-то выделить в отдельный слот общую статистику коалиции по сбитой/уничтоженной технике и потерях. А то сейчас они все в одной куче, статистики вообще нет, хочется заходить на сервер и выбирать ту коалицию, которой наиболее нужны истребители/штурмы, для пущщего баланса.

[edwardpashkov]

НУ модели для постановке на филд можно максимольно сниженного качества воткнуть, что ресурсы особо не съест а вот варация задымления, если подомнут и огня максимально упростить нудно тогда будет и резко сократить - скажем если 1 дымный столб на 2-4 модели. Для эмуляции условной хватит, главно что подмена моделей будет.

Хотя как усложнение триггеров - триггер состояния филда с несколькими параметрами. К примеру филд URKK (1,1,1,1,1)

певое число - впп цело (0 уничтожена), второе магистральная рулежка, третье есть склады ГСМ, четвертое есть склады вооружения, пятое - есть техника обслуживания,

и в итоге - если нет крайниз трех - то нет заправки, вооружения и перезарядки (причем если 3 и 4 пункты целы а сесена база технки то перезарядка пусть идет в 2 раза медленнее, ну и 6-й пункт можно РП.. как вариант первое число можно сделать десятиным с сотсоянимяи 0-1-2-3-4 и т.д. Тогда модно остлеживать состояние

полностью разрушено, разрушена с одного торца, с другого, первая треть одного торца, первая треть дргого торца, середина. Тога с оставшихся целыми частей впп можно взлетать. И все это пока не починят :) (торцы учитывать как курс взлета). Ну и добавить триггер установщик обратно... зотя можно и разложить на 8 бит и сравнивать тольо десятичное число... Ну либо просто упростить - тригерр состяния аэродрома разбить на несколько.

Ну и ППБ всетаки помимо хорошо видимых неплохобы и сделать с минимальой видимостью..

[Serg23]

- Добавить в редактор миссий возможность лимитировать БК по типу и по наличию на складе и по ручному таймеру прописать добавление (обновление) (прибытие состава с БК.. а может и уничтожение состава и как следствие НОЛЬ БК).

 

- Каждый прилетающий на дозаправку может/должен знать какой и на каком филде доступен БК.

 

- Тоже по топливу.

 

- Опцию руководства действиями наземки в режиме онлайн.

Edited May 31, 2011 by Serg23

[BAntDit]

Доброго времени суток,

часа два потратил на чтение темы про предстоящий ГС3 и так и не осили всего, так как утомляет читать критику разрабов и мега желания новых ЛА.

 

Я тут напишу свои скромные пожелания, как вирпил наиболее часто летающий на Ка-50 и Су-25 (обычном), возможно, в чем то повторюсь так как всех предыдущих постов так и не осилил...

 

На мой взгляд, ЛО нужно не так уж и много, чтобы стать гараздо интересней:

1. совмещение с новыми DCS, это собственно и делает аддон (+1)

2. новое возможности редактора - это говорят будет (+1)

3. возможность ограничивать ресурсы вооружения - это гворят тоже будет. (+1)

4. Хорошо бы все таки увидеть АФМ ракет ВВ - вроде писали, что возможно сделаю хотя бы некоторых (так чтоже +1)

5. карта станет больше, тоже +1

5. авианаводчики говорят пока мечта не сбыточная, так что им пока не плюсуем :)

6. ещё бы неплохо сделать в редакторе возможность за каждым филдом закреплять определенное количество ЛА каждого типа (штурмов стока-то, ястребов стока-то), по желанию миссия мейкра, чтобы, например,

сторона потерявшая все штурмовики миссию проигрывает, тогда и стимул будет у ястребов заниматься прикрытием штурмовиков, а не устраивать квейк.

 

т.е уже получается как минимум 5 причин, по которым я бы ГС3 купил.

 

И хорошо бы чтобы поравили такеи баги как:

1. Убер точность БМП-2 - про это уже писали,но помоему как-то без внимания осталось, то с какой точностью БМП-2 сейчас работает по воздуху - это что-то не реальное, по круче любой ЗСУ будет,я даже от Стрел так не шарахаюсь как от БМП-2.

2. При пробитии одного из крыльевых баков на Су-25 топливо вытекает всё до 0 - хорошо бы поправить.

3. Всякие другие мелкие баги в модели повреждений Су-25-ых, бывает когда влупят в заднюю полусферу, а потом смотришь - дырки от пуль почему-то и спереди есть...

4. БЧ некоторых боеприпасов не плохо бы поправить, помоему С-13 и особенно С-24 как-то слабоватыми сделаны, КМГУ тоже.

5. точно танков при стрельбе из пушек по вертушкам помоему тоже завышена - как-то метко они лупят даже когда летишь на большой скорости...