Jump to content

Lock On "Черная Акула" скриншоты


Recommended Posts

Ну все. Не видать нам апача.

Вообще-то, по поводу условности воздушных боев.. Что, ЛО не условен? Конечно да. И все равно вроде как покупают. ИМХО, истребители нужны в такой же степени, как и штурмовики, причем в одной игре. Пусть в меньшем количестве, зато в лучшем качестве.

А вообще, круче всего бы было если бы в игре был су 30(f15E, f18-нужное подчеркнуть)- и штурмовик, и истребитель. И всем буит клево.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 128
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team
А вообще' date=' круче всего бы было если бы в игре был су 30(f15E, f18-нужное подчеркнуть)- [b']и штурмовик, и истребитель[/b]. И всем буит клево.

А может всетаки ИБ? ;)

 

Мне этот пост очень понравился. :)

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Какая разница? Нары есть' date=' УР в-п есть(причем номенклатура очень приличная), УР в-в- то же самое..[/quote']

Ну, такая мелочь как броня... Точнее ее отсутствие не смущает? :icon_roll :)

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

>А потом он может и в никогда не стрелял, может ему и не довелось в боевых >действиях участвовать! Да и уважать их надо за их мастерство и мужество!

 

На самолёте ихнем была надпись: Operation enduring freedom и длинный ряд натрафареченных бомб.

Link to comment
Share on other sites

На каком ихнем? Там их много было! Да и всеравно, на наших если все писать, то места свободного не останется(на некоторых).

DimAss Coljo Yappo

Link to comment
Share on other sites

Выглядит заманчиво. Но мне всё равно чё там акулы или Су-25ТМ, мне главное для реализма Су-27 довести - так летаю на нём только. И вопрос такой - какие задачи решать будеть этот верталёт в миссиях. Ну не против Игла он будет? Вот чё они делали в чечне? В форточку вихри боевикам кидали? Растреливали Рейнжроверы с полевыми командирами? Так будут отряды боевиков (хотя бы на "копейках") и здания, где они укрываются, а также боевики сос спутниковыми нофелетами?

No Comments

Link to comment
Share on other sites

Guest General Dead
Выглядит заманчиво. Но мне всё равно чё там акулы или Су-25ТМ, мне главное для реализма Су-27 довести - так летаю на нём только.

 

Slam1 Кому-то не все равно, я думаю многим и мне втом числе интересен и Су-25(Т) и Ка-50, а Су и Миг юзаются еще со Фланкера и немного приелись.

Link to comment
Share on other sites

Slam1 Кому-то не все равно, я думаю многим и мне втом числе интересен и Су-25(Т) и Ка-50, а Су и Миг юзаются еще со Фланкера и немного приелись.

 

Ничего не приелось, а вот Ф-16 приелся, а теперь еще и ЕД нас им пичкать будет :(

DimAss Coljo Yappo

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Да.... Главное- что там педальки двигаются. Наконец-то. Это' date=' пожалуй, главное, чего не хватало в кокпите( кроме [b']кликебальности[/b], разумеется)..

 

Спасибо за новое слово... :D

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Slam1 Кому-то не все равно, я думаю многим и мне втом числе интересен и Су-25(Т) и Ка-50, а Су и Миг юзаются еще со Фланкера и немного приелись.

А большенству более интересны 29е и 27е...(ведь так?) другое дело, что их затемняет АФМ и крутая прорисовка Су-25Т. Буть у 27-го АФМ, то на штурмовики обращали бы гораздо меньше внимания. Много ли нарду летало на 25ом до 1.1?

Почему, не находясь в курсе событий и решений, ты делаешь такие скоропалительные выводы?

Я там писал про ИМХО, и не отвечал за всю ЕД. Я просто выразил свою точку зрения.

Штурмовать танковую колонну без прикрытия для штурмовика сложнее, чем истребителю сбивать штурмовики и транспортные ЛА.

Рекомендую просмотреть материалы по Афганистану и применению там штурмовой авиации.

Это политический ход, сравнивать не сравнимое.

Давай тогда сравним уход от AIM-120 на Су-27 и уход от ЗР комплекса ТОР на груженом Су-25/25Т.

Опять таки ИМХО. Я на своей практике научился штурмовать гораздо лучше, чем уходть от АИМ-120. Причём в ЛО летаю с самого релиза. Истребители всегда были элитой авиации. Почему? Потому, что лётчикам-истребителям всегда тяжелей воевать. А затрагивать тему ПВО вообще не стоит. На 27ом от С-300 уйти тоже надо очень сильно постараться.

Нет, конечно если рассматривать истребителей со стороны пожирателей С-130, то на них воевать гораздо легче. Короче ладно, каждый остался при своем мнении.

Link to comment
Share on other sites

Потому, что лётчикам-истребителям всегда тяжелей воевать.

 

Перегнул! Чем тяжелее-то? Ежели только в плане перегрузок и то спортсменам получается тяжелее всех! Ты представь себя в бомбере, без парашюта, а вокруг вражеские самолеты вьются, ну как? Истребитель в такой ситуации хоть может попробовать удрать или хотя бы распугать своей отвагой :) Да и не думаю, что тем итальянским транспортником на МАКСе парням было очень легко управлять ;)

DimAss Coljo Yappo

Link to comment
Share on other sites

Истребители всегда были элитой авиации. Почему?

Потому что это самая попсовая работа. Всегда на виду, всегда громкая, всегда бахвальная, ну и наиболее гибкая в плане выполнения боевой задачи (куча поводов удрать, уклониться и всегда стопудовые отмазы).

От штурмов и бомберов всегда больше толку в любой войне, но им некогда в камеры улыбаться, они воевали и воюют.

 

А сейчас так вообще, элита они на аэрошоу. В реальной войне, не дай бог такая произойдет, посбивают их в первые-же минуты. Больше не будет кожедубов и джонсонов. Будут парашютисты, и рисовать будут не кол-во сбитых, а кол-во прыжков, как у десантуры.

...галетный переключатель...

Link to comment
Share on other sites

Потому что это самая попсовая работа. Всегда на виду, всегда громкая, всегда бахвальная, ну и наиболее гибкая в плане выполнения боевой задачи (куча поводов удрать, уклониться и всегда стопудовые отмазы).

От штурмов и бомберов всегда больше толку в любой войне, но им некогда в камеры улыбаться, они воевали и воюют.

 

А сейчас так вообще, элита они на аэрошоу. В реальной войне, не дай бог такая произойдет, посбивают их в первые-же минуты. Больше не будет кожедубов и джонсонов. Будут парашютисты, и рисовать будут не кол-во сбитых, а кол-во прыжков, как у десантуры.

 

Ай хАрАшо сказал :)

DimAss Coljo Yappo

Link to comment
Share on other sites

Дааа, от бомбера в Чечне толку много.....закачаешься. Ту-160 - гроза бармалеев, блин. Любую авиацию, если воевать по-серьёзному, а не как пиндосы, посбивают очень быстро, про трещётки вообьще молчим, для них даже ПЗРК, как показывает печальная практика, смертельно опасны. Так что не надо про воюют... в России так вообще одна пехота воюет, как обычно. С таким подходом лучше делать симулятор пехотинца- ещё справедливее.

 

ЗЫ. Можно прям даже подумать, что что-то мешает свалить штурмовику,если прижмут (а без истребителей точно прижмут :) ) или на бомберах поголовно отсутствуют катапульты. Авиация нужна вся, а не по частям, утверждать обратное - дичайшая глупость.

Link to comment
Share on other sites

Дааа, от бомбера в Чечне толку много.....закачаешься. Ту-160 - гроза бармалеев, блин. Любую авиацию, если воевать по-серьёзному, а не как пиндосы, посбивают очень быстро, про трещётки вообьще молчим, для них даже ПЗРК, как показывает печальная практика, смертельно опасны. Так что не надо про воюют... в России так вообще одна пехота воюет, как обычно. С таким подходом лучше делать симулятор пехотинца- ещё справедливее.

Мне как потенциальному пехотинцу будет гораздо легче, если вместо летающей в стратосфере "элиты", я буду видеть грачи, акулы и прочую черную кость, летающую на бреющем.

И не нужно тут про превосходство в воздухе. Разборки ястребов по только им понятным правилам мне сугубо до фени, и жизнь на поле боя мне их "элитарность" никак не облегчит.

 

ЗЫ. Можно прям даже подумать, что что-то мешает свалить штурмовику,если прижмут (а без истребителей точно прижмут :) ) или на бомберах поголовно отсутствуют катапульты. Авиация нужна вся, а не по частям, утверждать обратное - дичайшая глупость.

Вот и объясни это тем, кто заявляет что истребители - элита ВВС.

В ВВС нет элиты. Есть хорошо воюющие и плохо. И не важно на чем он воюет - на штурме, истребителе или на вертолетике.

Над красной площадью плотным стадом летать - согласен, истребители элита. Только не военная. И не стоит их элитой _ВВС_ звать. А в плане гражданской авиации, пусть поспорят с пилотажником на Яке. Получается в любом случае не пришей к ... рукав, в плане _элитарности_.

...галетный переключатель...

Link to comment
Share on other sites

ЧЁ за бред?!!! Я, видно, не внимательно читал тему. Если дело в какой-то "элитарности", то да, согласен. Тока никакой элитарности нету, есть просто разная авиация, которая выполняет каждая свою роль. Превосходство в воздухе как раз и определяет способность этой самой, как ты выразился, "чёрной кости" облегчать жизнь наземке.Так что до фени быть не может. Превосходство в воздухе создаётся истребительной авиацией и ПВО. Каждый делает своё дело и всё.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Я, видно, не внимательно читал тему. Если дело в какой-то "элитарности", то да, согласен.

Вот. ;)

Истребители всегда были элитой авиации. Почему? Потому, что лётчикам-истребителям всегда тяжелей воевать.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Элита-это ВВП! Он у нас и на ястребах и в стратосфере. И по телеку тока о нем. А толку-х е р. Вот это-и есть ЭЛИТА!

Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!!

Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!

Link to comment
Share on other sites

"Пехота главный род войск. Все остальные рода войск созданны для поддержки пехоты" © немецкий военно-полевой устав 1939 г.

Интересно, почему я ни от кого не слышал, что немецкая пехота в массе своей являлась элитой во времена ВМВ?

 

P.S. Ни один род войск (или какая-то его часть) не может стать элитой. Ибо элита - это некая группа невероятных профессионалов своего дела, а не нашивка на рукаве.

Вообще же, всегда надо помнить, что в войне все рода войск взаимосвязанны, нету "не нужного" рода войск. Желающим продолжить дискуссию на тему невероятной крутизны какой-то части наших ВВС могу порекомендовать подумать, что будет с оной частью во время реальных боевых действий без поддержки других чатей, а также ВМС и сухопутных сил.

Link to comment
Share on other sites

Кстати, сегодня тяпница. :)

Закуска будет? ;)

Я здесь!

  • Like 1

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...