Jump to content

Когда огласят новый самолет в линейке DCS?


Shalnoi07

Recommended Posts

  • ED Team
Уважаемые товарищи ED ответьте пожалста . Реально ли создать на движке DCS в настоящее время "экипажный" самолет ? (Су-25УБ, Су-24, Ту-22) Или быть может это в планах ?

 

P.S. подробности не нужны просто ответ реально или нет ... Спасибо ...

Все можно сделать.

Осталось только сделать. :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Вот доругаетесь. доспоритесь все, выпустят ED симулятор радиоуправляемого, или вообще кордового самолетика...

... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.

Link to comment
Share on other sites

Лучше б, конечно, F-18 сначала... F-15 уже поднадоел немного в ЛО.

Хотя характер полёта его мне нравится. Чего не скажешь об приборном оборудовании.

Хотя, полёты над морем - это жёстко, мягко говоря...

 

:)

 

Мужики, ау блин. F-15 проще сделать из-за схожести некоторых модулей, но он послужит наработкой для работы В-В F-18. Не паникуйте.

Нормально все. Нам нужен хороший маневренный и быстрый истребитель. А этим требованиям в США отвечает только F-15C.

 

Вот мне другое интересно... Где МиГ-29 с АФМ и когда планируется?

Link to comment
Share on other sites

А лично я думаю что смотреть нужно на те самолёты,для которых делается подробная 3D модель,вот те и будут следующие в DCS:,вот для F-15-го уже сделали,для Су-27 сделали при чём с кабинами,так что смотрим на новые модельки и делаем выводы:)

Link to comment
Share on other sites

Я, вобщем-то, ничего не имею против F-15. Но, учитывая сложность приборного оборудования для освоения в ЛО, можно предположить, что в DCS это будет полный трэш, угар и вынос мозга. Зато интересно:) Ну и плюс сложность работы по наземным целям. А вообще F-15 - это здорово.

Link to comment
Share on other sites

надеюсь TM опертивно сработают и выпустят съемную ручку F-15 на Кабана...ну и Руд если надо там что-то менять. Или полностью новый комплект )

Демократия в Аду. На небе - Царство!

 

TrackIR5+Clip, CH Fighterstick, CH throttle, CH pedals, TM MFD panels, R5 5600x, RTX 3070, 32RAM

Link to comment
Share on other sites

Мужики, ау блин. F-15 проще сделать из-за схожести некоторых модулей, но он послужит наработкой для работы В-В F-18. Не паникуйте.

У них все системы и РЛС разные, чему он там "послужит"?

Нормально все. Нам нужен хороший маневренный и быстрый истребитель. А этим требованиям в США отвечает только F-15C.

Здрасте, а F-16 что, не отвечает!?:) F-14 не отвечает? F-18 не отвеча... А ну да, F-18 недостаточно быстрый:)

 

Ну и плюс сложность работы по наземным целям.

Возможно F-15С вообще по ним работать не сможет. Ну или бомбы только неуправляемые применять будет.

 

P.S. Ну в целом конечно F-15 и F-18 - это здорово, главное чтоб F-16 и F-14 не задвинули в долгий ящик. Я не знаю, кому как, но ИМХО Томкет и Фалькон по ЛТХ, БРЭО и внешнему виду - лучшие истребители США 4-го поколения.

 

Лет через 5 хотябы в ДКС такую картинку увидеть:

 

Идём в догфайт б:censored:ь!!!

F-14A%20VF-213%20F-16N%20-%20Fights%20On!%202.jpg

 

Мечта :)


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

Двух местные в любом случае будут ходульные.

Ну или когда сетевые технологии изменятся,тогда экипажи м-м-м.

В одном Б-17 десять игроков :joystick:.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

У них все системы и РЛС разные, чему он там "послужит"?
Принципы и логика работы что ли разные?

Здрасте, а F-16 что, не отвечает!?:) F-14 не отвечает? F-18 не отвеча... А ну да, F-18 недостаточно быстрый:)

Тем что их нужно учить по земле работать.

 

Возможно F-15С вообще по ним работать не сможет. Ну или бомбы только неуправляемые применять будет.

Он разве бомбы тащит?
Link to comment
Share on other sites

Принципы и логика работы что ли разные?

А что, должны быть одинаковыми? :)

 

Тем что их нужно учить по земле работать.

Да в любом случае Ф-18 вместе с Ф-15 разрабатывается, и ещё не понятно, кто будет раньше, так что эта отмазка не катит ;)

 

Он разве бомбы тащит?

Если CFT подвесить - тащит. Неуправляемые бомбы.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Господа, тут на Сухом слух прошел, под лозунгом

Всем любителям военных авиасимуляторов высшего качества должно понравится.

И что немаловажно, якобы новый проект будет как то связан с DCS. :music_whistling:

От себя скажу, что если это будет развитие периода WW2 на база DCS - то это очень и очень хорошая новость. :book::)

 

На фоне происходящего, не только по данной новости (которая еще не подтверждена) , но и других, к примеру споры и обсуждение Ф-35, хочется высказать пожелание к командам разработчиком как будущим так и настоящим:

 

- :imho: - хочется что бы, все планируемые модули DCS (от различных команд) стремились быть такими же подробно смоделированными как P-51, и пусть они стоили бы дороже (понятное дело что разработчикам надо зарабатывать деньги) , пусть их было бы не очень много. Но зато они были бы таким чтоб ими хотелось бы пользоваться долгие годы.

 

Так как самолеты уровня DCS уникальны. Это не просто моделирование эпохи, или воздушного боя... Это отдельная автономная единица , продукт, модуль, программа, которая способная увлечь так что то до чего то другого просто не доходят руки.

Я уже год летаю на P-51 и чем больше летаю тем больше он мне нравится, что называется слезать не хочу. Честно говоря даже не представляю как я буду раздираться между МУСТАНГОМ И ДОРОЙ, когда последняя выйдет.

А ведь кроме них, есть еще ХьюИ, Ка-50, А-10С... официально анонсированны Ми-8 , неофициально F-18.

И все это хочется попробовать, но проблема как раз в том что один модуль затягивает как магнит, что до другого просто не дотянуться.

Я тут , слышал, такое мнение, что мол, когда изучишь самолет, он перестает быть интересным .

Это не правда. Во первых его еще надо изучить, во вторых летая на подробно смоделированном ЛА невольно начинаешь ассоциировать себя именно пилотом конкретного ЛА, (а не как раньше этаким универсальным летчиком, способным летать на всем.) И это ощущение, оно еще больше дает желание летать на изученном ЛА.

Причем, опять же на личном примере, я очень часто летаю на Р-51 просто так, в просто редакторе, взлет , полет по маршруту или кругу, посадка, и это доставляет мне массу положительных эмоций. Ни один авиасим, пока не может похвастаться этим.

 

Единственное что лично мне не хватает пока в ДКС это оффлайновых кампаний, так что бы можно было задействовать любимые модули, что называется, и в хвост и в гриву:)

 

 

Вот аннонсируемый также проект от 777 и1С - БЗС, меня заинтересовал именно своим подходом к оффлайну, с глобальной статистикой и генерируемыми миссиями.

 

 

На фоне всего выше сказанного , когда представляешь сколько всего может появиться в ближайшей перспективе, то просто реально начинаешь теряться не зная за что хвататься что осваивать ,а хочется все попробовать :drink:

 

Желаю всем командам творческого успеха. :pilotfly:

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

Ну, DCS сейчас открыт для сторонних аддонов, а команда Шевченко много лет назад анонсировала корейский аддон к Илу.

Просто пришло в голову.

Link to comment
Share on other sites

Как обычно....сотрясение воздуха, ничего полезного, одни слухи.

Link to comment
Share on other sites

Из сообщения бота ничего ни понял :)

 

Если имеется в виду Корея - что тут нового и неожиданного? Про этот Сейбр уже больше года свистят.

 

P.S. Если делает команда БзБ - движок то с ДКС будет, а ФМ то у них своя, как смогут сделать, такое качество и будет. Так что будет весело :).


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Действительно. :)

Спутал с этой фразой: "Насчет движка вы все правильно догадались."

На своем продолжат делать?

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Действительно. :)

Спутал с этой фразой: "Насчет движка вы все правильно догадались."

На своем продолжат делать?

Хоспади, Дима!:D Движок DCS EDGE!

"Screw you guys, i'm going home."

Link to comment
Share on other sites

Чую, Петрович со своими "тачками на прокачку" останется без нового феррари. :)

 

Переделает свои самолёты под ДКС, и тогда мы устроим адский замес на кавказе - с Су27, Ф-18, А-10С, Мустангами, Фокке-Вульфами, Ньюпортами, Фоккерами, Совпичами, Пятнадцатыми Мигами и Сейбрами в одной миссии:megalol::D

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Хоспади, Дима!:D Движок DCS EDGE!

А, ну хорошо. :)

Перспективы, однако. :)

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Переделает свои самолёты под ДКС, и тогда мы устроим адский замес на кавказе - с Су27, Ф-18, А-10С, Мустангами, Фокке-Вульфами, Ньюпортами, Фоккерами, Совпичами, Пятнадцатыми Мигами и Сейбрами в одной миссии:megalol::D

+ дирижабли. :)

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...