RYSLAND Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Смотреть с 1:50 У алахкбарфридомфайтеров пополнение в БТ:D. Ну дурачьё. Что те, что те:lol:. Чем в танк таким долбанули, что вся правая сторона в огне? Бутылкой с зажигательной смесью? Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldmen33 Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Чем в танк таким долбанули, что вся правая сторона в огне? Бутылкой с зажигательной смесью? по-ходу из баков(они из алюминия) на щитках вытекала горючка и горела. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demokrator Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Чем в танк таким долбанули, что вся правая сторона в огне? Бутылкой с зажигательной смесью? Наружные топливные баки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RYSLAND Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Ээээ, это же не т-34, где такие баки продольно на корпусе были. В 72-ке они же сзади поперек. Да и небыло вроде их там. И где-то читал, что по правилам в бои идут с пустыми такими баками. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShaKodemon Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Ээээ, это же не т-34, где такие баки продольно на корпусе были. В 72-ке они же сзади поперек. Да и небыло вроде их там. И где-то читал, что по правилам в бои идут с пустыми такими баками. :doh: это т-90, на т-72 тоже самое(надеюсь понятно расположение) горели те, что над гусеницами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RYSLAND Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 :huh::huh::huh: Мать моя!!! Не знал... Что за му...к спроектировал баки в борту танка? За такое кастрацию тупым кухонным ножем делать надо!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldmen33 Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 ... И где-то читал, что по правилам в бои идут с пустыми такими баками. так эти правила с русского и не перевели :music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 МиГ-23БН http://elhangardetj.blogspot.com/2012/07/mig-23-sirios.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimASS Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Отлично-молодцы! [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Они чего танки не могут пехотой прикрыть?Или кроватей старых набросать на броню?Как на убой посылают. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
RYSLAND Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Скоро у Асада танки таким макаром закончатся... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonewolf357 Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Они чего танки не могут пехотой прикрыть?Или кроватей старых набросать на броню?Как на убой посылают. Арабы, что ещё сказать... :mad: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kasparov Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 :huh::huh::huh: Мать моя!!! Не знал... Что за му...к спроектировал баки в борту танка? За такое кастрацию тупым кухонным ножем делать надо!!! Не поверишь, когда узнаешь где есть баки у Абрамса и Леопарда. Но в целом подмечено верно - корпус пережат по компановке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starwalker Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 :huh::huh::huh: Мать моя!!! Не знал... Что за му...к спроектировал баки в борту танка? За такое кастрацию тупым кухонным ножем делать надо!!! Нормально всё там с расположением. Есть четкое руководство по эксплуатации, в котором строго запрещено в бой идти с заполненными надгусеничными баками. Где-то на форуме была ссылка по боям в Чечне. Там про это всё подробно разжевали. А при "мирном" марше (при отсутствии БД) - что страшного в том, что эти баки по бокам танка? [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starwalker Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 http://elhangardetj.blogspot.com/2012/07/mig-23-sirios.html Это они МиГ-27 так обзывают? [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starwalker Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 Арабы, что ещё сказать... :mad: Верно подмечено. Мне рассказывал бывший сотрудник полигона, что парни из арабских республик, при обучении в Ахтубинске (там, где комплексы ПВО испытывают) проявляли чудеса "мужественности". Если имитировалась атака на батарею ПВО со стороны авиации - они банально бежали прятаться. Было такое несколько раз. Видимо, воевать они в основном на лошадях да верблюдах умеют... Не все, но подавляющее большинство. [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonewolf357 Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 Нормально всё там с расположением. Есть четкое руководство по эксплуатации, в котором строго запрещено в бой идти с заполненными надгусеничными баками. Где-то на форуме была ссылка по боям в Чечне. Там про это всё подробно разжевали. А при "мирном" марше (при отсутствии БД) - что страшного в том, что эти баки по бокам танка? Всё же их бы хоть забронировали и запротектировали, а то в современных войнах зачастую не знаешь, когда попадёшь в бой... Засада на марше или удар РБК - обычное дело... Верно подмечено. Мне рассказывал бывший сотрудник полигона, что парни из арабских республик, при обучении в Ахтубинске (там, где комплексы ПВО испытывают) проявляли чудеса "мужественности". Если имитировалась атака на батарею ПВО со стороны авиации - они банально бежали прятаться. Было такое несколько раз. Видимо, воевать они в основном на лошадях да верблюдах умеют... Не все, но подавляющее большинство. Да, эти дятлы уже много раз "отличались"... В 1982-м, в той же Сирии, расчёты ЗРК не меняли позиций только потому, что им было лень копать ямы для сортиров на новых местах. В результате израильтяне их всех вынесли за один день. В 1986-м в Ливии расчёты ПВО Триполи просто отказались включать РЛС, чтобы их не уничтожили, а лётчики отказались подниматься в воздух. В результате USAF отбомбилось почти беспрепятственно. Только одна "Шилка" включилась и сбила один F-111. Можно вспомнить историю с РЛС П-12 в Египте, который израильтяне попросту украли, пока бравые местные вояки охраняли позицию ложного радара, а когда поступило донесение о высадке десанта - отказались выдвигаться к РЛС... Они воевать вообще не умеют, зато торговать - это да... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOT(UA) Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 Не поверишь, когда узнаешь где есть баки у Абрамса и Леопарда. Нормально всё там с расположением. Недостаток наших танков в том, что внутренние баки не отделены от экипажа, у Лео, ЕМНИП, в боевом отеделении баков вообще нет, а у Абрамса они отделены от экипажа бронеперегородкой. Ну и бак-стеллаж...:doh: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starwalker Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 Вообще то, это всё неважно. Главное другое - в сирийской армии, исходя из того, что доступно на открытых ресурсах - нет нормально подготовленных экипажей танков и грамотных командиров хотя бы на уровне взвода-роты. То, что танки по городу без пехоты "шастают" - наша армия в первую чеченскую это прошла... Кровавый был урок, хотя в ВОВ это проходили.... У этих "джигитов" как - я на танке - прячьтесь все! А ему в борт РПГ-7... [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 Это они МиГ-27 так обзывают? может, это всё-таки 23БН ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonewolf357 Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 Вообще то, это всё неважно. Главное другое - в сирийской армии, исходя из того, что доступно на открытых ресурсах - нет нормально подготовленных экипажей танков и грамотных командиров хотя бы на уровне взвода-роты. То, что танки по городу без пехоты "шастают" - наша армия в первую чеченскую это прошла... Кровавый был урок, хотя в ВОВ это проходили.... У этих "джигитов" как - я на танке - прячьтесь все! А ему в борт РПГ-7... Главная проблема у них в том, что офицерскую карьеру делают не те, кто умеет воевать, а те, кто либо умеет угодить начальству, либо приходится этому начальству родственником. В результате - крайняя бездарность на всех уровнях. Плюс особенности менталитета, не предполагающего взятие на себя ответственности за что-либо и элементарное проявление инициативы... У сирийцев, кстати, с этим ещё не всё так плохо, в отличие от, скажем, египтян... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 Да, эти дятлы уже много раз "отличались"... В 1982-м, в той же Сирии, расчёты ЗРК не меняли позиций только потому, что им было лень копать ямы для сортиров на новых местах. слишком примитивная точка зрения. вот что было в Сирии в 82ом в ПВО, и в том числе тот самый однодневный налет израильтян 10го июня в деталях. http://navoine.ru/we-fought-in-syria.html "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonewolf357 Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 слишком примитивная точка зрения. вот что было в Сирии в 82ом в ПВО, и в том числе тот самый однодневный налет израильтян 10го июня в деталях. http://navoine.ru/we-fought-in-syria.html Писал это большой начальник ещё в 1988 году. Неужели вы думали услышать от него действительно объективную оценку? Хотя для того времени, да ещё для открытого источника, конечно, эта статья была прорывом, на фоне более ранних заявлений. "202 зрп пуском одной ракеты сбил на дальности 190 км самолет раннего предупреждения «Хокай»." - Как бы я не болел за "нашу" ПВО, но такого, увы, не было... Для С-200ВЭ сбить "Хокай" на такой дистанции - задача крайне сложная и возможна лишь, если экипаж "Хокая" будет вовсю хлопать ушами. Он, походу, зафиксировав пуск, просто спикировал вниз, за радиогоризонт, а расчёт решил, что цель поражена. В С-200 ведь вообще невозможно достоверно установить факт поражения цели, свои ракеты расчёт не видит, в отличие от С-75/С-125. "при этом использовались шариковые и кассетные боеприпасы, обладающие способностью наводиться на цель (особенно на конечном этапе) с помощью инфракрасного и лазерного луча." - что это за боеприпасы такие, кассетные, да ещё и управляемые? "В воздушных боях на МиГ-23МЛД сирийцы сбили четыре израильских самолета (три Ф-15 и один Ф-4), не потеряв ни одного своего." - увы, данная информация подтверждения не нашла. "США, видимо, поняв, что в лице Израиля они могут потерять свою булаву в этом районе, начали срочно предпринимать нужные меры." - А это - вообще перл. Уж в 1982-м Израилю вообще ничего не угрожало. И, собственно, где в этой статье Вы увидели опровержение моего тезиса? "Кроме наземных ракетных установок в уничтожении ЗРК участвовала дальнобойная артиллерия, установки реактивной артиллерии" - подтверждает то, о чём я говорил. ЗРК сидели сиднем, за счёт чего и были выявлены. А почему сидели - я писал ранее... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 Главная проблема у них в том, что офицерскую карьеру делают не те, кто умеет воевать, а те, кто либо умеет угодить начальству, либо приходится этому начальству родственником. В результате - крайняя бездарность на всех уровнях. Плюс особенности менталитета, не предполагающего взятие на себя ответственности за что-либо и элементарное проявление инициативы... У сирийцев, кстати, с этим ещё не всё так плохо, в отличие от, скажем, египтян... В точку. В основном это родственники. В мусульманских странах (касается и СНГ) в основном так всё и обстоит. У них нет фразы "дальний родственник". Даже мало-мальски являющийся родственником и даже не по крови, скажем два брата женаты, у жены брата племянник...можно запутаться, но в общем-то это уже свой человек. Руководители "второй линии" тоже свои или , например начальник ГАИ области\ города\районного управления буквально покупают её (должность). Нужно знать кому и сколько везти. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djoker Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 http://vz.ru/news/2012/7/27/590574.html Россия пообещала дать отпор в случае нападения на базу в Тартусе Ни одна попытка вооруженного нападения на пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) российского ВМФ в сирийском порту Тартус не останется без ответа, заверили в пятницу в Генштабе Вооруженных сил России. «Если сирийская вооруженная оппозиция решится реализовать свои угрозы в отношении возможной атаки на ПМТО, российский ВМФ имеет сейчас в регионе все возможности для адекватного ответа. «Горячим головам» из сирийской оппозиции мы бы не советовали делать этого», – отметил собеседник «Интерфакса». По его словам, «соответствующие меры по усилению охраны и обороны ПМТО предприняла и сирийская сторона». Как сообщил накануне главком ВМФ РФ вице-адмирал Виктор Чирков, в настоящее время в Средиземном море находятся десять российских боевых кораблей, в том числе пять больших десантных кораблей, и десять судов обеспечения. «Корабли в Средиземном море выполняют задачи плановой боевой подготовки. Эти задачи спланированы в 2011 году. На больших десантных кораблях находятся подразделения морской пехоты со штатным вооружением», – сказал В. Чирков. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts