про гражданские автомобили

[Eponsky_bot]

7 часов назад, kddan сказал:

Есть же правило объезда препятствий. Да по тротуару ездить запрещено, но можно объехать по встречке не создавая препятствия встречному транспорту.  Например если на дороге метровая яма, все будут стоять и ждать пока её заделают

Да, не это реально нарушение. Я ж с этим и не спорил. 

Но не надо превращаться в Павликов Морозовых.  А с головой подходить к делу. 

Чето вакцинироваться никто особое не побежал, хотя правила были. 

Разные ситуации бывают.  

[Coljo]

7 hours ago, Eponsky_bot said:

Но не надо превращаться в Павликов Морозовых.

Ты мне больше напоминаешь Алексея Серебрякова. Он как и ты возмущается на других, и тут же хвалится тем, что нарушает ПДД и даёт взятки, чтоб не тратить время на оплату штрафа.

Так и ты вместо того, чтобы объехать экскаватор по другой улице, скачешь через бордюры и ещё утверждаешь, что это вынужденное нарушение. Нет, это не вынужденное нарушение, вариант объезда не нарушая правил у тебя был, но ты сознательно нарушил. 

[SL PAK]

12 часов назад, Coljo сказал:

А я б по-пробовал бы погонять где-нибудь в безопасном месте, но боюсь расшибусь на нём. Например на скейте я так и не научился кататься. А это же почти скейт, только с мотором и хорошо, что поручень на нём есть чтоб держаться.

Из-за поручня нет возможности доске выскольщнуть из под ног. Поэтому езда на самокате не похожа на скейт. Самокат более устойчив и прост в управлении. Падают в основном из-за неумения тормозить и ездить медленно.

У Whoosh в приложении можно выбрать менее скоростной режим. Хорошо для обучения или движения в толпе.

[Coljo]

1 hour ago, SL PAK said:

Из-за поручня нет возможности доске выскольщнуть из под ног. Поэтому езда на самокате не похожа на скейт.

Мне вот этот понравился. Он реально меньше 8кг весит? Скорость 18км/ч (мне достаточно и 10-15км/ч). Запас хода 12км тоже прилично, но хотелось бы километров двадцать. Самое главное, что он лёгкий, взял его под-мышку, да пошёл.

 

[nickbolt]

16 часов назад, Coljo сказал:

На куске пенопласта раньше чтоль никогда не плавал? Вот что неустойчивое. На пенопласте попробуй удержаться, на нём даже твоя одноклассница-спортсменка не сможет.

Это по сути и есть кусок пенопласта))А в детстве чот не припомню. Шины, матрасы помню.

[SL PAK]

4 часа назад, Coljo сказал:

Самое главное, что он лёгкий, взял его под-мышку, да пошёл.

Я не особый спец. Этот самокат похож на те что были у нас в прошлом году у Юрент. Они без амортизации и по плохому асфальту ехать не очень приятно. Сейчас Whoosh и Юрент выкатили более продвинутые версии самокатов с амортизацией. Они значительно приятнее в езде. По самокатам лучше читать специализированые форумы самокатчиков. Если хотите брать в личное пользование.

[Coljo]

25 minutes ago, SL PAK said:

Если хотите брать в личное пользование.

Не думаю, что возьму. Маркс застращал, что самокатчик это уже не пешеход, похоже на тротуарах на нём нельзя будет ездить, а по проезжей части опасно его эксплуатировать, из-за таких сума-сбродных водителей как Бот. 

[SL PAK]

Да, на территорию автолюбителей лучше не заезжать на чем-то без ДВС.

Прокатный сервис удобен если есть велодорожки. Про многие самокаты пишут что требуется постоянный ремонт. Лучше уж тогда прокат при необходимости.

[Eponsky_bot]

Ура. Страховая все таки заплатила.  Начинаю восстанавливать тачку.  Хотя я это начал еще в субботу.      (Поставил новый бампер и фару)

[Coljo]

9 minutes ago, Eponsky_bot said:

Ура. Страховая все таки заплатила.  Начинаю восстанавливать тачку.

Ну всё, теперь начнётся увлекательнейшая эпопея с ежедневными подробными отчётами о закручивание каждого болтика.

Фары выключи...

[Marks]

1 час назад, Coljo сказал:

Маркс застращал, что самокатчик это уже не пешеход

прошу занести в протокол "это грязная инсинуация и я никого не стращал ))".
по просьбе страждущих устранил некоторое недопонимание.
у меня самоката не было и не будет, после инфаркта противопоказано.

[Coljo]

4 hours ago, Marks said:

противопоказано

Тогда профессор Никболт тебя в У-2 спишет. (с) Небесный тихоход  https://youtu.be/yl3njkwk-dw?t=692

 

 

Edited August 30, 2022 by Coljo

[Marks]

я этот фильм смотрел много раз и еще посмотрю с удовольствием )
и бегать мне тоже противопоказанно ), да и прыгать тоже, только пешком-пешком-пешком.

Edited August 30, 2022 by Marks

[nickbolt]

1 час назад, Coljo сказал:

Тогда профессор Никболт тебя в У-2 спишет

Вот зачем так?Я ить максимум в училище пытался чот в головы вбить.И даже получалось.(нас и так обрадовали-"студент" прийдет работать)А по поводу дозированых физнагрузок-есть к примеру,AHA-American Heart Associacion,но это не мой хлеб,и доверять леч.врачу надо. Тут много ньюансов.

[Coljo]

11 hours ago, nickbolt said:

Вот зачем так?

Не знаю, что на это ответить, кроме как:  

 

Edited August 31, 2022 by Coljo

[nickbolt]

И тут я совсем запутался...Завязываем с моим любимым оффтопом))

[baron fon dron]

Кто сейчас приобретает ОСАГО, подскажите, кому какую базовую ставку предлагают страховые для физиков на категорию B? По сравни.ру, смотрю, сейчас все поголовно для физиков пляшут сразу по максималке -  5980 руб, никто не хочет давать среднюю, кроме сбера, а минималку, в 2224 вообще никто(к слову, её с 11.09 её расширят с 1646 и до 7535, и хрен знает, от какой ставки страховые будут плясать).  В прошлом году как-то конкуренции у страховых было побольше за счет более привлекательной базовой ставки, максимум не все выставляли. Или это глюк только при оформлении Е-ОСАГО?

Edited September 5, 2022 by baron fon dron

[Eponsky_bot]

10 часов назад, Blackfyre сказал:

Т.е. нелогичностей в ПДД вы таки на помните?

Там NVidia новую версию DLSS придумала, и она теперь умеет добавлять кадры, а не только апскейлить имеющиеся. Вот такая штука, ИМХО, нужна в DCS. Они там как раз на примере MSFS хвалятся, а могли бы на примере DCS

Давайте рассмотрим ситуацию с т.з. логики ПДД и логики АТОПИЛОТА .  Мне просто интересно. 

Вы!  красный -автопилот.   

Вопрос:  Каким  по счету  вы должны проехать согласно логики  ПДД ?   (посказка  п.13.9). 

 

и кстати (мысли вслух) как вообще автопилот видит поворотники  и отделяет их от прочих источников света.... 

 

Edited September 21, 2022 by Eponsky_bot

[Eponsky_bot]

В догонку  (по сути аналог предыдущего)

классика. Жанра. Прошу обратить внимание как ведут себя  обычно в такой ситуации водители.  И Вы в т.ч. 

и как это должно происходить по логике ПДД 

итак:   как проезжать ? 

 

 

[Marks]

что ? опять вляпался ?

[Eponsky_bot]

нет... просто пошел разговор про автопилот в контексте логик ПДД РФ 

[nickbolt]

Убедится в безопасности маневра,так же в ПДД? Ведь встречная на главной,может совершить поворот не по правилам.А еще разворот-вот тут совсем весело будет.Лучше всех пропустить

19 минут назад, Eponsky_bot сказал:

нет... просто пошел разговор про автопилот в контексте логик ПДД РФ

Самый умный документ,что у нас создали-ПДД )))Ну и приказ один,1994 года,на который все кладут. 222 мой любимый

53 минуты назад, Eponsky_bot сказал:

и кстати (мысли вслух) как вообще автопилот видит поворотники  и отделяет их от прочих источников света...

Древние прицелы Х29 вполне следили за огоньком сигареты...видосов полно.

[Marks]

куда и зачем едут машины по главной, того кто на второстепенной трогать не должно,
он должен дождаться завершения маневра всеми автомобилями с главной дороги.
либо совершить поворот, если уверен, что не создаст им помеху )

а горели у них указатели поворотов или нет, этот вопрос никого в группе разбора волновать не станет.

Edited September 21, 2022 by Marks

[Blackfyre]

1 hour ago, Eponsky_bot said:

Давайте рассмотрим ситуацию с т.з. логики ПДД и логики АТОПИЛОТА .  Мне просто интересно. 

Вы!  красный -автопилот.   

Вопрос:  Каким  по счету  вы должны проехать согласно логики  ПДД ?   (посказка  п.13.9). 

Зависит от действий тех, кто на главной. Если они поворачивают, то можно поворачивать вместе с ними, не создавая им помех, т.е. возможна ситуация где я проеду примерно вторым. Если же они все разворачиваются, то проеду последним. Разворот/поворот отслеживать по их вектору скорости, как-только его направление стало меньше 180 относительно собственного вектора, так значит настала пора уступать. Во варианте со сфетофором - все то же самое. Не пойму в чем проблема.

1 hour ago, Eponsky_bot said:

и кстати (мысли вслух) как вообще автопилот видит поворотники  и отделяет их от прочих источников света.... 

Вот вопрос про сенсоры и соответственно ситуационную осведомленность -  большая и отдельная тема, но к логике он отношения не имеет. С учетом того какие ресурсы вкладываются в эти распознавалки для автомобилей, я думаю что все они умеют. Можно предположить, что нейросеть можно научить выделять именно сигналы повортника. Я бы делал так - выделил бы на изображении нечто, что я считаю автомобилем(а не допустим светофором) и если на нем мигает что-то желтое, то это повортник, хотя это аналитический способ, а не для нейросети. Ну и учитывая цену ошибок, я бы использовал два алгоритма распознования параллельно - один из нейросети, другой - аналитический.

Edited September 21, 2022 by Blackfyre

[nickbolt]

23 минуты назад, Blackfyre сказал:

Если они поворачивают, то можно поворачивать вместе с ними, не создавая им помех, т.е. возможна ситуация где я проеду примерно вторым. Если же они все разворачиваются, то проеду последним. Разворот/поворот отслеживать по их вектору скорости, как-только его направление стало меньше 180 относительно собственного вектора, так значит настала пора уступать. Во варианте со сфетофором - все то же самое. Не пойму в чем проблема.

Хотел загуглить,но в сети неправильный вариант анекдота...
Короч,на охоте терапевт,псих,хирург и пататом...
первый целится терапвет-так,скорость утки 30 км\ч,высота 20 м,ветер 5 м\с,дальность 30 м.Пока считал-утка ушла.
Следом психиатр. Так,это утка.А может другая птица,которая под утку косит.А мож наоборот,утка внушает,что не утка.
Короч,улетела утка
Хирург видит птицу и стреляет не думая.И говорит патанатому-сбегай глянь,что за птица.