подскажите проц и видюху для DCS

[АндрейХаб]

Приобрел по случаю распродажи Неваду. Поставил ДКС 2.0.

И правда она быстрее. У меня включена вертикальная синхронизация, фпс кажет 60 все время над пустыней. Над Лас вегасом кружил минут 20 туда сюда. Проседает до 50 только если очень низко опуститья и повернуть взгляд в сотрону на землю.

Настройки выставил пресетом "высокие" но выключил гражданский траффик и эффект боке. Но дистанцию предзагрузки поставил на максимум. Тени не выключал.

 

Кстати, всех с наступающим! :)

Edited December 31, 2016 by АндрейХаб

[MP]

Пробую гонять свой RX 480. В городе 30-35 бывает 40-44. Больше всего центр с небоскрёбами тормозит. В Пустыне 70-90.

[vvm13]

Bl00dWolf

были, там же на скрине видно что система простаивает, при этом выдаёт этот смешной фпс,

 

Многие люди не осознают, что если, например, общая загрузка на четырёхъядерник 25%, это не значит, что бутылочное горлышко - не процессор. С другой стороны, повышение с 4 до 4.3 - семь процентов максимум, бессмысленное занятие.

[Bl00dWolf]

В случаи 1.5 явно с оптимизацией проблемы.

И ясен пень, что чем сильнее система в целом, тем больше будет ФПС. Но это не оправдание и вовсе не значит, что на более слабой системе во что-то уперлось.

 

Это вон с перлом выше, что якобы i5, i7 всякие 2500k не раскрывают туже 1070 или 1080 - бред полнейший.

 

Посмотрел тут 7700k - они опять что ли на проблему Haswell'а напоролись? Под крышкой какой-то ужас, без скальпа фиг разгонишь.

 

MP Phenom II однозначно слабоват для DCS.

Edited December 31, 2016 by Bl00dWolf

[MP]

MP Phenom II однозначно слабоват для DCS.

 

Согласен.

Я пока резину жду. Интересно что из него выйдет. Если ценой\производительностью не порадует, то возму бу хасвел или иви с ибэя. Ну или разорюсь на новый сияющий i5 6600 или что там уже будет 7600.

 

Да и 8 гиг тоже маловато. Раньше DCS 2.0 на внешнем харде находился. Подгрузки каждые 5 сек. Пришлось перетащить на ссд. Стало получше но как показывает афтербурнер там 12-14 гиг запросто съедается.

[Bl00dWolf]

Согласен.

Я пока резину жду. Интересно что из него выйдет. Если ценой\производительностью не порадует, то возму бу хасвел или иви с ибэя. Ну или разорюсь на новый сияющий i5 6600 или что там уже будет 7600.

 

Да и 8 гиг тоже маловато. Раньше DCS 2.0 на внешнем харде находился. Подгрузки каждые 5 сек. Пришлось перетащить на ссд. Стало получше но как показывает афтербурнер там 12-14 гиг запросто съедается.

 

Кстати, по поводу бюджетных вариантов:

i7 6400T. Это такая штука, которая продается толкьо в Китае (али в помощь). Инженерный образец своего собрата 6700K.

Цена - 6 тыс рублей. 6 ТЫС РУБЛЕЙ, КАРЛ!

По производительности - конечно это не i7 6700k, но где-то на равне с хорошим i5 за 12-17к идет.

Т.е. у кого не много денег очень даже неплохой выбор.

 

С 7ой серией аккуратно, вроде бы без скальпа она как мой Hasswell - весьма сильно греется.

 

Резина - посмотрим. По тестам - уровень i5, причем не последнего поколения.

[vvm13]

В случаи 1.5 явно с оптимизацией проблемы.

И ясен пень, что чем сильнее система в целом, тем больше будет ФПС. Но это не оправдание и вовсе не значит, что на более слабой системе во что-то уперлось.

На любой системе что-то во что-то упёрлось. Иначе скорость была бы бесконечной.

[GORNYAK]

RX480 review part 1: DCS

 

Review of the MSI RX 480 8GB Gaming X in DCS World.

Specs:

I5-4690

16GB DDR3 PC2400

Z87X

RX480 8GB (duh!)

Win 10 64bit

 

[Time 83]

ИБП

 

Подскажите плеасе ИБП для системника, чтоб хватало на отключение компа желательно в нагрузке.

Присматриваюсь вот к этому http://www.dns-shop.ru/product/de93f880a8473361/ibp-dexp-euro-1200va/

[MAD_MIKE]

У мну сейчас китайский FSP Vesta 1000 сам нормальный, заряд держит ваще долго, но вот прога - гавно полное. Вернее её нет вовсе и предлагается скачать какую-то универсальную, которую я так и не осилил устанавливать. А так уже много раз выручал.

Старый ИБП был АРС - суперский по всем статьям. Прога протая и понятная со всеми нужными функциями.

[Bl00dWolf]

Обещал же графики, а то нехорошо получилось. Но из-за некоторых проблем в математике и построении пока только так XD

 

На минимуме

 

 

 

FPS:

Max. - 232.9

Avg. - 160.5

Min. - 58.3

 

 

 

На максимуме (ток сглаживание x8 )

 

 

 

FPS:

Max. - 106.5

Avg. - 72.5

Min. - 33.0

 

 

 

Чистые записанные данные (время кадра и тд в формате xlsx для Exel), 2 файла.

https://yadi.sk/d/3vXCt17M36NNVa

Edited January 1, 2017 by Bl00dWolf

[Bl00dWolf]

Про VSYNC и input lag опять попалось, не мог не приложить

 

Возвращаясь к

При включении Vsync'а дополнительно в драйверах следует включить Тройную буферизацию

Мда... чтоб уж точно было как минимум в 3 раза хуже, чем без vsync.

Edited January 2, 2017 by Bl00dWolf

[SL PAK]

Мобильный широкий обзор

 

JTtQvQR99q0

[Bl00dWolf]

Тут лучше видос

 

Весит не много для такого. Для игр никак не годится (3 2160p (4к) дисплея на жалкой GTX1080 в ноуте). Для работы за Пк супер.

Время автономной работы тоже не порадует, при таких экранах.

 

Цену вангуют от 7к до 9к $, думаю так оно и будет. Итог имхо: не взлетит в виду дикой специфичности.

 

Вообще можно было бы хотя бы GTX1080SLI пихнуть и 3 1080P дисплея делать. Это еще как-то позволит играть. 4к x 3 на одной 1080 это чисто из области "смотри, что мы может сделать". Круто конечно, но бесполезно. Кстати 4К на 17.3 экране это тоже супер, без увеличения шрифтов будет боль для чтения.

Edited January 6, 2017 by Bl00dWolf

[Bl00dWolf]

Вот кстати норм ноут

 

GTX1080SLI хватит вполне себе на долго.

 

Но все-равно, 9к$ = ~564 400к руб

За эту цену можно взять 6950x, 3-4 GTX1080 (правда больше 2ух нет смысла), 144HZ IPS 1440P, 64gb ram, 2tb SSD.

И причем даже 2 таких компа собрать, если без фанатизма делать.

 

З.Ы. Сам с ноутом в 4кг наездился в универ, не так давно. Не сказать, что это весело постоянно делать, спина все-же устает. +большой ноут требует реально очень специфичный рюкзак.

З.Ы.Ы. Если в процах в 2017 году произойдет скачек производительности или в GPU (а он и так велик у Nvidia), то этот ноут почти моментально обесценится.

Edited January 8, 2017 by Bl00dWolf

[Jameson]

в warthunder рпи включении fast sync какая-то дерготня, при том что FPS высокий, выше синхронизации

[B3OP]

 

 

Но все-равно, 9к$ = ~564 400к руб

 

Чет как то на это похоже )

[KAKTYC_11]

О! У мну такая конфигурация как хотел Bloodwolf - ничего особенного! I7 4790K не гонится без вскрытия и замены термоинтерфейса, а после гонится ,как кот наплакал ... Я поэтому -не вскрывал , не вижу смысла

Edited January 8, 2017 by KAKTYC_11

[Bl00dWolf]

О! У мну такая конфигурация как хотел Bloodwolf - ничего особенного! I7 4790K не гонится без вскрытия и замены термоинтерфейса, а после гонится ,как кот наплакал ... Я поэтому -не вскрывал , не вижу смысла

 

Чет вам значит дико не повезло. i7 4790k гонится, обычно даже в стоке и получше, чем 4770k.

Для него скальпирование не обязательная вещь конечно.

 

Мне на самом деле с 4770k тоже не оч повезло, он берет свои 4.2 при весьма высоком напряжении, у большинства же с этим лучше.

 

Но каждый CPU уникален - никогда нельзя заранее знать, будет он отлично гнаться или нет.

И вообще все хорошие, гонибельные процы, отсеивают еще на заводе.

[KAKTYC_11]

А можно узнать - сколько это по вашему хорошо гонится?

p/s У меня до этого был Core2Duo E8400 так тот с 3000 брал планку в 4200, для успокоения эксплуатировал его на 4000- вот я понимаю разгон ! А этот 4790к максимум на 200герц если пасту под крышкой не менять - смех один!

Edited January 8, 2017 by KAKTYC_11

[Bl00dWolf]

А можно узнать - сколько это по вашему хорошо гонится?

p/s У меня до этого был Core2Duo E8400 так тот с 3000 брал планку в 4200, для успокоения эксплуатировал его на 4000- вот я понимаю разгон ! А этот 4790к максимум на 200герц если пасту под крышкой не менять - смех один!

Хорошо это +1 Ghz и выше.

То, что у вас был там и тд - забудьте. FX гонятся, но прироста особого не дают.

Интелы - Ivy\Sandy гнались хорошо, все дальше не особо.

Но все-же 4790k иногда может в ~500mhz.

Можете глянуть статистику разгона 4790k, у большинства 4.5-4.6 на нем есть.

 

i7 7700k 5.0Ghz берет, но не оч приятно тоже из-за термоинтерфейса. Да и вообще смысл на него переходить даже с 2700k нулевой.

Edited January 8, 2017 by Bl00dWolf

[Зверь]

Ivy как раз хреново гнался , а вот Sandy нормально можно разогнать. Я свой 2500К без напряга на 4500 поднял.

до сих пор с 2011 года вкалывает, только откатил к стоку с год назад, практически ничего не делаю за ПК да и пасту бы заменить.

[Maximus_G]

З.Ы. Сам с ноутом в 4кг наездился в универ, не так давно. Не сказать, что это весело постоянно делать, спина все-же устает.

Не сдашь сессию - будешь в армии вспоминать... свою 4-килограммовую ношу )))

[Зверь]

Не сдашь сессию - будешь в армии вспоминать... свою 4-килограммовую ношу )))

:megalol::thumbup:

[Bl00dWolf]

Не сдашь сессию - будешь в армии вспоминать... свою 4-килограммовую ношу )))

:D

Но блин, так можно с чем угодно сравнивать =) Понятное дело, в армии и 30кг не беда, или там в походе.

Речь про гражданку. Игровые ноуты все-же нельзя назвать компактными и удобными, в плане переноса.

 

З.Ы. Уже закончил ВУЗ и работаю. На работу ноут не вожу, нет смысла, там свой есть.

З.Ы.Ы. Брал его для игр, еще много лет назад, GT650M, 8GB RAM, FullHd, I7 какой-то там (3630Q, Ivy, я в мобильные варианты не вникал особо) (HP Envy dv7-7267er). И думал, что 4кг. А нет, 3.14кг всего лишь (число Пи таскал).

 

Ivy как раз хреново гнался , а вот Sandy нормально можно разогнать. Я свой 2500К без напряга на 4500 поднял.

до сих пор с 2011 года вкалывает, только откатил к стоку с год назад, практически ничего не делаю за ПК да и пасту бы заменить.

 

Да, 2ая серия вообще хороша.

После нее уже никакие процы так хорошо не гнались. А зачем к стоку откатили, думаете умрет раньше времени? =)

Edited January 8, 2017 by Bl00dWolf