Jump to content

Беларусь


Recommended Posts

Только вот РФ гайки потихонечку нашему экономическому чуду гайки зажимает.

 

 

Это не зажимает )) ..я бы это назвал просто напоминанием о себе.

Профессионально гайки зажимают в основном с запада и из за океана, судорожно санкционируют вечерами )

Link to comment
Share on other sites

Это не зажимает )) ..я бы это назвал просто напоминанием о себе.

Профессионально гайки зажимают в основном с запада и из за океана, судорожно санкционируют вечерами )

 

Мы вроде как лет 20 под санкциями живём .

Link to comment
Share on other sites

На данный момент в РБ нет фигуры, действительно сильной политической фигуры, на смену Лукашенко.

Убрать Лукашенко нужно кем-то а не анархией..

стандартная отмазка, "если не <...> то кто ?"

не рулит, любой готовый соблюдать конституцию,

тем более функции президента отнюдь не "рулить экономикой в ручном режиме"(с)ВВП

этот тезис придуман окружением сидящим у кормушки.

Инвестиции в экономику. Возможно когда -нибудь окупятся.

Простым налогоплательщикам? Странный вопрос... а зачем им Чечню инвестировать или любую другую республику... Ответ сам знаешь))

инвестиции должны приносить доход, большая часть Российских инвестиций за последние 20 лет приносят в основном убытки.

напомнить инвестиции в Американские ценныебумаги ?

или в Венесуэллу, Киргизию и прочие, кому простили долги.

если ты забыл, Чечня это субъект Российской Федерации ... юридически ).

Это не зажимает )) ..я бы это назвал просто напоминанием о себе.

Профессионально гайки зажимают в основном с запада и из за океана, судорожно санкционируют вечерами )

насчет "судорожно", ждали больше недели.

так что не прокатило.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

стандартная отмазка, "если не <...> то кто ?"

не рулит, любой готовый соблюдать конституцию,

тем более функции президента отнюдь не "рулить экономикой в ручном режиме"(с)ВВП

этот тезис придуман окружением сидящим у кормушки.

 

инвестиции должны приносить доход, большая часть Российских инвестиций за последние 20 лет приносят в основном убытки.

напомнить инвестиции в Американские ценныебумаги ?

или в Венесуэллу, Киргизию и прочие, кому простили долги.

если ты забыл, Чечня это субъект Российской Федерации ... юридически ).

 

насчет "судорожно", ждали больше недели.

так что не прокатило.

 

 

1. Что не говори факт остается фактом. Сильной политической фигуры нет. Обычно люди голосуют за кого-то, идут за кем-то.

2. Даже я понимаю что инвестиция может быть долгосрочной а также политически выгодной или невозвратной... Стимуляция лояльности и т.д. все просчитывается, риски и прочее..

3. ... про санкции, ну да, они вроде как есть, без них было бы лучше..ну раз они есть ну и хрен с ними..

Link to comment
Share on other sites

1. Люди проголосовали и готовы идти. что не так ?

2. Сорос с тобой не согласится и будет прав. Это не инвестиции, это покупка лояльности, причем за счет населения своей страны.

3. ты за всех Белорусов решил ?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

1. Люди проголосовали и готовы идти. что не так ?

2. Сорос с тобой не согласится и будет прав. Это не инвестиции, это покупка лояльности, причем за счет населения своей страны.

3. ты за всех Белорусов решил ?

 

 

1. Проголосовали за кого?

2. И так будет всегда. Мир жесток. Сильные покупают слабых.

А чем сейчас занимается "тетя" с деньгами ЕС?

3. Нет. Но пока мире существуют ресурсы и борьба за них, значит будут существовать войны, торговые войны, санкции, и прочее дерьмо.

Link to comment
Share on other sites

1. точно не за Лукашенко.

2. так все таки не инвестиции ? а кто сильный ? какая тетя ?

3. при чем тут Белорусы ? санкции против Лукашенко и его окружения, но они автоматом переложат их на плечи жителей. собственно говоря, все как и у нас )).

 

ты уж определись с понятиями, а то тебя носит из стороны в сторону, то инвестиции, то покупаем, то санкции, то тетя с деньгами.

методичку надо читать внимательно.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

1. точно не за Лукашенко.

2. так все таки не инвестиции ? а кто сильный ? какая тетя ?

3. при чем тут Белорусы ? санкции против Лукашенко и его окружения, но они автоматом переложат их на плечи жителей. собственно говоря, все как и у нас )).

 

ты уж определись с понятиями, а то тебя носит из стороны в сторону, то инвестиции, то покупаем, то санкции, то тетя с деньгами.

методичку надо читать внимательно.

 

 

1. Сам считал?

 

2. Я все написал, разжевал, "тетя с бумажкой".

 

3. Санкции это экономический и политический метод давления. Сильный давит на слабого, все просто. Если ты слабый то на тебя 100% будут давить ... восток, запад, юг, север...на тебя будут давить всегда. Пока ты сам не станешь сильным, если станешь...

 

Про методички уже не смешно..ущербный аргумент, когда совсем сказать нечего.


Edited by BELKA_
Link to comment
Share on other sites

И еще один маленький нюанс.

Никто и никогда не станет покупать слабого.

В этом нет абсолютно никаого смысла.

Слабый (с точки зрения союзника) не поможет стать сильнее, наоборот ослабит.

Слабый (с точки зрения финансовой) не поможет укрепитсья на рынке.

Покупают только сильных, что бы стать сильнее и успешнее.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

1. Сам считал?

 

2. Я все написал, разжевал, "тетя с бумажкой".

 

3. Санкции это экономический и политический метод давления. Сильный давит на слабого, все просто. Если ты слабый то на тебя 100% будут давить ... восток, запад, юг, север...на тебя будут давить всегда. Пока ты сам не станешь сильным, если станешь...

 

Про методички уже не смешно..ущербный аргумент, когда совсем сказать нечего.

1. я верю жителям Беларуси.

2. плохо получается, достаточно сравнить количество пришедших на Лукинг и на митинг против него.

3. Ножки Буша помнишь, хорошее было давление на Россию.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

И еще один маленький нюанс.

Никто и никогда не станет покупать слабого.

В этом нет абсолютно никаого смысла.

Слабый (с точки зрения союзника) не поможет стать сильнее, наоборот ослабит.

Слабый (с точки зрения финансовой) не поможет укрепитсья на рынке.

Покупают только сильных, что бы стать сильнее и успешнее.

 

 

Времена локальных войн закончились. В современном мире проще купить страну чем захватить. Поэтому покупают. Примеров уйма.

Link to comment
Share on other sites

1. я верю жителям Беларуси.

2. плохо получается, достаточно сравнить количество пришедших на Лукинг и на митинг против него.

3. Ножки Буша помнишь, хорошее было давление на Россию.

 

 

1. Я тоже.

2. Ты знаешь что митинг в 100 000 это всего лишь один процент жителей РБ?

3.Тогда давить не надо было ..РФ сама все прое....

Link to comment
Share on other sites

1. не веришь.

2. 10 000 стороннков это одна десятая процента, ровно в 10 раз меньше, все как и на выборах )))).

3. вот только никто ее не взял, просто потому что "желание всех у нас что то отнять" это миф )).,,

 

все, ты меня утомил.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

1. не веришь.

2. 10 000 стороннков это одна десятая процента, ровно в 10 раз меньше, все как и на выборах )))).

3. вот только никто ее не взял, просто потому что "желание всех у нас что то отнять" это миф )).,,

 

все, ты меня утомил.

1. Аргументируй?

2. Есть такая наука ..математика.Попробуй воспользоваться.

3. С чего это ты решил что никто ничего не взял?

 

Хорошо.

Link to comment
Share on other sites

Дубовость Луки даже в том, что не сообразил себе нарисовать 52%.

— Так за что будем пить, господа?
— Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.

Link to comment
Share on other sites

Какой бы «дубовый» не был Лука, но мяч сейчас на его стороне поля. И, похоже, там и останется. Да, определенно, это - не Украина. Что ж, каждый волен распоряжаться своим шансом по своему усмотрению. А только если одной из основных идей было «только, чтобы не как на Украине», то она осуществилась. Как на Украине - не вышло.


Edited by Gorynych
Link to comment
Share on other sites

Не повторить Украину: чего Макрон и Меркель хотят от Белоруссии.

 

Макрон и Меркель выступил против украинского сценария в Белоруссии

 

Георгий Березовский

 

Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель провели личную встречу, обсудив самые острые мировые проблемы. Существенное внимание лидеры двух стран уделили Белоруссии — позиция Парижа и Берлина по кризису в этой стране изначально отличалась от подхода других западных держав. «Газета.Ru» разбиралась, какого развития событий в Белоруссии ждут два лидера Евросоюза.

 

Президент Франции Эммануэль Макрон по итогам переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель заявил, что в ЕС не хотели бы повторения украинского сценария в Белоруссии.

 

«Необходимо избежать повторения того, что произошло на Украине», — сказал Макрон, добавив, что ЕС заинтересован в «демократическом переходном» периоде в Белоруссии. При этом французский лидер отдельно отметил, что этой позиции придерживается также и президент России Владимир Путин.

 

В частности, по словам Макрона, во время его последнего разговора с Путиным, президент России согласился привлечь ОБСЕ в качестве посредника в урегулировании ситуации в Белоруссии.

Канцлер Меркель со своей стороны отметила, что Европа ищет возможности для диалога с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, но тот не идет на контакт. В этой ситуации она считает очень хорошим фактором, что представителям ЕС удается сохранять диалог по этому вопросу с Москвой.

 

Говоря о том, чего страны ЕС намереваются добиться от Минска, Меркель отметила: «Мы будем настаивать на определенных вещах, в том числе освобождении заключенных, никакого насилия, свобода выражения мнений и право собраний, а также инклюзивный диалог в стране. Это ценности, которых мы придерживаемся не только в своих странах, но и когда речь идет о смелых людях в Белоруссии».

 

Наконец, президент Франции подчеркнул, что Европа хотела бы, чтобы граждане Белоруссии самостоятельно нашли способ установить диалог между властью, оппозицией и гражданским обществом. Тем не менее, ЕС готов принять участие в этом диалоге, «если роль посредника может быть полезной и если этого захотят белорусы».

 

Также Меркель и Макрон согласились в том, что ЕС должен продолжать поддерживать протестующих в Белоруссии.

 

С самого начала дестабилизации ситуации в Белоруссии позиция Берлина и Парижа по этому вопросу несколько отличалась от позиции других европейских держав.

Ангела Меркель и Эммануэль Макрон стали единственными европейскими лидерами, кто регулярно поддерживает контакт с Владимиром Путиным по белорусскому вопросу.

 

Телефонные разговоры состоялись в преддверии саммита Евросоюза, и каждый раз они проходил по инициативе европейских лидеров. Путин в разговоре со своими коллегами подчеркнул недопустимость вмешательства во внутренние дела республики или давления на ее руководство.

 

Эммануэль Макрон со своей стороны призывал Россию «содействовать смягчению напряженности и диалогу», а Ангела Меркель отметила необходимость запуска национального диалога в Белоруссии и отметила, что власти государства должны отказаться от насилия и выпустить политзаключенных.

 

Примечательно, что Меркель пыталась связаться с президентом Белоруссии Александром Лукашенко напрямую, однако, как признается сама канцлер, ни на одни из нескольких ее звонков белорусский лидер не ответил.

 

Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» белорусский политолог Дмитрий Болкунец, у Франции и Германии есть особые стратегические задачи на белорусском направлении.

«Они бы не хотели радикализации конфликта в Белоруссии, и не хотели бы повторения украинского сценария», — отмечает эксперт. Стабильность в Белоруссии особенно важна для Германии, поскольку республика играет для Берлина роль важного транспортного коридора — основной поток грузов из Европы на Восток идет именно через Белоруссию, и значительная часть этих грузов — немецкие.

 

«Если ситуация в республике будет дестабилизирована, это серьезным образом ударит по транзитному потенциалу Белоруссии. Хаос и экономический кризис негативно отразятся на положении немецких компаний, которые возят свои грузы через территорию республики — она может стать небезопасной для передвижения», — отмечает Болкунец.

 

Второй стратегической задачей Парижа и Берлина эксперт называет появление в Белоруссии демократических институтов, которые позволили бы в перспективе привести к власти в республике прозападных политиков.

 

Несколько иной точки зрения придерживается доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. По его словам, Париж и Берлин лишь отображают общую точку зрения Евросоюза.

«Они в контакте с Владимиром Путиным, потому что все-таки Белоруссия находится в Союзном государстве с Россией. Если там происходят такие избиения, такие акты насилия со стороны правоохранительных органов, тень этих событий падает и на нас. Мы оказываемся причастными», — говорит доцент НИУ ВШЭ.

 

Разницу в подходах стран западной и восточной Европы, в частности Польши и Литвы, Суздальцев объясняет «самодеятельностью на местах». «Эти страны давно занимаются белорусской темой и сейчас между собой конкурируют за то, кто будет ее вести», — поясняет он.

 

При этом эксперты сходятся во мнении, что прямой диалог тех же Парижа и Берлина с официальным Минском не представляется возможным. Андрей Суздальцев указывает, что Лукашенко для Европы — «человек, который произвел государственный переворот, захватил власть», что делает невозможным переговоры с ним.

 

А Дмитрий Болкунец считает, что к диалогу не готов сам президент Белоруссии. «Я думаю, что никакого международного урегулирования не будет. Лукашенко ни на какие уступки не пойдет, посредников привлекать точно не будет — ни российских, ни западных. Он будет делать так, как захочет. Поэтому даже вариант какого-то посредничества рассматривать не стоит», — подчеркивает эксперт. При этом, по его словам, Москва, Берлин и Париж сходятся в стратегическом понимании того, как должна развиваться ситуация в Белоруссии.

Эксперт отмечает, что Россия, как и западные страны недовольна происходящим в Белоруссии и Александром Лукашенко лично, хотя и в «кулуарном виде».

 

«Объективно говоря, пребывание Лукашенко у власти очень существенно бьет по белорусской экономике. Каждый день его нахождения у власти — это большие издержки для Белоруссии. И покрывать эти издержки будет Москва. Но у России сейчас нет ресурсов дальше содержать и спонсировать режим Лукашенко. Поэтому Россия вообще заинтересована в том, чтобы он ушел из власти», — считает Болкунец.

 

https://www.google.com/amp/s/m.gazeta.ru/amp/politics/2020/08/20_a_13204471.shtml

Link to comment
Share on other sites

Лукашенко обвинил США в подготовке «заварушки» в Белоруссии

 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко обвинил США в подготовке «заварушки» в республике. Об этом сообщает БЕЛТА.

По его словам, Запад решил «подтянуть» Белоруссию к себе и создать против России «балто-черноморский коридор», «санитарный кордон», к которому относятся прибалтийские республики и Украина.

 

«Планируют все это и направляют США, а европейцы подыгрывают. Сказано так — сделают так. Создан специальный центр под Варшавой. Мы контролируем, знаем, чем он занимается. Начали лязгать гусеницами. Понимаете, когда неспокойно рядом и танки начинают передвигаться и самолеты летать, это неслучайно», — заявил Лукашенко.

20 августа министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей провел телефонный разговор с замгоссекретаря США по политическим вопросам Дэвидом Хэйлом. Он поблагодарил Соединенные Штаты за поддержку суверенитета и независимости республики.

Ранее Лукашенко попенял НАТО на «барабанящие гусеницами» танки на границе. «Особо нас это не напрягает, но отдельные факты, особенно на гродненском направлении, заставляют задуматься. Поэтому нам обязательно надо предпринять меры и не стесняться выводить наши вооруженные силы и технику на направления их передвижения», — сказал президент.

В Белоруссии вторую неделю проходят массовые акции протеста. Граждане выступают против официальных результатов президентских выборов. Лукашенко считает, что в ситуации можно увидеть элементы внешнего вмешательства. По его словам, координаторы пытаются действовать в стране по «методичкам цветных революций». Лукашенко выразил уверенность, что действиями протестующих управляют из «Польши, Великобритании и Чехии».

https://lenta.ru/news/2020/08/21/zavarushka/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

__________________________________________

 

Online name 903

Link to comment
Share on other sites

Лукашенко пригрозил заменить бастующих шахтеров «Беларуськалия» украинцами

 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригрозил заменить бастующих шахтеров «Беларуськалия» украинскими специалистами, передает БЕЛТА.

«Что вы бастуете? Хорошо, бастуете — ладно. Я [дал] команду директору: не надо за ними бегать», — сказал Лукашенко.

По его словам, только в Солигорске две тысячи человек хотят работать на «Беларуськалии». Кроме того, во всем мире безработица. «Приедут из Украины шахтеры. Их море — безработных», — подчеркнул Лукашенко.

Ранее стало известно, что член стачечного комитета «Беларуськалия» Дмитрий Куделевич, пропавший днем ранее, был на допросе в КГБ, но смог сбежать оттуда через форточку.

19 августа сообщалось, что «Беларуськалий» прекратил добычу руды. Были остановлены все шесть рудников.

В Белоруссии вторую неделю продолжаются массовые протесты. Граждане требуют провести новые и честные президентские выборы, а также привлечь к ответственности силовиков за жестокие разгоны митингов в первые дни. Рабочие на десятках предприятий страны, в том числе стратегических заводах МАЗ, МТЗ, БелАЗ, объявили забастовку или готовятся к ней.

https://lenta.ru/news/2020/08/21/shakhtery/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

__________________________________________

 

Online name 903

Link to comment
Share on other sites

Дубовость Луки даже в том, что не сообразил себе нарисовать 52%.

 

Изначально именно такая идея и была. Но он не стал слушать политтехнологов.

Он хотел 95%, чтобы Тихоновской осталось 3%.

Полночи уговаривали. Уговорили.

Но настоял на 80%. Угадайте почему?

Интернет-магазин для ЕАЭС, Стань частью команды VIRPIL Controls, VIRPIL Controls в ВК, Канал VIRPIL Controls на Youtube

Win10 / I7-4790K 4.6GHz / Z97X / GTX 1080Ti / 32 Gb / SSD Samsung 860 Pro 2Tb+HDD WD 2Tb/ 40" 4K Philips BDM4065UC / TrackIR 5 / VPC MongoosT-50CM2 Flightstick (pitch: soft center cam, stiff spring / roll: hard center cam, stiff spring) + VPC Extension 200mm (S-shaped)/ VPC MongoosT-50CM3 Throttle with Aerobatics Detents/ VPC Control Panel #1 / VPC Ace Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Но настоял на 80%. Угадайте почему?

 

Плохая из меня гадалка.

— Так за что будем пить, господа?
— Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...