Jump to content

Пожелания к 1.2


Recommended Posts

Это "официальная утечка" информации о патче 1.12, в котором пофиксено несколько багов, и самые важные из них -

 

* в игру внедрена новая система профилей джойстиков. Теперь игрок может использовать одинаковые модели джоев. У каждого отдельного джоя будет собственный конфигурационный файл.

 

* дальность до цели более не отображается на ИЛС F-15 в HOJ-режиме.

 

* исправлена неправильная анимация закрылков А-10А в мультиплейере. Убрано "боевое" положение закрылков Ф-15С и Су-33.

 

* звук двигателей самолетов в мультиплейере теперь воспроизводится правильно, соответственно их реальным оборотам.

 

---

Большое спасибо ED!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 872
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Очень интересно а половина деталей куда потом? Или защитное стекло заменяется на эту панельку?

Да ни куда :), всё на месте остаётся (хотя это конечно зависит от степени кривизны ручек :) ), а ставится поверх всего но под "морду" коруса, я вообще както находил видео инструкцию то ли на thg.ru, то ли на Overclockers.ru , вот.

Link to comment
Share on other sites

Да ни куда :), всё на месте остаётся (хотя это конечно зависит от степени кривизны ручек :) ), а ставится поверх всего но под "морду" коруса, я вообще както находил видео инструкцию то ли на thg.ru, то ли на Overclockers.ru , вот.

 

Вопрос ещё все ли модели подходят для таких издевательств ;)

DimAss Coljo Yappo

Link to comment
Share on other sites

про корабли, туман и бомберы

 

1)Про корабли - отсутствует важная часть в защите кораблей в ЛО. А именно - постановка эл. помех и дымовые завесы (весьма красочное зрелище и то, и другое.), понятно что FPS подкушает, но надо-бы сделать, ибо присутствует, распространено и используется (вот где засада-то - работать против таких кораблей).

 

2)Про туман - смущает возможность применения лазерного наведения в условиях тумана, что-то мне подсказывает (могу конечно и ошибаться), что лазерное наведение не возможно в таких условиях (недаром же в афгане басурмане покрышки жгли, - чтобы лазерное наведение невозможно было применять).

 

3)про бомберы

а)отсутствие ковровой бомбардировки - скинет одну какашку и сваливает, загруженный под завязку (типа "мавр сделал свое дело, мавр может уходить), а вокруг куда объектов недобитых.

 

б)уход от ПВО - ну маневры прям как у пилотажного спортивного самоля, сверх малые высоты, огибание рельефа, - это у >100т. гроба-то. Не верю.

Link to comment
Share on other sites

переведено ПРОМТОМ, оригинал здесь:

http://www.lockonskins.co.uk/index.php?page=news

 

:confused: :icon_jook

Там дальше есть скриншоты, я обратил внимание, что на них Ка-50 ПОЧТИ КАК НАСТОЯЩИЙ:icon_jook . Единственное, что напрягает, это лопасти винта, смотрятся они на сриншотах ка-то неестественно . . .

Вы поняли, на что я намекаю;) ?:)

Я белый и пушистый :music_whistling:

Link to comment
Share on other sites

сегодня выставил 20 игл замест пехоты и долбил на 25-ом НАРами,круто когда в тебя сразу 20 игл летит,фонтан ловушек и все мимо,очень хочется пехоты, по ней поработать

Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!😜

Link to comment
Share on other sites

Внесу лепту со своей колокольни:

1. я бы предложил сделать настраиваемую клавишу взгляда на приборную панель, чтобы в настройках можно было выбрать (для каждого режима отдельно) приборы, на которые будет направлен взгляд виртуального пилота при нажатии кнопки взгляда на панель. К примеру при посадке в сложных метеоусловиях очень полезный прибор НПП (особенно актуальный для Су-25, не имеющего ИЛС). А разглядеть его трудно.

2. попробовать сделать текстуры участка земли у ВПП в районе конечного отрезка глиссады более подробными - ПМСМ было бы здорово определять высоту не только по приборам, но взглянув "за борт".

"Рождённый ползать летать... не хочет" (С. Довлатов)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
сегодня выставил 20 игл замест пехоты и долбил на 25-ом НАРами,круто когда в тебя сразу 20 игл летит,фонтан ловушек и все мимо,очень хочется пехоты, по ней поработать

А ты их дружественными ставь чтоб на пехоту походили. Например есть объект "сортир" - можно добавить очередь из ПЗРК. Хорошая цель! :icon_mrgr

 

Можно делать колону по двое, просто кучки.. есть объект магазин :)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Внесу лепту со своей колокольни:

1. я бы предложил сделать настраиваемую клавишу взгляда на приборную панель, чтобы в настройках можно было выбрать (для каждого режима отдельно) приборы, на которые будет направлен взгляд виртуального пилота при нажатии кнопки взгляда на панель. К примеру при посадке в сложных метеоусловиях очень полезный прибор НПП (особенно актуальный для Су-25, не имеющего ИЛС). А разглядеть его трудно.

Для каждого режима это как? В навигации свои виды, в БВБ свои?

2. попробовать сделать текстуры участка земли у ВПП в районе конечного отрезка глиссады более подробными - ПМСМ было бы здорово определять высоту не только по приборам, но взглянув "за борт".

Интересная идея. Подумаем на будущее.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

to Chizh:

К примеру для режима НАВ направлять "взгляд" на ту часть приборной доски, где сосредоточены КПП, НПП, радиовысотомер и датчик скорости. Для боевых режимов "взгляд" на СПО или панель СУВ.

Впрочем можно просто порекомендовать всем приобретать мониторы не менее 21 дюйма:D

"Рождённый ползать летать... не хочет" (С. Довлатов)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Впрочем можно просто порекомендовать всем приобретать мониторы не менее 21 дюйма:D

Думаю к выходу ЧА лучше рекомендовать трекер-вектор. Взгляд на панель лёгким и непринуждённым кивком головы.

Link to comment
Share on other sites

Думаю к выходу ЧА лучше рекомендовать трекер-вектор. Взгляд на панель лёгким и непринуждённым кивком головы.

Остается "всего-лишь" достать недешевый и не всегда лоступный трекир 3-4:В Всего-то делов:)

Link to comment
Share on other sites

ну у меня 21 дюйм и все равно мал охват взгляда

А толку? Если дальше увеличивать диагональ, все упрется в разрешение. Даже на 17' мне разрешения 1280*960 не больно-то хаватает:)

Link to comment
Share on other sites

А толку? Если дальше увеличивать диагональ, все упрется в разрешение. Даже на 17' мне разрешения 1280*960 не больно-то хаватает:)

В оффлайн 1600х1200 вполне играбельно , разницы с 1024х768 по fps почти нет , хотя в целом fps конечно мал , но это уже на всех компах .

Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500

 

"Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд

Link to comment
Share on other sites

Про наземную технику и его AI. Наземные объекты сейчас тупят в следующем - если поставить например т80, а перед ним постаивть кучку ваз 2109, а напротив этой групы поставить атакующие абрамсы, то они игнорируют палящий по ним т80, пока не перебьют все легковые АМ. И разумеется пока они этим занимаются т80 их прибивает. Абсурд.

Link to comment
Share on other sites

Остается "всего-лишь" достать недешевый и не всегда лоступный трекир 3-4:В Всего-то делов:)

Ктстиа, кто в Питере живете. Видел в KEY'е, на теноложке, второй этаж, раздел П.О. и литературы, трекир за 50$. Кто может сказать - насколько он хорош/плох.

А толку? Если дальше увеличивать диагональ, все упрется в разрешение. Даже на 17' мне разрешения 1280*960 не больно-то хаватает

даже на 17" - хе-хе, мне ни 19" дома нихватает, ни 22" на работе. И дело, в общем-то не разрешении, а в углах обзора. А если слишком большое разрешение поставить 1600х1200 и > у 19" или >1800 на 22", то это не решит проблему, будет только хуже, ибо приборы вообще станут нечитаемы, они и при 1024х768 не читаемы. По крайней мере я не вижу цифири на большинстве нужных приборах, только по положению стрелки догадываюсь, по ИЛС далеко не всегда удобно ориентироваться, а приходится полагаться полностью на ИЛС.

Link to comment
Share on other sites

даже на 17" - хе-хе, мне ни 19" дома нихватает, ни 22" на работе.

Не, я о том, что при меньшем размере при одинаковом разрешении размер точки меньше, и поэтому восприятие лучше.

Link to comment
Share on other sites

Наземка тупит практически всегда, не только при такой ситуации:)

 

По крайней мере с этой тупостью легко разобраться, ввести рейтинг опасности объектов и обстреливать в зоне поражения сначала наиболее опасные.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Остается "всего-лишь" достать недешевый и не всегда лоступный трекир 3-4:В Всего-то делов:)

Когда выйдет ЧА эти модели будут в любой булочной продавать. А пока и мышой поглазеть можно. Главное сноровка, закалка, тренировка :)

Link to comment
Share on other sites

ED, А как вы смотрите на то, чтобы, в 1.2 был не один Ка-50, а два!!! Те одна модификация с черным кокпитом адаптированном к использованию ПНВ и другой обычный Ка-50 с обычным голубым кокпитом и того две модификации Ка-50, приятно… а труда сделать всего лишь кокпит перекрасить… зато выбор есть!!!

На Ка-50 который не адаптирован к ПНВ просто отрезать возможность применять ПНВ.

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

Да здорово меня тогда приперло….

 

Не а что? Серьезно! Только кокпит перерисовать и усе! Зато 2-а вертолета, 2 модификации…

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...