Jump to content

Патч и тактика


voi

Recommended Posts

o One & Krokodill:

РЛС на МиГ(9-13) обеспечивает захваты не далее 40 км, вот такая она слабенькая. Возможно вы не знаете ньюансов и основ боевого применения вооружения на наших крафтах?! Я сам слаб в этих вопросох, но у моего кореша (бывшего летчика с 9-13) враги дохнут с первой (иногда второй) ракеты. А амеровские "Фениксы" всегда были страшными, для того и делались, чтоб в БВБ не вступать.

 

Про геймплей (т.е. игровой процесс): играбельность достигается не занижением и завышением характеристик ЛА и вооружений, а созданием интересной окружающей обстановки, начиная с комнаты планирования, насыщенного радиоэфира (включая смену каналов), технического и летного состава на филдах (включая технику (пр. АПА у самолета на запуске)) и вообще людей, солдат. И заканчивая непредвиденными ситуациями, не предусмотренными полетным заданием. Плюс удобный пользовательский интерфейс, чтобы юзер не парил кочку, как соблюсти последовательность чтобы сохраниться.

 

А про хардкорность: уже не раз выкладывали голосования, если не лень поищите...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 189
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team

Сим, аркадо-сим или аркада?

К чему стремимся? :)

К большей детализации ЛА или большему их кол-ву?

К равенству сторон на основе документов и набора вооружений или уравниванием характеристик оного?

Суровое подобие жизни или фантастический геймплей?

 

Это вопросы к One и Krokodill. :)

Парни, а вы не ошиблись игрой?

 

ПС.

"Совершенствуемся." © ;)

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Да ладно, сбивать пендосов можно. Вот только напрягает, БВБ слишком ближним стал.
Поднимайтесь выше - ДРБ это не на Н=2000

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

Обоснуй цифрами - сделают.

Летим. Бот-напарник, который сзади меня, постоянно вопит "Цель захвачена. Пуск ракеты" на 5-7 секунд раньше, чем цель могу захватить я.

Неравноправие.

 

Парни, а вы не ошиблись игрой?

Я уже пять лет, как не ошибся.

крокодилы тоже летають

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Это совсем не из той оперы. AI ботовый - отдельный разговор. Они видят получше нашего, читеры одним словом. (Кстати, личное мнение - ну должна же быть у них хоть какая компенсация за недостатки искусственного интеллекта!).

Я имел в виду - обоснуй цифрами необходимость уменьшения дальности захвата у американцев (а не у ботов) - разницу чувствуем?

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

А как будет менятся ситуация при движении ползунка эффективности 50 на 75 или выше. Как я понимаю, сейчас ситуация такая : то, что раньше было 50, сейчас стало 0, грубо говоря.

 

1. Как сейчас различаются Р-27ЭР и Р-27ЭМ?

2. Захват ОЛС не более 10км... Т.е. высота, температура воздуха(время суток) ракурс цели и пр. не играют роли?

3. В треке "про кадушку" убило то, что Р-27ЭР, пущена в самых комфортных условиях(или почти)- промазала. Теперь смотрю на Сушку и вижу F-5 c 6 AIM-9.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Захват ОЛС возможен на дальностях больших десяти километров , отсечка поставлена тольно на РЛС , повторюсь отсечка введена по данным РЛЭ , ОЛС поскольку не может определить дальность до цели не может отсечь цели на больших дальностях.

sigpic2354_5.gif
Link to comment
Share on other sites

Хорошо, но тогда КАК получить дальность захвата большую 10км, когда ведущиая ОЛС? Просто когда включается режим верт. сканирование, излучение не работает, а дальность захвата не превышает 10км в любом случае (день-ночь, форсаж-без оного).

В режиме СТРОБ тоже самое, кстати сторбом вообще хоть кто-то пользуется, тем более ТЕПЕРЬ?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А как будет менятся ситуация при движении ползунка эффективности 50 на 75 или выше. Как я понимаю, сейчас ситуация такая : то, что раньше было 50, сейчас стало 0, грубо говоря.

Введенные изменения к ползунку эффективности не относятся и никак им не компенсируются.

Ползунок влияет только на случайные ошибки наведения которые добавляются в траекторию полета ракеты. Мы же изменили сам принцип работы ГСН, который никак не коррелирует с траекторным шумом зависящим от ползунка.

 

1. Как сейчас различаются Р-27ЭР и Р-27ЭМ?

Так же как и раньше. ЭМка берет цели у самой поверхности и имеет немного больший предел по перегрузке.

2. Захват ОЛС не более 10км... Т.е. высота, температура воздуха(время суток) ракурс цели и пр. не играют роли?

Как уже ответил Александр, ОЛС не имеет искуственного ограничения по дальности.

3. В треке "про кадушку" убило то, что Р-27ЭР, пущена в самых комфортных условиях(или почти)- промазала. Теперь смотрю на Сушку и вижу F-5 c 6 AIM-9.

Мы предупреждали, что треки с боевым применением разойдутся.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Если дело именно в треке, то все отлично(не совместимость). А если при таких условиях будет мазать в бою, то как теперь выглядят "комфортные" условия для поражения.

 

Т е если переделать этот трек под патчем, F-16 будет сбит?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Хорошо, но тогда КАК получить дальность захвата большую 10км, когда ведущиая ОЛС? Просто когда включается режим верт. сканирование, излучение не работает, а дальность захвата не превышает 10км в любом случае (день-ночь, форсаж-без оного).

В режиме СТРОБ тоже самое, кстати сторбом вообще хоть кто-то пользуется, тем более ТЕПЕРЬ?

Элементарно. Проведи такой эксперимент.

Возьми Су-27 на высоте более 2-3 км и скорости 1000 км/ч. Поставь перед собой, на удалении километров 20, МиГ-25 на такой же или большей скорости - главное чтобы он шел на форсаже. Включи вертикальное сканирование с ОЛС и смотри на захват.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Хорошо, но тогда КАК получить дальность захвата большую 10км, когда ведущиая ОЛС? Просто когда включается режим верт. сканирование, излучение не работает, а дальность захвата не превышает 10км в любом случае (день-ночь, форсаж-без оного).

В режиме СТРОБ тоже самое, кстати сторбом вообще хоть кто-то пользуется, тем более ТЕПЕРЬ?

 

В смысле как : специально попробовал быстрая миссия МиГ-29 , МиГ-31 дальность 13 км , включил ВС , полсекунды захват , дальность 12 в чем проблема ?

sigpic2354_5.gif
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

ОТ

В большой семье не щелкай клювом. :D

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Если дело именно в треке, то все отлично(не совместимость). А если при таких условиях будет мазать в бою, то как теперь выглядят "комфортные" условия для поражения.

 

Т е если переделать этот трек под патчем, F-16 будет сбит?

В данном треке ракеты ушла на ловушки 16-го. Раньше она бы перенацелилась на 16-й снова т.к. обладала возможностью сканировать своей ГСН. Сейчас мы убрали эту возможность. Все полуактивные ракеты не умеют сканировать пространство в отличие от активных. Поэтому ракета и промахнулась.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Опишите, спецы, как должна выглядеть ситуация более-менее верного поражения истребителя противника. Плюсы после патча для ДРБ вроде тоже появились в виде пуска с превышением(на малой высоте F-16 уже не спрячется от Н001) Пуски парой? С какими интервалами?

 

На F-18 вроде бы появилась станция РЭБ.

Link to comment
Share on other sites

Видимо причина заниженной эффективности р-27р\эр в и излишней чувствительности к ловушкам.Надо бы это к реалу привести ,так как сейчас не пойдет.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Видимо причина заниженной эффективности р-27р\эр в и излишней чувствительности к ловушкам.Надо бы это к реалу привести ,так как сейчас не пойдет.

Тут все не просто. :cool:

В реале, во время войны между Эфиопией и Эритреей, Р-27 показали очень плохую эффективнотсть. Если моделировать такой реал, то ракеты вообще попадать не должны.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Еще бы совсем не помешало заняться недостатками западных ракет,их там предостаточно

Link to comment
Share on other sites

Тогда возникает вопрос, как Р27 ушла на ДО? Что там ДО подсвечивало? Ведь сейчас РЛС устойчиво тягает цель и ДО не видит впринципе ;)

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Видимо причина заниженной эффективности р-27р\эр в и излишней чувствительности к ловушкам.Надо бы это к реалу привести ,так как сейчас не пойдет.
Ну читать бум или только писать!? К какому реалу? ... Куда не пойдет? Насколько занижена? ЦЫФРЫЫЫЫ!!!

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

Еще бы знать из первых рук, как те Р27 туда транспортировались, и как обслуживались/эксплуатировались :cool:

 

Что запрещает ПАР ГСН и ИК аналогично проводить коническое сканирование? Это так...

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...