Ракеты в DCS

[jager_jager]

При чем здесь DCS?

1. В DCS нет Су-35.

2. В реальности Су-35 пока не видно с Р-37.

 

Есть техническое объяснение невозможности пуска Р-37 с СУ-27(30)? Впрочем я ни разу не удивлён этим пунктам) на фото, что не реальность?

 

А у нас уже есть более старые aim-120d и f-22 ?

 

А они здесь собственно причём? Р-37 принята на вооружение в середине 90х.

[Chizh]

Есть техническое объяснение невозможности пуска Р-37 с СУ-27(30)? Впрочем я ни разу не удивлён этим пунктам) на фото, что не реальность?

На фото опытный пуск опытной ракеты.

Когда появится в стою, и будет заметна, будем разговаривать.

 

А они здесь собственно причём?

F-22 - основной истребитель завоевания превосходства в воздухе США, стоящий на вооружении уже 17 лет, отсутствует в DCS.

AIM-120D в отличие от Р-37 уже носят строевые борта.

 

Р-37 принята на вооружение в середине 90х.

Ага. Также как Р-77 в 1994 году.

Edited October 4, 2020 by Chizh

[Flаnker]

На фото опытный пуск опытной ракеты.

Когда появится в стою, и будет заметна, будем разговаривать

 

AIM-120D в отличие от Р-37 уже носят строевые борта.

 

 

Р-37М на Миг-31БМ уже как несколько лет в частях.

Edited October 4, 2020 by Flаnker

[Chizh]

Р-37М на Миг-31БМ уже как несколько лет в частях.

Покажи на Су-35?

[Flаnker]

Покажи на Су-35?

 

Ну поскольку у нас нет Су35, а есть Миг31 может стоит задуматься о включении её в состав вооружения Миг31 (с доведением его до БМ)?

[Chizh]

Ну поскольку у нас нет Су35, а есть Миг31 может стоит задуматься о включении её в состав вооружения Миг31 (с доведением его до БМ)?

Может быть стоит. После F-22/35.

[TotenDead]

Может быть стоит. После F-22/35.

 

А их проще замоделировать, чем 31БМ?)

[Chizh]

А их проще замоделировать, чем 31БМ?)

В чем-то проще в чем-то сложнее.

По МиГ-31 у нас вообще никакой инфы нет.

[BBCRF]

В чем-то проще в чем-то сложнее.

По МиГ-31 у нас вообще никакой инфы нет.

 

Так за него все равно бот летает, что мешает ему просто прикрутить Радар Заслон-М и дать ракеты и все

[Арсений]

29c.

https://bmpd.livejournal.com/4155666.html?view=comments#comments

[Chizh]

Так за него все равно бот летает, что мешает ему просто прикрутить Радар Заслон-М и дать ракеты и все

Про эти изделия ничего не известно.

Тратить время на них сейчас не будем.

[Кош]

Будет ли 120D? Будет ли прямоточный Метеор от ЕД?

[Chizh]

Будет ли 120D? Будет ли прямоточный Метеор от ЕД?

У нас пока нет планов.

[Andrei]

Довольно интересное видео о применении 120C и SD10 в ближнем воздушном бою. Я не собираюсь судить или делать какие-либо выводы. Однако, интересно, как ГСН ракеты успевает захватывать и держать цель в таких условиях, и как отрабатывает взрыватель.

 

[Chizh]

Довольно интересное видео о применении 120C и SD10 в ближнем воздушном бою. Я не собираюсь судить или делать какие-либо выводы. Однако, интересно, как ГСН ракеты успевает захватывать и держать цель в таких условиях, и как отрабатывает взрыватель.

Захват у ракет сейчас почти мгновенный. В реале это не так.

[Glimmer]

Захват у ракет сейчас почти мгновенный. В реале это не так.

 

Можно ли ожидать шагов в этом направлении? :)

[Chizh]

Можно ли ожидать шагов в этом направлении? :)

В хотелках есть. Как руки дойдут.

[FoxAlfa]

В хотелках есть. Как руки дойдут.

 

Excellent! Thank you!

 

I have one more question, is the Center of Mass shift taken into account in missiles modeling?

 

With 40% of the mass being expended at the rear end the CoM shift toward Center of Aero is substantial. Due to that one would expect that on the start at least the missile is much more aerodynamically stable design and that is would have much more "unwillingness" to turn, at least at the start.

[Chizh]

Excellent! Thank you!

 

I have one more question, is the Center of Mass shift taken into account in missiles modeling?

Of course.

 

With 40% of the mass being expended at the rear end the CoM shift toward Center of Aero is substantial. Due to that one would expect that on the start at least the missile is much more aerodynamically stable design and that is would have much more "unwillingness" to turn, at least at the start.

On the contrary, at the start of the missile, the center of mass is shifted back and it is more unstable.

[FoxAlfa]

On the contrary, at the start of the missile, the center of mass is shifted back and it is more unstable.

 

Ups, I did switch them up :doh:

 

But then follow up question would be, shouldn't there be reduced Angle of Attack limits at the start to prevent the missile tumbling under power?

 

Since I am not sure those small wings wouldn't be overpowered at high AoA and high instability?

[Chizh]

Ups, I did switch them up :doh:

 

But then follow up question would be, shouldn't there be reduced Angle of Attack limits at the start to prevent the missile tumbling under power?

 

Since I am not sure those small wings wouldn't be overpowered at high AoA and high instability?

Yes, we'll implement AoA limiter for missiles.

[FoxAlfa]

Yes, we'll implement AoA limiter for missiles.

 

Excellent, thank you! All the missile improve are much appreciated!

[TaxDollarsAtWork]

Yes, we'll implement AoA limiter for missiles.

You originally said we could expect the fully CFD'ed R-27/77 Family some time in autumn

 

 

 

Is there an approximate update or date you can give us even as a more precise estimate?

[Chizh]

You originally said we could expect the fully CFD'ed R-27/77 Family some time in autumn

 

 

 

Is there an approximate update or date you can give us even as a more precise estimate?

This year will not. There is a lot of work on the current F-16/18 projects and others.

Sorry.

[BBCRF]

Кто нить уже тестил новые 27/77?