Ракеты в DCS

[Ястреб]

 

И ещё одна история на тему мёртвых зон:....

Если это бот, то он все видящий и все слышащий.

Edited October 15, 2017 by Ястреб

[SL PAK]

Если это бот, то он все видящий и все слышащий.

Бот бы его на дороге грохнул ))

С появлением Хариера таких засадчиков станет в онлайне больше ))

[ZHeN]

Естественно, не бот

[Chizh]

Без трека можно рассказывать что угодно.

[ZHeN]

а треков и видео из той темы, на которую ссылку дал, тебе не достаточно ?

 

идут на одной высоте (20 тыс. футов), по нему пуск радарной ракеты с ~13 миль, на 10 милях он визуально наблюдает по нему пуск (без сигнализации) и совершает противоракетный манёвр. сигнализация идёт только о жёстком захвате другим (дальним истребителем)

Edited October 15, 2017 by ZHeN

[Chizh]

а треков и видео из той темы, на которую ссылку дал, тебе не достаточно ?

 

идут на одной высоте (20 тыс. футов), по нему пуск радарной ракеты с ~13 миль, на 10 милях он визуально наблюдает по нему пуск (без сигнализации) и совершает противоракетный манёвр. сигнализация идёт только о жёстком захвате другим (дальним истребителем)

Я ничего не могу сказать по системам Миража.

[ZHeN]

:doh:

[Chizh]

Обращайтесь к авторам.

[ZHeN]

Flying F-15 against Su-27 and other F-15s.

попроси трек у него

[-=WildCat=-]

Самострел в онлайне не редкость

[Time 83]

Ракеты В-З.

 

Хотелось бы узнать откуда у Меверика с ОФ БЧ такая мощь ?

У С-25 БЧ больше но урона меньше. Поковырял немного файлы их БЧ, уменьшил вес ВВ у С-25 до 20 кг как в реале и получил хорошую осколочную ракету. Если к С-25ОФМ подставить цифры БЧ и ВВ от С-25ОФ то вообще получается ядренбатон. Увеличение веса БЧ Х-25МЛ до 160 кг(тротилловый эквивалент) особо ничего не изменил, по сути БЧ Ф-27 является безосколочной хлопушкой от РЛС я так понял если учесть что МЛки делали из МП.

Edited April 30, 2018 by Time 83

[Chizh]

Хотелось бы узнать откуда у Меверика с ОФ БЧ такая мощь ?

Про какой Мейврик вопрос?

[Time 83]

Про какой Мейврик вопрос?

 

Любой не учебный и не кумулятивный, с ОФ БЧ у вас их немного. Было же уже в теме Вопросы.

[Time 83]

Таки продолжу. Меня смущает что изменение цифр в файлах БЧ Меверика К и Д по моему, никакого результата не приносят в отличии от наших НАР и УР. Его убойность остается прежней и избыточной на мой взгляд, ощущение что тут ни масса БЧ = массе ВВ а калибр = массе ВВ.

Опишу те изменения которые получились при изменении массы ВВ к реалу у советских НАР:

Тяжелые НАР заиграли новой жизнью и теперь можно не целясь пустить С-25, 24 в сторону небронированных целей и они уничтожаются в радиусе метров 50. С лекгобронированными сложнее и тут нужно попасть в радиус пары корпусов БМП-1 допустим, для гарантированного уничтожения.

У С-13 особых различий не замечено.

У С-8ОФП2 мощность упала что на мой взгляд реальнее нежели аннигиляция танков оными (нынешняя масса ВВ в ней равна 2/3 массы ВВ С-13). И как в реале они поражают небронированную технику и пехоту даже при непрямом попадании. Уничтожал таки Т-55 более длительным залпом из 4-рех блоков, но тут нужны прямые попадания как у КОМов очевидно.

 

P.S. Аж бомб захотелось не только фугасных но и осколочно-фугасных.

[Andrei]

Опишу те изменения которые получились при изменении массы ВВ к реалу у советских НАР:

Тяжелые НАР заиграли новой жизнью и теперь можно не целясь пустить С-25, 24 в сторону небронированных целей и они уничтожаются в радиусе метров 50.

 

50 метров больно много для уничтожения даже небронированых целей. Осколки быстро теряют энергию. Повредить может и смогут на таком расстоянии, но уничтожить это перебор ИМХО.

 

Хотя писали вроде раньше что осколочно-фугасные боеприпасы считаются в DCS ну очень приблизительно. Возможно подбирали баланс исходя из текущих ограничений симулятора.

[Time 83]

50 метров больно много для уничтожения даже небронированых целей. Осколки быстро теряют энергию. Повредить может и смогут на таком расстоянии, но уничтожить это перебор ИМХО.

 

Хотя писали вроде раньше что осколочно-фугасные боеприпасы считаются в DCS ну очень приблизительно. Возможно подбирали баланс исходя из текущих ограничений симулятора.

 

Я приблизительно расстояние описал, возможно даже что толстые стенки БЧ для проникания сквозь ЖБУ и не разлетаются сильно но думаю самолетам не зря запрещают приближаться при ихнем пуске.

Я уже описывал что масса БЧ = масса ВВ т.е. там нету осколков а только фугасное поражение.

 

P.S. Даже у Ф-1 по вики зона поражения 40-50 метров.

Edited May 2, 2018 by Time 83

[VladZ70]

А где сейчас файл warheads.lua находится?

[Chizh]

Любой не учебный и не кумулятивный, с ОФ БЧ у вас их немного. Было же уже в теме Вопросы.

 

Посмотрим.

[Time 83]

Если верить польскому изданию http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,6274.0.html?PHPSESSID=a7r0s29lj7sf7dhlo235f0rn37 (первый скан в конце таблицы) то зона или дистанция эффективного поражения С-25ОФМ = 25 метров, сейчас замерил расстояния своей С-25 ОФМ и получилось в 20-ти метрах от взрыва поражение небронированной цели 100%, в 40- ка метрах 50%. Что на мой взгляд вполне реалистично.

Edited May 2, 2018 by Time 83

[димок]

Если верить польскому изданию http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,6274.0.html?PHPSESSID=a7r0s29lj7sf7dhlo235f0rn37 (первый скан в конце таблицы) то зона или дистанция эффективного поражения С-25ОФМ = 25 метров, сейчас замерил расстояния своей С-25 ОФМ и получилось в 20-ти метрах от взрыва поражение небронированной цели 100%, в 40- ка метрах 50%. Что на мой взгляд вполне реалистично.

 

Мурзилки часто имеют ввиду под эффективной зоной поражения - вероятность 0.7 ростовой мишени пехотинца.

5500 осколков с разбросом массы 2-20гр это скорее всего то что собрали при испытаниях БЧ . 20гр очень крупный осколок, образование таких в ОскБЧ стараются избегать. 3-5 гр более оптимально .

100% в 20ти метрах и 50% в 40ка, это в корне не правильно - зависимость обратно пропорциональна квадрату расстояния.

Сильно зона поражения зависит и от положения оси БЧ в момент подрыва относительно цели.

20 метров это с большой долей вероятности расчетный(бумажный) радиус , для планирования ударов.

Edited May 2, 2018 by димок

[Time 83]

Мурзилки часто имеют ввиду под эффективной зоной поражения - вероятность 0.7 ростовой мишени пехотинца.

5500 осколков с разбросом массы 2-20гр это скорее всего то что собрали при испытаниях БЧ . 20гр очень крупный осколок, образование таких в ОскБЧ стараются избегать. 3-5 гр более оптимально .

100% в 20ти метрах и 50% в 40ка, это в корне не правильно - зависимость обратно пропорциональна квадрату расстояния.

Сильно зона поражения зависит и от положения оси БЧ в момент подрыва относительно цели.

20 метров это с большой долей вероятности расчетный(бумажный) радиус , для планирования ударов.

 

Подозреваю что 20 кг какого нибудь ТГАФа и 60-100 кг осколков сделают дуршлаг не только из ростовой мишени но и из АТЗ или самолёта и на 20 ти метрах иначе никто не стал бы этим морочиться и изобретать такую БЧ вместо баллона с ТОЛом. Другое дело что в игре одинаково сгорит юнит и от прямого попадания и от осколков. Возможно тут нужно сравнивать с БЧ ЗУР.

[Bessmertniy]

Насколько я помню по границе эффективной зоны поражения должно поражаться 50% целей. В расчет обычно берут радиус поражения (20% целей по границе). 20 грамм это очень тяжело, отсюда будет огромный разлет осколков, но поскольку таких мало нет смысла его учитывать - вероятность поражения стремиться к нулю.

[Bessmertniy]

Подозреваю что 20 кг какого нибудь ТГАФа и 60-100 кг осколков сделают дуршлаг не только из ростовой мишени но и из АТЗ или самолёта

Безусловно, но ростовая мишень (площадь чуть более квадратного метра) взята для расчета вероятности попадания, а не пробития.

[Time 83]

Могли бы привести примеры поражения РСЗО или ЗУР хотя бы, я не нашел пока.

 

Наткнулся на статью.

Это про С-25О -- На полигоне для исследования осколочного действия БЧ С-25-0 выстроили несколько типовых групповых целей, имитирующих различные фрагменты военного аэродрома. Это были круговые мишени диаметром 50 м, опаханные по контуру и обложенные скатами автомобилей. В центре ими же выложили хорошо видимый с высоты крест. Свободное пространство внутри круга занимали самолеты-истребители Миг-17, перехватчики МиГ-19, крылатые самолеты-ракеты, а также грузовые автомобили и аэродромные топливо-заправщики. Для имитации воздушного подрыва НАР ее подвешивали на тросах, укрепленных на столбах или мачтах на определенной высоте с соблюдением угла подхода к цели.

Результаты подрывов впечатляли: БЧ сработала в воздухе в семи метрах от самолета, стоящего на земле, оторвав плоскости и сплющив кабину пилота. В девяти метрах у другого самолета сорвало почти всю обшивку фюзеляжа, оторвало консоли крыла и разрушило кабину. У бензовоза МАЗ-200-ТЗ, расположенного на той же дальности, в емкости образовалось несколько вмятин и множество пробоин. Если бочка осталась на раме (умели же предки делать прочные автомобили!), то деревянную кабину разрушило полностью. Стоящие рядом грузовики ЗИЛ-164 были полностью смяты и обгорели. Кроме того, осколками серьезно повредило самолет-перехватчик МиГ-19П, расположенный в 26 м. Стоящие в 60 м крылатые самолеты-ракеты получили идентичные повреждения. Это не удивительно, поскольку корпус БЧ с осколочной насечкой у С-25-0 дробится на двенадцать тысяч продуктивных осколков!

 

А это про С-13 -- Имитация стрельбы по БМП-1 с комбинированной лобовой броней толщиной 20—25 мм продемонстрировала, что на дистанции 5 м осколки БЧ С-13-ОФ легко пробивают, образуя пробку. Каждый такой подрыв дает 10—15 пробоин, а осколки обладают зажигательным действием. На расстоянии 10 м осколки рикошетируют от некоторых броневых плоскостей, оставляя вмятины глубиной 5—10 мм. Таким образом, легкобронированная техника на расстоянии 25 м и легкоуязвимая — на 60 м гарантированно выходит из строя. Степень нанесенного ущерба такова, что восстановить ее боеспособность возможно не менее чем через два часа.

При попадании С-13-ОФ между осями БРДМ у борта в машине обнаружили 60 пробоин. Взрывом оторвало верхнюю половину кузова по шву, машину опрокинуло, а также оторвало колесо со ступицей. Средняя площадь пробоин в броне достигала 5—8 см2, в дюрале — 8—10 см2. В результате прямого попадания у тяжелого танка ИС-3 вырвало направляющий каток и два опорных, а также 1,5м гусеницы. Бронеплита толщиной 50 мм, закрывающая моторный отсек, прогнулась на 25— 30 мм. Пушка с толщиной стенки ствола 20—30 мм из высококачественной орудийной стали пробита тремя осколками. Кроме того, на ней насчитали двенадцать вмятин и каверн глубиной 8—15 мм.

 

Если С-13 так может то С-25 наверняка не хуже. Статья http://foxbatavia.narod.ru/article/s/s_1.htm

[димок]

Могли бы привести примеры поражения РСЗО или ЗУР хотя бы, я не нашел пока.

 

Наткнулся на статью.

Это про С-25О -- На полигоне для исследования осколочного действия БЧ С-25-0 выстроили несколько типовых групповых целей, имитирующих различные фрагменты военного аэродрома. Это были круговые мишени диаметром 50 м, опаханные по контуру и обложенные скатами автомобилей. В центре ими же выложили хорошо видимый с высоты крест. Свободное пространство внутри круга занимали самолеты-истребители Миг-17, перехватчики МиГ-19, крылатые самолеты-ракеты, а также грузовые автомобили и аэродромные топливо-заправщики. Для имитации воздушного подрыва НАР ее подвешивали на тросах, укрепленных на столбах или мачтах на определенной высоте с соблюдением угла подхода к цели.

Результаты подрывов впечатляли: БЧ сработала в воздухе в семи метрах от самолета, стоящего на земле, оторвав плоскости и сплющив кабину пилота. В девяти метрах у другого самолета сорвало почти всю обшивку фюзеляжа, оторвало консоли крыла и разрушило кабину. У бензовоза МАЗ-200-ТЗ, расположенного на той же дальности, в емкости образовалось несколько вмятин и множество пробоин. Если бочка осталась на раме (умели же предки делать прочные автомобили!), то деревянную кабину разрушило полностью. Стоящие рядом грузовики ЗИЛ-164 были полностью смяты и обгорели. Кроме того, осколками серьезно повредило самолет-перехватчик МиГ-19П, расположенный в 26 м. Стоящие в 60 м крылатые самолеты-ракеты получили идентичные повреждения. Это не удивительно, поскольку корпус БЧ с осколочной насечкой у С-25-0 дробится на двенадцать тысяч продуктивных осколков!

 

А это про С-13 -- Имитация стрельбы по БМП-1 с комбинированной лобовой броней толщиной 20—25 мм продемонстрировала, что на дистанции 5 м осколки БЧ С-13-ОФ легко пробивают, образуя пробку. Каждый такой подрыв дает 10—15 пробоин, а осколки обладают зажигательным действием. На расстоянии 10 м осколки рикошетируют от некоторых броневых плоскостей, оставляя вмятины глубиной 5—10 мм. Таким образом, легкобронированная техника на расстоянии 25 м и легкоуязвимая — на 60 м гарантированно выходит из строя. Степень нанесенного ущерба такова, что восстановить ее боеспособность возможно не менее чем через два часа.

При попадании С-13-ОФ между осями БРДМ у борта в машине обнаружили 60 пробоин. Взрывом оторвало верхнюю половину кузова по шву, машину опрокинуло, а также оторвало колесо со ступицей. Средняя площадь пробоин в броне достигала 5—8 см2, в дюрале — 8—10 см2. В результате прямого попадания у тяжелого танка ИС-3 вырвало направляющий каток и два опорных, а также 1,5м гусеницы. Бронеплита толщиной 50 мм, закрывающая моторный отсек, прогнулась на 25— 30 мм. Пушка с толщиной стенки ствола 20—30 мм из высококачественной орудийной стали пробита тремя осколками. Кроме того, на ней насчитали двенадцать вмятин и каверн глубиной 8—15 мм.

 

Если С-13 так может то С-25 наверняка не хуже. Статья http://foxbatavia.narod.ru/article/s/s_1.htm

 

Выделил красным . другая БЧ и взрыватель . 12000 сопоставимо с ОФАБ250 (10200) .

Взрыватель с25-ОФ может вообще работать с заглублением БЧ в грунт . а основная масса БЧ приходиться на носовую часть .