ED Team Chizh Posted January 3, 2020 Author ED Team Share Posted January 3, 2020 Всем привет, а можно надеяться на появление в DCS ракеты РВВ-АЭ-ПД(та же Р-77 только летит дальше(может уже кто говорил об этом не знаю) у Ф-15 два варианта AIM-120, отличающихся друг от друга по дальности(ну и все вроде) ну и еще как бы для хоть какого то разнообразия что ли отечественных ракет так как то что ли)) Пока нет. Когда/если ракета появится на строевых самолетах, тогда внесем ее в список на разработку. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted January 3, 2020 Share Posted January 3, 2020 С наступившим. А не зависит ли дальность применения ракет не только от энергетики а от эпр цели? Для р27 помнится так. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falcon116 Posted January 3, 2020 Share Posted January 3, 2020 Пока нет. Когда/если ракета появится на строевых самолетах, тогда внесем ее в список на разработку. Ясно спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HmtSabotage Posted January 3, 2020 Share Posted January 3, 2020 С наступившим. А не зависит ли дальность применения ракет не только от энергетики а от эпр цели? Для р27 помнится так. Для полуактивных - ракете должно хватать отраженного сигнала, либо управляющего по радиоканалу, этого достаточно, для ракет с АРГСН эпр вражины будет влиять на успешность самостоятельного захвата и удержания цели... то есть если вражину облучает достаточно мощный радар то ракете с полуактивной башкой пофиг, какая там конкретно ЭПР цели, хватало бы отраженного сигнала впринципе... чисто радиокомандной ракете вообще плевать на всё, эти по командам с носителя летят, лишь бы носитель цель видел Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 3, 2020 Author ED Team Share Posted January 3, 2020 Т.е Р-77-1 в этом списке уже есть? Да, есть в хотелках. Когда про нее будет что-нибудь известно - будем думать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 3, 2020 Author ED Team Share Posted January 3, 2020 Для полуактивных - ракете должно хватать отраженного сигнала, либо управляющего по радиоканалу, этого достаточно, для ракет с АРГСН эпр вражины будет влиять на успешность самостоятельного захвата и удержания цели... то есть если вражину облучает достаточно мощный радар то ракете с полуактивной башкой пофиг, какая там конкретно ЭПР цели, хватало бы отраженного сигнала впринципе... чисто радиокомандной ракете вообще плевать на всё, эти по командам с носителя летят, лишь бы носитель цель видел От ЭПР цели, а точнее от признака большая/средняя/малая, зависит максимальная дальность пуска, дальность захвата цели ГСН ракеты и настройки радиовзрывателя. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted January 3, 2020 Share Posted January 3, 2020 (edited) От ЭПР цели, а точнее от признака большая/средняя/малая, зависит максимальная дальность пуска, дальность захвата цели ГСН ракеты и настройки радиовзрывателя. А у нас в игре радар ф15 видит цель типа су27 дальше чем цель типа миг-29 ? У нас зависит ЭПР от ракурса цели? Edited January 3, 2020 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 3, 2020 Author ED Team Share Posted January 3, 2020 А у нас в игре радар ф15 видит цель типа су27 дальше чем цель типа миг-29 ? Да. У нас зависит ЭПР от ракурса цели? Сейчас нет. Но есть в планах сделать зависимость ЭПР от конфигурации самолета и ракурса. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted January 5, 2020 Share Posted January 5, 2020 От ЭПР цели, а точнее от признака большая/средняя/малая, зависит максимальная дальность пуска, дальность захвата цели ГСН ракеты и настройки радиовзрывателя. Так вот и вопрос, меньшая дальность пуска, это проблемы энергетики или большей ошибки в наведении ракеты и соответственно, риска не найти цель в ДНА. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted January 5, 2020 Share Posted January 5, 2020 Самолет с малой ЭПР можно приравнять к маленькому самолету. Маленький самолет обнаруживается и захватывается на меньшем расстоянии, вот и все. Ракета будет идти по командам с самолета до тех пор пока ее ГСН не захватит цель(если это ПАРГСН или же АГСН), так что сама ракета на дальность поражения практически не влияет Я это понимаю. Поймите, о чем я говорю. Ракета улетает на 130 км по цели с большой ЭПР и на скажем 50 по малой. Вероятно при попытке стрельбы по цели с малой ЭПР на 130 км та просто, в следствии ошибок наведения по РК не попадет в ДНА ГСН и не будет захвачена, хотя ракета долетит. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 5, 2020 Author ED Team Share Posted January 5, 2020 Так вот и вопрос, меньшая дальность пуска, это проблемы энергетики или большей ошибки в наведении ракеты и соответственно, риска не найти цель в ДНА. Меньшая ЭПР - меньшая дальность захвата. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted January 6, 2020 Share Posted January 6, 2020 А раз так, больше требуемая точность вывода ракеты в точку включения гсн. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 6, 2020 Author ED Team Share Posted January 6, 2020 А раз так, больше требуемая точность вывода ракеты в точку включения гсн. Ну вот у Р-33 и Р-27 дальность по сути лимитируется неточностью системы наведения. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted January 6, 2020 Share Posted January 6, 2020 Мне тоже так кажется. Но сейчас уи5асмреаливано ограничение дальности пуска, прежде всего по енеогетике двигателя ракеты, что как мне кажется не верно. Иначе говоря и р 27 и 120 улетят на 100 км, но 120 цель захватит а р27 нет. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 6, 2020 Author ED Team Share Posted January 6, 2020 (edited) Мне тоже так кажется. Но сейчас уи5асмреаливано ограничение дальности пуска, прежде всего по енеогетике двигателя ракеты, что как мне кажется не верно. Иначе говоря и р 27 и 120 улетят на 100 км, но 120 цель захватит а р27 нет. В DCS Р-27 вполне себе улетают за 100 км на больших высотах и скоростях. Edited January 6, 2020 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted January 6, 2020 Share Posted January 6, 2020 В DCS Р-27 вполне себе улетают за 100 км на больших высотах и скоростях. Я не проводил тестов, я предположил ситуацию гипотетически. Иначе говоря для той же р77 и 120 дальность по двигателю может быть одинаковой, а по условиям захвата - нет. Подозреваю наличие спутниковой коррекции тоже делает свое дело. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted January 7, 2020 Share Posted January 7, 2020 Доброго времени суток Появился вопрос: Говорят, что 120ку и SD-10 баланс в соответствии... с БАЛАНСОМ. Хочется понять - сейчас доводка модулей и особенно ракет идет по документации или ДКС постепенно уходит в сторону вартандера, где нужен баланс, а не реализм? i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZMEY-HS- Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 в соответствии... с БАЛАНСОМ. С приходом сторонних разработчиков такое понятие как "баланс" вообще потеряло всякий смысл, ибо сторонние разработчики работают по принципам "я художник, я так вижу" и "кто как хочет, так и др... делает". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ястреб Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 С приходом сторонних разработчиков такое понятие как "баланс" вообще потеряло всякий смысл, ибо сторонние разработчики работают по принципам "я художник, я так вижу" и "кто как хочет, так и др... делает". +100!!! Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO| Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZMEY-HS- Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 А откуда такая уверенность, что раньше было все как надо? Я и не говорил, что раньше было "всё как надо". Но если раньше контролем качества своего продукта занимались сами ЕД и у них были свои определённые стандарты, то теперь иногда доходит до абсурда - одна и та же ракета на разных ЛА летает по разному... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunik Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Хочется понять - сейчас доводка модулей и особенно ракет идет по документации или ДКС постепенно уходит в сторону вартандера, где нужен баланс, а не реализм? баланс это равновесие, а когда оно было в ДКС? чашка весов давно и плотно на стороне синих! а насчет документов - смешной вопрос, сравнительно недавно, когда был "моментик" с доками на Ф-16, ЕД официально заявили что используют документы из общего доступа. остальные заявления на эту тему у многих уже в подписи)) Chizh писал: Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы. Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted January 8, 2020 ED Team Share Posted January 8, 2020 Говорят... Говорите и Вы. Тут вообще говорят много и охотно. Жаль, что не всегда подумавши. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лесник Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 баланс это равновесие, а когда оно было в ДКС? чашка весов давно и плотно на стороне синих! а насчет документов - смешной вопрос, сравнительно недавно, когда был "моментик" с доками на Ф-16, ЕД официально заявили что используют документы из общего доступа. остальные заявления на эту тему у многих уже в подписи)) :thumbup: ++++ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 8, 2020 Author ED Team Share Posted January 8, 2020 (edited) Доброго времени суток Появился вопрос: Говорят, что 120ку и SD-10 баланс в соответствии... с БАЛАНСОМ. Хочется понять - сейчас доводка модулей и особенно ракет идет по документации или ДКС постепенно уходит в сторону вартандера, где нужен баланс, а не реализм? Про SD-10 ничего не могу сказать, кроме того что у нее, по нашему мнению, занижено лобовое сопротивление. Когда будет время - продуем ее модель, чтобы прикинуть каким сопротивление должно быть. AIM-120 уже продули. В результате уменьшили сопротивление на транс и дозвуке и немного увеличили на сверхзвуке. Также немного уменьшили индукционное сопротивление. Ни о каком балансе речь не идет. Пытаемся сделать ближе к реалу. Edited January 8, 2020 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAB Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Андрей, пока руки дошли до ЭР, как тогда обещал, уже актуальность пропала. Вот актуального "на тестил". ;) Заранее извиняюсь - не могу время комента подобрать, чтобы читать и смотреть. Паузу придется жать. :mad: PS: Я просто ждал. Праздники то испорчены на полетать были, думал кто-нибудь, про свои любимые 120-ки же должен фидбека оставить. Эх... Опять хейтером назовут. :lol: PS1: Треки (запутался в них). ЕМНИП 40G_1, 2 - это забросы, те что к концу видео. 120с вблизи5.trk - дуплет. 120с вблизиtrk.trk - на высоте. Остальные +- одинаковые сверхманевренные (или реалистичные, как там правильно). ;)40G_2.trk40G_1.trk120с вблизи5.trk120с вблизиtrk.trk120с вблизи3.trk120с вблизи2.trk120с вблизи1.trk120с вблизи.trk Мой YouTube [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65794_6.gif[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts