Jump to content

Ракеты в DCS

Chizh

By Chizh
in DCS World

 Share

Recommended Posts

tyngys

tyngys

Posted
Posted (edited)

На другом форуме B6 сильно опоздал с огнетушителем, как быстро отреагируют тут? Горячие "финские" парни, вы бы тормознули?!


Edited by tyngys
Link to comment
Share on other sites
  • Replies 13.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Chizh
Chizh

В ближайшем апдейте будут изменения по ракетам всего семейства Р-27. На основании CFD исследований, мы изменили форму зависимости лобового сопротивления и распределение тяги двигателя по режимам

MaxMPower
MaxMPower

Отставание в количестве, или в нанотехнологичности? Я говорил о боевых возможностях ракет. Дальность, манёвренность, «логика работы». Мои слова относятся к тем типам боеприпасов которые сейчас непос

BlackPixxel
BlackPixxel

Against your ridiculous claim, why don't you take a look at your Su-27 DLZ simulation software? In this post you made years ago, you wrote down the ranges at ZPS and 1100 km for fighter and targe

Kazansky222

Kazansky222

Posted
Posted
Это было сложно даже в годы потепления. А сейчас я это себе даже не представляю.

Самолет под грифом. Точка.

 

Can you explain the "warming years" or "warm years"

 

What do you mean? Was there a time in the past when ED had a close working relationship with The aircraft design companies? If so, what changed?

[sIGPIC][/sIGPIC]



64th "Scorpions" Aggressor Squadron

Discord: 64th Aggressor Squadron

TS: 195.201.110.22

Link to comment
Share on other sites
jager_jager

jager_jager

Posted
Posted (edited)
Can you explain the "warming years" or "warm years"

 

What do you mean? Was there a time in the past when ED had a close working relationship with The aircraft design companies? If so, what changed?

 

He is speaking about period of 90's and early 2000s. Then our government and most of the people thought that "west" is our friend now because we are no longer communists, peace, gum and all thouse things. We even tried to join in NATO but as you know all what we have got from "west" is "some" problems. Even in that period it was hard to get some information from thouse manufacturers. Imagine how hard it is now....


Edited by jager_jager

PC Specs: i7 10700k, 32gb DDR 4 3200mhz, RTX 2060 super, ssd m.2

VKB Gladiator NXT, Warthog Throttle.

Link to comment
Share on other sites
Kvasok

Kvasok

Posted
Posted

shameful times

 

Gzts.gif

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites
Vladimir_V_T

Vladimir_V_T

Posted
Posted

Уважаемые знатоки! В DCS я сравнительно недавно, поэтому вопросы могут быть глупыми, но всё-равно хотел бы для себя их прояснить. Это касается ракет Харм и Гарпун.

 

Начну с Гарпуна (AGM-84D). ГСН ракеты обнаруживает крупный корабль (например РК Москва) с расстояния, примерно 10 миль, из-за чего, летя до этого рубежа на высоте ~5000 футов, становится лёгкой добычей его (крейсера) ЗРК. Ракетный катер ГСН этой ракеты обнаруживает вообще только с 6-7 миль. Профиль полёта указываю LOW. Это нормальное поведение данной ракеты, или мой косяк, или баг/недоработка? Реальный Гарпун тоже такой слепой? Это кажется немного странным, ибо ГСН AIM-120C видит цель с 13 миль, при этом ГСН AIM-120C слабее ГСН Гарпуна, а ЭПР истребителя меньше ЭПР корабля, если конечно я всё правильно понимаю.

 

Теперь про Харм. Пробовал отрабатывать Хармами по РЛС кораблей, дабы сломать их перед пуском Гарпунов. Получается следующая ситуация: Харм летит не в антенну РЛС, которую, если я всё правильно понимаю, должна видеть ГСН Харма, как источник излучения, а в борт корабля, как противокорабельная ракета. Естественно никакого урона корабль не получает, ибо БЧ Харма для этих целей не предназначена. Пускал по 4 ракеты - все 4 упорно летят именно в борт. Понятное дело, что Хармами корабль не потопить, но сломать РЛС, если я всё правильно понимаю, ими должно быть возможно, ведь они для этого и предназначены. Или против корабельных РЛС эта ракета (имею ввиду реальный Харм) действительно бесполезна?

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Link to comment
Share on other sites
Kvasok

Kvasok

Posted
Posted
Уважаемые знатоки! В DCS я сравнительно недавно, поэтому вопросы могут быть глупыми, но всё-равно хотел бы для себя их прояснить. Это касается ракет Харм и Гарпун.

 

Начну с Гарпуна (AGM-84D). ГСН ракеты обнаруживает крупный корабль (например РК Москва) с расстояния, примерно 10 миль, из-за чего, летя до этого рубежа на высоте ~5000 футов, становится лёгкой добычей его (крейсера) ЗРК. Ракетный катер ГСН этой ракеты обнаруживает вообще только с 6-7 миль. Профиль полёта указываю LOW. Это нормальное поведение данной ракеты, или мой косяк, или баг/недоработка? Реальный Гарпун тоже такой слепой? Это кажется немного странным, ибо ГСН AIM-120C видит цель с 13 миль, при этом ГСН AIM-120C слабее ГСН Гарпуна, а ЭПР истребителя меньше ЭПР корабля, если конечно я всё правильно понимаю.

 

Теперь про Харм. Пробовал отрабатывать Хармами по РЛС кораблей, дабы сломать их перед пуском Гарпунов. Получается следующая ситуация: Харм летит не в антенну РЛС, которую, если я всё правильно понимаю, должна видеть ГСН Харма, как источник излучения, а в борт корабля, как противокорабельная ракета. Естественно никакого урона корабль не получает, ибо БЧ Харма для этих целей не предназначена. Пускал по 4 ракеты - все 4 упорно летят именно в борт. Понятное дело, что Хармами корабль не потопить, но сломать РЛС, если я всё правильно понимаю, ими должно быть возможно, ведь они для этого и предназначены. Или против корабельных РЛС эта ракета (имею ввиду реальный Харм) действительно бесполезна?

 

Чувствуются легкие нотки BlueFlag PG после добавление двигающихся(с сохранением позиции после рестарта) авианосцев.

Ну ты можешь подлететь с гарпунами миль на 20 на пмв чуть подскочить и сбросить их и какие-то долетят.

Можешь на поделете нотчить с300 от москвы зигазагами и скинуть гбу-31(но это сложно)

А также есть walley.

Ну так и должно быть как ты написал,по крайней мере корабли имеют и должны сбивать дозвуковые пкр.В игре гарпуны и китайские АК подчиняются этим закономам,кроме rb15 от HB)))Ну тут уже другая история,о надзоре за вооружением.

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites
GGTharos

GGTharos

Posted
Posted
Начну с Гарпуна (AGM-84D). ГСН ракеты обнаруживает крупный корабль (например РК Москва) с расстояния, примерно 10 миль, из-за чего, летя до этого рубежа на высоте ~5000 футов, становится лёгкой добычей его (крейсера) ЗРК. Ракетный катер ГСН этой ракеты обнаруживает вообще только с 6-7 миль. Профиль полёта указываю LOW. Это нормальное поведение данной ракеты, или мой косяк, или баг/недоработка? Реальный Гарпун тоже такой слепой? Это кажется немного странным, ибо ГСН AIM-120C видит цель с 13 миль, при этом ГСН AIM-120C слабее ГСН Гарпуна, а ЭПР истребителя меньше ЭПР корабля, если конечно я всё правильно понимаю.

 

You ask a very good question. Some comments:

 

Even though a warship has very large RCS, its speed is relatively low and the clutter surrounding it is relatively high, which makes detection more difficult - the point is that even though the RCS is very large, the radar detection ranges vs ships are not necessarily much larger than vs a fighter aircraft.

 

 

Realistically, a missile like Harpoon would 'pop up' far from the ship to scan and acquire position, then go back to LOW profile with an updated target coordinate. The final search and lock would be done from less distance, to reduce the target's reaction time.

 

Unfortunately, in DCS the missile radar capability is fixed for now. Perhaps in the future the behavior will be more dynamic.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Reminder: SAM = Speed Bump :D

I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda

Link to comment
Share on other sites
Vladimir_V_T

Vladimir_V_T

Posted
Posted

Ну ты можешь подлететь с гарпунами миль на 20 на пмв чуть подскочить и сбросить их и какие-то долетят.

Да, это рабочий способ. Пробовал с 12-ти миль, все 4 долетают, но на такое расстояние нужно на 70-ти футах подлетать, там уже не так страшен с-300, как то, с какой лёгкостью можно в воду нырнуть))) :joystick:

Realistically, a missile like Harpoon would 'pop up' far from the ship to scan and acquire position, then go back to LOW profile with an updated target coordinate. The final search and lock would be done from less distance, to reduce the target's reaction time.

Кстати, обратил внимание, что запущеный ботами Harpoon, летит значительно ниже чем тот, что доступный в модуле F-18.

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Link to comment
Share on other sites
  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • Author
  • ED Team
Posted
Is there any talk of missiles like the R-73 & AIM-9L/M family getting aero reworks as well?

In the plans, but not for this year.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites
  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • Author
  • ED Team
Posted
Aim-120 no longer give a launch warning when fired from STT. Is this intentional (I have not seen it in a changelog)?

What aircraft?

AI or player?

Single or MP?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites
BBCRF

BBCRF

Posted
Posted (edited)
ни Р-27 и Р-73 не взорвались в 1 метре от Хорнета,что за бред?
Edited by BBCRF

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Link to comment
Share on other sites
  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • Author
  • ED Team
Posted (edited)
ни Р-27 и Р-73 не взорвались в 1 метре от Хорнета,что за бред?

 

У клиента по которому стреляют может быть что угодно, от нуля до километра. Зависит от качества сети.

Надо смотреть то что видно у клиента, кто пустил ракеты. Ракеты считаются на нем.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites
BBCRF

BBCRF

Posted
Posted
Трек?

Если это сеть, то у клиента может быть что угодно, от нуля до километра. Зависит от качества сети.

да у меня откуда этот трек, ладно Р-27 еще в принципе далеко пролетела, но Р-73

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Link to comment
Share on other sites
jager_jager

jager_jager

Posted
Posted
да у меня откуда этот трек, ладно Р-27 еще в принципе далеко пролетела, но Р-73

 

Вывод, не летать на гроулинге из России.

PC Specs: i7 10700k, 32gb DDR 4 3200mhz, RTX 2060 super, ssd m.2

VKB Gladiator NXT, Warthog Throttle.

Link to comment
Share on other sites
jager_jager

jager_jager

Posted
Posted
и кто из них русский Sherman или Sunde ? :D

 

А разница? Если пинг 200+ то это повышает шанс десинка. Даже если на видео пилоты МИГов не из России.

PC Specs: i7 10700k, 32gb DDR 4 3200mhz, RTX 2060 super, ssd m.2

VKB Gladiator NXT, Warthog Throttle.

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...