Pandora Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 вот тут нашел http://3dnews.ru/software-news/letaem_v_jet_thunder-67316/ Пользователь Жизни. USSR_Pandora Link to comment Share on other sites More sharing options...
muzred Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Какие забавные самолетики! А выглядит хорошо... Видимо задранная планка ED и Maddox недает покоя забугорным разработчикам... :-) "Ну, гравицаппа это то без чего пепелац может только так летать, а с гравицаппой в любую точку вселенной за 5 секунд." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Технология земли на Иловскую смахивает. В целом скрины выглядят оч.приятственно. Илсы особливо приятные. И тематика интересная. Эх, не в ту сторону ED смотрят! Ну какой Ка-50?.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pandora Posted November 3, 2005 Author Share Posted November 3, 2005 Эх, не в ту сторону ED смотрят! Ну какой Ка-50?.. Зря ты так :) Бесспорно, тематика интересная, но вертушка есть вертушка. Для меня конечно не холодно не жарко - я исстрибитель, но думаю что после выхода патча с ка-50 половина комунити перейдет на гольную штурмовку и будут летать "низЕнько низЕнько, швитко швитко" :) Пользователь Жизни. USSR_Pandora Link to comment Share on other sites More sharing options...
condor11 Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Глядя на сайт http://www.thunder-works.com/news.htm видимо ребята серьезные. Физика должна быть честная, авионика тоже. Демка должна скоро выйти - там и посмотрим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Зря ты так :) Бесспорно, тематика интересная, но вертушка есть вертушка. Для меня конечно не холодно не жарко - я исстрибитель, но думаю что после выхода патча с ка-50 половина комунити перейдет на гольную штурмовку и будут летать "низЕнько низЕнько, швитко швитко" :) Не настаиваю и не претендую, это всего лишь мое мнение. М.б. эта тема здесь и неуместна, однако я искренне полагаю, что: 1) В ЛО - симе боевой авиации, как и в большинстве других симов, истребители имеют приоритетное значение. Попробовав Су-25Т, берем любой истребитель в игре - и испытываем неудовольствие. 2) Как можно "летать низенько" при текущей технологии земли - не понимаю. Как это воспримут вирпилы-вертолетчики? А ведь объект функционален только в функциональной среде. 3) Что будут делать западные вирпилы, традиционно любящие западную технику - можно предположить. 4) Я понимаю, что Ка-50 - очень красивая машина, известная, заманчивая и казуалу, и любителю деталюшек. Только считаю, что практически любой новый летабельный истребитель в игре был бы намного более эффективным для популярности ЛО, нежели этот перпендикулярный ход конем. МиГ-23 или Акула? Ф-16 или Акула? Мираж или Акула? Харриер или Акула? Л-39, наконец, или Акула?.. Я считаю ответ очевидным. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Су-30 с АФМ, а не Акула! И F-18 для запада, и игре пожезненный респект и увага! [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted November 3, 2005 ED Team Share Posted November 3, 2005 Максимус и Наемник, не начинайте по-новой. ;) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexN Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Не настаиваю и не претендую, это всего лишь мое мнение. М.б. эта тема здесь и неуместна, однако я искренне полагаю, что: 1) В ЛО - симе боевой авиации, как и в большинстве других симов, истребители имеют приоритетное значение. Попробовав Су-25Т, берем любой истребитель в игре - и испытываем неудовольствие. 2) Как можно "летать низенько" при текущей технологии земли - не понимаю. Как это воспримут вирпилы-вертолетчики? А ведь объект функционален только в функциональной среде. 3) Что будут делать западные вирпилы, традиционно любящие западную технику - можно предположить. 4) Я понимаю, что Ка-50 - очень красивая машина, известная, заманчивая и казуалу, и любителю деталюшек. Только считаю, что практически любой новый летабельный истребитель в игре был бы намного более эффективным для популярности ЛО, нежели этот перпендикулярный ход конем. МиГ-23 или Акула? Ф-16 или Акула? Мираж или Акула? Харриер или Акула? Л-39, наконец, или Акула?.. Я считаю ответ очевидным. Хочу вставить и свое слово. У компании ЕD уже есть уже игра "Горячия скалы", жанр которой расвертывается с использованием самолетных симуляторов. И эта игра до сихпор еще думаю разрабатывается (новые модели самолетов, ландшавт, движок тот же самый и многое другое). Поэтому я даже и не сомневаюсь, что в ней в будущем появятся перечисленные модели машин. Что касается новой игры - Черная акула - то здесь используется просто, не побоюсь сказать, "легендарная" машина вертолетов. Ну кто не мечтает попробовать хотябы взлететь на такой машине. А далее, может быть в новой версии будущей игры появятся и тругие вертолеты, например Ми-.. и другие. Так что все правильно ребята делают. А если даже представить, что новый проект игры создавался вокруг какого нибудь нового самолета, с такими же наворотами внутри кабины, многие были бы не довольны опять таки со словами - "Почему именно этот самолет? И если этот так, то давай и другие тоже такими делайте..." Если человек был лишен чувства юмора ..., значит было за что... =) PC - Binom Basic 1990 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Максимус и Наемник, не начинайте по-новой. ;) За державу обидно (с). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romik Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 немного не по теме, про Локон. Вот у меня вопрос, если будет, допустим Ф-16.. или что там планировали скоро (относительно) добавить? И будет он с AFM. Так против кого он будет летать в том же онлайне? Самолёт с обычной FM пилотировать намного проще. Может в ДВБ еще пойдёт, но никак не gunzo. Или я заблуждаюсь? Athlon64 3500+; A8V-DX; 1Gig PC3200; Quadro4 980XGL; SCSI; Win2K3; MacBook Pro 17" X52 tweak: http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=16972 Link to comment Share on other sites More sharing options...
muzred Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Су-30 с АФМ, а не Акула! И F-18 для запада, и игре пожезненный респект и увага! Это факт! Но, голос пьющих в пустыне тааак слаб... "Ну, гравицаппа это то без чего пепелац может только так летать, а с гравицаппой в любую точку вселенной за 5 секунд." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ozz Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Интересно что вы запоете после того как поробуете Ка-50 в действии )) Сразу забудете про Су-30 и начнете просить Ми-24 или Апач какой нибудь )))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted November 3, 2005 ED Team Share Posted November 3, 2005 ОФФ Отмечено начало 1.2 синдрома. :( ОФФ Граждане, угомонитесь. :) Будет как будет. Баги ловите лучше. ;) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ozz Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Modern Air Combat какой нафиг модерн! комбат без ударного вертолета?? почитайте про Афгистан - без вертушек - торба!! вертолет настоящая рабочая лошадка современных боевых действий я уже предвкушаю как развернеться геймплей с приходом вертолета напр. доставать духов со стингерами из ущелий ы т.д. а миссии в онлайн Ка-50 убирают все легкобронированую технику, "стингерщиков", и т.д. Су-25 давят ПВО Истребители прикрывают с воздуха Бомберы работают по целям А то мы щас уничтожаем БТРы ракетами которые стоят в 10 раз дороже самого БТРа ))) а так аккуратненько с висения из-за здания... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexN Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 А то мы щас уничтожаем БТРы ракетами которые стоят в 10 раз дороже самого БТРа ))) а так аккуратненько с висения из-за здания... Реальный момент. И после этого можно будет провети черту по эффективности проведения боевых заданий в различных ландшафтных условиях :) Если человек был лишен чувства юмора ..., значит было за что... =) PC - Binom Basic 1990 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalka Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 ОТ. По мне так реальный сим (приемлемый как для нас так и для запада) это Корея МиГ-15 против Ф-86... Два летабельных крафта с АФМ и полностью доступная инфа по ЛА... Кстати надо спешить покуда живые ветераны этой войны остались. Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 ОТ. По мне так реальный сим (приемлемый как для нас так и для запада) это Корея МиГ-15 против Ф-86... Два летабельных крафта с АФМ и полностью доступная инфа по ЛА... Кстати надо спешить покуда живые ветераны этой войны остались. Да уж кто об этом только не говорил, но вот почему-то маркетологи фирм-разработчиков считают иначе, даже не знаю как их после этого назвать ;), а потом на Миг-15 тоже попилотажить мона.... DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 ну, опосля су-27, миг-15 - ведро с болтами :) да и сэйбр тоже. опять же, нафига такой сим, ну кто будет летать на сэйбре, если миг-15 лучше? :) WE DON'T WANT A WAR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 ну, опосля су-27, миг-15 - ведро с болтами :) да и сэйбр тоже. опять же, нафига такой сим, ну кто будет летать на сэйбре, если миг-15 лучше? :) Вы мальчики прям как даже не знаю кто, с Вами надо так: вот новый уфолёт, ловите, играйтесь, пилоты млин ;) DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimyan Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Это факт! Но, голос пьющих в пустыне тааак слаб... поддерживаю (причём давно эту тему пробовал поднять) ! Всё - бестолку ! КАМЕРЦИЯ ! желаю- чтобы все ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexN Posted November 3, 2005 Share Posted November 3, 2005 Не понимаю, в чем комерция заключается та а? Если человек был лишен чувства юмора ..., значит было за что... =) PC - Binom Basic 1990 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts