igor_suslov Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 Что творит с ЛО ГС оверклокинг! Итак, система: CPU: AMD Athlon 3200+ (Venice, Socket 939, 2000 MHz); MB: Gigabyte GA-K8NF-9 (nFocrce4-4x, HTT 800 MHz); Memory: 2 x 512 DDR400 Patriot (2Т-2,5-4-4-8, Dual mode); Video: Leadtek PX6600GT-TDH128 (nVidia GeForce 6600GT, 128 Mb, 500 MHz / 1000 MHz); HDD: Seagate Barracuda SATA-150 200Gb; OS: Win XP SP2 FAT32 Теперь, тест: CPU - no overclock, GPU - no overclock, mem - DDR 400, 2Т-2,5-4-4-8 LO FC 1.11 CPU test (800x600, min grafics) Frames: 7287 - Time: 150000ms - Avg: 48.580 - Min: 0 - Max: 192 LO FC 1.11 GPU test (1024x768, max grafics) Frames: 2096 - Time: 150000ms - Avg: 13.973 - Min: 3 - Max: 38 CPU - overclock 240x10=2400MHz (HTT - 960 MHz), GPU - 545/1090, mem - DDR 480, 1Т-2,5-4-4-8 LO FC 1.11 CPU test (800x600, min grafics) Frames: 9635 - Time: 150000ms - Avg: 64.233 - Min: 0 - Max: 239 LO FC 1.11 GPU test (1024x768, max grafics) Frames: 2831 - Time: 150000ms - Avg: 18.873 - Min: 4 - Max: 49 Разгон +20 по CPU и ~+10% по GPU, изменение одного лишь параметра 1Т/2Т на 1Т, приводит к увеличению fps на ~+35%. Вывод - игра сильно процессорозависимая и, если процессор достаточно мощный, видеокарта загружается полностью, тогда стоит думать и о более мощной видеокарте. P.S.: А в целом, мне все нравится на своей системе. P.P.S.: Температура, зараза, сильно растет (см. рис) Free flight & aerobatic only. No combat. _________________________________ AMD Athlon 64 3700+ (S939) (2,2 GHz->2,8 GHz), Gigabyte GA-K8NF-9 (nForce4-4x), 2 Gb (4x512) DDR400 Patriot (200MHz-2T-3-4-4-8 dual), Seagate Barracuda SATA 200Gb, ASUS EN7600GT 2DHTV 256A/M (560 MHz -> 600 MHz, 1,4GHz -> 1,6 GHz), Thrustmaster TopGun Afterburner II, Samsung SyncMaster 913V (TFT), Win XP SP2 FAT32 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted November 15, 2005 ED Team Share Posted November 15, 2005 Измерительный вопрос - чем можно увидеть степень загрузки набортной памяти видюшки? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
igor_suslov Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 Измерительный вопрос - чем можно увидеть степень загрузки набортной памяти видюшки? Riva Tuner v2.0 build 15.7 - видит все дрова nVidia до 80.хх включительно, про ATI - не знаю. Заявляют, что тоже может мониторить. Скачать можно с файлового архива 3DNews: http://www.3dnews.ru/download/tweak/RivaTuner/ Free flight & aerobatic only. No combat. _________________________________ AMD Athlon 64 3700+ (S939) (2,2 GHz->2,8 GHz), Gigabyte GA-K8NF-9 (nForce4-4x), 2 Gb (4x512) DDR400 Patriot (200MHz-2T-3-4-4-8 dual), Seagate Barracuda SATA 200Gb, ASUS EN7600GT 2DHTV 256A/M (560 MHz -> 600 MHz, 1,4GHz -> 1,6 GHz), Thrustmaster TopGun Afterburner II, Samsung SyncMaster 913V (TFT), Win XP SP2 FAT32 Link to comment Share on other sites More sharing options...
igor_suslov Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 Э-э-э... Пардон, не ту картинку выложил... И общем, среди прочего RivaTuner меряет и загрузку памяти видеопроцессора. Можно смотреть график, а можно вести лог. Free flight & aerobatic only. No combat. _________________________________ AMD Athlon 64 3700+ (S939) (2,2 GHz->2,8 GHz), Gigabyte GA-K8NF-9 (nForce4-4x), 2 Gb (4x512) DDR400 Patriot (200MHz-2T-3-4-4-8 dual), Seagate Barracuda SATA 200Gb, ASUS EN7600GT 2DHTV 256A/M (560 MHz -> 600 MHz, 1,4GHz -> 1,6 GHz), Thrustmaster TopGun Afterburner II, Samsung SyncMaster 913V (TFT), Win XP SP2 FAT32 Link to comment Share on other sites More sharing options...
swu Posted June 11, 2006 Share Posted June 11, 2006 ЛО в.1.12а FPS_No_Video 800x600 NOAA&AF("MIN" in Option) Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 10120, 150000, 1, 240, 67.467 FPS_+Video 1024x768 NOAA&AF("MAX" in Option) Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 3682, 150000, 6, 48, 24.547 WR=012=SWU Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted June 14, 2006 Share Posted June 14, 2006 ЛО в.1.12а FPS_No_Video 800x600 NOAA&AF("MIN" in Option) Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 10120, 150000, 1, 240, 67.467 FPS_+Video 1024x768 NOAA&AF("MAX" in Option) Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 3682, 150000, 6, 48, 24.547 Славка, кончай фигнёй заниматься, где кабина? Я тут кнопки у Су-27 срисовываю, чётко получается, кликабельности пока правда нет, но к ней дело идёт :) DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
igor_suslov Posted June 16, 2006 Share Posted June 16, 2006 Поменял видео на своем компе: GF6600GT на GF7600GT. За счет увеличения количества конвейров, а также увеличенных дефолтных частот и более быстрой памяти GDDR3 1,4 нс, 7600GT в синтетике должна на 80-100% быть быстрее 6600GT. В "синтетике" так оно и случилось. Референсные дефолтные карты показывают следующие значения "попугаев" в 3DMark'е 2005: 6600GT - 3500; 7600GT - 6000. Но меня, понятное дело, интересовала производительность в LO. Для чего я провел замеры с помощью тестов Vadifon'а. И чего мы видем? А видим мы, что я лоханулся на $150, ибо никакого прироста fps'ов я не получил (см. рис). Это, вроде, с одной стороны... Однако, сильно расстроенный, я решил чуток полетать, для чего загрузил одну из собственных миссий... И, о чудо! Если раньше (с 6600GT) я начинал рулежку при 35 fps, то теперь (c 7600GT) fps выросли на обещанные 80-100% и составили более 50!!! Покрутил я пилотаж над Севастополем - fps'ы не падают!!! Я стандартно летаю на максимуме со включенными на максимум зеркалами и разрешением 1280х1024 с АА4 и AF4. Поднял я еще чуть-чуть AA и AF, fps'ы, само-собой, упали, но в целом я почуствовал значительное облегчение от не зря потраченных денег. Еще такое замечание. Как-то я выставил все опции на "макс" (т.е. не только нажал кнопку "максимальные настройки", но и "выкрутил" на "макс" все настройки), поставил АА16 и AF16 :). ЛО выдала бодрых 0,5-1,5 fps :) Теперь с такими же настройками, но на 7600GT я имею аж целых 6-7 fps. :) Так, что, Vadifon, ничего личного :) , но твои тесты слишком искусственны... Впрочем, взамен ничего не предлагаю :) ибо незачем... Free flight & aerobatic only. No combat. _________________________________ AMD Athlon 64 3700+ (S939) (2,2 GHz->2,8 GHz), Gigabyte GA-K8NF-9 (nForce4-4x), 2 Gb (4x512) DDR400 Patriot (200MHz-2T-3-4-4-8 dual), Seagate Barracuda SATA 200Gb, ASUS EN7600GT 2DHTV 256A/M (560 MHz -> 600 MHz, 1,4GHz -> 1,6 GHz), Thrustmaster TopGun Afterburner II, Samsung SyncMaster 913V (TFT), Win XP SP2 FAT32 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted June 16, 2006 Author Share Posted June 16, 2006 :) Так, что, Vadifon, ничего личного :) , но твои тесты слишком искусственны... Впрочем, взамен ничего не предлагаю :) ибо незачем...В моих тестах стояла задача вычленить влияние видеокарт на результат, что и было достигнуто :) Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
igor_suslov Posted June 16, 2006 Share Posted June 16, 2006 В моих тестах стояла задача вычленить влияние видеокарт на результат, что и было достигнуто :) Не в полне, как показал мой случай... Тесты показывают, что прибавки в fps'ах нет, а она есть (как тот суслик в х/ф "ДМБ" :) ). Играть стало значительно комфортнее, появилась возможность добавить настроек в самой игре и АА/АF в ForceWare. Т.е. деньги за обмен 6600 на 7600 уплОчены не зря :) P.S.: Кстати, теперь в DooM III можно играть на сверхвысоких настройках с AA16 и AF16 :) P.P.S.: По слухам, есть игра, еще более требовательная к связке CPU-GPU, чем LO FC. Слабо вериться :) Free flight & aerobatic only. No combat. _________________________________ AMD Athlon 64 3700+ (S939) (2,2 GHz->2,8 GHz), Gigabyte GA-K8NF-9 (nForce4-4x), 2 Gb (4x512) DDR400 Patriot (200MHz-2T-3-4-4-8 dual), Seagate Barracuda SATA 200Gb, ASUS EN7600GT 2DHTV 256A/M (560 MHz -> 600 MHz, 1,4GHz -> 1,6 GHz), Thrustmaster TopGun Afterburner II, Samsung SyncMaster 913V (TFT), Win XP SP2 FAT32 Link to comment Share on other sites More sharing options...
swu Posted December 30, 2006 Share Posted December 30, 2006 приобести новую систему и не протестировать её в ЛО ? не для меня... вобщем выводы такие: цпу е6400 работал на 3120Мгц память 2*1Гб на 390Мгц при 4-4-4-12 своп отключен видео на номинале 500*500 FPS_No_Video 800x600 NOAA&AF("MIN" in Option) Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 17687, 150000, 3, 410, 117.913 FPS_+Video 1024x768 NOAA&AF("MAX" in Option) Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 7447, 150000, 24, 87, 49.647 сравним теперь с тестом моей прошлой системы: Atlon 64 4000+ 2*1Гб 3-4-3-8 250Мгц видео тоже самое (про разгон непомню) своп (непомню :) ) FPS_No_Video 800x600 NOAA&AF("MIN" in Option) Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 10120, 150000, 1, 240, 67.467 FPS_+Video 1024x768 NOAA&AF("MAX" in Option) Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 3682, 150000, 6, 48, 24.547 итог: апгрейд дело личное и чреват для многих серьезным "затягиванием" ремней, а стоит оно того или не стоит решать вам, но результат как говориться на лицо.. кстати и это при уже "устаревшей" 1800гто, которая в моей системе ну явно уж слабое звено... WR=012=SWU Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts