Jump to content

B-1B vs Ту-22М


Recommended Posts

  • ED Team

Про ЭПР вообще жудь. Во-первых облучать под идеальным углом градус в градус ни кто не собирается. ЭПР у б-1б кхм-кхм, и в часности в метровом диапазоне.... особенно.

Для самолета его размерности ЭПР там очень низкая, не B-2 конечно, но Ту-22 обзавидуется.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 166
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team

У Су-34 ЭПР больше чем у Б-1Б?

А про это кто-то может уверенно сказать?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Для самолета его размерности ЭПР там очень низкая, не B-2 конечно, но Ту-22 обзавидуется.

ТУ-22 завидовать не может по определению.

Очень это сколько?И доля помазания РПМ слабо влияет на метровые РЛС.

Link to comment
Share on other sites

А про это кто-то может уверенно сказать?

За-то кто-то уверенно сказал, что из-за этой разницы нужно с тысяч километров фигачить на ПМВ. К этому претензий нет? :)


Edited by Chizh
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
ТУ-22 завидовать не может по определению.

Ну как же?

Оба примерно одной размерности и на вооружении.

 

Очень это сколько?

1 кв.м. в популярных источниках.

 

И доля помазания РПМ слабо влияет на метровые РЛС.

Метровые РЛС работают только на обнаружение, а вот стреляют только дециметровыми и сантиметровыми.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
За-то кто-то уверенно сказал, что из-за этой разницы нужно с тысяч километров фигачить на ПМВ. К этому претензий нет? :)

Я вообще-то говорил про ЭПР.

Не надо прередергивать.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ну как же?

Оба примерно одной размерности и на вооружении.

я в прямом смысле.

Он не способен чувствовать. А так ЭПР - естественное следствие не проводимых там мероприятии и не затраченых средств на это.

 

1 кв.м. в популярных источниках.

Ну и в каких углах эта цифра в см диапазоне (скорее всего) себя проявит? При таких размерностях ЛА не будет резко менять значения?

 

Метровые РЛС работают только на обнаружение, а вот стреляют только дециметровыми и сантиметровыми.

Они "говорят" когда см и дм нужно включится и где искать.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
я в прямом смысле.

Он не способен чувствовать. А так ЭПР - естественное следствие не проводимых там мероприятии и не затраченых средств на это.

Верно. Это следствие также приведет к большим потерям в случае чего.

 

Ну и в каких углах эта цифра в см диапазоне (скорее всего) себя проявит? При таких размерностях ЛА не будет резко менять значения?

Наверняка в лоб. В самом опасном ракурсе, с которого стреляют.

 

Они "говорят" когда см и дм нужно включится и где искать.

Да, только после включения эти СМ и ДМ могут ничего не увидеть.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Верно. Это следствие также приведет к большим потерям в случае чего.

 

Или не приведет. Это от способов применения и АСП зависит. И роли которую Ту-22 играет.

 

Наверняка в лоб. В самом опасном ракурсе, с которого стреляют.

В лоб это понятно. В секторе +-4-5 градусов (например)? вот вопрос. облучать то можно и под 20-30 градусов

Да, только после включения эти СМ и ДМ могут ничего не увидеть.

Ну при таких разницах в значениях ЭПР дальности скакнут не сильно. Это ж не 0,1-0,05

Link to comment
Share on other sites

Для самолета его размерности ЭПР там очень низкая, не B-2 конечно, но Ту-22 обзавидуется.

 

У Бэкфайра, кстати, ЭПР не столь уж большая:

Tu-22MRCS_180cm_zps7d45e5ca.jpg

 

Tu-22MRCS_3cm_zpsc9b25a43.jpg

 

Данные из открытых украинских источников.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

В лоб это понятно. В секторе +-4-5 градусов (например)? вот вопрос. облучать то можно и под 20-30 градусов

Конечно можно. Только при таком ракурсе параметр ЗРК будет уже большой, и дальность стрельбы естественным образом уменьшится.

 

Б-1Б не невидимка, но за счет низкой ЭПР заметно уменьшает зоны возможных пусков по себе. В ряде случаев этого достаточно чтобы просочиться в "щели" между ЗРК.

 

Ну при таких разницах в значениях ЭПР дальности скакнут не сильно. Это ж не 0,1-0,05

Дальность уменьшится и это уже хорошее достижение позволяющее проникать туда, куда одноклассники не пролезут.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
У Бэкфайра, кстати, ЭПР не столь уж большая:

Tu-22MRCS_180cm_zps7d45e5ca.jpg

 

Tu-22MRCS_3cm_zpsc9b25a43.jpg

 

Данные из открытых украинских источников.

Справедливости ради нужно бы диаграммы для одной длины волны. Конечно ЭПР в ДМ будет поболее чем в СМ.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Кстати, да - почему у него ЭПР в 3см аж на порядок больше ДМ-диапазона?

В ДМ диапазоне разница будет еще больше.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Кстати, да - почему у него ЭПР в 3см аж на порядок больше ДМ-диапазона?
Где вы там увидели дм? Верхняя картинка - метровый диапазон, 180 см длина волны.

 

А меньше ЭПР, ИМХО, потому, что во фронталке самые "яркие" отражатели - антенна РЛС и компрессоры движков. При этой длине волны и антенна, и сечение ВЗ банально меньше длины волны - сугубо предположение, конечно. Там, кстати, есть картинки и для длин волн 10 и 30 см, они почти не отличаются от 3 см.


Edited by Lonewolf357
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Где вы там увидели дм? Верхняя картинка - метровый диапазон, 180 см длина волны.

Вообще странно. В метровом диапазоне ЭПР должна быть где-то на порядок больше сантиметрового.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Вообще странно. В метровом диапазоне ЭПР должна быть где-то на порядок больше сантиметрового.

 

Почему? У Стелсов - да, будет. Но Ту-22М - не Стелс...


Edited by Lonewolf357
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Почему?

Практика.

 

Вот для примера табличка с ТТХ разных крылатых ракет, в которой указаны их ЭПР для см, дм и м.

 

attachment.php?attachmentid=19582&d=1222794885

 

С использованием технологий малозаметности тут вероятно выполнена только одна ракета, вторая по счету. Это скорее всего AGM-129.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Интересно, кстати, что в российских источниках всегда считалось, что тот же F-117 должен просто светиться в метровом диапазоне, как новогодняя ёлка (приводятся цифры вплоть до 1 кв. м). В реальности, в Сербии П-18 его обнаружила с дистанции порядка 35 км. Согласно вот этому графику (позаимствовал у Карло Коппа)...

 

Rus-VHF-band-Radar-Params-2008.png

 

...Его ЭПР в метровом диапазоне будет порядка 0,003 кв. м. То есть и в метровом диапазоне они добились просто потрясающих результатов.


Edited by Lonewolf357
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

У меня есть еще вот такая картинка, где дана ЭПР B-1B аж в 0,1 кв.м. Правда сказано, что это предположение.

 

attachment.php?attachmentid=72112&stc=1&d=1350504824

23017754.thumb.jpg.5c7f1fd3ddb93591bdcbf25d181333b8.jpg

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Практика.

 

Вот для примера табличка с ТТХ разных крылатых ракет, в которой указаны их ЭПР для см, дм и м.

 

attachment.php?attachmentid=19582&d=1222794885

 

С использованием технологий малозаметности тут вероятно выполнена только одна ракета, вторая по счету. Это скорее всего AGM-129.

 

ЭПР G 0,5 (=45 град. нос) это означает ЭПР под углом 45 градусов в гориз. плоскости?

Link to comment
Share on other sites

+/- 45 град. в реальности дадут очень сильный разброс

И? Я эту табличку рисовал? Все вопросы к ВВС РФ. В конце концов, может это "средняя температура по больнице" дана...

Link to comment
Share on other sites

У меня есть еще вот такая картинка, где дана ЭПР B-1B аж в 0,1 кв.м. Правда сказано, что это предположение.

 

 

Тут для Б-52 указано 10 кв. м, в то время, как в наших источниках всегда указывалось 100... У обычного Б-737 фронталка (10 см длина волны) - порядка 70-80 кв. м согласно той же книге, так что 100 метров для Б-52 - выглядят вполне реалистично. Если и остальные занижены на порядок, то Б-1Б как раз получает 1 метр...

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...