Настройки сервера - скорость подключения

[Dmut]

Вопрос 1: Почему так получается и можно ли рекомендовать такую подстройку (пустая строка в настройках сервера) выделенным серверам, в том числе JaboG32?

 

Вопрос 2: Почему зрители генерят трафик для летунов, пусть и небольшой (100 байт в секунду каждый зритель каждому летуну)? И можно ли с этим что-то сделать?

Обнаружено это экспериментально. Может быть эксперимент был нетчистый, но рост скорости входящего трафика (у летающего) пропорционально количеству зрителей был виден отчетливо.

по обоим вопросам сегодня поговорю с нашим сетевиком, хотя по второму могу сказать, что по текущей сетевой архитектуре зрители не должны генерить трафик для летунов.

растущий объём трафика замерялся на клиентах? или на исходящих коннектах сервера?

[Bublik]

по обоим вопросам сегодня поговорю с нашим сетевиком, хотя по второму могу сказать, что по текущей сетевой архитектуре зрители не должны генерить трафик для летунов.

растущий объём трафика замерялся на клиентах? или на исходящих коннектах сервера?

 

Спасибо :)

 

Входящий трафик замерялся на клиентах. Точнее на одном летающем клиенте, который с сервером в одной локалке.

[Dmut]

поговорил.

по первому вопросу - когда LO видит в качестве скорости пустую строку он использует величины 1кб\с для клиентов и 3кб\с для сервера. попробуй задать эти величины специально.

по второму вопросу - "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". то бишь он просит сделать точные замеры и показать логи с размером трафика.

[Bublik]

поговорил.

по первому вопросу - когда LO видит в качестве скорости пустую строку он использует величины 1кб\с для клиентов и 3кб\с для сервера. попробуй задать эти величины специально.

 

Только что проверил, если на серваке пустая строка, а у клиента, например, "LAN 100Mbit" и на сервере летает куча ботов, то входящий трафик у клиента около 10 кбайт/c.

 

по второму вопросу - "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". то бишь он просит сделать точные замеры и показать логи с размером трафика.

 

Хорошо, попробуем организовать точные замеры.

 

Кстати, еще вопрос. Сегодня на VFAT у Дмитрия входящий трафик был 35 кбит/c уже в экране выбора коалиции (то есть коалиция еще не выбрана), сразу после подключения к серверу JaboG32 (там уже было 40-50 зрителей и один летающий соло). Это нормально? :)

[WR259Leonid]

...

Это нормально? :)

Ну как тебе сказать...

[Dmitry]

Заходил ночью на Дрю. Зашёл пинг 191, вышел пинг 4239. И вот траффик за этот период. Канал полностью не загружен. Где собака роется?

[Dmut]

спасибо всем за подробную инфу.

вроде нашли одну плохую вещь в сетевом коде, связаную с пингами, для которых к сожалению всё равно, кто клиент - летун или зритель. идет лишний неоптимальный трафик.

думаю к выпуску 1.12 патча исправим.

[Dmitry]

спасибо всем за подробную инфу.

вроде нашли одну плохую вещь в сетевом коде, связаную с пингами, для которых к сожалению всё равно, кто клиент - летун или зритель. идет лишний неоптимальный трафик.

думаю к выпуску 1.12 патча исправим.

Ну очень надеемся:icon_pray :icon_pray :icon_pray

[Emperor]

Какого такого патча 1.12? Извините за серость, но ЧТО Я ПРОПУСТИЛ?!!!

[WR259Leonid]

Какого такого патча 1.12? Извините за серость, но ЧТО Я ПРОПУСТИЛ?!!!

Ты пропустил кусок жизни!

 

Очень рад, что всетаки нашим мольбам вняли :) и идут работы по устранению багов :cool:

 

ps ED берите нашу тройку (четверку) тестерами сетевой части ;)

[Lemon Lime]

Какого такого патча 1.12? Извините за серость, но ЧТО Я ПРОПУСТИЛ?!!!

Ничего не пропустили. :) Это, по-моему, первое упоминание об оном патче в открытом форуме. :)

[WR259Leonid]

Ничего не пропустили. :) Это, по-моему, первое упоминание об оном патче в открытом форуме. :)

Не... Боян ;)

Уже, почти, ставки были на тему "2 недели".

[Lemon Lime]

Значит, я тоже пропустил, пока карта дохлая была. :) А поиск по "1.12" ничего не дал. :)

[Bublik]

поговорил.

по первому вопросу - когда LO видит в качестве скорости пустую строку он использует величины 1кб\с для клиентов и 3кб\с для сервера.

 

Добавление. Если загрузить миссию с сотнями ботов на сервер, то при пустой строке на сервере и "LAN 100M" на клиенте, у клиента входящий поток ~ 500 кбит/c. На 3 кб/c совсем не похоже. :confused:

 

Кстати, если на кленте скорость подключения выставить модемную 33.6, сервак время от времени все равно пытается пихать с большей скоростью (ненамного большей, но заметно, процентов на 20).

[Dmut]

наш сетевик недавно на скорую руку начисто переписал весь пинговый код, так что ждите 1.12 :)

[Dmitry]

Dmut . если не сложно объясни, пинговый код , это только по измерению или это коснётся всего траффика LO?

[ivan_sch]

Dmut . если не сложно объясни, пинговый код , это только по измерению или это коснётся всего траффика LO?

 

Сетевой код на скорую руку? Видать если раньше пинг показывал что-то, то теперь он будет показывать черти-что... Или цену на мандирины в районе аэродрома базирования 8-)).

Интересно, а взять утилиту ping из любого нормального набора сетевых утилит, доступного в исходниках, и творчески ее переосмыслив вставить ее в локон - это возможно?

[Dmitry]

Сетевой код на скорую руку? Видать если раньше пинг показывал что-то, то теперь он будет показывать черти-что... Или цену на мандирины в районе аэродрома базирования 8-)).

Вот это-то и волнует, кстати, по чём у вас в Саках мандарины?:biggrin:

[Dmut]

Сетевой код на скорую руку? Видать если раньше пинг показывал что-то, то теперь он будет показывать черти-что... Или цену на мандирины в районе аэродрома базирования 8-)).

не бойтесь, солдат ребенка не обидит :)

Дима Байков у нас спец по сетям, если взялся переделать - значит всё будет ОК. там переделок немного на самом деле.

Интересно, а взять утилиту ping из любого нормального набора сетевых утилит, доступного в исходниках, и творчески ее переосмыслив вставить ее в локон - это возможно?

нам ICMPишный пинг без надобности, тем более что его фаеры любят фильтровать. у нас собствнный на UDP.

[RAFStan]

наш сетевик недавно на скорую руку начисто переписал весь пинговый код, так что ждите 1.12 :)

Лучше не на скорую руку, а качественно, без добавления новых лагов.

А до патча можно такой фикс выпустить, как было с Network Stuttering?

[Dmut]

промежуточного фикса не будет

[Bublik]

Эта, короче...

Похоже, что если заявленная скорость подключения клиента больше заявленной скорости сервера, то сервер отдает с такой скоростью, с которой попросят.

 

Прописываем

 

["Modem 33.6K"] = {
	downstream = [color=red]0[/color];
	upstream = [color=red]0[/color];
};

 

Выбираем эту скорость и запускаем сервак. Если клиент говорит, что у него 100Мбит, то сервак будет отдавать хоть 500 кбит/c, без проблем :D

(Хоть у него и прописано, что скорость и вверх и вниз нулевая.)

[ivan_sch]

Вот это-то и волнует, кстати, по чём у вас в Саках мандарины?:biggrin:

 

Ой вей и не говорите как дорого..... Поменял железо - вместо привычного интеля поставил АМД. Ну так получилось. Теперь не могу понять почему на сервер никого не пускают... Даже из внутренней сети. Достало....

[ivan_sch]

не бойтесь, солдат ребенка не обидит :)

Дима Байков у нас спец по сетям, если взялся переделать - значит всё будет ОК. там переделок немного на самом деле.

нам ICMPишный пинг без надобности, тем более что его фаеры любят фильтровать. у нас собствнный на UDP.

 

А он в армии служил? А то вдруг он вовсе не солдат и ребенка обидит тлько так? 8-))). А насчет фильтрации - это проблема фраеров. Хотя я больше имел в виду логику работы. Ибо что показывает игровой пинг я понять не могу до сих пор.

[WR259Leonid]

наш сетевик недавно на скорую руку начисто переписал весь пинговый код, так что ждите 1.12 :)

Является ли это причино для не выхода патча "через 2 недели?".

Dmut. если не сложно объясни, пинговый код, это только по измерению или это коснётся всего траффика LO?

PS тоже интересно.