Flаnker Posted April 2, 2014 Share Posted April 2, 2014 (edited) Тут от необходимости и не так покрасят, просто базовые окрасы рассчитаны на то, что будут воевать с самолётами НАТО, а их итак в ближнем распознают по силуэту. А у нас в онлайне что не миссия - то война между Россией и Украиной, обстоятельства вынуждают. Я не пойму, чем тебе не нравится эта идея, как будто обычные окрасы кто-то уберёт :) ) Кстати в сети набрел на довольно интересные фото Украинских Ми-8 и Ми24. Видимо в связи с последними событиями, что бы можно было легко определить гос принадлежность, на хвостовые балки вертолетов были нанесены белые 2 линии (раньше на этих бортах их небыло). На Су27,Миг29,Су25 ВВС Украины подобные элементы не наносились PS Тока давайте без политики, а то и эту тему прикроют. Edited April 2, 2014 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sten_MkIIs Posted April 2, 2014 Share Posted April 2, 2014 Полосы вторжения? Символично... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted April 3, 2014 Share Posted April 3, 2014 (edited) А они помогут, если он в лоб будет заходить с пары километров.Как определят.Или ждать будут пока полосы увидят или на шасси смотреть будут? Или вдруг он в заходе шаси выпустит,чтобы МИ-35 симитировать. п.с.Обстреляли может свои.Думали прилетели.....Решили по быстрому хоть как отличится. Edited April 3, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пользователь Posted April 4, 2014 Share Posted April 4, 2014 Если она сделана так то это не правильно. Сидел в кабине Су-27 не единожды (с 96 по 2000 год на них служил) Видно индикацию форсажа там нормально, не пригибаясь как на этой картинке, что то при моделировании накосячено или не учтено, что реальный размер и размерности в перспективе, так сказать, чуть разные вещи. Не правильно сделана кабина. В общем и целом, сплющена она по краям. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team GK Posted April 4, 2014 ED Team Share Posted April 4, 2014 Не правильно сделана кабина. В общем и целом, сплющена она по краям. Уточните, пожалуйста, где у кабины края ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пользователь Posted April 4, 2014 Share Posted April 4, 2014 Что хочу сказать по 3D кабине Cу-27. Очень глубоко посажена сама приборная доска. это сильно заметно по реальным фото и скринам из игры и обратите внимание на скругление козырька и расстояние от РУС до приборной доски и до галетника ИЛС. Из за этого не видны лампы включения форсажа. Еще и это можно добавить Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team GK Posted April 4, 2014 ED Team Share Posted April 4, 2014 Еще и это можно добавить Ага, и это еще добавьте. Как чудовищно деформирован ИЛС, правда ? Я повторю вопрос, где у кабины края, которые сплющены ? Стрелочками укажите, пожалуйста. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пользователь Posted April 4, 2014 Share Posted April 4, 2014 Здесь не глубоко посажена ? Картинка с нормальным фокусным расстоянием. Су-27 это, не беспокойтесь :) Кажется Голову можно и выше поднять, слишком низко он сидит, точка обзора должна быть выше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
=VLAD= Posted April 4, 2014 Share Posted April 4, 2014 При нормальной посадке немного видна линза , которая расположено горизонтально под стеклом ИЛС. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team GK Posted April 4, 2014 ED Team Share Posted April 4, 2014 Кажется Голову можно и выше поднять, слишком низко он сидит, точка обзора должна быть выше. Все можно. Только давайте сначала разберемся с тем, что, по вашему, кабина в общем и целом сделана неправильно. Вы укажете, где она сплющена ? Крайняя картинка сделана из сцены 3DMax для демонстрации влияния фокусного расстояния камеры на вид кабины. Модель одна и та-же на картинке и в игре. P.S. Я понимаю и осознаю, что Су-27 один из наиболее близких отечественным пользователям самолетов. И, соответственно, любые намеки на несоответствие реальности воспринимаются очень болезненно. Однако, даже с учетом всей этой эмоциональности, хорошо бы подтверждать свои слова. Будут замечания справедливыми - учтем, соответственно отреагируем. :smartass: Как реагировать на категорические замечания в стиле "у вас все сплющено, все неправильно", я не представляю, честно говоря. Link to comment Share on other sites More sharing options...
=VLAD= Posted April 4, 2014 Share Posted April 4, 2014 Пожалуйста поправьте оцифровку прибора ДА-200 и указателя температуры выходящих газов УТ-7а на Су-27 и Су-33. Если нужны фото этих приборов то я могу выложить Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пользователь Posted April 4, 2014 Share Posted April 4, 2014 (edited) Я повторю вопрос, где у кабины края, которые сплющены ? Стрелочками укажите, пожалуйста. Пожалуйста: Edited April 4, 2014 by Пользователь Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team GK Posted April 4, 2014 ED Team Share Posted April 4, 2014 Пожалуйста: Все понятно, спасибо. Модель рамы переплета тоже по краям сплющена ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
=VLAD= Posted April 4, 2014 Share Posted April 4, 2014 GK ты уж не обижайся на нас форумчан. Тут много людей которые не один 10 лет прослужили в авиации и эксплуатировали эту технику. Замечания по кабине только Су-27. Не очень она похоже на настоящую. Кабины Су-25,Су-25т,Ка-50,Ми-8 в симуляторе выполнены замечательно. Хочется чтоб и у Су-27 была нормальная правдоподобная кабина. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team GK Posted April 4, 2014 ED Team Share Posted April 4, 2014 GK ты уж не обижайся на нас форумчан. Тут много людей которые не один 10 лет прослужили в авиации и эксплуатировали эту технику. Замечания по кабине только Су-27. Не очень она похоже на настоящую. Кабины Су-25,Су-25т,Ка-50,Ми-8 в симуляторе выполнены замечательно. Хочется чтоб и у Су-27 была нормальная правдоподобная кабина. Да ради Бога. Я только приветствую конструктивные замечания. И к особо пристальному вниманию к кабине Су-27 всегда был готов. Вот только замечания, к сожалению, далеко не всегда корректные. И нет абсолютно ничего удивительного в том, что камера в игре показывает немного по-другому, чем человек привык видеть своими глазами за 10 лет. Потому и возникают посты типа "искажения, все неправильно". Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 4, 2014 ED Team Share Posted April 4, 2014 Пожалуйста: Для того что бы сравнивать нужно иметь картинки из одной точки кабины и с одинаковым фокусным расстоянием (шириной поля зрения). У тебя на картинках все разное. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пользователь Posted April 4, 2014 Share Posted April 4, 2014 Для того что бы сравнивать нужно иметь картинки из одной точки кабины и с одинаковым фокусным расстоянием (шириной поля зрения). У тебя на картинках все разное. Ну, возможно, я заметил. Но все равно действительно, как было сказано выше, приборная панель посажена слишком далеко, отсюда видимо и получается мелкий масштаб, и кажется что она сплющена (но косяки все равно прослеживаются по ОЛС), это первое, и второе что точка посадки летчика вместе с РУСом все таки ниже чем в реале, это сильно видно даже с искажениями. Link to comment Share on other sites More sharing options...
prok Posted April 4, 2014 Author Share Posted April 4, 2014 Пожалуйста: Рыбий глаз, очевидно же! Учи матчать по оптике прежде чем что-либо доказывать. ★★★ ★★★ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ночной_Филин Posted April 5, 2014 Share Posted April 5, 2014 Рыбий глаз, очевидно же! Учи матчать по оптике прежде чем что-либо доказывать. Похоже, фото сделаны как раз и не широкоугольным объективом. Скрытый текст Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels Пока не наступит завтра, ты не поймёшь, как хорошо было сегодня. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted April 5, 2014 Share Posted April 5, 2014 (edited) В 3ds Max есть Camera Match, в экстерьерке ей пользуются для создания фотопривязок (когда 3d-обьект вписывается в фото ландшафта), можно получить с фото положение и FOV камеры Макса, и сделать рендер нынешней 3d модели, уверен результат будет 1к1 (чтобы вопросы отпали). Edited April 5, 2014 by -Slayer- Link to comment Share on other sites More sharing options...
prok Posted April 5, 2014 Author Share Posted April 5, 2014 Похоже, фото сделаны как раз и не широкоугольным объективом. Круглый горизонт на заднем плане как раз говорит об обратном. ★★★ ★★★ Link to comment Share on other sites More sharing options...
prok Posted April 5, 2014 Author Share Posted April 5, 2014 Есть всего 1 способ доказать неправидвость модели, это сделать скриншот с одной условной точки и углом обзора в 90 градусов, а также сделать фотографию реального кокпита с той же самой точки на фотоаппарат с таким же углом обзора. Все остальное - дичайший фэйл. ★★★ ★★★ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted April 5, 2014 ED Team Share Posted April 5, 2014 С сетчатки глаза? А обработчик-мозг куда пристаканить? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пользователь Posted April 5, 2014 Share Posted April 5, 2014 Есть всего 1 способ доказать неправидвость модели, это сделать скриншот с одной условной точки и углом обзора в 90 градусов, а также сделать фотографию реального кокпита с той же самой точки на фотоаппарат с таким же углом обзора. Все остальное - дичайший фэйл. Что ты говоришь. Есть еще и в черчении такие понатия, где можно определить, объект по осям и направлениям, про эффект линзы я видел. (да и без него, все равно видно). Кабина все равно сплющена, если я ни дебил, это видно даже на подсознательном уровне. Тот же КОЛС посмотрите внимательно, какой в реале, какой в игре, те же индикации триммирования. Я понимаю что накосячили, но не надо доказывать теперь, если бы, ды кабы, доказательства... и т.д. Вы всегда смотрите с низу вверх, а не с верху вниз. (Проехали). Link to comment Share on other sites More sharing options...
prok Posted April 5, 2014 Author Share Posted April 5, 2014 С сетчатки глаза? А обработчик-мозг куда пристаканить? Если вопрос мне, то глаз тут не причем и мозг тоже. В результате эксперимента будет 2 фотографии, скорее всего в принципе одинаковые. Я лично не сторонник того что модель кабины сделана неправильно. А вот посадочное место, и точка, с которой происходит обзор по умолчанию - вполне! Мне кажется она заметно ниже, как будто в кресле сидит карлик. Ну то такое... ★★★ ★★★ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts