Jump to content

Су27 в DCS FC3


prok

Recommended Posts

6 часов назад, Chizh сказал:

Вам никто не мешает найти настоящий симулятор, чтобы получить настоящее удовлетворение. )

Ваш уже давно место освободил на диске, при субъективно аналогичных ощущениях "правильности полёта" (без заморочек по поводу точности Ny, °/сек и модели повреждений), в другой игре хоть топография правильная, знакомые вершины вокруг Иннсбрука легко с высоты узнаются (да и сам город с аддоном загляденье, хоть в кафе заходи), нормальные масштабы городских застроек и картинка глаз радуег, не то что ваши текстуры под названием Кавказ, качества начала 2000ных, на которые смотреть неприятно.

А ощущение турбулентности и поведение ЛА на посадке в сложных погодных условиях там вообще сказка.  

3 часа назад, totmacher сказал:

Я писал об этом ещё год назад, правда сейчас новый движок форума все таблицы похерил:
https://forums.eagle.ru/topic/215139-missija-so-skriptom-zamera-ustanovivshegosja-virazha/?do=findComment&comment=4051276

Так же в этом документе, есть данные по виражу без ПТБ около земли, который нашёл некто HDpilot🙂

Старые знакомые, а я подумал, чего нибудь новенькое типа EM-Charts откопали. Имеем соответствие одной известной линии (!! естественно не студенческая, потому и совпадает!!) + гр/сек над уровнем моря без данных по скорости или перегрузки.

Кстати о разделе "лётной оценки ф18", если в экземплярных расчётах Маэстро при помощи формул из учебника "Практичекая аэродинамика", данные для Су-27 (масса, аэр. качество, тяга, нагрузка на крыло) заменить соответствующими данными из "ПА" для МиГ-29, то МиГ должен перекручивать Ф18.

В очередной раз процитирую Fisben`a 😙

зачастую реальных документов просто нет. Совсем. И в случае создания матмоделей для ДКС - это своего рода искусство. Более того, это искусство в принципе не может смоделировать некоторые вещи, оно может лишь приблизиться к имитации, но не более того. Например, для полноценной модели, характерны частоты счета некоторых процессов в килогерцы, чего в ДКС нету. Для хорошей модели необходимо учитывать такие вещи которые по сути нигде не то что не опубликованы и в доступных мануалах не описаны. Ну нет нигде толком описания влияния аэроупругости на конкретном типе ЛА, аэродинамического гистерезиса и многих других вещей. Поэтому понятно, что модель в ДКС есть лишь некоторое приближение, в очень большой части додуманное разработчиками на основании неизвестно чего. 


Edited by HDpilot
  • Like 9

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

Link to comment
Share on other sites

Сходите за "числами" плиз

 


Edited by HDpilot

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
47 minutes ago, HDpilot said:

Ваш уже давно место освободил на диске, при субъективно аналогичных ощущениях "правильности полёта" (без заморочек по поводу точности Ny, °/сек и модели повреждений), в другой игре хоть топография правильная, знакомые вершины вокруг Иннсбрука легко с высоты узнаются (да и сам город с аддоном загляденье, хоть в кафе заходи), нормальные масштабы городских застроек и картинка глаз радуег, не то что ваши текстуры под названием Кавказ, качества начала 2000ных, на которые смотреть неприятно.

 

 

Вот что человеку для счастья надо! Он просто форум перепутал! )

  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Советую модули для MSFS создавать с вашими темпами развития "ворлда" 😬 и имеющимся выбором "перспективных" ЛА с документацией


Edited by HDpilot

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

Link to comment
Share on other sites

Положительные видеоотзывы инструкторов наверное фейки любителей HD-текстур.

И дальше думайте что только у вас не аркадная 🤣. Вам на пользу пойдет точно.


Edited by HDpilot
  • Like 3

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

ЭКРАН в упрощенном модуле не нужен. Это для 1% игроков, которые знают что это такое.

 

PS

В модуле Ка-50 ЭКРАН реализован.

 

  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

>В модуле Ка-50 ЭКРАН реализован.
Офигеть! Вот это да!..

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
15 hours ago, Bubi said:

>В модуле Ка-50 ЭКРАН реализован.
Офигеть! Вот это да!..

Тут возникает хороший вопрос, и кто про это знает?

Некоторые пользователи просят внедрить хардкорную фичу, а потом оказывается, что она была нужна 1му человеку.

 

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Chizh сказал:

Тут возникает хороший вопрос, и кто про это знает?

Некоторые пользователи просят внедрить хардкорную фичу, а потом оказывается, что она была нужна 1му человеку.

 

Справедливый вопрос. Но есть еще такой вопрос: почему изначально разработчик сделал эту фичу (для 1-го человека), а потом "выключает" ее в одном из апдейтов?
Я не знаю, может разрабам, в силу своей специфики, неизвестно, какой кайф получает этот 1 человек, когда видит как у его любимого самолета движется кнопочка и перемещается тумблерочек и т.п. Но это уже третий вопрос.

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
24 minutes ago, Bubi said:

Справедливый вопрос. Но есть еще такой вопрос: почему изначально разработчик сделал эту фичу (для 1-го человека), а потом "выключает" ее в одном из апдейтов?

Я не знаю, может разрабам, в силу своей специфики, неизвестно, какой кайф получает этот 1 человек, когда видит как у его любимого самолета движется кнопочка и перемещается тумблерочек и т.п. Но это уже третий вопрос.

Про какую фичу вопрос?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

08.04.2021 в 11:44, MNXAH4NK сказал:

Я так понял разрабы про ЭКРАН вообще забыли... Хотя в model viewer'е анимация текста отказов есть.

 

19 часов назад, Chizh сказал:

ЭКРАН в упрощенном модуле не нужен. Это для 1% игроков, которые знают что это такое.

 

PS

В модуле Ка-50 ЭКРАН реализован.

 

 

16 часов назад, Bubi сказал:

>В модуле Ка-50 ЭКРАН реализован.
Офигеть! Вот это да!..

 

ЭКРАН ,кстати, очень полезная вещь, более того он реализован хардкорно только в Ка-50(ну как бы это полноценный модуль), а вот в ГС3 он реализован более или менее подробно только на МиГ-29. Тут вопрос кто на чём по статистике летает. А на Су-25Т в текущей кабине он перекрыт(вне зоны видимости).  ИМХО вопрос больше в желани настраивать. 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

У меня вопрос, извините, может где и был. Планируется ли добавить Р-77 на Су-27/33? 

Процессор Intel Core i5-10600K 4.10GHz, GeForce GTX 1070

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Mans сказал:

У меня вопрос, извините, может где и был. Планируется ли добавить Р-77 на Су-27/33? 

Разработчики писали что не планируется, т.к. эти самолеты в реале не несут Р-77. Но этой ракетой стреляет китайский клон Су-27, представленный в ГС3.


Edited by Acriculor
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Из РЛЭ Кн.2:
 

Скрытый текст


Из РЛЭ Кн.2:
image.png

 

Обороты в игре:

Скрытый текст

Screen_210505_195346.png

Т.е. в игре двигатели работают в учебно-боевом режиме?

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
1 час назад, Bubi сказал:

Из РЛЭ Кн.2:
 

  Скрыть содержимое

 

Из РЛЭ Кн.2:
image.png

 

Обороты в игре:

Т.е. в игре двигатели работают в учебно-боевом режиме?

В мануале написано что не должны превышать, а не быть меньше.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Chizh сказал:

В мануале написано что не должны превышать, а не быть меньше.

Хм... С одной стороны, эта логика понятна. Но с другой стороны, почему тогда здесь (3:00), правый двигатель на 101% работает? Чем объясняется разница у движков в 2.5% в реале (боевой режим двигателей)?

Тут тоже, наверняка, боевой режим двигателей, потому что стрелки лежат точно на 100%. Опять же, почему?

И тогда почему в ДКСе обороты не больше 98,5-99%, если в реале они точно могут выдать 100-101% в боевом режиме двигателей?

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

Приведите условия к "Стандартной атмосфере": +15 градусов, 760 мм.рт.ст. У меня получилось 100-100.5% оборотов ПФ на аэродроме. В сети можно книги по двигателю посмотреть в некоторых написано от Максимала до ПФ 98 +1 -2 %.

 

P.S. Немного не так 98 +1 -2% РНД, РВД 100 +1 -1%.


Edited by 300СтартАпцев
Link to comment
Share on other sites

Температура, это понятно. Там с ростом числа Маха обороты падают.

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

Привет товарищи.

Хотелось бы узнать, что думает русское сообщество о SU27?
Я много летаю на Sukhoi27, за исключением матчей воздушных боев, где я считаю его хуже, чем F18 или Mirage.
Су27 известен своей мощностью и маневренностью, но в DCS я считаю его очень слабым и маломощным. "dragy".
Для меня F18 слишком мощный против su27 ..
Но я хотел бы знать, что вы думаете об этом в DCS 2.7.

Full Fuel, slick

 

Приветствую всех русских, с которыми я боролся в те дни на LOMAC

Edited by plaiskool
Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, plaiskool сказал:

Привет товарищи.

Хотелось бы узнать, что думает русское сообщество о SU27?
Я много летаю на Sukhoi27, за исключением матчей воздушных боев, где я считаю его хуже, чем F18 или Mirage.
Су27 известен своей мощностью и маневренностью, но в DCS я считаю его очень слабым и маломощным. "dragy".
Для меня F18 слишком мощный против su27 ..
Но я хотел бы знать, что вы думаете об этом в DCS 2.7.


Приветствую всех русских, с которыми я боролся в те дни на LOMAC

Сломаный и недоделанный самолёт. Больше сказать нечего.

PC Specs: i7 10700k, 32gb DDR 4 3200mhz, RTX 2060 super, ssd m.2

VKB Gladiator NXT, Warthog Throttle.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...