Jump to content

Игровой сервер -=War=-


Zart Arn

Recommended Posts

Зарт,в миссии Атака на Грузию или как там ее,где у красных база в Гали,

проверь боты у синих,там вроде МиГ-23 МЛД летает.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Одна из извечных тем.

Zart Arn уберите истребителей подальше (адекватно) от линии фронта к примеру в Анапу и в Тбилиси, авианосцы синих куда ни будь в воды Турции, а красных в противоположную сторону. Что бы подлётное время было равно времени запуска и подлёта к фронту штурмовиков на крейсерских скоростях от места базирования. Прикройте филды мощными комплексами ПВО БУК, ПЭТРИОТ, С-300, в количестве - чтобы хрен пролетишь, и что бы дальность пуска была на границе театра военных действий (ТВД). Что бы штурмовой авиации можно было работать предельно осторожно, а зазеваешься, получи ракету, и в случае появления истребителей противника можно было спокойно дожидаться в прикрытой ПВО зоне подлёта своих ястребов. И ястребы будут беречь себя, летая не так безбашенно, зная, что лететь им до хера.

Моё личное мнение на данный момент - это просто ТИР для ястребов, они успевают дважды долететь до ТВД, пока штурм ползёт туда же. Сбивают спокойно в тылу, на взлёте и при наборе высоты. И это убивает морально, нет желания играть на штурме, если знаешь что ты просто мишень.

Хотелось бы чтоб к началу миссии ни у кого ни перед кем не было превосходства и лишь в ходе боя можно было изменять ситуацию.

  • Like 1

★ВАРЯГ★

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

А как узнать есть ли в миссии танкисты ? кто на чем катается , по аналогии как узнаем кто на чем летает .СА не имею .
Нажимаешь кнопку(вроде Esc).Там появляется список за обе стороны.Иди в самый низ и смотри там ОВ командер или ПАН.Напротив будет ник.Также и самолетами.Сначала идут красные потом синие.

 

Миссия Ждорджия , где Грады уничтожить .Что то совсем мевериков нет .
Проходил ее на А-10А,правда с другой стороны ,где на батарею красных Акаций у Ингури уходит весь БК GAU-8.Мне просто иногда интересно.Майверы,GBU и CBU с JDAM разным мастей это хорошо.Но почему А-10С так редко используют пушку.?Су-25 и 25Т и то чаще рискуют.А тут пали с 3км ,ан нет спускаться с 5км не хотят.Бояться Шилок да Вулканов даже при отсутствии более менее нормального сопротивления с земли?

 

Одна из извечных тем.

 

Хотелось бы чтоб к началу миссии ни у кого ни перед кем не было превосходства и лишь в ходе боя можно было изменять ситуацию.

Пошел второй круг для Зарта.
Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

 

Проходил ее на А-10А,правда с другой стороны ,где на батарею красных Акаций у Ингури уходит весь БК GAU-8.Мне просто иногда интересно.Майверы,GBU и CBU с JDAM разным мастей это хорошо.Но почему А-10С так редко используют пушку.?Су-25 и 25Т и то чаще рискуют.А тут пали с 3км ,ан нет спускаться с 5км не хотят.Бояться Шилок да Вулканов даже при отсутствии более менее нормального сопротивления с земли?

 

Да тут даже не в боязне дело, просто потом опять на эти 5 тыщ он с бомбами вечно будет забираться, а ястребы не дремлют. Мне в этой мапе больше обычный су-25 с пачкой с-13 нравится, вот кто там настоящая машина смерти - подкрался на пмв, у цели выстрелил на 3 км, спикировал - 1 заход и море трупов...

Link to comment
Share on other sites

.Мне просто иногда интересно.Майверы,GBU и CBU с JDAM разным мастей это хорошо.Но почему А-10С так редко используют пушку.?.

Вот когда ПВО стало не такое злое еще как использую . ПВО , танки вынес , а потом бтр и машинки всякие пушечкой пушечкой . Меверики и бомбочки хорошо , но на всю технику и не хватает , а пушечка на А-10с ну очень хороша.:thumbup:

Link to comment
Share on other sites

и руководители полётов всегда, по идее, знают кто в воздухе. Если своих нет, значит противник.

 

У нас нет РП.

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

Одна из извечных тем.

Zart Arn уберите истребителей подальше (адекватно) от линии фронта к примеру в Анапу и в Тбилиси, авианосцы синих куда ни будь в воды Турции, а красных в противоположную сторону. Что бы подлётное время было равно времени запуска и подлёта к фронту штурмовиков на крейсерских скоростях от места базирования. Прикройте филды мощными комплексами ПВО БУК, ПЭТРИОТ, С-300, в количестве - чтобы хрен пролетишь, и что бы дальность пуска была на границе театра военных действий (ТВД). Что бы штурмовой авиации можно было работать предельно осторожно, а зазеваешься, получи ракету, и в случае появления истребителей противника можно было спокойно дожидаться в прикрытой ПВО зоне подлёта своих ястребов. И ястребы будут беречь себя, летая не так безбашенно, зная, что лететь им до хера.

Моё личное мнение на данный момент - это просто ТИР для ястребов, они успевают дважды долететь до ТВД, пока штурм ползёт туда же. Сбивают спокойно в тылу, на взлёте и при наборе высоты. И это убивает морально, нет желания играть на штурме, если знаешь что ты просто мишень.

Хотелось бы чтоб к началу миссии ни у кого ни перед кем не было превосходства и лишь в ходе боя можно было изменять ситуацию.

Так и подмывает добавить.

И с сервера наконец-то уйдут все люди проблемы. :)

Link to comment
Share on other sites

С чугунием перегибать палку тоже особо не надо.

 

Бомбы наиболее эффектины против пехоты, НАРы против слабо бронированной техники, следовательно, если у вас в миссии один чугуний, надо чтоб 95% техники было слабо бронированной или пехотой. А в большинстве случаев всё-таки ставят танки.

Кроме того, тогда проблема с ЗРК становится очень острой, надо атаковать с высот более 4-5км, бомбы при этом ещё эффективны (особенно связка ФАБ-100 по пехоте), а вот НАРы уже теряют эффективность при применении с больших высот. А если истребители есть на сервере, то штурмовик на 5км и не заберётся.

 

ИМХО в ретро базовые УР должны быть без особых ограничений (это Вихри, Мевы, 25МЛ). 29Т и разного вида управляемые бомбы (в т.ч. с самонаводящимися кассетами) должны быть серьёзно ограничены.

Link to comment
Share on other sites

Есть - Тимкил преднамеренный , Есть - дружеский огонь.

1е - то за что бан надо давать обязательно .

А второе надо расматривать в каждом случае отдельно. То есть по жалобе потерпевшего.

 

Рассуждения - неуверен не стреляй , ни чего общего с действительностью не имеют . Нашу звезду от грузинской отличить довольно трудно .

Понять в шквал , что за вертолет перед тобой то же практически невозможно ( не все знают по КТОЯ).

Технику надо разводить по гос принадлежности обязательно .

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

С чугунием перегибать палку тоже особо не надо.

 

Бомбы наиболее эффектины против пехоты, НАРы против слабо бронированной техники, следовательно, если у вас в миссии один чугуний, надо чтоб 95% техники было слабо бронированной или пехотой. А в большинстве случаев всё-таки ставят танки.

Кроме того, тогда проблема с ЗРК становится очень острой, надо атаковать с высот более 4-5км, бомбы при этом ещё эффективны (особенно связка ФАБ-100 по пехоте), а вот НАРы уже теряют эффективность при применении с больших высот. А если истребители есть на сервере, то штурмовик на 5км и не заберётся.

 

ИМХО в ретро базовые УР должны быть без особых ограничений (это Вихри, Мевы, 25МЛ). 29Т и разного вида управляемые бомбы (в т.ч. с самонаводящимися кассетами) должны быть серьёзно ограничены.

 

Ну и чем ретро от не ретро будет отличатся , отсутствием 120к:).

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

нужно доказательство. трек.

 

 

Открываю ящик Пандоры, но тем не менее..

 

Система банов следующая:

 

 

- Умышленное расстаскивание техники из зон ответственности;

 

 

Администраторы: Zart Arn, JaZZ.

 

Это где , это как ? Пытаешься переложить проблемы миссии на плечи игроков ?

Если тебе так надо сделай группу неуправляемой и вопрос решён.

 

Ещё б добавил . Заход за строну с цель посмотреь где наземка противника и потом переход на другую . - 1 предупреждение , 2 - бан.

 

Уродам устраивающим , тимкил на своих филдах , а также блокирующим их работу при помощи наземки - бан пожизненный .

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Ну и чем ретро от не ретро будет отличатся , отсутствием 120к.

Ну так главный смысл ретро всегда и был том, что там вооружение 70-80-х годов.

 

Меверики старые ракеты, они тогда были, Х-25МЛ тоже, с Вихрями только не однозначно, но т.к. Ка-50 летать больше не с чем, надо оставить в больших количествах.

 

Просто так сокращать до чугуния всё - это даже не 80-е, это 60-е :). И ястребам кроме Р-60/Р-73 и АИМ-9 больше тогда ничего вешать не надо. И не стоит оставлять одни МиГ-29А, на них БВБ летать не интересно, в горизонтале плохо маневрируют.

А вот Су-27 с 6-ю Р-73-ми и большим запасом ЛТЦ в таких условиях становится ультра-истребителем :) А если Р-73 кажется слишком уберной, можно чуть подредактировать кое-что и подвесить на Су-27 Р-60, причём все клиенты смогут летать с ними без мода. У США правда аналогичной ракеты нет, либо АИМ-9М, которая намного лучше Р-60, либо АИМ-9П, которая намного хуже, а равную по мощи Р-60 модификацию почему-то не смоделировали.

ПЗРК у наземки ещё убирать надо.

 

В таких условиях полёты будут вообще сносить крышу, когда будет ракетно-пушечный бой на предельных дистанциях, сплошная свалка, в которой и штурмы и ястреба будут практически на равных, но я думаю не многие смогут так летать. Хотя если появится много модулей с самолётами типа МиГ-21, наверное со временем на такие миссии тоже будет спрос, хотя конечно забавно будет выглядеть бой с кучей разных самолётов, от Су-27 до МиГ-21, и все с Р-60М :D. Но это будет интересно.


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

Тут как сказать . Все таки идея "чугуния " как раз в том, что летать трудно но интересно.

И если это будет одна миссия . Как грится на любителя.

 

Вихри они дело такое:) ,

для ка-50 применение НАР процесс увлекательный. Да, не по всему типу целей эфективно, но есть пушка, которая отработает по т55 и лео1 на ура . Шилки, стрела1, авенджер то же подавляются с пушки. Те на нар придутся бтр (хамер-брдм) и зу23 , что вполне подходит + колонны там всякие .

 

Х25мл, мав оставил бы для точечных целей РЛС, пункты управления и тп , те чётко по числу целей + 2 . (на случай вылета клиента, вылетят больше будем считать отказом техники :) ).

ЗРК - с125 вполне подходит для прикрытия филдов и тылов , в добавок прорывается на пмв .

Стрела1, авенджер - для истребителей не страшны , по ША попадает 1ракета из 3х . Те дело больше в их кол-ве на километр фронта . ИМХО 4 батареи (1стрела 1 шилка /1 авенджер 1 гепард).

ЗСУ Гепард сам посебе неплохое ударное средство (ближе к БМПТ) . Шилка хороша в борьбе с хамерами . Вулкан практически бесполезен, только по брдм и зазевавшимся ка50. Зу 23 больше как декорация + хамеры.

т55/лео1 - старьё оно и есть старье .

 

Предлогаю такой количественный состав обороняющиеся / наступающие (кр/синие)

т55 - 9 шт / лео1-27шт

шилка ПВО танк роты - 2 шт / гепард пво танк бат - 6 шт

ПТС бтр-рд 3 отдел - 6шт/ ПТС хамер тоу 2 отдел - 4шт

МСБ брдм- 27шт / МСБ хамер - 27 шт

пехота рпг - 12шт / нет ( на будущее надо посмотреть десантирование с хью).

фортификация дома 10шт, доты (на перекресках у мостов по необход 12шт )/доты по необход 12шт.

ПВО МСБ шилка- 3 шт / ПВО МСБ вулкан-3шт

Зу23 по фронту, рядом с дотами - 22шт/ Зу23 рядом с дотами 12шт

ПВО фронтовой зоны 4 батареи - 4 стрела 4 шилка/ ПВО фронтовой зоны - 4 авенджер 4 гепард.

Арта 2 Батареи МСТА (в каждой бтр 4 сау 2 урала 1 шилка)/2 Бат Паладин (страйкер вулкан)

3 Колнны снабжения 1брдм 3 урала - 12шт/ аналогично 12шт.

Итого 139/127.

Скажем невосполнимые потери наземки 2/3 92/84 (это к вопросу выбил любые 50 юнитов), а невосполнимые потери по ЛА - 36 бортов .

Задачи синих взять под контроль Ж/Д вокзалы Очамчиры и Ткварчели и два моста в нп Джумкур и Цагера.

 

По ястребам хз если у обоих сторон миг29а какая разница как они маневрируют .

73 надо оставить. Если делать су27 - ф15 73я противовес гепардам синих.

 

Кто за ?

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Сделайте там видно будет по числу вирпилов на сервере. И увлекаться ретро не стоит .Купил народ ГС3 а ему бах и ограничение , это нельзя и это . А для любителей А-10 вообще мрак .

Link to comment
Share on other sites

- Как определяется умышленность френдлифаера ?

- Какие признаки определяют намерения израсходовать ресурс?.

Общего рецепта нет. Будем решать на основе жалобы, треков и скринов.

Много ситуаций когда явно понятно, что человек специально делает тимкилл. Будем смотреть объяснения тимкиллеров по вашим принскринам и по ситуации. Во многих случаях извинений оступившегося бывает достаточно. Толи наземку не разобрал, толи р77 перенавелась.

Израсходовать ресурс - это в миссиях, где ограниченны ресурсы, которые влияют на результат. Например человек целенаправленно разбивает крафты, катапультируется и прочее.

 

Зарт,в миссии Атака на Грузию или как там ее,где у красных база в Гали,

проверь боты у синих,там вроде МиГ-23 МЛД летает.

Я обнаружил, что су27 в эскорте т22 вообще не реагировали на врага, поэтому просто поменял на миг23 и поставил им fighter sweep.

 

Одна из извечных тем.

Zart Arn уберите истребителей подальше (адекватно) от линии фронта к примеру в Анапу и в Тбилиси, авианосцы синих куда ни будь в воды Турции, а красных в противоположную сторону.

................

Хотелось бы чтоб к началу миссии ни у кого ни перед кем не было превосходства и лишь в ходе боя можно было изменять ситуацию.

Наш формат сервера другой. У нас всё близко к линии фронта и баланс примерный. На ближайших аэродромах относительно слабые крафты типа миг29а,g су25, а на дальних сильные типа су27, ф15, а10с.

 

С чугунием перегибать палку тоже особо не надо.

 

Бомбы наиболее эффектины против пехоты, НАРы против слабо бронированной техники, следовательно, если у вас в миссии один чугуний, надо чтоб 95% техники было слабо бронированной или пехотой. А в большинстве случаев всё-таки ставят танки.

Кроме того, тогда проблема с ЗРК становится очень острой, надо атаковать с высот более 4-5км, бомбы при этом ещё эффективны (особенно связка ФАБ-100 по пехоте), а вот НАРы уже теряют эффективность при применении с больших высот. А если истребители есть на сервере, то штурмовик на 5км и не заберётся.

 

ИМХО в ретро базовые УР должны быть без особых ограничений (это Вихри, Мевы, 25МЛ). 29Т и разного вида управляемые бомбы (в т.ч. с самонаводящимися кассетами) должны быть серьёзно ограничены.

 

"Ретро" у нас размытое понятие. Год не определен, да и не нужно. Все понимают его как "войнушка хреновым оружием". Так пусть будет хреновое оружие для всех, а то у нас Ретро однобокое, только для ястребов. Если просто убрать вихри и маверики, то эффективность поражения наземки как раз резко уменьшается, что и требуется. По 1му маверику есть, вихрей на одну загрузку тоже есть. МЛок 100шт. ГБУ12 100шт. Т.е. ВСЕ не выключили. На чугуний переходить не будем ) Разве что в новых миссиях SuperRetro?

16 вихрей это - 16 килов, а 6 мавериков - 6 килов за 3 секунды. Раньше за вылет я выбивал 20+ юнитов, сейчас с трудом 8-10. Самолет весь в дырах. цбу97 перестали быть уберными. Вчера одной цбу поражал 1 танк или 3 бтр. На 6 блоков LAU убил около 3х танков. МК82 не успел испытать. Вчера от штурмовки получил больше удовольствия чем раньше. Вполне такой эффективностью а2g оружия доволен! Конечно косяки в 1.2.4 есть, типа фаб500 возле палатки, а она живая, но как сейчас мне больше нравится.

 

На счет того, чтобы наземку сделать более легкую - не против. Больше бтров меньше танков. ПВО и так мало.

Количество ГБУ12 тоже уменьшить на пару загрузок?

 

Это где , это как ? Пытаешься переложить проблемы миссии на плечи игроков ?

Если тебе так надо сделай группу неуправляемой и вопрос решён.

 

Ещё б добавил . Заход за строну с цель посмотреь где наземка противника и потом переход на другую . - 1 предупреждение , 2 - бан.

 

Уродам устраивающим , тимкил на своих филдах , а также блокирующим их работу при помощи наземки - бан пожизненный .

 

Есть триггерные батальоны в моих миссиях у которых приказ обороняться в зоне. Но можно умышленно, дабы подыграть врагу, этим батальонам дать приказ уехать из зоны. А ограничивать пользование техникой - плохой ход. Миссии подразумевают, что человек заинтересован в выигрыше своей коалиции.

Можно конечно запретить пользование первым юнитом в такой группе. Но тогда вроде если танкист выходит с управления, то все юниты возвращаются на место. Так это сейчас?

 

Ограничение перезаходов за другую сторону - это к JaZZу. Он пытается сделать. 1 выбор коалиции на миссию, за другую не перезайдешь. Причем тогда смысла растаскивать технику с зон ответственности тоже поубавится.

 

Что значит "..,а также блокирующим их работу при помощи наземки.." ? Танком перекрыл выезд из ангара?

Link to comment
Share on other sites

.................

Предлогаю такой количественный состав обороняющиеся / наступающие (кр/синие)

............

Кто за ?

Ну вот бери и делай ) Только Очамчиру не надо, а то уже за&%надоело. Двигай к Тбилиси или Кутаиси

Link to comment
Share on other sites

это даже не 80-е, это 60-е

 

А в 60х летал А10С? Наврное нет... Ну и т.д. и т.п. :music_whistling:

 

У нас в игре из реализму самого-самого только карта ТВД. Хорош городить "эти ракеты были, этих небыло..." Раньше, в гс1/гс2 понятие Ретро относилось к миссиям где нет аим120 и р77... Уходить пора от этого.

 

Штурмы что, нарами/бомбами работать не могут? Или напрягает что результат будет не по типу "ван шот = ван кил"? :)

 

Я за чугуний :)

Форум DCS Aviasibir Server

 

Канал DCS Aviasibir Server в Telegram

 

MSI P67A-C45 (B3) /Intel Core i5-2500K 3.3 (4.5) ГГц / SSD Plextor M5 Pro 128Gb / 32 Gb CORSAIR Vengeance / ASUS HD 7970 DirectCU II TOP 3Gb / БП Chieftec 750W // DELL U2410 / TrackIR 5 + TrackClip PRO / Saitek X-52Pro (мех-ка BRD-X) + педали BRD-M2 :joystick: :pilotfly:

Link to comment
Share on other sites

Я против чугуна для атаки колонн и рядов техники.

Ставте стационары и ноу проблем я с удовольствием кину ФАБ-500

в КЦ ,или бочку.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

Ещё б добавил . Заход за строну с цель посмотреь где наземка противника и потом переход на другую . - 1 предупреждение , 2 - бан.

 

У меня нередко бывали случаи что ЛА одной, выбранной стороны не загружаются при нажатии кнопки "В полет" (или как она там называется) . Просто показывает карту и все. Приходится переходить на другую сторону и летать там, потому что там загружается.

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

У меня нередко бывали случаи что ЛА одной, выбранной стороны не загружаются при нажатии кнопки "В полет" (или как она там называется) . Просто показывает карту и все. Приходится переходить на другую сторону и летать там, потому что там загружается.

Это было только на карте Димка +04 Gori. Но я неделю назад это изменил, поставил неограниченое количество самолетов. Было такое на других картах?

Link to comment
Share on other sites

Я тоже за ПВО. С-300 в тылу, буки/С-125 на фронтовых филдах + наземное ДРЛО. Чтобы все по-взрослому и одним Су-25Т с ПРР не уничтожалось.

Ястребов можно либо перекинуть подальше, либо сильно урезать вооружение на фронтовых филдах для них + повесить дозаправщик где-то в более или менее защищенном районе.

Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080

Link to comment
Share on other sites

У меня нередко бывали случаи что ЛА одной, выбранной стороны не загружаются при нажатии кнопки "В полет" (или как она там называется) . Просто показывает карту и все. Приходится переходить на другую сторону и летать там, потому что там загружается.

 

Ф10 мой ЛА наземку ты там не посмотришь.

Имеется ввиду люди с СА.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Это было только на карте Димка +04 Gori. Но я неделю назад это изменил, поставил неограниченое количество самолетов. Было такое на других картах?

Верни на место весь смысл гробишь.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Я против чугуна для атаки колонн и рядов техники.

Ставте стационары и ноу проблем я с удовольствием кину ФАБ-500

в КЦ ,или бочку.

Вань, зная скока шкурок ты привозишь за вылет .

Эта трогательная беспомощьность при работе чугунием :)

Фанта будет .:smilewink:

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Ну это ж Вихрями или СБУ-97,а вчера по базе в Гали 4 РБК-500 ПТАБ М1

залпом,специально еще посмотрел,всю базу накрыло и только 5 юнитов.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...