Lenivec Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Зарт,в миссии Атака на Грузию или как там ее,где у красных база в Гали, проверь боты у синих,там вроде МиГ-23 МЛД летает. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Pilot- Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Одна из извечных тем. Zart Arn уберите истребителей подальше (адекватно) от линии фронта к примеру в Анапу и в Тбилиси, авианосцы синих куда ни будь в воды Турции, а красных в противоположную сторону. Что бы подлётное время было равно времени запуска и подлёта к фронту штурмовиков на крейсерских скоростях от места базирования. Прикройте филды мощными комплексами ПВО БУК, ПЭТРИОТ, С-300, в количестве - чтобы хрен пролетишь, и что бы дальность пуска была на границе театра военных действий (ТВД). Что бы штурмовой авиации можно было работать предельно осторожно, а зазеваешься, получи ракету, и в случае появления истребителей противника можно было спокойно дожидаться в прикрытой ПВО зоне подлёта своих ястребов. И ястребы будут беречь себя, летая не так безбашенно, зная, что лететь им до хера. Моё личное мнение на данный момент - это просто ТИР для ястребов, они успевают дважды долететь до ТВД, пока штурм ползёт туда же. Сбивают спокойно в тылу, на взлёте и при наборе высоты. И это убивает морально, нет желания играть на штурме, если знаешь что ты просто мишень. Хотелось бы чтоб к началу миссии ни у кого ни перед кем не было превосходства и лишь в ходе боя можно было изменять ситуацию. 1 ★ВАРЯГ★ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 (edited) А как узнать есть ли в миссии танкисты ? кто на чем катается , по аналогии как узнаем кто на чем летает .СА не имею .Нажимаешь кнопку(вроде Esc).Там появляется список за обе стороны.Иди в самый низ и смотри там ОВ командер или ПАН.Напротив будет ник.Также и самолетами.Сначала идут красные потом синие. Миссия Ждорджия , где Грады уничтожить .Что то совсем мевериков нет . Проходил ее на А-10А,правда с другой стороны ,где на батарею красных Акаций у Ингури уходит весь БК GAU-8.Мне просто иногда интересно.Майверы,GBU и CBU с JDAM разным мастей это хорошо.Но почему А-10С так редко используют пушку.?Су-25 и 25Т и то чаще рискуют.А тут пали с 3км ,ан нет спускаться с 5км не хотят.Бояться Шилок да Вулканов даже при отсутствии более менее нормального сопротивления с земли? Одна из извечных тем. Хотелось бы чтоб к началу миссии ни у кого ни перед кем не было превосходства и лишь в ходе боя можно было изменять ситуацию.Пошел второй круг для Зарта. Edited May 13, 2013 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZMEY-HS- Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Проходил ее на А-10А,правда с другой стороны ,где на батарею красных Акаций у Ингури уходит весь БК GAU-8.Мне просто иногда интересно.Майверы,GBU и CBU с JDAM разным мастей это хорошо.Но почему А-10С так редко используют пушку.?Су-25 и 25Т и то чаще рискуют.А тут пали с 3км ,ан нет спускаться с 5км не хотят.Бояться Шилок да Вулканов даже при отсутствии более менее нормального сопротивления с земли? Да тут даже не в боязне дело, просто потом опять на эти 5 тыщ он с бомбами вечно будет забираться, а ястребы не дремлют. Мне в этой мапе больше обычный су-25 с пачкой с-13 нравится, вот кто там настоящая машина смерти - подкрался на пмв, у цели выстрелил на 3 км, спикировал - 1 заход и море трупов... Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 .Мне просто иногда интересно.Майверы,GBU и CBU с JDAM разным мастей это хорошо.Но почему А-10С так редко используют пушку.?. Вот когда ПВО стало не такое злое еще как использую . ПВО , танки вынес , а потом бтр и машинки всякие пушечкой пушечкой . Меверики и бомбочки хорошо , но на всю технику и не хватает , а пушечка на А-10с ну очень хороша.:thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 и руководители полётов всегда, по идее, знают кто в воздухе. Если своих нет, значит противник. У нас нет РП. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard.601 Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Одна из извечных тем. Zart Arn уберите истребителей подальше (адекватно) от линии фронта к примеру в Анапу и в Тбилиси, авианосцы синих куда ни будь в воды Турции, а красных в противоположную сторону. Что бы подлётное время было равно времени запуска и подлёта к фронту штурмовиков на крейсерских скоростях от места базирования. Прикройте филды мощными комплексами ПВО БУК, ПЭТРИОТ, С-300, в количестве - чтобы хрен пролетишь, и что бы дальность пуска была на границе театра военных действий (ТВД). Что бы штурмовой авиации можно было работать предельно осторожно, а зазеваешься, получи ракету, и в случае появления истребителей противника можно было спокойно дожидаться в прикрытой ПВО зоне подлёта своих ястребов. И ястребы будут беречь себя, летая не так безбашенно, зная, что лететь им до хера. Моё личное мнение на данный момент - это просто ТИР для ястребов, они успевают дважды долететь до ТВД, пока штурм ползёт туда же. Сбивают спокойно в тылу, на взлёте и при наборе высоты. И это убивает морально, нет желания играть на штурме, если знаешь что ты просто мишень. Хотелось бы чтоб к началу миссии ни у кого ни перед кем не было превосходства и лишь в ходе боя можно было изменять ситуацию. Так и подмывает добавить. И с сервера наконец-то уйдут все люди проблемы. :) http://jg601.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 С чугунием перегибать палку тоже особо не надо. Бомбы наиболее эффектины против пехоты, НАРы против слабо бронированной техники, следовательно, если у вас в миссии один чугуний, надо чтоб 95% техники было слабо бронированной или пехотой. А в большинстве случаев всё-таки ставят танки. Кроме того, тогда проблема с ЗРК становится очень острой, надо атаковать с высот более 4-5км, бомбы при этом ещё эффективны (особенно связка ФАБ-100 по пехоте), а вот НАРы уже теряют эффективность при применении с больших высот. А если истребители есть на сервере, то штурмовик на 5км и не заберётся. ИМХО в ретро базовые УР должны быть без особых ограничений (это Вихри, Мевы, 25МЛ). 29Т и разного вида управляемые бомбы (в т.ч. с самонаводящимися кассетами) должны быть серьёзно ограничены. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Есть - Тимкил преднамеренный , Есть - дружеский огонь. 1е - то за что бан надо давать обязательно . А второе надо расматривать в каждом случае отдельно. То есть по жалобе потерпевшего. Рассуждения - неуверен не стреляй , ни чего общего с действительностью не имеют . Нашу звезду от грузинской отличить довольно трудно . Понять в шквал , что за вертолет перед тобой то же практически невозможно ( не все знают по КТОЯ). Технику надо разводить по гос принадлежности обязательно . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 С чугунием перегибать палку тоже особо не надо. Бомбы наиболее эффектины против пехоты, НАРы против слабо бронированной техники, следовательно, если у вас в миссии один чугуний, надо чтоб 95% техники было слабо бронированной или пехотой. А в большинстве случаев всё-таки ставят танки. Кроме того, тогда проблема с ЗРК становится очень острой, надо атаковать с высот более 4-5км, бомбы при этом ещё эффективны (особенно связка ФАБ-100 по пехоте), а вот НАРы уже теряют эффективность при применении с больших высот. А если истребители есть на сервере, то штурмовик на 5км и не заберётся. ИМХО в ретро базовые УР должны быть без особых ограничений (это Вихри, Мевы, 25МЛ). 29Т и разного вида управляемые бомбы (в т.ч. с самонаводящимися кассетами) должны быть серьёзно ограничены. Ну и чем ретро от не ретро будет отличатся , отсутствием 120к:). Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 нужно доказательство. трек. Открываю ящик Пандоры, но тем не менее.. Система банов следующая: - Умышленное расстаскивание техники из зон ответственности; Администраторы: Zart Arn, JaZZ. Это где , это как ? Пытаешься переложить проблемы миссии на плечи игроков ? Если тебе так надо сделай группу неуправляемой и вопрос решён. Ещё б добавил . Заход за строну с цель посмотреь где наземка противника и потом переход на другую . - 1 предупреждение , 2 - бан. Уродам устраивающим , тимкил на своих филдах , а также блокирующим их работу при помощи наземки - бан пожизненный . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 (edited) Ну и чем ретро от не ретро будет отличатся , отсутствием 120к. Ну так главный смысл ретро всегда и был том, что там вооружение 70-80-х годов. Меверики старые ракеты, они тогда были, Х-25МЛ тоже, с Вихрями только не однозначно, но т.к. Ка-50 летать больше не с чем, надо оставить в больших количествах. Просто так сокращать до чугуния всё - это даже не 80-е, это 60-е :). И ястребам кроме Р-60/Р-73 и АИМ-9 больше тогда ничего вешать не надо. И не стоит оставлять одни МиГ-29А, на них БВБ летать не интересно, в горизонтале плохо маневрируют. А вот Су-27 с 6-ю Р-73-ми и большим запасом ЛТЦ в таких условиях становится ультра-истребителем :) А если Р-73 кажется слишком уберной, можно чуть подредактировать кое-что и подвесить на Су-27 Р-60, причём все клиенты смогут летать с ними без мода. У США правда аналогичной ракеты нет, либо АИМ-9М, которая намного лучше Р-60, либо АИМ-9П, которая намного хуже, а равную по мощи Р-60 модификацию почему-то не смоделировали. ПЗРК у наземки ещё убирать надо. В таких условиях полёты будут вообще сносить крышу, когда будет ракетно-пушечный бой на предельных дистанциях, сплошная свалка, в которой и штурмы и ястреба будут практически на равных, но я думаю не многие смогут так летать. Хотя если появится много модулей с самолётами типа МиГ-21, наверное со временем на такие миссии тоже будет спрос, хотя конечно забавно будет выглядеть бой с кучей разных самолётов, от Су-27 до МиГ-21, и все с Р-60М :D. Но это будет интересно. Edited May 13, 2013 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Тут как сказать . Все таки идея "чугуния " как раз в том, что летать трудно но интересно. И если это будет одна миссия . Как грится на любителя. Вихри они дело такое:) , для ка-50 применение НАР процесс увлекательный. Да, не по всему типу целей эфективно, но есть пушка, которая отработает по т55 и лео1 на ура . Шилки, стрела1, авенджер то же подавляются с пушки. Те на нар придутся бтр (хамер-брдм) и зу23 , что вполне подходит + колонны там всякие . Х25мл, мав оставил бы для точечных целей РЛС, пункты управления и тп , те чётко по числу целей + 2 . (на случай вылета клиента, вылетят больше будем считать отказом техники :) ). ЗРК - с125 вполне подходит для прикрытия филдов и тылов , в добавок прорывается на пмв . Стрела1, авенджер - для истребителей не страшны , по ША попадает 1ракета из 3х . Те дело больше в их кол-ве на километр фронта . ИМХО 4 батареи (1стрела 1 шилка /1 авенджер 1 гепард). ЗСУ Гепард сам посебе неплохое ударное средство (ближе к БМПТ) . Шилка хороша в борьбе с хамерами . Вулкан практически бесполезен, только по брдм и зазевавшимся ка50. Зу 23 больше как декорация + хамеры. т55/лео1 - старьё оно и есть старье . Предлогаю такой количественный состав обороняющиеся / наступающие (кр/синие) т55 - 9 шт / лео1-27шт шилка ПВО танк роты - 2 шт / гепард пво танк бат - 6 шт ПТС бтр-рд 3 отдел - 6шт/ ПТС хамер тоу 2 отдел - 4шт МСБ брдм- 27шт / МСБ хамер - 27 шт пехота рпг - 12шт / нет ( на будущее надо посмотреть десантирование с хью). фортификация дома 10шт, доты (на перекресках у мостов по необход 12шт )/доты по необход 12шт. ПВО МСБ шилка- 3 шт / ПВО МСБ вулкан-3шт Зу23 по фронту, рядом с дотами - 22шт/ Зу23 рядом с дотами 12шт ПВО фронтовой зоны 4 батареи - 4 стрела 4 шилка/ ПВО фронтовой зоны - 4 авенджер 4 гепард. Арта 2 Батареи МСТА (в каждой бтр 4 сау 2 урала 1 шилка)/2 Бат Паладин (страйкер вулкан) 3 Колнны снабжения 1брдм 3 урала - 12шт/ аналогично 12шт. Итого 139/127. Скажем невосполнимые потери наземки 2/3 92/84 (это к вопросу выбил любые 50 юнитов), а невосполнимые потери по ЛА - 36 бортов . Задачи синих взять под контроль Ж/Д вокзалы Очамчиры и Ткварчели и два моста в нп Джумкур и Цагера. По ястребам хз если у обоих сторон миг29а какая разница как они маневрируют . 73 надо оставить. Если делать су27 - ф15 73я противовес гепардам синих. Кто за ? Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Сделайте там видно будет по числу вирпилов на сервере. И увлекаться ретро не стоит .Купил народ ГС3 а ему бах и ограничение , это нельзя и это . А для любителей А-10 вообще мрак . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zart Arn Posted May 14, 2013 Author Share Posted May 14, 2013 - Как определяется умышленность френдлифаера ? - Какие признаки определяют намерения израсходовать ресурс?. Общего рецепта нет. Будем решать на основе жалобы, треков и скринов. Много ситуаций когда явно понятно, что человек специально делает тимкилл. Будем смотреть объяснения тимкиллеров по вашим принскринам и по ситуации. Во многих случаях извинений оступившегося бывает достаточно. Толи наземку не разобрал, толи р77 перенавелась. Израсходовать ресурс - это в миссиях, где ограниченны ресурсы, которые влияют на результат. Например человек целенаправленно разбивает крафты, катапультируется и прочее. Зарт,в миссии Атака на Грузию или как там ее,где у красных база в Гали, проверь боты у синих,там вроде МиГ-23 МЛД летает. Я обнаружил, что су27 в эскорте т22 вообще не реагировали на врага, поэтому просто поменял на миг23 и поставил им fighter sweep. Одна из извечных тем. Zart Arn уберите истребителей подальше (адекватно) от линии фронта к примеру в Анапу и в Тбилиси, авианосцы синих куда ни будь в воды Турции, а красных в противоположную сторону. ................ Хотелось бы чтоб к началу миссии ни у кого ни перед кем не было превосходства и лишь в ходе боя можно было изменять ситуацию. Наш формат сервера другой. У нас всё близко к линии фронта и баланс примерный. На ближайших аэродромах относительно слабые крафты типа миг29а,g су25, а на дальних сильные типа су27, ф15, а10с. С чугунием перегибать палку тоже особо не надо. Бомбы наиболее эффектины против пехоты, НАРы против слабо бронированной техники, следовательно, если у вас в миссии один чугуний, надо чтоб 95% техники было слабо бронированной или пехотой. А в большинстве случаев всё-таки ставят танки. Кроме того, тогда проблема с ЗРК становится очень острой, надо атаковать с высот более 4-5км, бомбы при этом ещё эффективны (особенно связка ФАБ-100 по пехоте), а вот НАРы уже теряют эффективность при применении с больших высот. А если истребители есть на сервере, то штурмовик на 5км и не заберётся. ИМХО в ретро базовые УР должны быть без особых ограничений (это Вихри, Мевы, 25МЛ). 29Т и разного вида управляемые бомбы (в т.ч. с самонаводящимися кассетами) должны быть серьёзно ограничены. "Ретро" у нас размытое понятие. Год не определен, да и не нужно. Все понимают его как "войнушка хреновым оружием". Так пусть будет хреновое оружие для всех, а то у нас Ретро однобокое, только для ястребов. Если просто убрать вихри и маверики, то эффективность поражения наземки как раз резко уменьшается, что и требуется. По 1му маверику есть, вихрей на одну загрузку тоже есть. МЛок 100шт. ГБУ12 100шт. Т.е. ВСЕ не выключили. На чугуний переходить не будем ) Разве что в новых миссиях SuperRetro? 16 вихрей это - 16 килов, а 6 мавериков - 6 килов за 3 секунды. Раньше за вылет я выбивал 20+ юнитов, сейчас с трудом 8-10. Самолет весь в дырах. цбу97 перестали быть уберными. Вчера одной цбу поражал 1 танк или 3 бтр. На 6 блоков LAU убил около 3х танков. МК82 не успел испытать. Вчера от штурмовки получил больше удовольствия чем раньше. Вполне такой эффективностью а2g оружия доволен! Конечно косяки в 1.2.4 есть, типа фаб500 возле палатки, а она живая, но как сейчас мне больше нравится. На счет того, чтобы наземку сделать более легкую - не против. Больше бтров меньше танков. ПВО и так мало. Количество ГБУ12 тоже уменьшить на пару загрузок? Это где , это как ? Пытаешься переложить проблемы миссии на плечи игроков ? Если тебе так надо сделай группу неуправляемой и вопрос решён. Ещё б добавил . Заход за строну с цель посмотреь где наземка противника и потом переход на другую . - 1 предупреждение , 2 - бан. Уродам устраивающим , тимкил на своих филдах , а также блокирующим их работу при помощи наземки - бан пожизненный . Есть триггерные батальоны в моих миссиях у которых приказ обороняться в зоне. Но можно умышленно, дабы подыграть врагу, этим батальонам дать приказ уехать из зоны. А ограничивать пользование техникой - плохой ход. Миссии подразумевают, что человек заинтересован в выигрыше своей коалиции. Можно конечно запретить пользование первым юнитом в такой группе. Но тогда вроде если танкист выходит с управления, то все юниты возвращаются на место. Так это сейчас? Ограничение перезаходов за другую сторону - это к JaZZу. Он пытается сделать. 1 выбор коалиции на миссию, за другую не перезайдешь. Причем тогда смысла растаскивать технику с зон ответственности тоже поубавится. Что значит "..,а также блокирующим их работу при помощи наземки.." ? Танком перекрыл выезд из ангара? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zart Arn Posted May 14, 2013 Author Share Posted May 14, 2013 ................. Предлогаю такой количественный состав обороняющиеся / наступающие (кр/синие) ............ Кто за ? Ну вот бери и делай ) Только Очамчиру не надо, а то уже за&%надоело. Двигай к Тбилиси или Кутаиси Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_Po Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 это даже не 80-е, это 60-е А в 60х летал А10С? Наврное нет... Ну и т.д. и т.п. :music_whistling: У нас в игре из реализму самого-самого только карта ТВД. Хорош городить "эти ракеты были, этих небыло..." Раньше, в гс1/гс2 понятие Ретро относилось к миссиям где нет аим120 и р77... Уходить пора от этого. Штурмы что, нарами/бомбами работать не могут? Или напрягает что результат будет не по типу "ван шот = ван кил"? :) Я за чугуний :) Форум DCS Aviasibir Server Канал DCS Aviasibir Server в Telegram MSI P67A-C45 (B3) /Intel Core i5-2500K 3.3 (4.5) ГГц / SSD Plextor M5 Pro 128Gb / 32 Gb CORSAIR Vengeance / ASUS HD 7970 DirectCU II TOP 3Gb / БП Chieftec 750W // DELL U2410 / TrackIR 5 + TrackClip PRO / Saitek X-52Pro (мех-ка BRD-X) + педали BRD-M2 :joystick: :pilotfly: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Я против чугуна для атаки колонн и рядов техники. Ставте стационары и ноу проблем я с удовольствием кину ФАБ-500 в КЦ ,или бочку. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Ещё б добавил . Заход за строну с цель посмотреь где наземка противника и потом переход на другую . - 1 предупреждение , 2 - бан. У меня нередко бывали случаи что ЛА одной, выбранной стороны не загружаются при нажатии кнопки "В полет" (или как она там называется) . Просто показывает карту и все. Приходится переходить на другую сторону и летать там, потому что там загружается. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zart Arn Posted May 14, 2013 Author Share Posted May 14, 2013 У меня нередко бывали случаи что ЛА одной, выбранной стороны не загружаются при нажатии кнопки "В полет" (или как она там называется) . Просто показывает карту и все. Приходится переходить на другую сторону и летать там, потому что там загружается. Это было только на карте Димка +04 Gori. Но я неделю назад это изменил, поставил неограниченое количество самолетов. Было такое на других картах? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bambr Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Я тоже за ПВО. С-300 в тылу, буки/С-125 на фронтовых филдах + наземное ДРЛО. Чтобы все по-взрослому и одним Су-25Т с ПРР не уничтожалось. Ястребов можно либо перекинуть подальше, либо сильно урезать вооружение на фронтовых филдах для них + повесить дозаправщик где-то в более или менее защищенном районе. Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 У меня нередко бывали случаи что ЛА одной, выбранной стороны не загружаются при нажатии кнопки "В полет" (или как она там называется) . Просто показывает карту и все. Приходится переходить на другую сторону и летать там, потому что там загружается. Ф10 мой ЛА наземку ты там не посмотришь. Имеется ввиду люди с СА. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Это было только на карте Димка +04 Gori. Но я неделю назад это изменил, поставил неограниченое количество самолетов. Было такое на других картах? Верни на место весь смысл гробишь. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Я против чугуна для атаки колонн и рядов техники. Ставте стационары и ноу проблем я с удовольствием кину ФАБ-500 в КЦ ,или бочку. Вань, зная скока шкурок ты привозишь за вылет . Эта трогательная беспомощьность при работе чугунием :) Фанта будет .:smilewink: Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Ну это ж Вихрями или СБУ-97,а вчера по базе в Гали 4 РБК-500 ПТАБ М1 залпом,специально еще посмотрел,всю базу накрыло и только 5 юнитов. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts