Прицелы для СА

[Triton]

На данном снимке до танков примерно 180м?

 

1000*2.2м(высота танка)/(12..13(тысячных)) = 170..180

 

Нигде не ошибся?

 

Разве что в определении угла, под которым виден танк. По моим измерениям он равен 10...11 тысячных, следовательно дальность составляет 200...220 м.

 

 

Кстати, в одной книжке нашел описание ПЗУ-7, но с другой сеткой:

В поле зрения прибора наведения имеются:

- три кольца 1;

- шкала боковых поправок 2;

- шкала дальности 3.

 

Кольца 1 сетки предназначены для стрельбы по воздушным целям и соответствуют скоростям 100, 200, 300 м/с при ракурсе цели 1/4.

Шкала дальности 3 предназначена для стрельбы по наземным целям. Штрихи шкалы соответствуют 0, 400, 1200. 1600 м. дальность 800 м совпадает с перекрестием шкалы дальности со шкалой боковых поправок.

Шкала боковых поправок предназначена для ведения поправки на движение при стрельбе по движущейся наземной цели. На ней имеются четыре штриха слева слева и три штриха справа от перекрестия. Цена деления шкалы 0-04. Первый штрих справа от перекрестия соответствует 0-08.

[ALF7]

Очень хороший,но суровый прицел.Если его сейчас дать с его увеличением на Т-72 то будет также как при дефолтном виде.:)

[SFINX]

Очень хороший,но суровый прицел.Если его сейчас дать с его увеличением на Т-72 то будет также как при дефолтном виде.:)

 

Долго вчитывался, но смысл не осилил. Поясни...

Он разве без увеличения идет?

[Brand]

Да там вроде 8 кратное увеличение, без возможности изменения кратности и угла обзора. По сути, это мало так как даже у бинокля кратность больше.

 

Вот более или менее достоверный источник ТТХ. Вторая СУО 1А42 относится к Т-90

http://morozov.com.ua/rus/body/t72m32.php

Характеристики приведены для Т-72А с СУО 1А40 без использования КУВ. Позднее с модификации Т-72Б СУО была модернизированна до 1А40-1 и к вооружению добавился КУВ "Свирь". Но прицелы командира и наводчика остались старыми.

 

Здесь особенно интересна приведенная дальность действенного огня для СУО 1А40-1

 

http://www.zenit-foto.ru/produkt/sistemy-upravleniya-ognem-bronetankovoj-tekhniki/11-produktsiya/34-1a40-1

Edited August 13, 2014 by Brand

[ALF7]

Да там вроде 8 кратное увеличение, без возможности изменения кратности и угла обзора. По сути, это мало так как даже у бинокля кратность больше.

 

Вот более или менее достоверный источник ТТХ. Вторая СУО 1А42 относится к Т-90

http://morozov.com.ua/rus/body/t72m32.php

Характеристики приведены для Т-72А с СУО 1А40 без использования КУВ. Позднее с модификации Т-72Б СУО была модернизированна до 1А40-1 и к вооружению добавился КУВ "Свирь". Но прицелы командира и наводчика остались старыми.

 

Здесь особенно интересна приведенная дальность действенного огня для СУО 1А40-1

 

http://www.zenit-foto.ru/produkt/sistemy-upravleniya-ognem-bronetankovoj-tekhniki/11-produktsiya/34-1a40-1

Мои методички на другом железе,но там смысл в том что для данных изделий объект-172\172М и 219А для наводчика приводятся примеры с какого расстояния виден(определяется) танк и дальше его проекцию и детали.

 

п.с.В игре без проблем можно определить тип цели и ее ракурс хоть с 10км и..... при виде из прицела.Но тут уже имитация прицела нужна больше для разных типов танков.Также непонятна была работа ботов с разными сенсорами(хотя это уже другой вопрос).Танки должны начинать отличаться.

Мне вот нравится вид из бинокля ка прицел.Его бы немного увеличить по диаметру и дополнить что сейчас есть(сетка прицела+ЛД) и в сторону чуть сместить.Но это так хотелки.

Edited August 14, 2014 by ALF7

[SFINX]

... и в сторону чуть сместить.

В какую сторону и для чего?

[ALF7]

В какую сторону и для чего?

От центра пушки влево.Меньше дыму от выстрела.

[димок]

Когда починят танцующий ствол !!!?

:doh::doh::doh::doh::doh::doh::doh:

[Brand]

От центра пушки влево.Меньше дыму от выстрела.

 

Мне кажется стоит в принципе положение камеры установить в ту точку где находится прицел наводчика на реальных танках. Хотя конечно не факт что вид будет как из реального прицела тогда нужно думать и тестировать

Конечно вообще идеально если бы для каждого танка са было свое собственное положение камеры

Edited August 15, 2014 by Brand

[SFINX]

От центра пушки влево.Меньше дыму от выстрела.

 

Да ладно?! И это ж насколько надо вынести, чтобы то облако сгорающих газов не попадало в поле прицела?? Тем более, чем больше смещение линии визирования прицела от канала ствола, тем менее точное прицеливание выходит. Разве не так?

 

танцующий ствол !!!?

Этот термин требует расшифровки. :) Поясни пожалуйста, может уже исправлял.

[Brand]

Да ладно?! И это ж насколько надо вынести, чтобы то облако сгорающих газов не попадало в поле прицела?? Тем более, чем больше смещение линии визирования прицела от канала ствола, тем менее точное прицеливание выходит. Разве не так?

 

 

Этот термин требует расшифровки. :) Поясни пожалуйста, может уже исправлял.

 

 

Можно открепить марку прицела от оси орудия чтобы небыло ухудшения точности? В принципе просто верно то что у ссср танков прицел находится на крыше башни слева.

 

Он говорит о той тестовой фиче с разбросом которая осталась в коде и включалась если снять галку с поля вечеслить огневое решение.

[димок]

 

 

Этот термин требует расшифровки. :) Поясни пожалуйста, может уже исправлял.

 

ЕД уже давно избавилось от привычки - быстро исправлять критические баги.

Убери галку с пресета "расчет огневого решения" и постреляй.

На хрена козе баян ? А танку ЛД ?

Позор, сколько месяцев вам надо для починки бага который сами и создали.

[ALF7]

Да ладно?! И это ж насколько надо вынести, чтобы то облако сгорающих газов не попадало в поле прицела?? Тем более, чем больше смещение линии визирования прицела от канала ствола, тем менее точное прицеливание выходит. Разве не так?

 

 

Этот термин требует расшифровки. :) Поясни пожалуйста, может уже исправлял.

Нам нужно нахождение прицела наводчика для танков согласно их настоящему.

Координаты в принципе сделать можно и самим,но файлы входят в проверку.Поэтому хочется официально.Ведь ПКТ сделан же зачем то с выводом справа.

 

Мне кажется стоит в принципе положение камеры установить в ту точку где находится прицел наводчика на реальных танках. Хотя конечно не факт что вид будет как из реального прицела тогда нужно думать и тестировать

Конечно вообще идеально если бы для каждого танка са было свое собственное положение камеры

Делали , нормально было.Скриншот даже выкладывали.Попадет.
Edited August 16, 2014 by ALF7

[димок]

5 коп. У нас прицел один на все случаи жизни. А необходимо делать для каждого вида техники.

Пример. Для танков и значительной части другой БТ. Необходим командирский приццел. С возможностью разворота башни на ось визирования. Те командирский должен вращатся не зависимо от башни.

В то время как на хамере и зу скорость вращения должна соответствовать скорости башни

[димок]

Есть еще и ПВО с ИКО и ТОВ. И ЗРАК и ЗСУ разные по своим прицельным комплексам.

И пехота.

Необходимо уйти от единого прицела для всех . И разработать концепции прицелов под каждый вид БТ.

[димок]

Командирский прицел танка - ИМХО

Надо делать так. Взять вид пана и переработать его. Сделать видимую область прямоугольной во всю ширину экрана. Съузить по высоте.

В центре расположить область с зумом. которая будет имитировать сам прицел ТКП к ней будет применятся дальномер . ПНВ и тп. а области справа и слева от нее будут имитировать триплексы и служить для обзоро без зума.

К

[димок]

Как пример можно рассмотреть такой вариан. Если на ка50 нажать контрл ф1 получаем картинку. Когда на фоне закабинного пространства унас виден илс шквал и абрис .

Теперь переносим шквал в центр экрана . Сверху и снизу делаем черные поля . Применяя разные рендеры к шквалу получим ПНВ ТВП и прочее.

[Keshman]

Необходимо уйти от единого прицела для всех . И разработать концепции прицелов под каждый вид БТ.

Ну только вот об этом хотел написать))

бмп2, бтр80 заделали же... Картинок накидали вам здесь какие прицелы у других бмп, танков...

 

И такие прицелы хотим.

 

 

По "ЛД". Почему к примеру у танка Лео-2 ЛД меряет АР на 3500м НЕ на 4000 а дальше нет? Но авто захват (квадратики, кружочки) работает на много дальше. Уже как то писал об этом... Вроде Чиж отвечал что подправите...

Хотелок, просьб и т.д... по прицелам куча...:)

[димок]

Шквал может дать нам еще один инструмент. Атаку ИИ(наводчика) захваченной цели. Такая концепция когда сидя за шквалом вы обрамляете и захватываете цель . Плсле чего отдаете ИИ приказ открыть по ней огонь . А сами имеете возможность сосредоточится на маневрировании и обнаружением других целей . Будет вполне честной.

Для места стрелка можно сделать один шквал обрамленный черными полями.

И дть

[димок]

Дать ему возможность вносить поправки в точку прицеливания которую определяет СУО. Боты целятся в геометрический центр. И бот он бот и есть.

Но с этой позиции мы теряем возможность активно маневрировать. Не видно ни хрена однако.

[SFINX]

Сейчас непосредственно занялся прицелами. Постараюсь сделать их максимально приближенными к реальности. Огромная просьба при наличии качественных фото "через прицел" для техники, которая присутствует в симуляторе (или техники у которой ТОЧНО такой прицел как у какой либо из наших машинок) скидывайте сюда.

Одна просьба. Мелкие фото не стоит приводить. Схемы с указанными размерами делений/расположением элементов тоже приветствуются.

На данный момент ищутся сетки для:

1. Шилки

2. ЗУ-23

3. Тунгуски

4. БМП/БМД-1

5. Gepard

6. Vulcan

7. MCV-80 Warrior

 

Не нужно ни в каком виде:

1. БМП-2

2. БТР-80

 

P.S. Если знаете точное название прицела - подписывайте, пожалуйста.

P.P.S. Тритону хочу выразить благодарность за подборку. :)

[Brand]

Нашлось по БМП-1 страница 39 и 40 ПДФ документа.

Прицел - 1ПН22М1 Наводчика

Прибор наблюдения командира ТКН-3Б

Наставление по стрельбе из боевой машины пехоты (БМП.pdf

Edited August 16, 2014 by Brand

[Silver_Dragon]

great quantity of vehicle manuals:

- Russian manuals: http://www.steelbeasts.com/Downloads/p13_sectionid/320

[ALF7]

Сейчас непосредственно занялся прицелами.

Не нужно ни в каком виде:

1. БМП-2

2. БТР-80

 

P.S. Если знаете точное название прицела - подписывайте, пожалуйста.

P.P.S. Тритону хочу выразить благодарность за подборку. :)

 

Зенитных сеток на прицелах значит пока не будет на тех же БМП-2(БМП-3?) и БТР-80.?

-БМП-1(1ПН22М для 2А28) уже выкладывали.Для Шилки сетки(для стрельбы по ЛА) были в теме .

Тунгуска-по наземным целям прицел ТКН-3Б с дистанционной шкалой(ЛД нет).Как и автосопровождения НЗ*.1А29 по воздушным поищем.

*По методичке огонь по наземным целям ведут с расстояния 2000м и менее.

П.С.Разделение сеток будет?Смысл то опять искать есть?Т.е. для атаки наземных целей нужен один прицел,а для атаки воздушных в ручном другой- кольцевой.Причем для Шилки,Тунгуски и Гепарда для пушек при режиме включения ССЦ и работе в автомате пушки уже должны сами отрабатывать угол.А в ручном режиме-кольцевой прицел для пушечных Гепарда и Шилки.Для Тунгуски поищем так как еще ЗУР пускать по нему.И еще прицелы должны быть стабилизированы,т.е. обеспечивающие стрельбу пушками при движении.

Edited August 16, 2014 by ALF7

[Brand]

Было бы все же еще не плохо чтобы сетка прицелов настраивалась на дальность полета снаряда (в тех прицелах где это возможно), а то все же от статичной толку не много. На той же БМП-2.