vlad1vv1 Posted May 10, 2013 Share Posted May 10, 2013 Управление юнитами в DCS CA Обнаружился баг, когда управляешь группой юнитов, например танки и если подбивают ведущего юнита, то после следующего приказа ведомые собираются в точке гибели ведущего, оплакивают его и двигаться больше не хотят, двигаются, если непосредственно за рычагами сидишь. Вот хотелка, возможность переназначать ведущего. Еще юниты застревают на мостах, почему то наезжают на ограждения и на них висят. Надо как-то поправить. [sIGPIC][/sIGPIC] Мы летаем на красивых самолетах, потому что не красивых не бывает... Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXceed Posted May 10, 2013 Share Posted May 10, 2013 DCS игруха тяжеловата конечно, вот хотелка: для максимальных требований 4Gb ОЗУ, для минимальных 2Gb, у меня на компе HAWX2, крайсис второй шел и томб райдер последний, а игрушки эти требовательные, а на DCS офлайн на средних, сеть на низах, а графон земного устройства между прочим не блещет. При таких условиях, если он заблестит вообще нехорошо будет. Тоже ИМХО. Кстати требования поменьше увеличили бы поклонников DCS. P.S. Вот эта строка в boot.ini от разрабов DCS на ХР мне реально помогла multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional 3GB" /3GB /fastdetect Ага, можно. Уменьшив дальность прорисовки до 1км на 1км. Ну ты понял. Welcome to the Rock Link to comment Share on other sites More sharing options...
vlad1vv1 Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 Ага, можно. Уменьшив дальность прорисовки до 1км на 1км. Ну ты понял. Но... это же не фонтан. В опциях даже можно поставить, что строения не прорисовывать.А в сети за зданиями и обстановкой прятаться надо. Это не выход. [sIGPIC][/sIGPIC] Мы летаем на красивых самолетах, потому что не красивых не бывает... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted May 11, 2013 ED Team Share Posted May 11, 2013 DCS игруха тяжеловата конечно, вот хотелка: для максимальных требований 4Gb ОЗУ, для минимальных 2Gb, Скорее будет наоборот - 4 ГБ и 64-битная ОС для минимальных требований. "Тяжелеют" текстуры, "тяжелеют" эффекты и графика, никуда от этого не денешься. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXceed Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 Но... это же не фонтан. В опциях даже можно поставить, что строения не прорисовывать.А в сети за зданиями и обстановкой прятаться надо. Это не выход. Ты знаешь хоть один движок, который способен отображать хотя бы 10км на 10км с современной графикой, большим количеством объектов и приемлемыми системными требованиями? Welcome to the Rock Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 Все -таки надо чтобы БПЛА обнаруживали и склады(любые) с ППБ при "Тумане войны". .При тумане войны они их просто не видят-остальное все видят на ура.А делать миссию с открытой картой не охота,чтобы было видно всю диспозицию войск и расположения тыловых объектов.Хочется побольше по применять разведку с воздуха для СА и наведения поддержки или удара по тылам. "][/url] Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 (edited) Сделать перенос артиллерии по точкам с указанием кол-ва выстрелов на точку.(4\8\16 или другие нормативы). Как сейчас работает допустим авиация при стрельбе КР по целеуказанию СА.Т.е. указал цель(точку на земле) пуск и точка пропадает.Также и для арты,указал точку-кол-во выстрелов-(тип боеприпаса в мечтах).Они отработали-точка пропала. -также сейчас по арте сделано непосредственно перенаведение огня по вектору и точке открытия огня.Но..Иногда случается так, что его(значок прицела на цели) долго даже с зумом не сделаешь активным чтобы отменить огонь.Невозможно "схватить".Сделать непосредственно по группе(юниту). П.С.А то сейчас самому приходится каждый раз искать группу САУ ,по ней вектор на точку прицеливания(прицел) и затем уже по нему отменять огонь батареи или перенаводить. -Хотя бы дымовые -кассетные снаряды добавить.Я столько ОФС трачу на группу техники.Приходится целый дивизион ставить,чтобы минут за 10 отработать хотя бы пару БМП(Танков).Дыму и огня много,а толку мало.Это конечно по более-менее бронированным коробкам.А то совсем САУ не любят на серверах. Edited May 11, 2013 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keshman Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 К ED Team/Testers и т.д... Вот все эти "хотелки" которые озвучены ALF7 они так сказать коллективные! Не одиночные! Мы (нас таких много) полностью их поддерживаем и с ними согласны и т.д... Так как их обговариваем в процессе игры, тестов, ТС и т.д.. Просто ALF7 умеет с вами разговаривать на "вашем" языке так сказать!) Повторюсь: Написал это все чтобы вы не подумали что это "хотелка" от одного человека. :) 1 Не говорите что мне надо делать и я не скажу куда вам надо идти… | Asus Z390 | Core i5 9600K | HyperX Fury 32Gb | RTX 2070 | 1TB HDD + Intel Optane memory 32Gb | Thrustmaster F-16C Viper Add-on Grip+TWCS Throttle | Dell WMR | Oculus Quest 2 | Link to comment Share on other sites More sharing options...
vlad1vv1 Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 Скорее будет наоборот - 4 ГБ и 64-битная ОС для минимальных требований. "Тяжелеют" текстуры, "тяжелеют" эффекты и графика, никуда от этого не денешься. Чувствую ребята, вы что то серьезное затеваете, ну... с одной стороны это хорошо. СА мне понравилась.В начале приноравливался, а вчера практически взял карту за синих за ОВ командира на =BK Server=, уничтожил все наступающие танковые группы(танками управлял похоже человек), процентов на 70% ПВО на подступах к спорному аэродрому красных и это все под огнем с воздуха, потом админ сменил карту. Извините, сорвался, не мог не похвастаться. Под впечатлением и я бывший офицер РА. [sIGPIC][/sIGPIC] Мы летаем на красивых самолетах, потому что не красивых не бывает... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 -А ОТР типа Скад(замена Урагана),АТАСМ(MGM-140) на базе МЛРС,Искандер,Точка-У(эти под вопросом конечно) еще не моделировали как отдельный вид наземки и ракет?.Техника понятно ее хар-ки смоделить легче,а ОТР не было в планах.Или они в принципе похожи на моделирование ракет для РСЗО. -ПТ-76 в строй. -HEMTT грузовой.Как замещение менее бронированного М818. -Дополнить грузовики снабжения Камазами,Шишигами и МТЛБ. -На базе М113 и МТЛБ 120мм минометы нужны. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted May 13, 2013 Author Share Posted May 13, 2013 По прежнему нет визуальной отдачи у техники и отката ствола при выстреле. Ну неужели так трудно сделать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted May 15, 2013 Share Posted May 15, 2013 1.Есть захват авиабаз,ППБ.Сделайте пожалуйста захват складов.Вдруг вооружение совпадет. 2.Где то \кто то обмолвился про высадку пехоты из вертолета или БМП не по триггеру.??? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 Небольшая фантазия на тему "Пехота в Мире". Какие функции можно возложить на пехоту в ДКС. Противотанковые ? лишь отчасти, при бое в городских условиях и и при удачном расположении + уязвимы лишь танки под управлением игрока . Довольно удачно пехота действует против хамер/БРДМ. Пожалуй на этом вся боевая ценность пехотинца и заканчивается. (пехота не воюет против зданий в упор не видит:doh:) "Идеальной" функцией пожалуй могла бы стать разведка , Авиационный и Артелерийский наводчик. Но мы сталкиваемся с проблеммой видимости , те пехотинец способен "передать" на ф10 только информацию в радиусе 500 от себя . (танковую колонну проехавшую в 1 км он поросту не увидит :doh:). ПАН всё хорошо , но нет возможности управлять юнитом с ф10 , а точнее если вы отдадите юниту приказ двигатся куда либо/измените состояние готовноси, как ПАН он больше не работает . Атрнаводчик пока не всё ясно Бантдит работает и будем с наждеждой ждать что выйдет. Т е имем возможность разведки если группа не под управлением игрока. Пан при тех же условиях. (небольшое пояснение - Пехота начинает видеть бронетехнику с 7 км если стоит фоновая задача "пан указать по обстановке"). Чего хочется. В данный момент Бантдит разрабатывает скрипт позволяющий взять пехоту из казармы и отвезти в произвольную точку. Вот и появляется желание довезти пехоту до гребня холма и пустить её в разведку . А пехотинцы увидев вражескую технику сообщили б по рации "видим мол супостата, а если есть по близости а10 или ка50 готовы дать ЦУ" . Хочу чтоб основная/фоновая задачи ПАН не зависили от того управляется юнит/группа игроком или нет. Хочу возможности в тригерах задать погрузить/выгрузить группу (оно конечно можно и криптом , но слишком много подводных камней ). Хочу радиообмен с наземкой и соответственно рации для техники. Хочу на виде ф10 наземке ставить задачи ПАН (как артелерии огонь по точке), и соответственно задавать частоты и позывные . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
STL Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 -ПТ-76 в строй. разве они ещё на вооружении? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 разве они ещё на вооружении?Так Хью же есть.Я просил для реализаци миссий В... п.с.А что ему валятся на полке.Калибр подходит. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
STL Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 А вообще они есть? Не в контексте игры? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 А вообще они есть? Не в контексте игры?Он есть в моделях как и Кобра AH-1G.По крайней мере он у меня был в А-10С от 1С. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keshman Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 (edited) Не куда он по сей день не делся.... как и все остальное типа Харриер и что Макс написал... (надо будет себе вытащить его, да побаловаться с ним. Чего зря в гараже простаивать) Edited May 23, 2013 by Keshman Не говорите что мне надо делать и я не скажу куда вам надо идти… | Asus Z390 | Core i5 9600K | HyperX Fury 32Gb | RTX 2070 | 1TB HDD + Intel Optane memory 32Gb | Thrustmaster F-16C Viper Add-on Grip+TWCS Throttle | Dell WMR | Oculus Quest 2 | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keshman Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 Ну разве за такой полноценный модуль к Combined Arms можно пожалеть денежек. Был бы "богат" :D закал бы вам ED его. Как вам там заказывали А10с или чего еще... ( а звучок двигла у него у.....) Не говорите что мне надо делать и я не скажу куда вам надо идти… | Asus Z390 | Core i5 9600K | HyperX Fury 32Gb | RTX 2070 | 1TB HDD + Intel Optane memory 32Gb | Thrustmaster F-16C Viper Add-on Grip+TWCS Throttle | Dell WMR | Oculus Quest 2 | Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 Планируется ли в будущем улучшить модель повреждения танков? Сейчас к примеру, если повернуть башню на 90 градусов и в таком состоянии получить фатальные повреждения, то пушка на пылающем остове поворачивается в исходное положение. — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
McLoud Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 Ну разве за такой полноценный модуль к Combined Arms можно пожалеть денежек. Был бы "богат" :D закал бы вам ED его. Как вам там заказывали А10с или чего еще... ( а звучок двигла у него у.....) Ага, и кнопки на иврите, справа-налево. (извините вырвалось) :music_whistling: В электронике, одно из первых мест занимает кувалда. :joystick::crash: You're not a racing driver, you're a ******* idiot! — Ayrton Senna i7 2700K 3.7GHz | Gigabyt GA-Z68XP-UD4 | NV GF GTX-970 | ОЗУ 32Gb Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 Ага, и кнопки на иврите, справа-налево. (извините вырвалось) :music_whistling:Ну у нас же есть кнопочки на английском-немецком и даже французском:) п.с.От французов кстати можно такие комплексы ЗРК урвать ближние.Да тот же Израиль со своими не помешал. п.с.2 Западные БМП кроме Брэдли ПТУРы даже не несут.Что то бы аналогичное по поколению хотя бы Малютке или Конкурсу было .Типа Милан или ХОТ. Особенно вставляет атака на Мардерах или стрельба по подвижным целям на Уоррире.Советую. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
McLoud Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 А, по мне, лучше бы "Краснополь" "Мсте" "прикрутили". Хочу за 20 км. комару в глаз попасть. :) http://www.youtube.com/watch?v=qHt1-gQ9mKg В электронике, одно из первых мест занимает кувалда. :joystick::crash: You're not a racing driver, you're a ******* idiot! — Ayrton Senna i7 2700K 3.7GHz | Gigabyt GA-Z68XP-UD4 | NV GF GTX-970 | ОЗУ 32Gb Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 Ну разве за такой полноценный модуль к Combined Arms можно пожалеть денежек. Был бы "богат" :D закал бы вам ED его. Как вам там заказывали А10с или чего еще... ( а звучок двигла у него у.....) Странный выбор , слишком уж специфический танк, созданный для обороны и полицейских операций. Возможно он вписывался в военную доктрину Сабакашвили . Но для Кавказа Т-72 лучше. Я бы выбирал из этих. Т-72 - легенда. Абрамс - самый разрекламированный. Т-90 - самый покупаемый (и похоже лучший на сегодняшний день ). Лекклерк - самый малоизвестный . ИМХО (щас меня клевать будут) , надо дождатся когда СА пройдет период становления . Обобщить опыт применения так сказать , а уже потом всерьез говорить о полноценном модуле . И штатный ТУР должен быть на танке обязательно. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 Скажем сейчас мы не учитываем такой момент , как расход топлива . Видимость танка в ИК диапазоне . Наличие ВСУ . Оборонительные активные/пассивные системы . На сколько помню сейчас урон считается по пробитию брони и лайфбару. А сколько крика будет при применении ОФС по танку , даже если танк цел как посчитать урон оборудованию , воздействие на экипаж . Сомнительным будет преймущество модуля над СА на поле боя , насколько реализация прицельных систем перевесит недостатки в обзоре ? ИМХО сейчас в СА надо. 1) решить проблемы управления одним игроком боевой машины , те проблемы как один сможет полноценно заменить троих ( для нато еще и заряжающего :) ). 2) ПВО вопрос вопросов . 3) оборонительные системы танков . те СПО с этим более менее понятно, нужен упрощенный аналог СПО ка50 , А вот дымовая завеса в теории ГСН ракеты должна потерять цель как с ЛГСН так и ТВ/ИК ГСН , + захват цели от наземки . 4) Проблемы информационного обеспечения . 5) проблемы взаимодействия внутри группы . Вот когда доведут до удобоворимого состояния тогда и можно будет заводить разговор о ДЦС ОТБ.:) Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts