DCS Ми-8 от Belsimtek

[ups]

нате вам танков на парашютах :D

Танки парашютным способом не десантируются ;)

[edwardpashkov]

Методом сдергивания опять же, с парашютом :) Было такое.

[mongol-29]

какой танк поднимет вертолет? самый легкий т-55 - 36,5т))))) ну еще пт-76 есть конечно

[Dzen]

Да, Ка-50 противник в виде Апача нужен,

Для Ка-50 противник уже есть, это наземка. Вертолётные бои - это страшный угарный сон вертолётчиков.

[-Slayer-]

Для Ка-50 противник уже есть, это наземка. Вертолётные бои - это страшный угарный сон вертолётчиков.

 

Имел виду скорее оппонент, в реальности - да, не будет вертолётного противостояния, как ни крути у нас не реальность, на РАФ видел в записи вертолётную дуэль - очень занимательно, в такой дуэли (только курсовое) понимаешь, чем верт. дышит так сказать, пилотажные характеристики начинаешь чувствовать, и тактика очень интересна. В ил-2 в своё время подуэлил порядком, на Акуле пробовал с ботом - когда управляешь машиной с такой проработкой, с АФМ, с кучей систем - совсем другие ощущения, да и верт. не самолёт - пробовал с ботом - всем советую.

Edited May 31, 2013 by -Slayer-

[-Slayer-]

какой танк поднимет вертолет? самый легкий т-55 - 36,5т))))) ну еще пт-76 есть конечно

 

Так я про "Этак скоро транспортные САМОЛЁТЫ появятся на полях DCS"

[Maler]

Года два назад ещё в ЛО 2 пару раз сталкивался с Ка-50 в онлайн. Вертолётная дуэль неожиданна и беспощадна, как и захватывающая.

Да и вон недавно Евгений Ebot выкладывал скрины где он на Хьюи сбил Акулу и вроде как не одну.

Если чисто подуэлить интересно, то рекомендую найти Shadow из "Оса" Но с ним шансов никаких когда он на своём любимом Ка-50.

[Dzen]

Имел виду скорее оппонент, в реальности - да, не будет вертолётного противостояния, как ни крути у нас не реальность,

Согласен с тем, что нужен аналог синей стороне, чтоб не путать свой-чужой. Акулы за обе стороны это чересчур экзотично. Ну можно надеяться на Кобру от Белсимтек.

[Yo-Yo]

какой танк поднимет вертолет? самый легкий т-55 - 36,5т))))) ну еще пт-76 есть конечно

 

Любой танк поднимет вертолет, если на танк навесить вилочный погрузчик.

[Yo-Yo]

Года два назад ещё в ЛО 2 пару раз сталкивался с Ка-50 в онлайн. Вертолётная дуэль неожиданна и беспощадна, как и захватывающая.

Да и вон недавно Евгений Ebot выкладывал скрины где он на Хьюи сбил Акулу и вроде как не одну.

Если чисто подуэлить интересно, то рекомендую найти Shadow из "Оса" Но с ним шансов никаких когда он на своём любимом Ка-50.

 

С вертолетом лучше всего дуэлить на Мустанге... :)

[Dzen]

С вертолетом лучше всего дуэлить на Мустанге... :)

Ну да, ну да. Вспоминаю миссию от Вагса против двух крокодилов. Раза с десятого закончил её тараном. :D

[2BAG_Inferno]

Если чисто подуэлить интересно, то рекомендую найти Shadow из "Оса" Но с ним шансов никаких когда он на своём любимом Ка-50.

 

Подтверждаю, вытворяет на нем немыслимые вещи:joystick::pilotfly:

Edited June 1, 2013 by 2BAG_Inferno

[Shadowowweosa]

Если чисто подуэлить интересно, то рекомендую найти Shadow из "Оса" Но с ним шансов никаких когда он на своём любимом Ка-50.

 

Подтверждаю, вытворяет на нем немылсимые вещи:joystick::pilotfly:

 

 

Ну Вы товарищи меня прямо в краску вгоняете. :lol:

[ААК]

Для Ка-50 противник уже есть, это наземка. Вертолётные бои - это страшный угарный сон вертолётчиков.

Это что, на на перехват каждого Ми-8 или Хью каждый раз Су-27 в воздух чтоли гонять?:)

 

Ударные вертолёты вполне и для борьбы с другими вертолётами подходят, благодаря мощному вооружению (пушки не хуже, чем у истребителей, ракеты тоже неплохие), и их применение для этой цели вполне вероятно. Самолёты в этом плане из-за слишком большой скорости и проблемами обнаружения низковысотных целей не слишком хороши для уничтожения вертолётов, а вот ударный вертолёт в самый раз. По Ми-24 ЕМНИП на форуме выкладывали учебный фильм времён СССР по бою с другими вертолётами.

 

А уж в прифронтовой зоне тем более если ударные вертолёты разных сторон столкнуться между собой, то бой неизбежен.

 

Так что если сделают Кобру (а лучше СуперКобру) - биться за воздух с Ка-50 будут. А наземку уже добьют те, кто выживет в воздушных боях :)

[ФрогФут]

Это что, на на перехват каждого Ми-8 или Хью каждый раз Су-27 в воздух чтоли гонять?

A-10 и Су-25 гонять. Это их задача.

[lik.artem]

Подтверждаю, вытворяет на нем немылсимые вещи:joystick::pilotfly:

А есть трек воздушного боя, уж очень захотелось посмотреть:)

[Dzen]

Это что, на на перехват каждого Ми-8 или Хью каждый раз Су-27 в воздух чтоли гонять?:)

 

Ударные вертолёты вполне и для борьбы с другими вертолётами подходят, благодаря мощному вооружению (пушки не хуже, чем у истребителей, ракеты тоже неплохие), и их применение для этой цели вполне вероятно. Самолёты в этом плане из-за слишком большой скорости и проблемами обнаружения низковысотных целей не слишком хороши для уничтожения вертолётов, а вот ударный вертолёт в самый раз. По Ми-24 ЕМНИП на форуме выкладывали учебный фильм времён СССР по бою с другими вертолётами.

 

А уж в прифронтовой зоне тем более если ударные вертолёты разных сторон столкнуться между собой, то бой неизбежен.

 

Так что если сделают Кобру (а лучше СуперКобру) - биться за воздух с Ка-50 будут. А наземку уже добьют те, кто выживет в воздушных боях :)

Ну да. Вот только из всех случаев боевого применения в реальной жизни вертолётные бои занимают где-то ноль целых хрен десятых процента. А так то да, конечно согласен.

[iceHUMMER]

Ну Вы товарищи меня прямо в краску вгоняете. :lol:

 

Только не играйте с ним в король горы :smilewink:

[ААК]

Ну да. Вот только из всех случаев боевого применения в реальной жизни вертолётные бои занимают где-то ноль целых хрен десятых процента. А так то да, конечно согласен.

Так и масштабный войн на Европейском ТВД, под который по сути все ударные вертолёты сделаны, не было. На ближнем востоке конечно такого быть не могло, а во Вьетнаме вертолёты использовались во всю, но у Вьетнамцев не было ударных вертолётов, чтоб дать бой вертолётам США.

 

Кубань и Кавказ - типичный Европейский ТВД, так что бои между вертолётами в ДКС ИМХО вполне реалистичны.

 

A-10 и Су-25 гонять. Это их задача.

Штурмов реально кто-то учит вертолёты перехватывать? Су-25 мимо это вертолёта просвистит на 600-700км/ч и не заметит. А-10 только более-менее по скорости подходит, и самолёты типа L-39.

К тому же у них всего-то по 2-4 ракеты ВВ, с пушкой самолёту на вертолёт заходить - самоубийство, отвернуть можно не успеть, да и прицелится толком не удастся без радиоприцела. Обнаружить вертолёт со штурма из-за отсутствия РЛС ещё сложнее, чем на истребителе, требуется наводка с земли. Неудачный заход - и самолёту придётся выполнять разворот, снова искать вертолёт, строить новый заход, а это займёт не малое время.

 

В ДКС конечно штурмы вертолёты уничтожают, даже НАРами, так что толк в этом есть, но ударный вертолёт решит это проблему гораздо эффективнее и быстрее.

Edited June 1, 2013 by ААК

[ФрогФут]

К тому же у них всего-то по 2-4 ракеты ВВ

Мало? Он же не один летит.

на вертолёт заходить - самоубийство, отвернуть можно не успеть

А в сторону земли пикировать - нет?:)

да и прицелится толком не удастся без радиоприцела

В чем проблема? Закладки под вертолеты у A-10C есть.

Обнаружить вертолёт со штурма из-за отсутствия РЛС ещё сложнее, чем на истребителе, требуется наводка с земли.

У штурмовика её нет?:) К тому же они достаточно близко, чтобы глазуально найти.

Неудачный заход - и самолёту придётся выполнять разворот, снова искать вертолёт, строить новый заход, а это займёт не малое время.

И что?

[Yo-Yo]

с пушкой самолёту на вертолёт заходить - самоубийство, отвернуть можно не успеть, да и прицелится толком не удастся без радиоприцела.

 

 

с пушкой Bf-109 на Swordfish (ТБ-3, кому родное ближе) заходить - самоубийство, отвернуть можно не успеть, да и прицелитЬся толком не удастся без радиоприцела.

[ААК]

Мало? Он же не один летит.

И вертолёт не один :)

А в сторону земли пикировать - нет?

Выцелить висящий в воздухе вертолёт намного сложнее, чем цель, находящуюся на плоскости земли.

По поводу столкновений - ну я в ДКС (вернее ещё в Ло2) пробовал на Су-25 как-то за вертолётами охотится, заходы с пушкой, кончались тем, что не успевал прицелиться, затем не успевал отвернуть и сталкивался :). Расстояние до вертолёта визуально гораздо сложнее оценить, чем расстояние до земли, и определить тот момент, когда уже надо отворачивать.

И что?

Вертолёт за это время успеет скрыться в рельефе. А от ударного вертолёта, который всегда следит за целью через оптику, скрыться практически нереально.

 

с пушкой Bf-109 на Swordfish (ТБ-3, кому родное ближе) заходить - самоубийство, отвернуть можно не успеть, да и прицелитЬся толком не удастся без радиоприцела.

По ТБ-3 ещё промахнуться надо умудриться. По бипланам в том же Ил-2 кстати реально сложно отстреляться, не проскочив. И то у них скорость не меньше 150км/ч как правило. И сколько там у 109, 200-400км/ч? :) 50-100км/ч разницы - это не тот случай.

 

На Су-25 с 500-700км/ч строить заход на вертолёт, висящий на 0км/ч ой как не просто. На А-10 с разницей в 300-400км/ч допускаю, что может быть легче, не пробовал.

Edited June 1, 2013 by ААК

[ФрогФут]

И вертолёт не один

K/D явно на стороне штурмовика.

По поводу столкновений - ну я в ДКС (вернее ещё в Ло2) пробовал на Су-25 как-то за вертолётами охотится, заходы с пушкой, кончались тем, что не успевал прицелиться, затем не успевал отвернуть и сталкивался . Расстояние до вертолёта визуально гораздо сложнее оценить, чем расстояние до земли, и определить тот момент, когда уже надо отворачивать.

Учиться, учиться и ещё раз учиться.

Вертолёт за это время успеет скрыться в рельефе. А от ударного вертолёта, который всегда следит за целью через оптику, скрыться практически нереально.

Если вертолет скрылся за рельефом, то через оптику он тоже не видит.;)

[ААК]

K/D явно на стороне штурмовика.

Только при условии, что у атакуемых вертолётов нет ракет ВВ. Если бы Ка-50 в ДКС всё-таки оснастили его законными Р-73, каждая проваленная попытка захода была бы роковой для самолётчика ;) Впрочем, надеюсь, если со временем появится вертолёт со Стингерами, Ка-50 хотябы для баланса Р-73 наконец-то дадут. В кабине даже тумблеры для "изделия 72" есть, с Фи0 то уж пустит :)

 

Учиться, учиться и ещё раз учиться.

Да я смотрю тут прям мастера-перехватчики вертолётов собрались :)

 

Надо признать очевидное - атаковать неподвижную цель, проносясь мимо на 500-700км/ч намного тяжелее, чем спокойно отработать подвижной ППУ с ударного вертолёта ;)

 

Если вертолет скрылся за рельефом, то через оптику он тоже не видит.

Одно дело когда штурм делает перезаход, не видит вертолёт в ЗПС, вертолёт скрывается, и штурм даже не знает, куда он делся, а другое дело когда пилот ударного вертолёта точно знает, что цель за тем-то холмом.

Edited June 1, 2013 by ААК

[ФрогФут]

Если бы Ка-50 в ДКС всё-таки оснастили его законными Р-73, каждая проваленная попытка захода была бы роковой для самолётчика

Успехов.:)

 

Надо признать очевидное - атаковать неподвижную цель, проносясь мимо на 500-700км/ч намного тяжелее, чем спокойно отработать подвижной ППУ с ударного вертолёта

Мы сейчас про атаки наземных целей или перехват вертолетов? Я про первое даже слова не сказал.

Одно дело когда штурм делает перезаход, не видит вертолёт в ЗПС, вертолёт скрывается, и штурм даже не знает, куда он делся, а другое дело когда пилот ударного вертолёта точно знает, что цель за тем-то холмом.

Теплое и мягкое, блин.