Lenivec Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 (edited) Маленький кружок захват цели. Большой ,зона наведения при которой, возможен пуск. Если маленький не внутри большого то ПР мигает и пуск не возможен. Если их совместить то ПР разрешен и можно пускать. Ни каких проблем я не встречал. Большое кольцо прыгает для обозначения с какой стороны уйдет ракета . Проще всего сначала навести большой круг на цель,маневром самолета и потом маленьким захватить цель. И атаковать лучше без кренов с пологого пикирования. Edited September 29, 2014 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZMEY-HS- Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 Как то так ( не успеваю скринить - а так марка вообще в углу бывает ) А покажи нам, сударь, трек. Судя по скринам, есть подозрение, что вся проблема кроется исключительно в технике педалирования - на 4-5 км уже отворачивать пора, а не судорожно бороться с кружкАми. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 ну марке действительно теперь то справа , то слева. Раньше она была сразу по середине. Может быть это какие-то изменения ввели, ближе к реалу...:music_whistling: Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BMB89 Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 (edited) Может быть это какие-то изменения ввели, ближе к реалу... Скорее всего. Кольцо встреливания же показывает куда непосредственно ракета направлена, так что логично, что оно то справа, то слева, учитывая то, что самолёт стреляет сначала правой, потом левой ракетой. Мне больше интересно, в чём тут проблема кроется? Выбрал ракету, совместил кольцо встреливания с меткой, пальнул, дождался попадания и отвернул. Оно как бы и не предназначено для поражения нескольких целей за один заход, учитывая то, что цель нужно и "вести" некоторое время. Edited September 29, 2014 by BMB89 Мой канал на YouTube Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROSS_1Andrey Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 (edited) Крест (на илсе ) на цели - по шарику скольжение 0 !!! Значит вектор на цель (100%) Кольцо направить на цель + - 10* - пилоны погнуты ??? :-))) Тогда почему при залповом сбросе пилоны выгибаются по вектору ? ( трек писать не получается - не догнал как ) Проблему понял - спасибо ВСЕМ ! Edited September 29, 2014 by ROSS_1Andrey Я МОСКАЛЬ Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 Крест (на илсе ) на цели - по шарику скольжение 0 !!! Значит вектор на цель (100%) Кольцо направить на цель + - 10* - пилоны погнуты ??? :-))) Тогда почему при залповом сбросе пилоны выгибаются по вектору ? ( трек писать не получается - не догнал как ) Проблему понял - спасибо ВСЕМ ! Трек сохраняется "автоматом" после выхода из миссии - вылетает меню с возможностью сохранить трек. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROSS_1Andrey Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 Атака вихрями ... Заметьте - кольцо не за носом идет, а как гироприбор ... не в ракете дело , а ИМХО в лаз. наведении ...1.rar Я МОСКАЛЬ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 По версии ЕД (не правильной) от Шквала отходит лазерный конус. Ракета выходит из длинной железной трубы и влетает в этот конус и там уже получает управление. Поэтому вроде как лучше вектор выхода ракеты направить не параллельно полёту ,а в сторону цели. Для этого и сделали большое кольцо ,раньше ,в ГС 1 ,его не было. Зы . попробуй вообще не двигать педалями при атаке ,только креном курс менять. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted September 29, 2014 ED Team Share Posted September 29, 2014 По версии ЕД (не правильной) от Шквала отходит лазерный конус. Ракета выходит из длинной железной трубы и влетает в этот конус и там уже получает управление. А можно ознакомиться с правильной версией? Спасибо. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 В тему постов выше с ка-50 стреляли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted September 29, 2014 ED Team Share Posted September 29, 2014 (edited) В тему постов выше с ка-50 стреляли? Ми-8АМТШ вроде. З.Ы. Кстати, прекрасная иллюстрация того, что большой экипаж не всегда лучше: Саша, херли щас! Работай на цель! Edited September 29, 2014 by Dzen [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 Ми-8АМТШ вроде. З.Ы. Кстати, прекрасная иллюстрация того, что большой экипаж не всегда лучше: Саша, херли щас! Работай на цель! Исходя из видео, из чего был сделан выстрел? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted September 29, 2014 ED Team Share Posted September 29, 2014 Исходя из видео, из чего был сделан выстрел? Видео давнее и известное. Так по памяти стреляли Атакой. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 Видео давнее и известное. Так по памяти стреляли Атакой. Да, похоже она, исходя из описания. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 А можно ознакомиться с правильной версией? Спасибо. " Наведение ракеты на цель осуществляется по лазерному информаци- онному лучу с помощью КАПК "Шквал". В основу построения командно-ла- зерной системы наведения положено сканирование по курсу и тангажу в информационном поле наведения ракеты двух плоских лучей. Каждый луч помодулирован импульсным кодом таким образом, что они несут информацию о положении луча в данный момент времени отно- сительно центра информационного поля. В момент пересечения приемника ракеты лазерным лучом, ракета получает информацию о своих координа- тах относительно центра информационного поля. Ракета, отрабатывая команды управления, удерживается на оси информационного поля, совме- щенной с линией визирования КАПК "Шквал". По лазерному лучу ракета также получает поправочные команды на компенсацию веса, угловой ско- рости линии визирования и крена самолета-носителя, а также команду "ВКЛЮЧЕНИЕ НДЦ" (для взведения неконтактного датчика цели) при рабо- те по воздушной цели. " http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1687568&postcount=28 Там во вложении еще лежит этот текст. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted September 29, 2014 ED Team Share Posted September 29, 2014 Замечательно! И чем вышеописанное отличается от: По версии ЕД (не правильной) от Шквала отходит лазерный конус. Ракета выходит из длинной железной трубы и влетает в этот конус и там уже получает управление. ? "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 (edited) Одно дело ракета колотится в "трубе",какой диаметр этой трубы? Другое дело постоянно получать данные с самолета ,которые как я понимаю меняются . В любом случае Су-25Т фантазия(как и весь ЛО с АФМ вместе) . По идее там тоже самое ,что и на Ка-50 должно быть ,но захват ТА вообще по другому сделан. Edited September 29, 2014 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted September 29, 2014 ED Team Share Posted September 29, 2014 Одно дело ракета колотится в "трубе",какой диаметр этой трубы? Другое дело постоянно получать данные с самолета ,которые как я понимаю меняются . То у Вас конус, то труба. Вы уж определитесь, так как это разные фигуры и у конуса нет определённого диаметра. Ракета таки действительно получает ЦУ после пуска, находясь в лазерном растре. Что не так с игрой? Способ захвата отличается от Ка-50, потому-что реализация Шквала на Су-25Т упрощённая, этого никто не скрывал. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted September 29, 2014 ED Team Share Posted September 29, 2014 Одно дело ракета колотится в "трубе",какой диаметр этой трубы? Другое дело постоянно получать данные с самолета ,которые как я понимаю меняются . Ракета летит в растре, который создается лазером примерно как развертка на телевизионном экране. Луч (или лучи, неважно) модулирован определенным образом и когда датчик ракеты пересекает луч, ракета получает информацию о том в какой"строке" и в каком "столбце" растра она находится в данный момент времени. Соответственно на рулевую машинку подаются команды, чтобы направить ракету к центру растра. Растр имеет форму пирамиды, с вершиной в точке излучения. Если ракета из этого растра вылетит (или не попадет в него после пуска), то никакой управляющей информации не получит. Так что конкретно не так в реализации ЛЛКУ на Су-25Т в симуляторе? "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROSS_1Andrey Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 Объясните мне -тупому- как меняется алгоритм работы системы наведения , если марка при залпе стоит правильно , а одиночный в уклоне ? ведь 2 навести сложнее... Я МОСКАЛЬ Link to comment Share on other sites More sharing options...
BerryMORE Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 В порядке гипотезы- может в режиме залпа шквал дает больший по размеру конус? Две ракеты надо встрелить, но и ресурс лазера жрется больше. Не лазить руками туда, куда не лезет голова © USSR_Rik Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROSS_1Andrey Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 тестил - нет ... Я МОСКАЛЬ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 В порядке гипотезы- может в режиме залпа шквал дает больший по размеру конус? Две ракеты надо встрелить, но и ресурс лазера жрется больше.Ничего он не "греет".Бесконечный он и хоть расстояние за сотни км покажет. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROSS_1Andrey Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 Ничего он не "греет".Бесконечный он и хоть расстояние за сотни км покажет. Так он при отвороте и потере допустимого угла слежения автоматом отключается ... Я МОСКАЛЬ Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted September 29, 2014 Share Posted September 29, 2014 Я как-то принудительно его включал, так и сжег(( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts