Der Protoss Posted February 6, 2004 Share Posted February 6, 2004 В адд-оне надо именно его делать! По тому, что это ЛУЧШИЙ в мире самолет! А АМЕРИКОССКИЕ ИЛИ ЗАПАДНЫЕ - В ОТСТОЙ! НШИ - САМЫЕ ЛУЧШИЕ! :P -------------- "Не раздумывай, да не дрогнет твоя рука, убивай!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted February 6, 2004 Share Posted February 6, 2004 Re: Истребители все похожи! Хочу летать на ТУ-160! В адд-оне надо именно его делать! :P Захотелось долгими часами лететь по маршруту, чтобы отбросаться в пять минут? Конечно, не помешало бы. Но для такого случая карта нужна побольше... Ох как побольше. И желательно не только с нашими территориями. Например, ДВ и западные части северной Америки. З.Ы. Мечтать не вредно. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted February 6, 2004 Share Posted February 6, 2004 Re: Истребители все похожи! Хочу летать на ТУ-160! ...А АМЕРИКОССКИЕ ИЛИ ЗАПАДНЫЕ - В ОТСТОЙ! НШИ - САМЫЕ ЛУЧШИЕ! :P Ну уж так прям... B-1 -неплох, и числом они впереди конечно.. :roll: А ихний В-2 ? Аналогов у нас нет вроде... Тут сравнение Ту-160 и В-1: http://airbase.ru/forums/index.php?act=ST&f=3&t=6222 We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
Death_Pilot Posted February 6, 2004 Share Posted February 6, 2004 Я думаю к тому времени когда данные рассекретят это уже возможно будет сделать :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
konstantin Posted February 6, 2004 Share Posted February 6, 2004 Если для Ту-160 карта маханькая, сделайте Ту 22 :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeHunter Posted February 6, 2004 Share Posted February 6, 2004 Ребята, давайте не будем сильно напрягаться!:) Мысли вслух: Если и будут делать самолет-аддон, то наверняка он будет амеровским и скорее всего палубником (с вероятностью 85%- Ф18), резоны: - для баланса в игре - разнообразное вооружение (практически вся номенклатура) - одноместный:) (ну не хотят разработчики делать двухместные машины) Вот так то:) Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate: Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackShark Posted February 6, 2004 Share Posted February 6, 2004 Полностью потдерживаю! Ф-18 сила! А Ту-160 сделать нереал! Там ведь экипах большой и новоротов куча! А движек локона наверное такое не потянет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Protoss Posted February 7, 2004 Author Share Posted February 7, 2004 Я - русский, след. мыслить обьективно я не буду и не могу. С КАКИМ АСТЕРВЕНЕНИЕМ АМЕРИКОСЫ ЛОМАЛИ НАШИ ТУ-160 В ХОХЛЯНДИИ? БОЯЛИСЬ! Это - лучший самолет в мире! Сделать его можно. Надо лишь хотеть. И играть будет интересно. Мне. Движок потянет - 100 процентов. А управлять можно будет ТОЛЬКО пилотом! -------------- "Не раздумывай, да не дрогнет твоя рука, убивай!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Николай Posted February 7, 2004 Share Posted February 7, 2004 Я хочу Су 47!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :!: А идея с ф18и ту 160 тоже не плохо :lol: Если выйдет аддон напишите где скачать :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
chewbacca Posted February 7, 2004 Share Posted February 7, 2004 Я - русский, след. мыслить обьективно я не буду ХОХЛЯНДИИ? ! Слова подбирай, форум публичный. :evil: Pss.. Luke, I'm your father... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Han Posted February 7, 2004 Share Posted February 7, 2004 А я хочу в ЛокОне Ступу с метлой, управляемую. И что теперь? With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted February 7, 2004 Share Posted February 7, 2004 А я хочу в ЛокОне Ступу с метлой, управляемую. И что теперь? С реальной ФМ и авионикой? :) Интересно узнать, какой там кокпит? %) Link to comment Share on other sites More sharing options...
jazz5001 Posted February 7, 2004 Share Posted February 7, 2004 А я хочу хотя-бы Су-37. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Protoss Posted February 8, 2004 Author Share Posted February 8, 2004 Какая там приборная панель можно легко узнать из америкосских или западных источников. Они такую инфу не скрывают. -------------- "Не раздумывай, да не дрогнет твоя рука, убивай!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Han Posted February 8, 2004 Share Posted February 8, 2004 Где панель? В ступе? Дык там сплошное "пилотирование по проекции горизонта на видимые части фонаря"... :D :D :D Су-37 - нет такого самолета. With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pictor Posted February 9, 2004 Share Posted February 9, 2004 Han, вот тут http://airbase.uka.ru/anstep/maks99/1808.htm 3 фотографии высокого разрешения. Говрят, Су37... :? "NO TARGET!" - F19 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Protoss Posted February 9, 2004 Author Share Posted February 9, 2004 Наши самолеты в любом случае лучше! Так как стоят НАМНОГО дешевле в сравнении с их аналогами. А в-2... На кой он нам нужен? Технология стелс - не более чем мыльный пузырь. Из легко наши (по крайней мере) радары засекают. -------------- "Не раздумывай, да не дрогнет твоя рука, убивай!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diman_Y Posted February 9, 2004 Share Posted February 9, 2004 А Ту-160 может летать с огибанием рельефа местности на высоте 90 метров как В1? Кстати, по поводу стелзов. К сожалению эта технология не мальный пузырь, а достаточно эффективное решение проблемы заметности самолета. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Protoss Posted February 9, 2004 Author Share Posted February 9, 2004 http://images.search.yahoo.com/search/images/view?back=http%3a//images.search.yahoo.com/search/images%3fp=tu-160%26ei=UTF-8&h=533&w=800&imgcurl=eagle.opsb.ru/w/new/new_misc/tu-160.jpg&imgurl=eagle.opsb.ru/w/new/new_misc/tu-160.jpg&name=%3cb%3etu%3c/b%3e-%3cb%3e160%3c/b%3e.jpg&p=tu-160&rurl=http%3a//eagle.opsb.ru/w/new/new_misc/new_misc.html&rcurl=http%3a//eagle.opsb.ru/w/new/new_misc/new_misc.html&type=&no=12&tt=1,250 - кокпит ту-160! http://images.search.yahoo.com/search/images/view?back=http%3a//images.search.yahoo.com/search/images%3fp=tu-160%26ei=UTF-8&h=400&w=525&imgcurl=www.highgallery.com/ForeignAircraftCockpits-c-tu-160.jpg&imgurl=www.highgallery.com/ForeignAircraftCockpits-c-tu-160.jpg&name=ForeignAircraftCockpits-c-%3cb%3etu%3c/b%3e-%3cb%3e160%3c/b%3e.jpg&p=tu-160&rurl=http%3a//www.highgallery.com/ForeignAircraftCockpits.html&rcurl=http%3a//www.highgallery.com/ForeignAircraftCockpits.html&type=&no=20&tt=1,250 - кокпит ту-160 (2) -------------- "Не раздумывай, да не дрогнет твоя рука, убивай!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Protoss Posted February 9, 2004 Author Share Posted February 9, 2004 "Стелс" - речь не об этом. Забудем. Или новую тему надо создать. -------------- "Не раздумывай, да не дрогнет твоя рука, убивай!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diman_Y Posted February 9, 2004 Share Posted February 9, 2004 А Ту-160 может летать с огибанием рельефа местности на высоте 90 метров как В1? Ну так что, может или нет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted February 9, 2004 Share Posted February 9, 2004 А Ту-160 может летать с огибанием рельефа местности на высоте 90 метров как В1?. Да, может. И летает. Кстати, по поводу стелзов. К сожалению эта технология не мальный пузырь, а достаточно эффективное решение проблемы заметности самолета. Шум вокруг стелсов в самом деле значительно раздут. Хотя самолеты и становятся малозаметнее для РЛС, но не настолько, как это описывеется в массовых публикациях. Причем в самом деле, наши радары видят их значительно лучше, чем западные. Но это только слухи. А может и потому, что техника старая, а они на суперпупперсовременную рассчитывают. Да и инженеры не дремлют, говорят, такие радары разработаны, только деньги давай.. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeHunter Posted February 9, 2004 Share Posted February 9, 2004 Да и инженеры не дремлют, говорят, такие радары разработаны, только деньги давай.. :) :P Чего у нас только не разработано.... только деньги давай:);) Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Туча Posted February 9, 2004 Share Posted February 9, 2004 суперпупперсовременную рассчитывают. Да и инженеры не дремлют, говорят, такие радары разработаны, только деньги давай.. :) В чехословакии (бывшей) были так называемые радары "Тамара" которые могли обнаруживать енти самые стелсы. Вообще Стелс не есть не видимое существо просто у анего отраж. поверхность меньше поентому и точка на радаре слабже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted February 9, 2004 Share Posted February 9, 2004 Вот я про это и говорю, эффект от технологии есть, но, не такой, чтобы можно было размахивать шашкой. И уж тем более не тот эффект, который можно фидеть во фланкерах и Лок-Оне.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts