Fair Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Управляемая ракета Р-27П1, Р-27ЭП1: унифицированная ракета самонаведения средней дальности с пассивной радиолокационной головкой самонаведения (ПРГС), предназначена для поражения радиоизлучающих воздушных целей днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях в переднюю полусферу, в том числе на фоне различных подстилающих поверхностей, обеспечивая поражение самолетов, ставящих активные помехи РЛС для прикрытия. Ракета реализует принцип "пустил-забыл" с обеспечением информационной скрытности атаки. Вымпел. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAFIA Posted January 8, 2006 Author Share Posted January 8, 2006 А ракета, из семейства Р-27 без передних маленьких стабилизаторов как называется? Не Р-27Э случайно? Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted January 8, 2006 Share Posted January 8, 2006 Срочно дайте нам эту ракету! [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ret Posted January 8, 2006 Share Posted January 8, 2006 Наемник ты молодец,самое главное - СРОЧНО! Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ret Posted January 8, 2006 Share Posted January 8, 2006 а как обеспечивается скрытность атаки?,когда помеху захватываешь спо вроде гудит. Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted January 8, 2006 Share Posted January 8, 2006 А ракета, из семейства Р-27 без передних маленьких стабилизаторов как называется? Не Р-27Э случайно? Р-27Э - "энергетическая" В ней топлива больше, летит дальше, чем просто Р-27Р\Т\П А то, про что ты говоришь - это массо-габаритный макет. ЕМНИП. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted January 8, 2006 Share Posted January 8, 2006 а как обеспечивается скрытность атаки?,когда помеху захватываешь спо вроде гудит. А зачем ее захватывать? Ракета наводится сама на радиоизлучение противника (в том числе на помеху) используя пассивное радиолокационное самонаведение. Радиокоррекция при этом не используется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 8, 2006 Share Posted January 8, 2006 А выдача ЦУ при нескольких источниках АП ...на кого бог пошлет? Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted January 8, 2006 Share Posted January 8, 2006 Дык пайлот перед пуском задаст азимут на помеху если вообще голова УР еще на пилоне не возьмет помеху распределенную пайлотом! К стати за каким сделали что Ф15 видит на СПО пуск по себе на помеху в случае когда он помеха!? Исходя из каких соображений то? Любое СПО в состоянии выделить какие ни будь сигналы посылаемые в сторону УР и соответственно ВЦ! А здесь из за чего? …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 8, 2006 Share Posted January 8, 2006 Дык пайлот перед пуском задаст азимут на помеху если вообще голова УР еще на пилоне не возьмет помеху распределенную пайлотом! Как? шепнет ей на ушко :) К стати за каким сделали что Ф15 видит на СПО пуск по себе на помеху в случае когда он помеха!? Исходя из каких соображений то? Любое СПО в состоянии выделить какие ни будь сигналы посылаемые в сторону УР и соответственно ВЦ! А здесь из за чего? Любое СПО еще определяет РНП/ДНП. И хоть в игре это РНП при НПО, но ведь не факт что цель не облучается/подсвечивается постоянно, хотя и замерить до нее дальность не представляется возможным. PS если речь идет о детекте пуска до прожига помехи, то в реале совершенно не факт что пакеты РК не идут (от дальности зависит). У меня нет данных ни за ни против этого. Однако ДНП то есть и он детектится СПО Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted January 8, 2006 Share Posted January 8, 2006 Почему вы зациклились на наведение "на помеху"? Р-27П предназначена для атаки радиоизлучающих целей. Как выполняется выдача ЦУ при нескольких источниках излучения, могу только предполагать, но облучать цель своим радаром для этого точно не требуется. Она сама излучает. Впрочем, возможность выдачи ЦУ для этой ракеты по данным РЛС похоже, имеется. Ссылка. Вторая ссылка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 А нет на строевых самолетах ничего кроме радара и оэпс для выдачи ЦУ в ДРБ, так что облучать цель всеравно придется. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 Пусть так, но информации о пуске ракеты СПО противника все равно не получит. Радиокоррекции у этой ракеты - таки нету. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 Возможно и так, но у тебя откуда данные по РК для этой ракеты? Может и по дальности захвата ПГС типовой цели цифры есть? - ибо это и будет дальность применения изделия. А если разнесенные прилично по азимуту две цели начнут баловацца радарами? Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 Возможно и так, но у тебя откуда данные по РК для этой ракеты? Может и по дальности захвата ПГС типовой цели цифры есть? - ибо это и будет дальность применения изделия. А если разнесенные прилично по азимуту две цели начнут баловацца радарами? Чего вы у пользователей спрашиваете то? У вас же есть знающие люди! [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 Как? шепнет ей на ушко :) А что мешает пайлоту развернуть нос на облучение – помеху !? И соответственно (к примеру в режиме фио) после захвата головкой излучения произвести пуск!? Без условно не зная дальности трудно гарантировать попадание в цель но у 27П наверняка хитрые алгоритмы наведения! Любое СПО еще определяет РНП/ДНП. И хоть в игре это РНП при НПО, но ведь не факт что цель не облучается/подсвечивается постоянно, хотя и замерить до нее дальность не представляется возможным. PS если речь идет о детекте пуска до прожига помехи, то в реале совершенно не факт что пакеты РК не идут (от дальности зависит). У меня нет данных ни за ни против этого. Однако ДНП то есть и он детектится СПО Можно говорить что СПО в состоянии чувствовать СНП, РНП, ДНП+РК, и даже возможно КВО! Но вот видеть ни какое излучение это вряд ли! Потому как подсвечивать помеху по прежнему не зная ее параметров (дальность скорость) это ни кчему!!!! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 Возможно и так, но у тебя откуда данные по РК для этой ракеты? Может и по дальности захвата ПГС типовой цели цифры есть? - ибо это и будет дальность применения изделия. А если разнесенные прилично по азимуту две цели начнут баловацца радарами? Данные, только с сайта Вымпела. Для Р-27Р и РВВ-АЕ указать наличие радиокоррекции, они не поленились. Для Р-27П и Р-27Т про радиокоррекцию даже не заикнулись. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 А что мешает пайлоту развернуть нос на облучение – помеху !? И соответственно (к примеру в режиме фио) после захвата головкой излучения произвести пуск!? Без условно не зная дальности трудно гарантировать попадание в цель но у 27П наверняка хитрые алгоритмы наведения!фи0 - это такой режим, когда в БМБ уже ничего не работает из ВК, а вообще методой насмешил :). Можно говорить что СПО в состоянии чувствовать СНП, РНП, ДНП+РК, и даже возможно КВО! Но вот видеть ни какое излучение это вряд ли! Потому как подсвечивать помеху по прежнему не зная ее параметров (дальность скорость) это ни кчему!!!! Ничего не понял кроме восклицательных знаков :). Сопровождение постановщика АП происходит по угловым координатам - обоим, но без замера дальности. Т.е не нужен замер дальности что бы вести ВЦ АП. а значит и РНП и ДНП (детект пуска) будет индицироваться СПО Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 Данные, только с сайта Вымпела. Для Р-27Р и РВВ-АЕ указать наличие радиокоррекции, они не поленились. Для Р-27П и Р-27Т про радиокоррекцию даже не заикнулись. Ну тогда наведение идентично Т, со всеми вытекающими. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 ФИО это как самое простое (так к примеру) к стати на счет того что этот режим применяется когда совсем ни чего не работает для пуска УР с ИК ГСН ты не прав! Практиковался и практикуется с работающим БРЭО. :) На счет ЦУ для применения УР 27ЭП! Если использовать пассивный режим то СУВ опираясь на данные от СПО выдает целиуказание на источник излучения ,если же ЦУ из режима СНП то производится отождествление ВЦ (помехи) и пуск без перехода на режим РНП и далее на ДНП+РК! Про СПО, по "угловым координатам" вот именно! и зачем режим РНП и ДНП??? …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 ФИО это как самое простое (так к примеру) к стати на счет того что этот режим применяется когда совсем ни чего не работает для пуска УР с ИК ГСН ты не прав! Практиковался и практикуется с работающим БРЭО. :) В игре еще всякое безобразие возможно :) На счет ЦУ для применения УР 27ЭП! Если использовать пассивный режим то СУВ опираясь на данные от СПО выдает целиуказание на источник излучения ,если же ЦУ из режима СНП то производится отождествление ВЦ (помехи) и пуск без перехода на режим РНП и далее на ДНП+РК! Про СПО, по "угловым координатам" вот именно! и зачем режим РНП и ДНП??? Не переоценивай возможности СПО Береза и степень его интеграции в СУВ. Если речь идет о ЭП, то пуск вероятно будет скрытным (цель увидит только РНП), как будет с ЭР написано выше. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 А почему у Су-27 нет ракет Р-27ЭМ,? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 Не переоцениваю на Су27СМ «Береза» уже и не Береза но вроде все тоже как в Березе. ;) Ну а на счет ФИО конечно прямого смысла в нем нет потому как постоянно пользуют режим СТРОБ (эт я про реальность). :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Охотник Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 Данные, только с сайта Вымпела. Для Р-27Р и РВВ-АЕ указать наличие радиокоррекции, они не поленились. Для Р-27П и Р-27Т про радиокоррекцию даже не заикнулись. Дык нет потому как все как и везде покрыто ком/воен тайной. Скажем у РВВ-АЕ есть радиокоррекция, но какая? По афишке она вроде служит для тех же целей но в корне своем отличается от от 27ой - это информационный канал. Идет непрерывный сброс данных с ракеты на СУВ и обработка совместно с ее данными. Естественно эффективность такого дела за семью печатями, но вроде как навскидку должно давать ощутимые плоды. Именно по этому -На Су нет 77ых. -При ДРБ у 77ой в отличие от 120ой нет перехода на сопровождение одной только ГСН ракеты, поскольку канал связи существует до победного конца. Соответственно цель надо сопровождать как и 27ой. Информационный канал и у 27П. Только не для осуществления информационной избыточности - для восполнения ее недостатка. При пассивном наведении нет данных о дальности. Дык некоторыми методами можно ее определить если приемников два и они разнесены. Один носитель , другой - 27П. Первоначальная дальность вводится по данным с земли, а дальше в ходе полета она она непрерывно уточняется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 9, 2006 Share Posted January 9, 2006 Охотник, откуда данные? Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts