ED Team Chizh Posted January 21, 2006 ED Team Share Posted January 21, 2006 To SwingKid Про 9.13 все прозрачно. Он может нести ИК Р-27Т. Вопросов нет. Вопросы есть по 9.12. Нет ни одного документа или фотографии где подтверждается наличие Р-27Т в составе вооружения. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
SwingKid Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Мне так же нет вопросов. Только - нравится фотка. :) -SK Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Про 9.13 все прозрачно. Он может нести ИК Р-27Т. Вопросов нет. 9-13 все ракеты Р-27 применять умеет? PS На мой взгляд 9-12 нет никаких технических причин которые мешали бы ему применять все ракеты Р-27 [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 На МиГ-29С на крайние пилоны вроде как можно подвесить Р-77 [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SwingKid Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 9-13 все ракеты Р-27 применять умеет? Энергетические не. PS На мой взгляд 9-12 нет никаких технических причин которые мешали бы ему применять все ракеты Р-27 Между ракетами ИК ГСН Р-27Т кажется необычным, потомо что у неё есть автопилот. Может быть СУВ должен умееть как её программировать перед пуска, не знаю. Но есть такой Словакский 9,12А, что Израильский Python-3 пользует! Странно. На МиГ-29С на крайние пилоны вроде как можно подвесить Р-77 Так? :) Известен баг. -SK Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 9-13 все ракеты Р-27 применять умеет? PS На мой взгляд 9-12 нет никаких технических причин которые мешали бы ему применять все ракеты Р-27 Кроме програмного обеспечиния. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Беру сво слова обратно: 1 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЕВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ САМОЛЕТА 1.1 Назначение и состав комплекса вооружения Комплекс вооружения истребителя МиГ-29 предназначен для решения задач боевого применения авиационных средств поражения по воздушным и наземных целям. При действиях по воздушным целям комплекс вооружения обеспечивает: · уничтожение целей управляемыми ракетами с РГС в любых метеорологических условиях днем и ночью; · уничтожение целей управляемыми ракетами с ТГС и огнем из пушки днем и ночью в условиях оптической видимости цели. ИЗ пособия.9.12 I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Так? :) Именно. Известен баг. Баг? Это не ЛО это реальность, и в ней судя по фотке 9-13С несет Р-77 на крайнем пилоне. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SwingKid Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Ну а при том как бы правильно сказать? "бага нет"? Вы бы хорошо в Москве работать. ;) -SK Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 F100-PW-100 развивает максимальную тягу 6660 кгс и 10600 кгс - на форсаже. - F-15A F100-PW-200 на форсаже 12400 кгс - F-15C I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 F100-PW-100 развивает максимальную тягу 6660 кгс и 10600 кгс - на форсаже. - F-15A F100-PW-200 на форсаже 12400 кгс - F-15C Однако :D [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdm Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Баг? Это не ЛО это реальность, и в ней судя по фотке 9-13С несет Р-77 на крайнем пилоне. Если на фото действительно 9-13С, то баг в том, что в LO он не может нести Р-77 на крайних пилонах... P.S. Все! Сейчас появятся специалисты и скажут, что это "Фотошоп", "Мурзилки отечественного ВПК" и вообще, это - МиГ-29СМТ, просто подпись к фотографии перепутали... :) :) Si vis pacem - para bellum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Опять же смотри что получается. На центральный пилон Р-77 вешается, а на крайний нет, хотя они идентичны. Плюс ко всему есть фотография, на мой взгляд этого достаточно что бы и в ЛО можно было вешать на крайние пилоны Р-77 [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Цитата: Сообщение от FAB999 Сори я о 27СМ он уже строевой, прада там уже и не СПО-15 стоит :) А что? Вот здесь указано, что на Су-27СМ в качестве СПО стоит изделие Л-150 разработанное в ЦКБ Автоматики. Действительно, может давать целеуказание головкам самонаведения противорадиолокационных ракет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Угу, но пока речь только о ВП Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Согласен... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SwingKid Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Но есть такой Словакский 9,12А, что Израильский Python-3 пользует! Странно. Опля, Magic 2. Меа кульпа. -SK Link to comment Share on other sites More sharing options...
SwingKid Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 Сейчас от кого-то слишал, что 9,12 может несеть и Р-27Т, НО - может для СУВ быть всего, только ОДНА типа ракеты ГСН ИК. То есть, Р-60 и Р-73 на одном самолёте - невозможно. И потому, Р-27Т не пользуется. Это правильно? -SK Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 Да вроде нет. После доработки СУВ под новые изделия возможность применения старых остается. Для дороботки под новое изделие с ИК ГСН в СУВ как минимум надо включить просчет ЗРП и прокачку координатора по углам визирования Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SwingKid Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 Хм, теперь кажется что может быть больше, чем 1 ракет ИК ГСН, но всё вместе только 2 вариантов ракеты (в том числе и ракеты РЛ ГСН), так что кнопка "внутр./не внутр." умеет который ракет выбран. Это правильнее? -SK Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 23, 2006 ED Team Share Posted January 23, 2006 Сейчас от кого-то слишал, что 9,12 может несеть и Р-27Т, НО - может для СУВ быть всего, только ОДНА типа ракеты ГСН ИК. То есть, Р-60 и Р-73 на одном самолёте - невозможно. И потому, Р-27Т не пользуется. Это правильно? -SK Да. Похоже на правду. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 Да. Похоже на правду. Хм... однако СУВ-27 справляется с этим изначально. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 24, 2006 ED Team Share Posted January 24, 2006 Старые самолеты, в основном, были расчитаны для применения двух типов АСП. Переключатель подвесок двухпозиционный: внутренние-наружные. Кстати у Ка-50 тоже. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bacteroid Posted January 30, 2006 Share Posted January 30, 2006 Видел фотку, где к А-10 на шестой пилон подвешен внушительный ПТБ (или атомная бомба :) ). В ЛО на этот пилон вообще не реально что-то подвесить. Так задумано или это я торможу? Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ. ---------------------------------- - Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен. - Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива. - Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь. - Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк. ---------------------------------- http://rusfalcons.mine.nu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted January 30, 2006 Share Posted January 30, 2006 кхм... люди, прошу вас, пакуйте битмапы в жпег, или хотя-бы, архиватором! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts