Strannic Posted February 19, 2004 Share Posted February 19, 2004 Хм.. НАСУ это как я понимаю автоматизированная система управления? А насчёт того что видит ли ДРЛО и его наземный аналог пущенные ракеты,то да,видит по крайней мере такой вывод можно сделать из опыта израильскихВВС.Е2 неоднократно предупреждали Ф15 о пущенных ракетах сирийцев. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Han Posted February 19, 2004 Share Posted February 19, 2004 2 Флоггер: Кошмары гришь? Ты на Гиппер лобби часто леташь? Там скоро редкостью станут западные серваки с борьбой "Мы на Них" - пендосов также как и меня этот чит с Р27АЭ достал. Неинтересно, когда у противника есть преимущества, а у тебя над ним - нет. ОСОБЕННО, когда в реале все совсем наоборот. Видимо я отношусь к той редкой категории, которой не нравится ситуация, когда противник поставлен в исскуственно более сложные условия по сравнению со мной, мне не доставляет удовольствия победа над таким противником. Оставив все эти откровенные читы рашшен крафтов (ракеты на МФД, Р-27АЭ, свой-чужой в режиме "ОЛС" и прочая) мы отпугиваем западного юзера. Я не хочу, шоб проект сдох только от того, что комуто плохо живется без каких-то читов... With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager Link to comment Share on other sites More sharing options...
Han Posted February 19, 2004 Share Posted February 19, 2004 Почему я с тобой припераюсь? Потому что твое мнение много значит. With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted February 19, 2004 Share Posted February 19, 2004 2 Han: >Почему я с тобой припераюсь? Да ничего ты не препираешься-нормальный спор :) Просто ты на ЛокОн "под разными углами" смотрим-отсюда и есть противоречия. Ниже попробую пояснить.. > Ты на Гиппер лобби часто леташь? Я там вообще не летаю.И дело даже не только(и не сколько) в отвратительном качестве моей связи(мамед 33,6 максим.+ провода мокнут=пипец нормальным полетам).Я не летаю в ЛокОн вообще-хоть и болит сердце за этот сим-но я не люблю недоведенный продукт.Я с удовольствием полетаю в "полторашку",в Ф4,в тот же "СуперХорнет" или "СтрайкИгл"-несмотря на их э-ээ,некоторую ущербность ФМ-но там для меня "фана" больше :roll: >Там скоро редкостью станут западные серваки с борьбой "Мы на Них" - пендосов также как и меня этот чит с Р27АЭ достал. Неинтересно, когда у противника есть преимущества, а у тебя над ним - нет. ОСОБЕННО, когда в реале все совсем наоборот. Понимаешь-много чего из реала отсутствует в игре-и наоборот.Отсюда все беды и проистекают. Я тебе как старый онлайнщик скажу-если Су-27 в игре перекручивает Игла-то народ будет летать на Сушке.И Упырь правильно на сухом сказал-хотите баланса-летайте на одинаковых крафтах. А преимущества..Каждый самолет имеет свои преимущества и недостатки.Но реализовать все это в игре просто невозможно-я ж тебе не зря про НАСУ намекал.А уж если моделировать что-то типа а-ля "бури в стакане"-то вообще никаких мощностей компа не хватит-на одних ср-вах РЭВ любой пенек "захлебнется" через минуту после запуска игры 8) Вот ты гришь,что людей с запада задолбала Р-27АЭ..Ну уберем ее-и что? А как в таком случае обстоит дело с Р-77-она же получше будет,чем АЭшка.Я понимаю,что ты можешь мотивировать,что Р-77 стоит только на 9-13С-а у него радар более слабый и все такое.. Но опять же-в куче рекламы имеется инфа о том,что эта ракета может применятся с Су-27(я не говорю о "жизни" заметь-я говорю о рекламе!). Начнет народ требовать Р-77 на Сушку? Возможно.. Так же и с АМРААМом. В реальности(да и в рекламе той же) небыло ее в ЮСАФ и НАВИ в начале 90-х. А убрать-при сегодняшнем состоянии всего ЛокОна(окружение,боевое обеспечение и т.д.) Ф-15 СРАЗУ ЖЕ откатываются в конец рейтинга по полетам-потому как помирать,даже виртуально,народ(а т.б. "оттуда") очень не любит. И пойдет по новой.. Я в принципе согласен-надо вводить ограничения по серверам-но в оффлайне Р-27АЭ(при состоянии ФМ ботов на сегодня) очень даже не помешает. >Видимо я отношусь к той редкой категории, которой не нравится ситуация, когда противник поставлен в исскуственно более сложные условия по сравнению со мной, мне не доставляет удовольствия победа над таким противником. Данила-а что тебе мешает в данном случае сесть в кокпит того же Ф-15,и попробовать выиграть у "читерских" Сушек? Удовольствия получишь-по самое не горюй :D ! >Оставив все эти откровенные читы рашшен крафтов (ракеты на МФД, Р-27АЭ, свой-чужой в режиме "ОЛС" и прочая) мы отпугиваем западного юзера. Я тебе скажу то,что говорил и Чижу,и Игорю,и Петровичу и многим другим. ИМХО-надо создавать не сим с "десятком летабельных" крафтов-а сим с одним-но идеально сделанным крафтом..И доведенным до ума геймплеем.Плюс потом к нему-платные аддоны.Но симы-вещь вообще в плане прибыли неблагодарная-а филантропов мало в жизни имеется.И я не руководитель кампании типа ЕД и не имею пары лишних лимонов зелени к сожалению :roll: Посему мы имеем то,что имеем. Плохо-хорошо ли? Фиг знает-хорошо что хоть это имеем. "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
jazz5001 Posted February 19, 2004 Share Posted February 19, 2004 LO_main.pdf. Опечатка на стр.112, рис.5-8. Ракета amraam подписана ampaam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jazz5001 Posted February 19, 2004 Share Posted February 19, 2004 LO_main.pdf. Оопечатка. стр.126. БетАБ-500ШП. "на скорости от 550 до 1100м" Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted February 20, 2004 Author Share Posted February 20, 2004 Ув разработчики!!! , предлагаю, в связи со спорами по поводу техники принятой, не принятой на вооружение сделать следущее 1) Ну добавте пожалуста AIM-120A с дымным следом 2) В графе реализм поставить новую графу - Эха или Эпоха... допустим 1985-1993 и 1993-2005 И при включении переключателя на 1985-1993 сделать так чтобы все будущие типы вооружений, стерались (т.е они были, но как бы везде в режиме HIDDEN... чтобы ни в компании, ни в ON-LINE не было их видно, и чтобы никто не смог поставить себе при вкл 1985-93 Амраамы, Р-77 и Р-27АЕ, только Спарроу и обычные Р-27 Тогда можно былобы в патч включить и AIM-9X и еще множество футуристических разработок... Такая концепция уже была, кажется в Jane`s ATF GOLD, там можно, при игре в Он-Лайн было выбирать эпоху... Либо летать на максимум Ф-18 и Су-27 либо всё открывалось вплоть до Ф-22 и Су-35... Вот такие пожелания... ДА КСТАТИ - НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СДЕЛАТЬ В СТРОЧКЕ РЕАЛИЗМ ЕЩЕ ОДИН ПУНКТ - "ОТКАЗЫ"!!! Чтобы везде, во всех режимах игры, моделировались отказы систем рандомно, а не только в сингл миссиях,и по определенному сценарию! Я думаю все хардкоршики только ЗА будут!!! Заранее благодарен! Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted February 20, 2004 Author Share Posted February 20, 2004 Удалите плизз это сообщение Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Han Posted February 20, 2004 Share Posted February 20, 2004 Ты представляешь вообще, по какому случайному закону отказы появляются? Слышал когда нибудь о налете на отказ? А ты знаешь, чтобы что-нибудь совсем отказало, должно произойти не менее двух отказов? А как моделировать налет на отказ часов в 500 если миссия каждый раз заново стартуется? И т.д. и т.п. With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted February 20, 2004 Author Share Posted February 20, 2004 Да ненадо можелировать 200 часов... Можно просто сделать так, чтобы - есть общее время полёта... (читай как Игры в Локон (сетевой, одиночной, не важно!) есть % отказов тех или иных систем на N-е кол-во времени... Генератором случайных чисел... Ты же не знаеш, когда тот самолет на котором ты миссию проходиш, проходил техосмотр в последний раз! Короче, может в этот день механик забухал или что еще... может грязь кудато попала... Может птица попала... (птиц я не говорю чтобы делали (Конечно я не видел птицу, да и не мог видеть (цитата Анатолия Квачура, после того как он разбился на Миг-29) я говорю чтобы и им шанс на отказ двигателя довали... Короче думаю ты со мной согласишся, что так лучше было бы! Так вот, а визде бывают исключения... Малоли какаянибудь лопатка двигателя на соплях будет сделана и пр... Просто надо сделать так - на допустим на 400 раз надатия кнопки СТАРТ , компьютер делал в среднем 1-2 отказа в первые 10-15 минут полёта... Примерно так я думаю! Но согласись интереснее былобы! Момент внезапности и неожиданности так сказать.. представь - ведеш БВБ, прошел миссию , дамой летиш, а тут херак, топливопровод засрался.. дядя Вася по запарке не то залил .. или партизанши пендосовские в кирасиновоз тампаксов накидали... что еще бывает... Хотелось бы чтобы на каждубю допустим 50 нажатий кнопки СТАРТ был в среднем 1 отказ какой либо системы! А при каждой 200 был бы вообще жуть - допустим сразу 2 двигла могли на """ послать... и пишите письма! А малоли молния долбанет в грозу............. Было бы прикольней и интересней! Но если тебе одному не нравится такая фича, тебя икто не заставляет в меню реализма ее включать... Всё ведь в природе бывает! Даже титаник потанул, сколько самолётов падает всяких... Всякое бывает!!!!! Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted February 20, 2004 Author Share Posted February 20, 2004 Хан, а тебе обязательно поспорить надо ? Без этого никак ? :-) Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Han Posted February 20, 2004 Share Posted February 20, 2004 Эммм... Ты вот тут целую теорию развил (кстати поддерживаю, тока не по кнопке старт, а по общему налету) как отказы моделировать... А почему развил? Потому что я пнул :) With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darth Posted February 23, 2004 Share Posted February 23, 2004 Chizh Для честной имитации тактическои и стратегической обстановки есть совсем другой класс программ разрабатываемых обычно для военных, которые абсолютно неюзабельны для простых смертных в силу своей непонятности, сложности и некрасивости. Кто знает игры серии Гарпун, тот поймет. Ну про "Гарпун" это ты загнул. "Гарпун-2", правда, не видел, но вот первый в качестве "честного имитатора тактической и стратегической обстановки" большой отстой есть :) P.S.: С праздником! Link to comment Share on other sites More sharing options...
SliM Posted February 23, 2004 Share Posted February 23, 2004 Сорри за офтот но не удержался ПОЗОР ЮБИ за то что прикрыли Гарпун 4 , довольно интересная вещь вырисоваловась. Позор!!!!!! 23 Авиагруппа Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 23, 2004 ED Team Share Posted February 23, 2004 Chizh Для честной имитации тактическои и стратегической обстановки есть совсем другой класс программ разрабатываемых обычно для военных, которые абсолютно неюзабельны для простых смертных в силу своей непонятности, сложности и некрасивости. Кто знает игры серии Гарпун, тот поймет. Ну про "Гарпун" это ты загнул. "Гарпун-2", правда, не видел, но вот первый в качестве "честного имитатора тактической и стратегической обстановки" большой отстой есть :) P.S.: С праздником! Дарт, я имел в виду стандартный интерфейс подобных программ и просто привел Гарпун в пример того как "ужасно", с геймерской точки зрения, может выглядеть подобный тактический симулятор. Про его внутреннюю начинку я молчу, это на совести девелоперов. Всех с праздником! :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts