ALF7 Posted November 14, 2013 Share Posted November 14, 2013 Бетонобойки на А-10 не будет. Не носит он такие АСП в реале. Будет у F-15E, F-16, F-18.Жаль.На нее были как надежды так и цели.А всего лишь БЧ.... Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ZORG Posted November 14, 2013 Share Posted November 14, 2013 Будет у F-15E, F-16, F-18. Я Вас правильно понял? :music_whistling: 1) F-15E, 2) F-16, 3) F-18. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 14, 2013 Share Posted November 14, 2013 Жаль.На нее были как надежды так и цели.А всего лишь БЧ.... Ну Пумба ведь действительно самолёт непосредственной поддержки войск, зачем ему бетонобойки? Да и зачем дозвуковой медленный штурмовик с бетонобойками, если есть (будет) быстрый реактивный истребитель с бетонобойками? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted November 14, 2013 Share Posted November 14, 2013 (edited) Ну Пумба ведь действительно самолёт непосредственной поддержки войск, зачем ему бетонобойки? Да и зачем дозвуковой медленный штурмовик с бетонобойками, если есть (будет) быстрый реактивный истребитель с бетонобойками? :)Будет-Ключевое слово.Он же сейчас уже несет GBU-31\10.Летают вроде и на таком медленном дозвуковом.Бомба та же с тем же принципом наведения,но БЧ разная.Мало чтоль сейчас в онлайне по складам и мостам работают?Но сейчас надо положить 3 бомбы,если можно положить одну.Нет так нет.Будем таскать стандарт в четыре 900кг болванки. Edited November 14, 2013 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
karakurt4 Posted November 15, 2013 Share Posted November 15, 2013 Будет у F-15E, F-16, F-18. ---Эм-м-м???....:worthy:....Интрига... [sIGPIC]С уважением[/sIGPIC] http://www.youtube.com/user/kropal4?feature=guide Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted November 15, 2013 Share Posted November 15, 2013 ---Эм-м-м???....:worthy:....Интрига... Про Ф18 уже говорили - что будет...не скоро, и не в этом году точняк... А вот про остальное...не факт что будет ЛА...могут сначала ввести снаряды для данных ЛА, а потом уже и остальное....кокпит и флайт модель. Хотя я "за" чтобы поскорей и Ф18й хотя б выпустили, так как понимаю, он изо всех этих ЛА - самый близкий к выходу... 1 PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiMat Posted December 4, 2015 Share Posted December 4, 2015 Здравствуйте! Объясните как новичку, пожалуйста, стратегию развития DCS. Почему отдан приоритет Второй Мировой и Неваде, а не историческим конфликтам с применением боевой реактивной авиации 20го века? Вот есть МиГ-15 и Сейбр, но где их применять-то?.. Почему бы не создать им исторически аутентичное игровое окружение вместо трудозатрат на полигон и ВМВ? Тем более, что по ВМВ уже появился новый Ил-2, зачем лезть с нуля в конкуренцию с ним, когда начатую реактивную тематику ещё развивать и развивать? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted December 4, 2015 ED Team Share Posted December 4, 2015 Здравствуйте! Объясните как новичку, пожалуйста, стратегию развития DCS. Почему отдан приоритет Второй Мировой и Неваде, а не историческим конфликтам с применением боевой реактивной авиации 20го века? Вот есть МиГ-15 и Сейбр, но где их применять-то?.. Почему бы не создать им исторически аутентичное игровое окружение вместо трудозатрат на полигон и ВМВ? Тем более, что по ВМВ уже появился новый Ил-2, зачем лезть с нуля в конкуренцию с ним, когда начатую реактивную тематику ещё развивать и развивать? я конечно не ЕД.. но Неваду начали тогда, когда про МиГ-15 и Сейбр еще не помышляли.. И Вы несколько акценты не там поставили. Нет оснований считать, что "отдан приоритет ВОВ и Неваде". Это почти такие же проекты как и DCS: MiG-15бис (к примеру). Если посмотреть на все замыслы, то Невада и ВОВ (Нормандия) - это лишь небольшая часть от всего. Насчет земли и соответствия исторического периода для исторических самолетов - мы бы рады были, но ее пока что нету, этой земли... Для глобальных проектов (к примеру "Корея-53" - где будут аутентичны самолеты, земля, техника..) период отдачи весьма велик, т.к. срок разработки хотя бы 80% от всего - несколько лет (3-5) и компании можно элементарно "не дожить" до окупаемости затрат на такой проект. Отсюда такие издержки жанра ((. ПС. На всякий случай: Проект "Корея-53" - название вымышленное, и никакого реального аналога не имеет)).. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted December 4, 2015 Share Posted December 4, 2015 (к примеру "Корея-53" - где будут аутентичны самолеты, земля, техника..) период отдачи весьма велик, т.к. срок разработки хотя бы 80% от всего - несколько лет (3-5) и компании можно элементарно "не дожить" до окупаемости затрат на такой проект. Отсюда такие издержки жанра ((. Ну если только делить на части и продавать по частям :) Отдельно карта, отдельно набор техники и юнитов, отдельно набор самолетов. Ну и комплекты все вместе или только самолеты вместе :) [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiMat Posted December 4, 2015 Share Posted December 4, 2015 Кроме Кореи есть и Вьетнам, арабо-израильские войны, индо-пакистанские, интервенция в Ираке, бомбардировки Югославии и прочие конфликты, в которых участвовали самолёты разработок блоков НАТО и ОВД, а потому эти конфликты будут одинаково интересны фанатам авиации любой стороны, т.е. вроде как рынок больше. В чём же преимущество Невады и поршней? Ведь на них тоже затратили силы, несмотря на риск элементарно "не дожить". Где можно применить "Мираж"?.. Да, он сторонний, но можно же и сторонние усилия так направить, чтоб на выходе они оказывались взаимодополненными. А сейчас часть модулей оказывается этакой вещью в себе. Это нормально для микрософтных флайтсимов, но данном же случае игровой фан в симуляции реалистичного боевого применения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
2BAG_Inferno Posted December 4, 2015 Share Posted December 4, 2015 Здравствуйте! Объясните как новичку, пожалуйста, стратегию развития DCS. Почему отдан приоритет Второй Мировой и Неваде, а не историческим конфликтам с применением боевой реактивной авиации 20го века? Вот есть МиГ-15 и Сейбр, но где их применять-то?.. Почему бы не создать им исторически аутентичное игровое окружение вместо трудозатрат на полигон и ВМВ? Тем более, что по ВМВ уже появился новый Ил-2, зачем лезть с нуля в конкуренцию с ним, когда начатую реактивную тематику ещё развивать и развивать? Проект второй мировой войны это не рвение ЕД создать конкуренцию для ИЛ-2 или кому либо еще, это выполнение обязательств Ильи Шевченко перед людьми, которые вложили свои деньги на кикстартере в проект DCS WW2, эти обязательства ED взяли на себя, когда тот в очередной раз ушел.. А по поводу развития реактивной и вертолетной авиации, как тут неоднократно уже писали, решение принимаются на самом верху: что, когда и в какой последовательности делать. Так что, логичный ответ тут построить сложно. Но как правило, разработчики берутся за ту технику, по которой достаточно информации для разработки. 2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб | Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro "Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
2BAG_Inferno Posted December 4, 2015 Share Posted December 4, 2015 ПС. На всякий случай: Проект "Корея-53" - название вымышленное, и никакого реального аналога не имеет)).. Александр, но намек-то тут все поймут по своему:music_whistling::D 2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб | Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro "Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted December 4, 2015 Share Posted December 4, 2015 Ага,тогда и Вьетнам-71 )) А вообще Ормузский пролив сделают-туда ток технику пихай... Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Феникс Posted December 8, 2015 Share Posted December 8, 2015 Для использования всей мощи наработок и СБА(Современной боевой авиации) и ОР(Огненного Рубежа) подошел бы ТВД и тема - "100 лет давно минуло пора возвращать Аляску" :) Правда к ней просто необходимо сделать возможность выброски десанта! Как и десантирование морпехов и тяжелой технике с воды. [sIGPIC][/sIGPIC] И, однако, мы готовы, Ради Мира и Труда С этой техникою новой Распрощаться навсегда: Снять посты с ракетных стартов, Обезвредить бомб запас. Но и вы сметите с карты Паутину ваших баз! Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted December 9, 2015 Share Posted December 9, 2015 Для использования всей мощи наработок и СБА(Современной боевой авиации) и ОР(Огненного Рубежа) подошел бы ТВД и тема - "100 лет давно минуло пора возвращать Аляску" :) Правда к ней просто необходимо сделать возможность выброски десанта! Как и десантирование морпехов и тяжелой технике с воды. А что это идея .Может кому то и надоел Кавказ , сделали для них Неваду . То Аляска самое то было бы. https://yandex.ru/images/search?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D0%B8&img_url=http%3A%2F%2Finformus.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F08%2F55.jpg&pos=0&rpt=simage&stype=image&lr=65&noreask=1&source=wiz Link to comment Share on other sites More sharing options...
UP Posted December 9, 2015 Share Posted December 9, 2015 Для использования всей мощи наработок и СБА(Современной боевой авиации) и ОР(Огненного Рубежа) подошел бы ТВД и тема - "100 лет давно минуло пора возвращать Аляску" :) Правда к ней просто необходимо сделать возможность выброски десанта! Как и десантирование морпехов и тяжелой технике с воды. жесточайший оффтоп, ни в коем случае не тратьте время на прочтение текста под спойлером подошла бы лучше тема "подучить историю", чтобы таки определиться сдали ее в аренду или продали на-всег-да! :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted December 9, 2015 Share Posted December 9, 2015 Ну, могут же N эскимосов проголосовать за отделение от Америки, а затем за присоединение к братскому народу на Чукотке? Отсутствие нашей военной базы на Аляске, конечно, это минус, но что-нибудь придумаем. Книг, фильмов, игр, в которых советская/российская армия ведёт войну на территории Америки, тонны, тонны и тонны, а сюжеты не лучше этого. Невада должна быть хороша для небольшого "антитеррористического" сценария с вертолётами. И пусть самолётчики плачут ;-). Link to comment Share on other sites More sharing options...
UP Posted December 9, 2015 Share Posted December 9, 2015 Ну, могут же N эскимосов проголосовать за отделение от Америки, а затем за присоединение к братскому народу на Чукотке? Отсутствие нашей военной базы на Аляске, конечно, это минус, но что-нибудь придумаем. Книг, фильмов, игр, в которых советская/российская армия ведёт войну на территории Америки, тонны, тонны и тонны, а сюжеты не лучше этого. Невада должна быть хороша для небольшого "антитеррористического" сценария с вертолётами. И пусть самолётчики плачут ;-). так это да, варианты можно любые сыграть и на Аляске, я отвечал за то что это миф про "сдали в аренду на 100 лет" Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro35 Posted December 9, 2015 Share Posted December 9, 2015 так это да, варианты можно любые сыграть и на Аляске, я отвечал за то что это миф про "сдали в аренду на 100 лет" Не сдали в аренду, а продали. Но тут есть один нюанс. Сумма сделки выплачена не полностью, а посему на этом основании можно и отменить сделку, потребовать Аляску вернуть на Родину! :D "Береги язык на котором говоришь, каюту, в которой живёшь, мундир, который носишь." Адмирал П.С.Нахимов "Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус." В.Г.Белинский "Берегите чистоту языка, как святыню! Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас". И.С. Тургенев Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Не сдали в аренду, а продали. Но тут есть один нюанс. Сумма сделки выплачена не полностью, а посему на этом основании можно и отменить сделку, потребовать Аляску вернуть на Родину! :D Года два назад по ящику вот такое вещали .Мол нашли в наших архивах документ , всегда при сделках два документа -это понятно,в котором написано о сдаче в аренду!!! Аляски . Второй документ должен находиться в Америке .Но , даже если у них он есть , врядли его они покажут . Да и никто не будет судиться с Америкой . Пускай будет как есть . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Феникс Posted December 13, 2015 Share Posted December 13, 2015 (edited) Сдали или купили дело темное и давно миувших дней. В свое время Хрущев, чтобы его не поднимать договорился с США. СССР не поднимает "дело об Аляске" а США соглашается, что именно СССР будет контролировать Арктику. Так-как из-за шельфового дна практически весь Северно-Ледовитый Океан является внутренними водами СССР. Кроме этой преслоутой Аляски. Но США понимает только язык Силы. Поэтому доказывать кому-либо что-либо бесполезно! А это просто сценарий. И благодаря ему ДКС поднимется на новые вершины. Операции ВМФ, морской десант, выброска СпН и ВДВ, доставка водой тяжелой техники...Супер! Эх! Мечты, мечты! Орлята даже Калифорнию не стали делать. Океан, Сан-Франциско, Невиданные красоты... А сделали песок, песок,песок... Хотя Невада смотрится достойно! з.ы. 6 млн. рублей за Аляску в 1860 году! Больше похоже на аренду и "выкручивание рук" России Англией и Францией после проигрыша в Крымской кампании. Edited December 13, 2015 by Феникс [sIGPIC][/sIGPIC] И, однако, мы готовы, Ради Мира и Труда С этой техникою новой Распрощаться навсегда: Снять посты с ракетных стартов, Обезвредить бомб запас. Но и вы сметите с карты Паутину ваших баз! Link to comment Share on other sites More sharing options...
timur21099 Posted December 13, 2015 Share Posted December 13, 2015 Сдали или купили дело темное и давно миувших дней. В свое время Хрущев, чтобы его не поднимать договорился с США. СССР не поднимает "дело об Аляске" а США соглашается, что именно СССР будет контролировать Арктику. Так-как из-за шельфового дна практически весь Северно-Ледовитый Океан является внутренними водами СССР. Кроме этой преслоутой Аляски. Но США понимает только язык Силы. Поэтому доказывать кому-либо что-либо бесполезно! А это просто сценарий. И благодаря ему ДКС поднимется на новые вершины. Операции ВМФ, морской десант, выброска СпН и ВДВ, доставка водой тяжелой техники...Супер! Эх! Мечты, мечты! Орлята даже Калифорнию не стали делать. Океан, Сан-Франциско, Невиданные красоты... А сделали песок, песок,песок... Хотя Невада смотрится достойно! у меня в нввигаторе карты есть ..могу поделится Link to comment Share on other sites More sharing options...
LETCHIK Posted December 13, 2015 Share Posted December 13, 2015 Здравствуйте! Объясните как новичку, пожалуйста, стратегию развития DCS. Почему отдан приоритет Второй Мировой и Неваде, а не историческим конфликтам с применением боевой реактивной авиации 20го века? Вот есть МиГ-15 и Сейбр, но где их применять-то?.. Почему бы не создать им исторически аутентичное игровое окружение вместо трудозатрат на полигон и ВМВ? Тем более, что по ВМВ уже появился новый Ил-2, зачем лезть с нуля в конкуренцию с ним, когда начатую реактивную тематику ещё развивать и развивать? Ну а зачем Форд Фокус если есть Жигули? Полетайте в ИЛе и ДКС, это обсолютно разные проекты и возможности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiMat Posted December 13, 2015 Share Posted December 13, 2015 Ну а зачем Форд Фокус если есть Жигули? Полетайте в ИЛе и ДКС, это обсолютно разные проекты и возможности. При всём богатстве выбора на тему авиации ВМВ мне всё равно покупать нечего. Ил-2 БзБ с проработанными бомберами прекратился. В Ил-2 БзС/М бомберы даже аркаднее, чем в "Забытых Сражениях". В ДКС бомберов, отечественных самолётов вообще и игрового окружения напрочь нет. А мне надо и то, и другое, и можно без хлеба. Лучше бы в ДКС продолжили дальше работать по начатой теме современной и недавно современной авиации, чтобы было что-то кроме кавказа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
2BAG_Inferno Posted December 13, 2015 Share Posted December 13, 2015 ...чтобы было что-то кроме кавказа. Кроме Кавказа, уже есть Невада:thumbup: По поводу разработки новых модулей, Chizh в стримах неоднократно говорил о сложностях и проблемах связанных с разработкой той или иной модели. 2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб | Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro "Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts