Jump to content

DCS: WWII


Recommended Posts

Цитата

Возможно до появления УРВП сто́ит между ними поставить кассетные противотанковые суббоеприпасы, появившиеся в годы Второй мировой?

По эффективности да, по массовому скоплению техники они и получше пушки, но в плане точности - по мне прямое воздействие пушкой по цели "прямой наводкой" все же точнее, чем даже разбрасывание кассет на бреющем. Ну а кассеты с высотным раскрытием так тем более уже не столь точны, там и высота сброса лимитированная будет. Все таки не зря "противотанковые" авиапушки даже во времена А-10 и МиГ-27 оставались актуальными.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, S.E.Bulba сказал:

Выше уже писа́лось о том, что в реале противотанковые задачи вовсе не являются основными для штурмовки. Там же перечислены и основные задачи, объектами которых как правило являются живая сила и небронированная, максимум – легкобронированная техника противника в укрытиях или вне их.

После реорганизации штурмовой авиации люфтваффе в октябре 1943 года (когда все эскадры пикирующих бомбардировщиков были переформированы в штурмовые), в течении чуть более полугода практически все вновь образованные штурмовые авиачасти люфтваффе перешли на Fw 190. При этом почти в каждой штурмовой эскадре была сформирована отдельная противотанковая эскадрилья («штаффель», нем.: Staffel), которая и обозначалась как противотанковая – Panzerjägerstaffel (Pz). Эти противотанковые эскадрильи в основном были вооружены самолётами соответствующего назначения: Hs 129 B и Ju 87 G. Именно для этих эскадрилий противотанковые задачи и были основными… которые они соответственно решали как правило во взаимодействии с другими штурмовыми подразделениями эскадры, летавшими на Fw 190. Исключение составляла лишь эскадра SG 9, которая целиком формировалась из противотанковых авиагрупп (Panzerjägergruppe), летавших на Ju 87 G и Fw 190 – I группа, «Фокке-Вульфы» были вооружены противотанковыми НАР Panzerblitz (противотанковая модификация противовоздушной НАР R4/M Orkan), а также на Hs 129 B – IV группа (авиагруппы II и III в составе эскадры сформированы не были), в составе последней в конце 1944-го – начале 1945 годов также ещё добавились Fw 190 с НАР Panzerblitz.

Всё это к чему? К тому, что Вы ожидаете просто каких-то супер-противотанковых свойств от ЛА в реале для этого не предназначенных.

Я бы сказал Вы потеряли нить повествования ) - я собственно и говорил изначально о том, что классические авиационные пушки времён WWII не для танков, и как пример взял попытку их применить с истребителя против достаточно бронированных танков (разговор начался с бронепробиваемости различных пушек). Техника со слабым бронированием подходит для штурмовки и с истребителей, что вполне успешно использовалось всю войну, особенно в РККА часто для этого задействовали истребители, или немцы 190 использовали в основном как штурмовик в конце войны (это да, в курсе).


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, -Slayer- сказал:

Я бы сказал Вы потеряли нить повествования )

Возможно… тут уже столько всего написано, что порою за всем и не уследить. 🙂

2 часа назад, -Slayer- сказал:

… и как пример взял попытку их применить с истребителя против достаточно бронированных танков (разговор начался с бронепробиваемости различных пушек).

Надо просить ED добавить в DCS World кумулятивные суббоеприпасы 40 × SD 4 HL и 74 × SD 4 HL в кассетные бомбы AB 250 и AB 500 соответственно. Может быть работать ими против танков WW2 будет поинтересней, чем пушками. 🙂

2 часа назад, -Slayer- сказал:

… или немцы 190 использовали в основном как штурмовик в конце войны (это да, в курсе).

Верно, но не совсем точно… немцы использовали Fw 190 как штурмовик (в том числе) начиная с появления его первых модификаций на фронте. Например с зимы 1942/1943 года в штурмовой эскадре SchG 1, а следом и в SchG 2.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ребят всем привет. Возникло пару вопросов по теме WW2. Летаю на поршнях, в частности немецких и в связи с этим вопрос, на немецких машинах времен второй  мировой был установлен радиокомпас, у нас в игре (на картах Ламанш и Нормандия) реализованы радио-маяки?? Что бы на картах как нить  ориентироваться. В редакторе есть две РЛС времен второй мировой, но я так понял это не то. Может я что не так делаю, помогите. Хотелось что бы были выставлены радио-маяки на дружественных аэродромах ну и при помощи их как то обозначить направления к ним... 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, perpetuum сказал:

Летаю на поршнях, в частности немецких и в связи с этим вопрос, на немецких машинах времен второй  мировой был установлен радиокомпас, у нас в игре (на картах Ламанш и Нормандия) реализованы радио-маяки??

Нет, но при желании в редакторе миссий можно самому установить в любом месте радиомаяк VOR соответствующей частоты.

Только на данный момент это бесполезно… ибо на немецких модулях WW2 курсовой канал радиополукомпаса ZVG 16 поломатый (откровенно говоря, там практически всё бортовое радиооборудование FuG 16 ZY мягко говоря ещё на стадии WIP).

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

А Париж и Лондон в ролике DCS WORLD | 2022 AND BEYOND означает такое расширение карты Канала?) 

i7-9700K, z390 Gygabite Aurus Ultra, RTX 2080, 32GB 3200, 3TB HDD, 1TB SSD, Gunfighter Mk.III MSG Pro, VPC MongoosT-50CM2 Throttle, T-Rudder MK4

Link to comment
Share on other sites

On 12/28/2021 at 4:35 AM, inbeat777 said:

А Париж и Лондон в ролике DCS WORLD | 2022 AND BEYOND означает такое расширение карты Канала?) 

Да, расширение карты подтверждал NineLine.

  • Like 1
  • Thanks 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
18 часов назад, -Slayer- сказал:

Т.е. куда путь держим - на Тихий океан, или таки Европу дальше, или начало войны, или может на восток?

Моё ИМХО: наверное зря ED не хотят обращать внимание на такой ТВД как Заполярье (Северная Норвегия + финская Лапландия + Мурманская область)… довольно уникальный ТВД WW2, где силы Союзников (включая СССР) действовали сообща против Германии. Тут тебе и флотские операции: и советские, и британские (в том числе с использованием АУГ), и морские конвои (и немецкие, и союзные), и поддержка советских (или немецких) сухопутных войск. Куча ленд-лизовских самолётов в составе советской авиации (особенно на данном ТВД). Считай многие предпочтения фанатов WW2 сходятся в одном месте (любителей и Западного, и Восточного фронтов).

Но конечно же всё это лишь «влажные фантазии», ибо как тут правильно подметили… 🙂

7 часов назад, Stid сказал:

У самурая нет цели, только путь.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

31 минуту назад, S.E.Bulba сказал:

Моё ИМХО: наверное зря ED не хотят обращать внимание на такой ТВД как Заполярье (Северная Норвегия + финская Лапландия + Мурманская область)… довольно уникальный ТВД WW2, где силы Союзников (включая СССР) действовали сообща против Германии. Тут тебе и флотские операции: и советские, и британские (в том числе с использованием АУГ), и морские конвои (и немецкие, и союзные), и поддержка советских (или немецких) сухопутных войск. Куча ленд-лизовских самолётов в составе советской авиации (особенно на данном ТВД). Считай многие предпочтения фанатов WW2 сходятся в одном месте (любителей и Западного, и Восточного фронтов).

Но конечно же всё это лишь «влажные фантазии», ибо как тут правильно подметили… 🙂

Ню лично мне нравятся снежные пейзажи ), как-то насмотрелся сериала Ice Pilots про работу С-47 в наше время в северных широтах, с тех пор имею в хотелках этот ЛА от ЕД ). Если про влажные фантазии - думаю было-бы интересной темой что-то вроде онлайн-динамической кампании по мотивам этого сериала, только во времена Второй Мировой - местная проработка систем при правильном подходе сделала бы возможной реализацию обслуживания, учёта ресурса (т.е. необходимости изучить матчасть и правильно эксплуатировать), и исходя из этого бонусы-потери, т.е. своеобразный транспортный менеджмент + перелёты. Т.е. всегда считал, что наличие любого даже качественного модуля - это пол-дела, его нужно "обыграть" в геймплее (в наше время сетевом), и подойти можно с разных сторон - если так подробно проработаны системы, нужно дать людям почувствовать их в геймплее - уверен большинство ценит ДКС не за проработку систем, а за кликабельность ("верхний слой"), по тому покупаются модули сторонних фирм - кликаются, красиво - этого хватает.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
2 минуты назад, -Slayer- сказал:

Это намёк? Я не расстроюсь если будет Зеро от ЕД ).

21. WWII Zero from ED - "probably" (in the internal wishlist).

блин ссылка в андроиде не прикрепляется, есть эта фраза на форуме

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, SL PAK сказал:

21. WWII Zero from ED - "probably" (in the internal wishlist).

блин ссылка в андроиде не прикрепляется, есть эта фраза на форуме

Да, смутно всё однако, но если прикинуть все за и против IMHO Зеро от ЕД на данный момент самый привлекательный (кроме Яка конечно)) вариант поршневого - противник для него уже пилится сторонними разработчиками, морская карта есть, ещё один истребитель для Европы как-то уже не хочется.. В общем Зеро для японцев как Спит для англичан, Мессер для немцев или Як для нас ) - ключевая фигура, мастхэв, один из немногих оставшихся фаворитов для разработки.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, SL PAK сказал:

Да, Мариванна WW2 для кого спрашивается делается?

Ну да, логично, но не секрет что ЕД в первую очередь любит делать американцев, т.е. Хелкет мог бы быть несмотря на ещё одного уже делающегося сторонними ). Надеюсь всё-же логика возобладает, будет Зеро, и можно будет подогфайтить на другом ТВД ).

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, SL PAK сказал:

21. WWII Zero from ED - "probably" (in the internal wishlist).

блин ссылка в андроиде не прикрепляется, есть эта фраза на форуме

Собственно ничего нового… планы по поводу поворота DCS WW2 в сторону Тихого океана были озвучены уже давно. Опять же не раз писа́лось, что и Марианы также делаются в варианте того времени. Лично мне этот ТВД не интересен от слова никак. Хотя конечно же его поклонники найдутся (особенно в США).

UPD.

6 минут назад, -Slayer- сказал:

Надеюсь всё-же логика возобладает, будет Зеро, и можно будет подогфайтить на другом ТВД ).

«Зеро» против «Мустангов» P-51D в 1945 году? 🙂


Edited by S.E.Bulba
UPD.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Я много летал на этом ТВД в симе Target: Rabaul. Когда свалил из старого Ила. Железные и быстрые против медленных изворотливых и горючих.

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, S.E.Bulba сказал:

«Зеро» против «Мустангов» P-51D в 1945 году? 🙂

Корсар же пилят сторонние. Честно не интересовался вопросом про количество столкновений именно Корсаров с Зеро, но видимо были - не только Хелкеты там воевали.. Да и с Мустангами наверное тоже сталкивались при атаке бомберов - Зеро до конца войны воевал, и модификации разные были.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, -Slayer- сказал:

Ню лично мне нравятся снежные пейзажи )…

Можно подумать, что там круглогодично снег лежит. 🙂
 

1 час назад, -Slayer- сказал:

Да и с Мустангами наверное тоже сталкивались при атаке бомберов - Зеро до конца войны воевал, и модификации разные были.

И-16 тоже как минимум до 1943 года воевали, однако вряд ли этот факт из реальной жизни делает данный ЛА привлекательным для игрового догфайта с «Фридрихами» и «Густавами». Ну сделают какой-нибудь A6M5 или A6M7… будет как нынешняя «фока» A-8 (без Erhöhte Notleistung), только повертлявей. Опять «плачь Ярославны» на форуме и обманутые ожидания зеро-фанатов. 🙂

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, S.E.Bulba сказал:

И-16 тоже как минимум до 1943 года воевали, однако вряд ли этот факт из реальной жизни делает данный ЛА привлекательным для игрового догфайта с «Фридрихами» и «Густавами». Ну сделают какой-нибудь A6M5 или A6M7… будет как нынешняя «фока» A-8 (без Erhöhte Notleistung), только повертлявей. Опять «плачь Ярославны» на форуме и обманутые ожидания зеро-фанатов. 🙂

Ну Зеро всё-же не аналогия А-8 (с т.з. боя) - вираж имеет огромное значение, скорее наоборот скажем УайлдКэт (ранний Кот) ещё вроде как был относительно низко-скоростным, т.е. из преимуществ только живучесть - он как-раз IMHO прямая аналогия нынешней А-8 в ДКС в бою с нынешним Спитом. Степень разности в скоростях (даже в районе 20 км/ч) для поршней уже имеет большое значение, Зеро вроде как быстрее И-16 - т.е. чуть быстрее, и уже можно успешно воевать. Думаю Зеро в бою с его противниками можно сравнить скорее с нынешним Спитом в бою с форсажным К-4, возможно с Дорой.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

21.02.2022 в 05:36, S.E.Bulba сказал:

Собственно ничего нового… планы по поводу поворота DCS WW2 в сторону Тихого океана были озвучены уже давно. Опять же не раз писа́лось, что и Марианы также делаются в варианте того времени. Лично мне этот ТВД не интересен от слова никак. Хотя конечно же его поклонники найдутся (особенно в США).

UPD.

«Зеро» против «Мустангов» P-51D в 1945 году? 🙂

 

Ну если будет что-то вроде этого, то тоже айс

 

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...