Jump to content

DCS МИГ-29A


DCS МИГ-29A  

943 members have voted

  1. 1. DCS МИГ-29A

    • Я - за!
    • Я - против: хочу болеее высокий уровень реализации.


Recommended Posts

Да. Знаю.

 

Это тоже важно.

 

Каждый "баг" для разраба важен.

Для юзверей важно - какой "баг" быстрее отработают.

В том то и дело, только разработчики сначала выбирают какой модуль важнее (естественно Миг у них самый последний в очереди). По этому у МиГа уже накопилось куча багов визуальных, и лётной модели. Которые уже 2 года не исправляет. Потому что все силы идут на лучшую технику в мире.

Link to comment
Share on other sites

В зеркалах МиГ-29 некоторые элементы рельефа Сирии (прибрежные отмели и небольшие выдающиеся островки) мерцают. Это проблема зеркал, карты, или дрйверов?

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Каким автоматом? Это не Ф-18:lol:

что только "Плавающие закрылки", то есть по мере набора скорости они убираются, но при потере скорости они снова выходят. Но тряска по-любому в этом случае будет.

И трясло его всегда, при выпуске на скорости выше 450. Ой блин...

Link to comment
Share on other sites

Парни, а по поводу чуть улучшить дальность обнаружения 29-го это сюда писать)? Или в хотелки?

 

сообщена ошибка

 

test2.thumb.JPG.19df15aeac247cdffdc51e010da2f8c5.JPG

  • Like 1

-------

All the people keep asking for capabilities to be modelled.... I want the limitations to be modelled.... limitations make for realistic simulation.

Arguing with an engineer is like wrestling with a pig in the mud, after a bit you realize the pig likes it.

 

Long time ago in galaxy far far away:

https://www.deviantart.com/alfafox/gallery

Link to comment
Share on other sites

Каким автоматом? Это не Ф-18:lol:

что только "Плавающие закрылки", то есть по мере набора скорости они убираются, но при потере скорости они снова выходят. Но тряска по-любому в этом случае будет.

И трясло его всегда, при выпуске на скорости выше 450. Ой блин...

 

Не должно его трясти не на какой скорости . 450 это нормальная скорость для выпуска, выпускали и на большей. Никакой тряски не было . На большой скорости они просто не выйдут или сами уберутся.

Link to comment
Share on other sites

Каким автоматом? Это не Ф-18:lol:

что только "Плавающие закрылки", то есть по мере набора скорости они убираются, но при потере скорости они снова выходят. Но тряска по-любому в этом случае будет.

И трясло его всегда, при выпуске на скорости выше 450. Ой блин...

 

Ты про реал или DCS ?

Link to comment
Share on other sites

 

Не должно его трясти не на какой скорости . 450 это нормальная скорость для выпуска, выпускали и на большей. Никакой тряски не было . На большой скорости они просто не выйдут или сами уберутся.

 

Понятно. По крайней мере в ПА так было написано, или в ТП)

Link to comment
Share on other sites

 

это для цели 3м, Су27 или ф-15 с подвесами, еще дальше должен видеть?

 

Да, цели 3м, JF-17... Су27 или f-15 с подвесками следует смотреть дальше

 

 

-------

All the people keep asking for capabilities to be modelled.... I want the limitations to be modelled.... limitations make for realistic simulation.

Arguing with an engineer is like wrestling with a pig in the mud, after a bit you realize the pig likes it.

 

Long time ago in galaxy far far away:

https://www.deviantart.com/alfafox/gallery

Link to comment
Share on other sites

Праздник к нам приходит ? Неужели нас сирот решили осчастливить ? Если судить по вчерашним новостям ?

 

Кто нибудь может на человееский язык перевсти краткое содержание опубликованного пдф ?

 

Разработчикам просто низкий поклон, что взялись за миг....

To finish first, you have first to finish.

R.Denis

Link to comment
Share on other sites

Праздник к нам приходит ? Неужели нас сирот решили осчастливить ? Если судить по вчерашним новостям ?

 

Кто нибудь может на человееский язык перевсти краткое содержание опубликованного пдф ?

 

Разработчикам просто низкий поклон, что взялись за миг....

 

Ничто к нам не приходит, и никто за миг не брался. Эти продувки еще летом делали. Которые подтвердили что ПФМ +- сходится с реальными графиками(Которые не всегда с сходятся с реальным самолётом).

Демпфер бы сделали быстрее, тогда будет хорошо:thumbup:

Link to comment
Share on other sites

По-моему это обновленная версия исследования, которое Yo-Yo еще летом тут показывал.

Спойлер

i7 13700KF @ 5,4 GHz; DDR5 64GB RAM; Palit RTX 4090; AOC AG352UCG 35" 3440x1440; Win11.
Oculus Quest Pro.
"Marksman-L" rudder by MyCyJIbMaHuH ; VPC MongoosT-50CM3 Base; VPC MongoosT-50CM2 Grip; VPC MongoosT-50CM Throttle.

My settings for VR

Link to comment
Share on other sites

 

Ничто к нам не приходит, и никто за миг не брался. Эти продувки еще летом делали. Которые подтвердили что ПФМ +- сходится с реальными графиками(Которые не всегда с сходятся с реальным самолётом).

Демпфер бы сделали быстрее, тогда будет хорошо:thumbup:

Они сходятся с тем, как их читает разработчик игры, а не так как задумал автор графиков.


Edited by ФрогФут

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...