Jump to content

Ракеты В-В с АФАР?


Recommended Posts

Истребитель пятого поколения Т-50 оснастят цифровыми ракетами

 

На ракеты установят тот же радар, что и на самолет

 

Ракета К-77М класса воздух-воздух для фронтового истребителя Т-50 получит передовую систему наведения на цель. Головки самонаведения ракеты с антенной на основе цифровой активной фазированной решетки позволят гарантировано поразить самолет или ракету противника с первого запуска. Новый радар обеспечит мгновенное реагирование на внезапный маневр цели ракеты, а также повысит совместимость с цифровыми системами истребителей пятого поколения.

 

Передовую систему самонаведения ракеты разработает конструкторское бюро «Деталь» корпорации «Тактическое ракетное вооружение», проведя техническое перевооружение. Создать опытное производство предприятие собирается в 2015 году.

 

В данный момент УПКБ «Деталь» ищет подрядчика для разработки проекта переоснащения предприятия новым оборудованием. Об этом «Известиям» сообщил главный инженер предприятия Михаил Вершинин.

 

— В интересах создания опытного производства будет переустроено предприятие, какая-то его часть. Мы ищем подрядную организацию, которая нам сделает проект обустройства предприятия под эти цели, — сообщил Михаил Вершинин.

 

Модернизация включает в себя перевооружение двух корпусов, кроме того, предполагается создание нового участка, где будут происходить испытания головок наведения ракет с моделированием работы бортовых радаров самолетов. Для исследования возможностей перенацеливания ракеты будут проводиться динамические испытания с имитацией маневрирования цели.

 

Фазированная решетка локатора представляет собой ряды принимающих ячеек-рупоров и устанавливается на носу ракеты под прозрачным для радиоволн колпаком. Каждая ячейка принимает свою часть сигнала, и с помощью цифровой обработки и сложения всей информации ракета сможет своевременно среагировать на резкий маневр цели.

 

Главное преимущество ракеты К-77М будет заключаться в удержании цели и подстраивания под ее маневры. За счет большого количества излучающих элементов решетки локатор получает более точную информацию о положении противника, обрабатывая сигнал с каждой ячейки.

 

Этот элемент радара обычно устанавливается на самолеты, в том числе Т-50, и системы ПВО. Несмотря на развитие технологии и постоянное снижение стоимости производства, фазированные решетки остаются дорогостоящими локаторами, что ставит под сомнение целесообразность их однократного применения в ракетах.

 

Тем не менее попадание такой ракеты в самолет противника окупит во много раз и производство, и возможный ущерб, считает заместитель директора Института военного и политического анализа Александр Храмчихин.

 

— Сейчас производство всего, что связано с военной техникой, — дело чрезвычайно дорогостоящее, от этого никуда не денешься. Но всё равно цель, которую поразит ракета, заведомо гораздо дороже этой ракеты. А если гарантируется попадание с первого раза, то, очевидно, это имеет смысл, — сказал Александр Храмчихин.

 

Высоко оценил планы предприятия генеральный директор холдинга «Росэлектроника» госкорпорации «Ростех» Андрей Зверев, сообщив, что Россия имеет шанс стать одной из первых стран, освоивших новую технологию, необходимую для создания высокоточных ракет.

 

— Цифровые активные фазированные решетки пока являются перспективным направлением и на данный момент не выпускаются серийно ни в России, ни за рубежом. Разумеется, точность, маневренность ракет увеличатся, ведь цифровая решетка имеет большее быстродействие и менее энергоемка в сравнении с аналоговой, — сказал Андрей Зверев.

 

Согласно планам УПКБ «Деталь» запуск производства начнется не ранее февраля 2015 года — к этому сроку должна быть подготовлена рабочая документация на внедрение технологии.

 

http://vk.com/pakfa?w=away-14964099_10509

Link to comment
Share on other sites

Все мы знаем что к 20ХХ году прогресс уйдёт вперёд и что-то будет современное в том или ином количестве, если камень какой с космоса не залетит конечно )

Нет оборудования, нет технологии, есть макет и наверняка чья-то дипломная работа, т.е. идея. Сотрясание воздуха, ИМХО.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Новый радар обеспечит мгновенное реагирование на внезапный маневр цели ракеты, а также повысит совместимость с цифровыми системами истребителей пятого поколения.

 

А что, сейчас воздуходышащие цели могут маневрировать быстрее чем реагирует радар ракеты? Там же узкий луч, а не сканирование объема.

 

Каким образом наличие AESA в ракете повышает "совместимость с цифровыми системами" мне не понятно. В огороде бузина, а данные с радара не передаются ракетой по даталинку, а берутся для передачи из IMU. Т.е. если это действительно проблема, означает ли, что БЭВМ в российских ракетах аналоговая и поэтому не совместима?

 

Плюс даже для кратковременной работы GaN нужно немерянно энергии и отдельная жидкостная система охлаждения. Плюсы конечно есть - frequency hopping и широкополосность, но ракеты все равно выйдут золотыми.

Link to comment
Share on other sites

Чисто фантазия .

АФАР набирается из модулей ,на большой радар много на маленький мало.

Следить надо за одной целью ,значит БЦВМ по проще.

Модули одинаковые и части делают на конвейере ,наверное.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

ИМХО, для захвата и сопровождения одной цели достаточно любой вменяемой антенны. АФАР тут излишество. Самое главное не в антенне, а в обработке сигнала, что приходит от нее, то есть в ЦВМ ракеты. Именно цифровая обработка позволяет селектировать активные и пассивные помехи в сложной обстановке, строить более эффективные траектории подлета, в зависимости от типа и поведения цели, и др.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Значит ракета будет сопровождать несколько целей. И атаковать их поочерёдно :D

-Танк уничтожен!

-Молодец, Петька. Поставь гранату на место.

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, для захвата и сопровождения одной цели достаточно любой вменяемой антенны. АФАР тут излишество. Самое главное не в антенне, а в обработке сигнала, что приходит от нее, то есть в ЦВМ ракеты. Именно цифровая обработка позволяет селектировать активные и пассивные помехи в сложной обстановке, строить более эффективные траектории подлета, в зависимости от типа и поведения цели, и др.

 

Фишка то что (ПЛАНАРНЫЕ ПРИЕМНЫЕ МНОГОКАНАЛЬНЫЕ МОДУЛИ АФАР X- ДИАПАЗОНА

НА ОСНОВЕ LTCC-КЕРАМИКИ) будет дешевле и компактней классических ППМ АФАР, что позволило их использовать и в ГСН ракет.

 

цитата:

планарная, функционально законченная конструкция с интегрированными антенными элементами

рекордно малая толщина . 13 мм

высокая стойкость к ВВФ СВЧ-субмодулей из LTCC керамики

высокая технологичность, повторяемость и стабильность параметров

интегрированный высокоскоростной синхронный последовательный интерфейс управления

возможность объединения модулей для создания антенн любого размера

низкая стоимость

 

Общие положения

 

Планарные АФАР имеют существенные преимущества по массогабаритным характеристикам по сравнению с другими решениями. В разы уменьшается масса и толщина полотна АФАР. Это позволяет использовать их в малогабаритных радиолокационных головках самонаведения, на борту БПЛА и для нового класса антенных систем. конформных антенных решеток, т.е. повторяющих форму объекта. Такие решетки, например, необходимы для создания истребителя следующего - 6-го поколения.

ОАО НИИПП имеет наиболее передовые позиции в России и в мире в области разработки модулей планарных АФАР с использованием технологии LTCC-керамики...

http://www.traisel.ru/doc/production/niipp/36/2

 

img26.jpg- это сравнивают с этим img27.jpg

img24.jpg- это сравнивают с этим img25.jpg

img15.jpg

img13.jpg

img12.jpg img11.jpg


Edited by AlexHunter

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, для захвата и сопровождения одной цели достаточно любой вменяемой антенны. АФАР тут излишество. Самое главное не в антенне, а в обработке сигнала, что приходит от нее, то есть в ЦВМ ракеты. Именно цифровая обработка позволяет селектировать активные и пассивные помехи в сложной обстановке, строить более эффективные траектории подлета, в зависимости от типа и поведения цели, и др.

АФАР тупо надёжнее чем цельные твердотельные приёмопередатчики большой мощности. Но для ГСН ракет с их низкой продолжительностью работы это, я думаю, неоправдано.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Фишка то что (ПЛАНАРНЫЕ ПРИЕМНЫЕ МНОГОКАНАЛЬНЫЕ МОДУЛИ АФАР X- ДИАПАЗОНА

НА ОСНОВЕ LTCC-КЕРАМИКИ) будет дешевле и компактней классических ППМ АФАР, что позволило их использовать и в ГСН ракет.

 

цитата:

планарная, функционально законченная конструкция с интегрированными антенными элементами

рекордно малая толщина . 13 мм

высокая стойкость к ВВФ СВЧ-субмодулей из LTCC керамики

высокая технологичность, повторяемость и стабильность параметров

интегрированный высокоскоростной синхронный последовательный интерфейс управления

возможность объединения модулей для создания антенн любого размера

низкая стоимость

 

Общие положения

 

Планарные АФАР имеют существенные преимущества по массогабаритным характеристикам по сравнению с другими решениями. В разы уменьшается масса и толщина полотна АФАР. Это позволяет использовать их в малогабаритных радиолокационных головках самонаведения, на борту БПЛА и для нового класса антенных систем. конформных антенных решеток, т.е. повторяющих форму объекта. Такие решетки, например, необходимы для создания истребителя следующего - 6-го поколения.

ОАО НИИПП имеет наиболее передовые позиции в России и в мире в области разработки модулей планарных АФАР с использованием технологии LTCC-керамики...

 

 

Ну... если они говорят правду, то все конечно в шоколаде. :)

Но вот необходимость жидкостной системы охлаждения меня лично смущает... :doh:

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ну... если они говорят правду, то все конечно в шоколаде. :)

Но вот необходимость жидкостной системы охлаждения меня лично смущает... :doh:

Жидкий азот в ракетах с ТГСН не смущает?

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Судя по этим данным http://www.myshared.ru/slide/264263/#, в Томске в ОАО "НИИПП" установлена линия цитата: (производительнстью более 200 тысяч субмодулей Х- диапазона в год), ИМХО уже достаточное для оборонки. Может дополнительно мощности хотят для удешевления и так сказать в массы двигать :)?

 

П.С. Интересно если реально технология удачная и дешевле куда "тихомировцы" и "фазотрон" пойдут с своими АФАР - лесом? :)


Edited by AlexHunter

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Жидкий азот в ракетах с ТГСН не смущает?

В ТГСН не смущает. Но смущает в РГСН, которые пока обходятся.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Судя по этим данным http://www.myshared.ru/slide/264263/#, в Томске в ОАО "НИИПП" установлена линия цитата: (производительнстью более 200 тысяч субмодулей Х- диапазона в год), ИМХО уже достаточное для оборонки. Может дополнительно мощности хотят для удешевления и так сказать в массы двигать :)?

 

П.С. Интересно если реально технология удачная и дешевле куда "тихомировцы" и "фазотрон" пойдут с своими АФАР - лесом? :)

ИМХО, очередная серия подковерной войны НИИПа и НИИРа.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

В ТГСН не смущает. Но смущает в РГСН, которые пока обходятся.

А какая разница? Храниться-то ему не на ракете.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, для захвата и сопровождения одной цели достаточно любой вменяемой антенны. АФАР тут излишество. Самое главное не в антенне, а в обработке сигнала, что приходит от нее, то есть в ЦВМ ракеты. Именно цифровая обработка позволяет селектировать активные и пассивные помехи в сложной обстановке, строить более эффективные траектории подлета, в зависимости от типа и поведения цели, и др.

 

ИМХО, АФАР даст быстрый обзор пространства на активной стадии, значит ощутимо повысится вероятность обнаружения цели ГСН ракеты даже при большой ошибке камандного наведения. Ну и позволит раньше отвернуть носителю.

А если реализовать обмен координат целей между ракетами в залпе, то вообще круть.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А какая разница? Храниться-то ему не на ракете.
Разница есть. В ТГСН при отсутствии охладителя просто упадет дистанция, но ракета будет наводиться все равно, хотя и на меньших дальностях. А в случае отсутствия охлаждения активных модулей ФАР - сдохнет всё по приему-передаче.

 

Вообще все это гадание на кофейной гуще. Рупоры я не совсем понял. Или это диэлектрические элементы на морде каждого модуля, выполняющие роль фокусировки?

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

Разница есть. В ТГСН при отсутствии охладителя просто упадет дистанция, но ракета будет наводиться все равно, хотя и на меньших дальностях. А в случае отсутствия охлаждения активных модулей ФАР - сдохнет всё по приему-передаче.

Я думаю, реально организовать систему так, чтобы минуту своей жизни отдельно от самолета оно проработало.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
ИМХО, АФАР даст быстрый обзор пространства на активной стадии, значит ощутимо повысится вероятность обнаружения цели ГСН ракеты даже при большой ошибке камандного наведения.

На сколько мне известно, реальные ракеты ничего не ищут, то есть не сканируют пространство. Координатор ГСН ракеты смотрит в нужную точку пространства, где должна быть цель, ГСН пытается ее захватить.

 

Ну и позволит раньше отвернуть носителю.

Это зависит от дальности действия ГСН и никак не зависит от типа антенны.

 

А если реализовать обмен координат целей между ракетами в залпе, то вообще круть.

Зачем? Командовать ракетой должен носитель. Ему виднее кого поражать.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А если реализовать обмен координат целей между ракетами в залпе, то вообще круть.
Не имеет никакого смысла на средних дистанциях воздушного ракетного боя - нет времени на распределение целей и нет энергии на энергичное маневрирование.

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

П.С. Интересно если реально технология удачная и дешевле куда "тихомировцы" и "фазотрон" пойдут с своими АФАР - лесом? :)

 

Думаю, никуда они не пойдут.

 

Во первых:

Полотно излучателей АФАР Ка-диапазона на основе многослойной LTCC подложки

Следует отметить, что благодаря малым габаритам и массе, высокому быстродействию, а также малым проходным потерям применение МЭМС в составе радиоэлектронных систем РГСН крайне привлекательно, так как в данном случае не является ограничивающим фактором низкий рабочий ресурс таких устройств.

http://technomag.edu.ru/doc/245898.html

 

Во вторых:

Последнее время «Фазотрон» осуществляет целый ряд перспективных разработок. Совместно с ОАО «Научно­исследовательский институт полупроводниковых приборов» (г. Томск) создан монолитный приемо­передающий модуль в конструкции 3D на основе низкотемпературной керамики (LTCC). Имеющийся научно­технический задел позволяет перейти к опытно­конструкторским разработкам по проектированию целого ряда радаров с АФАР с ППМ по технологии 3D. На МАКС­2013 «Фазотрон» представляет радар ближайшего будущего FGA­35 (3D), который планируется предъявить на летные испытания в 2014 г.
http://www.phazotron.com/news.html
Link to comment
Share on other sites

На сколько мне известно, реальные ракеты ничего не ищут, то есть не сканируют пространство. Координатор ГСН ракеты смотрит в нужную точку пространства, где должна быть цель, ГСН пытается ее захватить.

 

 

Это зависит от дальности действия ГСН и никак не зависит от типа антенны.

 

 

Зачем? Командовать ракетой должен носитель. Ему виднее кого поражать.

 

Думаю, что за время участка активного самонаведения обыкновенной антеной обзорный цикл не особенно успеешь сделать. Отсюда и требования к точному выведению ракеты в нужную точку, плюс, конечно, энергетика ракеты накладывает ограничения.

 

Возможность раньше отвернуть зависит и от возможности ракеты автономно найти цель. Бросили наведение раньше - ракета пришла в точку встречи с большой ошибкой. Быстрый обзор АФАР повысит вероятность успешного допоиска цели.

 

А взаимодействие в залпе думаю повысит возможности работы по групповым целям. Или, например, одна подсвечивает - вторая скрытно атакует.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...