mihapronin

9g Red Red airframes MIG-29, Su-27, Su-33, J-11 9g | Surt 9g | Alterman 9g | Stalker 9g | WormWood 9g | Agressor 9g | YarKaz 9g Blue Blue airframes F-16C, F-18C 9g | Valique 9g | Paniker 9g | GreyGoo 9g | AWD 9g | Devva 9g | HanSlau 9g | mihapronin Timezone UTC +3

Да, спасибо, согласен. По скорректированным вводным прикладываю 2 трека: 1. Barrell_Roll_120_5g_4g Тут 3 серии пусков -перегрузка 5g + ролл. Уклонение от 6 ракет 120с -перегрузка 4g + ролл. Уклонение от 2 ракет 120с, третья попала -перегрузка 4,5g + ролл. Уклонение от 5 ракет, шестая попала Повод подумать 2. Barrell_Roll_R77_8g_9g -попытка уклониться от Р77 c любой перегрузкой + ролл. Безуспешно - ракета попадает при достаточной энергии 3. Картинка для привлечения внимания - как это выглядит со стороны, ролл на 5g Barrell_Roll_R77_8g_9g.trk Barrell_Roll_120_5g_4g.trk

Проанализировал приложенный трек. Первая серия из 5 ракет, все ракеты пущены с дистанций от 8.5 до 4.5 nm, высота около 20 000 ft, ракурс - на цель, цель также не фланкует. Энергии у ракет с запасом 1 ракета: ролл + перегрузка не более 1.2g 2 ракета: ролл + перегрузка в районе 2 g 3 ракета: ролл + перегрузка око 3g (уже веселее, но, кажется, ещё детская перегрузка для ракеты) 4 ракета: ролл + перегрузка 2.2 g 5 ракета: ролл + перегрузка 1.2 g Делаю вывод: продемонстрирован уход от ракеты простым роллом, без серьёзных перегрузок, при условии, что у ракеты достаточно энергии

Team name: 9g Aircraft Selection: F16, F18, J-11 Pilot roaster: TBD

Squadron Name: 9g Aircraft Selection: F16, F18, J-11

Squadron: 9g Timezone: 1600z-2000z Aircraft: F-16C, F/A-18C Maps: Cauc, PG, Syria

Squadron Name: 9g Aircraft Selection: All Time Zone: GMT-3 Pilot Roster: 9g | mihapronin 9g | Valique 9g | Surt 9g | KetPot 9g | YarKaz 9g | paniker 9g | Hanslau 9g | Stalker

Squadron Name: 9g Aircraft Selection: F-15E, F-16, F-18, J-11 Pilot Roster: 9g | mihapronin 9g | Valique 9g | Surt 9g | KetPot 9g | YarKaz 9g | paniker 9g | Hanslau 9g | Berkut 9g | Gimpel 9g | Stalker 9g | Ahtuba ...

Скажите, пожалуйста, работает уже этот лайфхак? Можно применять?

Hi all, could I make a mission using Editor for a dogfight practice like a real dogfight with a human: bot can't use missiles while approaching and allowed to use them when getting the defined area.

Если гэп к среднему качеству изделий рынка будет таким же, как у GNX, это будет бомба

На форуме бетонбомберов просили порисовать круги новым GNX, и я в порыве чувств даже согласился (GNX мои ожидания превзошёл, так как я ожидал примерно подлеченную Кобру с хорошей ручкой, и считал это нормальной сделкой за эти деньги, а получил ВОТ ЭТООО - ноль люфтов, демпфер, возврат в ноль). Но всё же круги, кажется, тест синтетический, и не особо имеющий отношение к реальности, если джой не совсем плох. Вот это, скорее, тест:

Sure, but there are usually some friendly vehicles on the field. So I usually boresight the pod and Mavs on the base. The issue for me only if I dont have a steerpoint on my field its a bit uncomfortable to steer the pod for a big angle while Vis submode is unavailable

It seems to be a real life case: -Is it normal practice to boresight the AGM65 on aircraft as opposed to using a ground target? -The rumors are true! We often boresight the missile while in the air, usually on a wingman... When airborne, with another jet available to lock onto, you can position yourself such that the “target” jet is in the exact right position in the cockpit television monitor. You slew the seeker to the target, lock the missile on it, then tell it “that’s where you’re supposed to be. Wait there until I call you.” From Quora

Ну вот поэтому-то я и подумал, что у Кабана как-то так же должно быть