Jump to content

dcs_a10_user

Members
  • Posts

    13
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dcs_a10_user

  1. Cavoli, l'ho provato ed e' IMPRESSIONANTE. Una prima domanda: ho notato che risulta un po ostico da pilotare; ad es. sembra avere un po troppa inerzia sull'asse di rollio, e sul beccheggio ha la risposta un po troppo "vivace"..
  2. Me lo procuro allora...
  3. Nel multiplayer ci sono anche Human Idiots, non e' infrequente trovarli in giro per i server; per quanto possa essere limitata quella artificiale almeno e' coerente nei suoi limiti . Gia' solo il fatto di trovare missioni variabili e' gia' una gran cosa. Riguardo al secondo punto, ricorda che falcon faceva piantare i processori di piu di dieci anni fa: se e' vero che le carattersitiche di una campagna dinamica di un simulatore moderno siano verosimilmente piu' articolate e raffinate di quella di falcon, e' altrettanto vero che in mezzo ci sono piu di dieci anni di evoluzione hardware; i paragoni vanno fatti tutti, sia in termini di software che di hardware. Altra domanda su superbug: quanto e' distante, per esempio, da lockon in termini di combatimenti aerei, attacco al suolo ecc..?
  4. Googoleggiando ho trovato il relativo sito: a quanto pare e' una sorta di variante per le missioni militari. Ma a parte buttare giu bombe o missili, esistono delle missions? esiste una A.I. militare?
  5. Il carico sarebbe ripartito: la campagna dinamica non credo possa incidere sulla scheda grafica, piu' su processore, hd e ram semmai. Il simulatore di esoso, in termini hw, ha per ora la parte grafica piu' che altro. E cmq, riguardo all ' f18 , ti riferisci a quello per fsx? Cosa e' il tac pac?
  6. Perche'? la pressione della community e' grande: pubblicare un simulatore di volo che non ha un fighter ne' una campagna dinamica, soprattutto alla luce del fatto che e' una versione beta, non attrarrebbe molte vendite... Metti anche che un simulatore del genere, alla stessa stregua di falcon, non puo' avere la pretesa di avere una mole di utenti come lo avrebbe un arcade o uno sparatutto; si sa: questo tipo di "giochi" (e chiamali giochi...) hanno una fetta limitata nel mercato. Dal punto di vista aziendale penso che sia piu' conveniente pubblicare il simulatore con annessi e connessi, altrimenti quel numero gia' ristretto di utenti potenziali, potrebbe calare ulteriormente. Metti anche che sta per uscire un prodotto concorrente (jet thunder, di thunderworks, publisher aerosoft) che, a quanto dicono, possiedera' una campagna dinamica. Forse ED punta al multiplayer, ma personalmente penso sia molto piu' divertente un singleplayer con una campagna dinamica.
  7. Non vedo l'ora, anche perche' anche se un simulatore e' pressoche' perfetto sia dal punto di vista dell'avionica, del comportamento in volo e della grafica non e' sufficiente; una campagna dinamica e' necessaria, pena la longevita' del gioco, che si abbassa notevolmente. A proposito: la campagna dinamica non credo possa essere rilasciata per un modulo, dovrebbe fare parte del "core" del simulatore penso...
  8. Ragazzi, qualcuno sa se implementeranno una campagna dinamica come falcon? e l'ATC?
  9. Anyone knows about how will campaign in jet hunde? static , dynamic? and atc?
  10. Dynamic campaign is far, but from my point of view, it must a "waypoint" to hit in the near future: a lot of people will migrate from f4 to dcs; I believe it is a must for ED. (Sorry for my poor english). Sergio
  11. I created a fast mission with the relatibe tool, imposing max number of object of each category (planes, heli and so on...). I noticed that the frame rate decrease drammatically. I dont think is a problem of video card, instead i think it is a unoptimized code (i have beta4), because the simulator must manage the behavior of any single object (plan helicopter, naval etc) with a own mission, waypoint etc... A question to developers: do you believe that with final version you can fix this problem definitively? If you want create a dynamic campaign in the future it must be manage a large number of objects. I believe thus that dynamic campaign is a key of definitive success of dcs simulators; without it it is an uncomplete simulator. Dynamic campaign plus a future release of a fighter (f16?) make dcs a very good candidate to substitute falcon 4 (ff5, of, redviper and af). Best regards Sergio
  12. I write a post in this forum and admin marked it as "moved". Moved mean that the posy is placed another forum. But WHERE? Can i read the answers?
×
×
  • Create New...