Pasha Agalu

Визуалка, визуалка... Если нужна только она - в ФС всё есть... А если действительно интересует Реализьм с большой буквы, то здесь уж мало найдется энтузиастов, которые смогут на действительно высоком уровне сделать модель. Да и ФС - игра с открытой архитектурой, и она специально заточена для создания самоделок. Причем на довольно простом уровне. Взять ту же аэродинамику... Интересно еще будет посмотреть, как энтузиасты будут, например, моделировать работу РЛС...

Печально, что целое поколение авиации (советской! америкосы-то про себя ничего не забыли) остается за кадром, и в играх обычно появлятся только с пометкой "bandit"... Даже нет ни одного серьезного симулятора с МиГ-21! А если говорить про Ми-24, то он просто ОБЯЗАН появиться во всей своей красе в небе наших мониторов! И Афганистан - наверно самая значительная веха в его службе...

А можно схитрить: Сделать там 2 временных промежутка: - СССР в Афганистане - США в Афганистане. ))) т.е. и они полетают, и мы))) И, кстати, думаю, выгодный для сценария ход - война на одной и той же территории с разницей во времени 20 лет. Современный Афганистан полон напоминаниями о той войне. Капиталистам-то без разницы, где летать - Ирак, Иран, Афганистан, Корея... (так всегда было). И пусть сравнивают! Только чтобы в игре была достоверная информация о нашей войне... А то они свято уверены в том, что мы начали агрессию, чтобы получить доступ к полезным ископаемым Афганистана, и всё в таком духе. Если кто не в курсе, поясню: Афганский МИД завалил наш МИД просьбами о введении войск на их территорию. Их было около 30! И все разы мы отказывали... но за это время у них произошел переворот, и здесь уже надо было спасать ситуацию.

В недрах форума увидел, что ED все-таки что-то по двухместным ЛА колдует... Надеюсь, что это так, ибо от этого никуда не денешься - одноместные самолеты выполняют одни и те же задачи (которые уже, по большому счету, реализованы), и в игру новые одноместные модели принципиально нового ничего не принесут. А двухместные сулят много интересных возможностей, включая вертолеты. А теперь кульминация: Ми-24 - вот что действительно нужно! )) самый распространенный (и лучший! ;) ) боевой вертолет - как можно его обойти стороной? А если его сделать, то можно и на Афган замахнуться)) на полном серьезе. Модели практически всей техники имеются, карта - хоть и большая, но негусто населенная, и поэтому не очень сложная. Тема - весьма редкая (знаю только игру Hind года 95-го), пространства для маневра много)). С реализацией двухместных вертолетов появляются главные герои - Ми-24, Ми-8. Су-25 летабельный уже есть, стоило бы добавить истребителей-бомбардировщиков Су-17, МиГ-27. Здесь, правда, вскрывается бомбардировочная специфика компании и игра в одни ворота... Правда "игра в одни ворота" никогда особо не беспокоила иностранных разрабов - если брать тот же Вьетнам... А адреналина при этой специфике будет предостаточно - горный ландшафт, старые системы навигации и целеуказания, визуальный поиск целей по старинке ))) Плюс куча вертолетных миссий наподобие высадки десанта, поиска и спасения, прикрытия наземных операций и т.п. А главное - всё это реализуется на исторической основе )).

Здравствуйте! Есть несколько соображений: 1. Было бы весьма невредно ввести в сим пару аишных гражданских самолетов (к примеру Ту-154, Ту-134, Як-40). Гражданские аэродромы с инфраструктурой (правда, упрощенной...) имеются, и всегда резало глаз пустое летное поле при забитых икарусами парковках. Тем более можно создать много миссий с их участием (причем, с историческим прототипом) - наподобие истории с КАЛ-007, удара по аэродрому Грозного в чеченскую и т.п. Над модельками мороки немного, а атмосферу оживят значительно. Может, даже есть смысл сделать их в качестве траффика - т.е. чтобы по умолчанию имелось некоторое воздушное движение, как имеется движение по дорогам. Только режим воздушного движения должен меняться мирное время/война. Во время боевых действий, думаю, пассажирские самолеты будут использоваться в интересах армии - и для перевозки раненых, и эвакуации беженцев, и просто перевозки живой силы. Т.е. с аэродромов они все равно никуда не денутся. 2. Задумывается ли реализация десантирования техники и людей с самолетов (Ил-76, понятное дело)))? Тоже - всё есть, нужны только парашюты с системой торможения и алгоритм превращения падающего объекта в наземную технику, которая потом должна куда-то уехать.