Havoc

Несоответствия Вот что я заприметил и предлагаю обсудить: 1: Танки сбавают огнем орудий вертолеты - это полнейший бред, угол возвышения танкового орудия редко превышает 20 градусов. Даже если бы ствол можно было бы поднять на больший угол он все равно абсолютно не пригоден для ведения огня по воздушным целям, для этого танки вооружены зенитными пулеметами. 2: В наземных битвах БМП-1, БМП-2, БМП-3 спрользуют только ПТУР игнорируя пушки, если соперник ТАНК или цель на большой дистанции тогда действительно стоит применять ПТУР, но в модеированных мной ситуациях противники Hummer против БМП-3, дистанция примерно 100 метров - БМП-3 поразил Хаммер ПТУРом, это экономически нецелесообразно, в таких ситуациях применяется автоматическая пушка которая уверенно поражает небронированные и легкобронированные цели на дистанции 0-2500 м. Кроме того огонь из пушки можно открыть на секунды быстрей чем ПТУРом, если речь идет о дуэли с вражеским БМП. 3. Противорадиолокационные ракеты Х-41П, Х-25МП, Х-58 не поражают самолеты ДРЛО,хотя в реальных условиях они для этого пригодны и используются. 4. В смоделированной мной ситуации на встречном курсе: 1 Су-30 (Перехват) против 2-х А-10 (Атака наземных целей), вооружение Р-73,Р-77,Р-27Т/Р у Су-30 пртотив AIM-9 у А-10. Опыт пилотов у всех - средний. В результате Су-30 сблизившись "испугался!??" и отвернул от двух никчемных штурмовиков подставив им зад и был сбит! Это как понимать? Чего он испугался ? Количества ? В реальном бою 30-й легко уничтожил бы их с расстояния, не входя в зону пуска AIM-9. (Или я чего то не понимаю?) 5. Моделирование морских сражений - ужасное! Я думал что с Flanker'a хоть что-то измениться! Ничего. Вот грубые несоответствия: Крейсер проэкта 1164 (у вас "Москва" и ТАВКР "Адмирал Кузнецов" - ведут огонь по вражеским кораблям абсолютно нереально. Эти корабли вооружены ракетами: Базальт - "Москва", Гранит - "Кузнецов" тут же они "плюют" по одной ракете и ждут когда она попадет в цель или будет сбита! Это полнейший бред! Это системы залпового пуска - минимальное количество ракет в залпе - от 8 до 16 для "Москвы" в один залп и от 8 до 12 для "Кузнецова". При этом одна из ракет залпа играет роль "вожака", ракеты в полете обмениваются информацией во избежание "ослепления" их помехами, на основании этого обмена и связи с кораблем "вожак" выделяет первостепенную цель в залпе - наиболее опасную или значимую.Она подвергается атаке в первую очередь и все ракеты из залпа наводятся на нее. Например на вражеский авианосец - он наиболее значимый. После его уничтожения оставшиеся ракеты из залпа бьют второстепенные цели - например крейсера прикрытия, и т.д. фрегаты, эсминцы, катера. Именно поэтому "Базальт" и "Гранит" - так называемое "абсолютное оружие" - оружие применение которого гарантирует абсолютно гарантированное уничтожение того по кому оно было применено. Так например 1 крейсер типа "Москвы" или "Петра Великого" свособен полностью уничтожить или вывести из строя АУГ ВМС США (АУГ- Авианесущая Ударная Группа, авианосец и корабли эскорта). Кузнецов тоже на это способен. Американский Тикондерога же не имеет такого абсолютного оружия. Он ведет огонь массовым запуском Томагавков по нашим кораблям. Томагавков в залпе МНОГО! а никак не один-два! Но они не имеют связи между собой и потому значительно подвержены помехам. Скорость полета томагавка примерно 850 км/ч, когда нашего Базальта/Гранита - 2500-3000 км/ч. Поэтому в дуэльной ситуации Москва-Тикондерога американцев ждет гарантировання гибель от вервого же залпа Москвы, и никак иначе, (чудес не бывает!) Что касается ПВО кораблей, летящий на 2-3М Гранит/Базальт/Х-41, "Москит",Х-22 - пракически невозможно перехватить зенитной ракетой, такое случается но в лучшем случае сбивается одна ракета, тогда остальные все равно достигают целей. Х-41 вообще в принципе неперехватываема НАТОвскими средствами ПВО/ПРО. Если интересно почему - пишите обьясню. А ТЕМ БОЛЕЕ Фаланкс-ВУЛКАН (зенитные шестистволки) не способны сбивать цели летящие со скоростью более 1200 км/ч - и те случаи когда они сбивают "пачками" "Граниты", "Москиты" и Х-31А - это из области фантазий американских моряков! Такого БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Почитате хоть описание вооружений! Ведь в ТТХ всего не узнаешь! похоже что девелоперы Кленси начитались!

Вот что я заприметил и предлагаю обсудить: 1: Танки сбавают огнем орудий вертолеты - это полнейший бред, угол возвышения танкового орудия редко превышает 20 градусов. Даже если бы ствол можно было бы поднять на больший угол он все равно абсолютно не пригоден для ведения огня по воздушным целям, для этого танки вооружены зенитными пулеметами. 2: В наземных битвах БМП-1, БМП-2, БМП-3 спрользуют только ПТУР игнорируя пушки, если соперник ТАНК или цель на большой дистанции тогда действительно стоит применять ПТУР, но в модеированных мной ситуациях противники Hummer против БМП-3, дистанция примерно 100 метров - БМП-3 поразил Хаммер ПТУРом, это экономически нецелесообразно, в таких ситуациях применяется автоматическая пушка которая уверенно поражает небронированные и легкобронированные цели на дистанции 0-2500 м. Кроме того огонь из пушки можно открыть на секунды быстрей чем ПТУРом, если речь идет о дуэли с вражеским БМП. 3. Противорадиолокационные ракеты Х-41П, Х-25МП, Х-58 не поражают самолеты ДРЛО,хотя в реальных условиях они для этого пригодны и используются. 4. В смоделированной мной ситуации на встречном курсе: 1 Су-30 (Перехват) против 2-х А-10 (Атака наземных целей), вооружение Р-73,Р-77,Р-27Т/Р у Су-30 пртотив AIM-9 у А-10. Опыт пилотов у всех - средний. В результате Су-30 сблизившись "испугался!??" и отвернул от двух никчемных штурмовиков подставив им зад и был сбит! Это как понимать? Чего он испугался ? Количества ? В реальном бою 30-й легко уничтожил бы их с расстояния, не входя в зону пуска AIM-9. (Или я чего то не понимаю?) 5. Моделирование морских сражений - ужасное! Я думал что с Flanker'a хоть что-то измениться! Ничего. Вот грубые несоответствия: Крейсер проэкта 1164 (у вас "Москва" и ТАВКР "Адмирал Кузнецов" - ведут огонь по вражеским кораблям абсолютно нереально. Эти корабли вооружены ракетами: Базальт - "Москва", Гранит - "Кузнецов" тут же они "плюют" по одной ракете и ждут когда она попадет в цель или будет сбита! Это полнейший бред! Это системы залпового пуска - минимальное количество ракет в залпе - от 8 до 16 для "Москвы" в один залп и от 8 до 12 для "Кузнецова". При этом одна из ракет залпа играет роль "вожака", ракеты в полете обмениваются информацией во избежание "ослепления" их помехами, на основании этого обмена и связи с кораблем "вожак" выделяет первостепенную цель в залпе - наиболее опасную или значимую.Она подвергается атаке в первую очередь и все ракеты из залпа наводятся на нее. Например на вражеский авианосец - он наиболее значимый. После его уничтожения оставшиеся ракеты из залпа бьют второстепенные цели - например крейсера прикрытия, и т.д. фрегаты, эсминцы, катера. Именно поэтому "Базальт" и "Гранит" - так называемое "абсолютное оружие" - оружие применение которого гарантирует абсолютно гарантированное уничтожение того по кому оно было применено. Так например 1 крейсер типа "Москвы" или "Петра Великого" свособен полностью уничтожить или вывести из строя АУГ ВМС США (АУГ- Авианесущая Ударная Группа, авианосец и корабли эскорта). Кузнецов тоже на это способен. Американский Тикондерога же не имеет такого абсолютного оружия. Он ведет огонь массовым запуском Томагавков по нашим кораблям. Томагавков в залпе МНОГО! а никак не один-два! Но они не имеют связи между собой и потому значительно подвержены помехам. Скорость полета томагавка примерно 850 км/ч, когда нашего Базальта/Гранита - 2500-3000 км/ч. Поэтому в дуэльной ситуации Москва-Тикондерога американцев ждет гарантировання гибель от вервого же залпа Москвы, и никак иначе, (чудес не бывает!) Что касается ПВО кораблей, летящий на 2-3М Гранит/Базальт/Х-41, "Москит",Х-22 - пракически невозможно перехватить зенитной ракетой, такое случается но в лучшем случае сбивается одна ракета, тогда остальные все равно достигают целей. Х-41 вообще в принципе неперехватываема НАТОвскими средствами ПВО/ПРО. Если интересно почему - пишите обьясню. А ТЕМ БОЛЕЕ Фаланкс-ВУЛКАН (зенитные шестистволки) не способны сбивать цели летящие со скоростью более 1200 км/ч - и те случаи когда они сбивают "пачками" "Граниты", "Москиты" и Х-31А - это из области фантазий американских моряков! Такого БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Почитате хоть описание вооружений! Ведь в ТТХ всего не узнаешь! похоже что девелоперы Кленси начитались!