INDIGO

Всем привет! Наверное это уже тут говрили.... но .... скриншоты просто улетные!!!! хоть сечас на плакаты печатать!!!!! Понравилось!

Кстати да! И при использовании TrackIr`a мыша на внешних обзорах отключается! (а может это только у меня так? :? ) Поправить как можно? А то клавой крутить обзор как-то неудобно....

Вау!!!!! :D И сайт http://www.lockon.ru/ заработал!!!!!!! Круто!!!!!!!!!!!!!!! Но форум что-то тормозит.....

Хммм.... Не ужели все так плохо???? :(

Было бы не плохо, если бы была возможность вести лог-файл статистики при игре с ботами. На примере того, что ведется при игре по интернету. И желательно, что б уровень статистики был настраиваемый. Если бы такое было, то можно было бы замутить статистику на манер той, что есть КС. Летная книжка не подходит - иногда забываю, что земля рядом.....

Именно добавлять, а не заменять уже имеющееся.

Применительно ли это как оборонительный маневр? Дабы противник не смог произвести захват. А против ЗРК это будет работать? А то даже, находясь на ВПП, Береза сигналит об облучении..... :? хмм... похоже смысла нет..... или я ошибаюсь?

Ах вот оно что....... Ясно..... Спасибо за разъяснение......

Re: Вопрос про дымовые шлейвы от ракет поставь другой Detonator. А другой это какой? Сейчас стоит 61.77. Видео такое же - FX 5600 Для меня этот вопрос то же актуален - если ракета летит на фоне горизонта, а на фоне горизонта всегда дымка, то шлейф от ракеты абсалютно не видно!!!! Просто кошмар какой то! И без ярлыков хочется летать и видеть ракету на фоне горизонта то же хочется..... Может что в дровах покрутить?

Повышает FPS? А если внешний вид и карта в настройках включены, но ими не пользуешся, то как? Чес слово.... непонятна логика...... Надо будет проверить.......

Re: Кто-нибудь пробовал ставить новый DirectX 9.0c? Ээээ... Если я ни чего не путаю, то в SP2 DirectX9C уже зашит..... Так что....

Именно техника, не статические объекты.... 20 км? А почему же у меня все так плохо и надо подлетать на 1.5-2 км что б увидеть наземную технику???? Народ! У кого нет проблем с обнаружением активных объектов! Киньте свои настройки графики. Я ж не просто так тему поднял, а действительно, без ярлыков очень плохо видно!!!

В реальности хорошо замаскированный танк и не должен выделяться на таких расстояних. Так это происходит не только с танком. С любой наземной техникой. Могу сказать точно, в реал, с высоты 1.5-2 км, при ясной погоде, различить наземную технику вполне возможно!

Так… Значит дело в моих руках… Давайте разберемся…:) Мой конфиг видео и настройки в ЛО: FX5600, дрова – 61.77 все настройки по умолчанию кроме Вертикальной Синхронизации - выключена. Монитор – Samsung 757NF Текстуры – высок Сцены – средн Загр терр – 100км Гражд тех – нет Вода – низк Туман – базовый Свет – оружие Дальность вид – средняя Эффекты – высок Тепл взд – нет Тени – нет Цвет – 16бит Разреш – 1152х864 Сделал тестовую миссию, настройки погоды и проч. все стандартные. Поставил на зеленом фоне танк М1-Abrams, лечу на Су33. Если выключить ярлыки, то танк могу найти с расстояний 1.5 км. Если расстояние больше 2 км, то танк превращается в ничем ни приметную темную точку, каких на земле просто не мерено… И как в такой ситуации не пользоваться ярлыками?????

Какие сенсоры? РЛС и ОЛС? Если они, то как быть с визуальным нахождением наземной техники и кораблей? Бывает так, что на дистанции больше 5 км и Кузницова не сразу заметишь..... Серьезно..... :?

Хмммм..... Ну, так не видно ни чего!!! Самолет на фоне неба еще кое-как можно разглядеть, если знаешь, что он там есть..... А наземная техника? Корабли? Дальше 5 км вообще ни чего не видно!!! Может я, какой не такой???? Но.... Не знаю..... Ну вот пример простой: в реале над городом, пролетают пассажирские самолеты. За ними инверсионный след. Высота у них, точно не знаю, примерно 8-10 км. Человек, с нормальным зрением, без проблем различает силуэт этого самолета. А в ЛО на расстоянии 10 км, мы в лучшем случае, видим точку. И все! Как быть в таком случае, как не пользоваться ярлыками?????

Привет! Для начала, хочу сказать следующее: не хотелось бы превращать эту тему в очередной спор на тему ярлыки – это чит или не чит… Так что – пожалуйста… :) Хочется приблизить настройки LO к реальным. В данном случае, на каком расстоянии в реале пилот, находясь в кабине самолета, может разглядеть различные объекты? Сейчас у меня такие настройки, в ярлыке только название объекта: labels.lua LabelMinDistanceAir = 1000.0 LabelMaxDistanceAir = 5000.0 LabelMinDistanceGround = 500.0 LabelMaxDistanceGround = 5000.0 LabelMinDistanceNavy = 500.0 LabelMaxDistanceNavy = 5000.0 LabelMinDistanceMissile = 1000.0 LabelMaxDistanceMissile = 3000.0

А вот интересно...... У самих разработчиков компы какие? На каких компах они летают, какие параметры настройки выставляют, сколько в среднем FPS?

6 секунд? А не 8? В мануале написано 8 секунд..... Значит в данном случае ракета не сама на меня навелась после срыва, а F-15 подсветил цель для ракеты?

Ну так крен в 90 был кратковременый и после полет был без крена. И в течении этого времени шел сигнал о захвате. Я продолжал отворачивать от ракеты, без крена. Когда ракета была у меня на 3 часах - сигнал захвата пропал. И я стал доворачивать на противника. И тут получил опять сигнал о захвате.... Посмотрел более внимательно.. да, крен есть.... Но все равно! Если наблюдать за ракетой, то видно, что после того как смолкла СПО ракета продолжала лететь по прямой, не попадая в меня... И когда я вернулся на курс, ракета резко нацелилась на меня... Перезазахват! Вот он!

Вот собственно и трек с которого и начались мои вопросы...... Лежит тут в течении 7 дней : http://webfile.ru/47604 Если я правильно понял то что увидел :) , то в 12.02.33 ракета меня "перезахватила" и я получил сигнал "Захват/Пуск" на СПО... Просьба прокоментировать...

Разрешите не согласиться! :) Скорее всего было второе - ГСН ракеты захватило меня сама.... Но это то же мало вероятно, насколько помню, в момент "перезахвата" я был в стороне от ракеты..... Первое точно - нет. Крен более 30 градусов не делал.... Уход сделал как в мануале написано - отворот на 90 градусов со снижением...... Было видно что ракета потеряла меня, а потом захват востановился...... Вечером трек кину.... Думаю, он прояснит ситуацию....

Незнал.... Думал, если один раз сорвал захват, то про эту ракету можно забыть.... :roll: А на советских крафтах это работает?

Может... Но разве пилот сможет после пуска и срыва захвата снова подсвечивать цель уже для пущеной ракеты?

Привет! Летаю с ботами. Учусь уходить от ракет... :) Ситуация: Су27/Р73 vs F15/AIM7M Для чистоты эксперемента вешал на F15 одну AIM7M. F15 пускает ракету с 27 км. СПО сигнализирует «Захват/пуск» и в наушники выдается непрерывный сигнал высокого тона. Делаю 3-9 с отстрелом ловушек. Захват сорвался - СПО молчит. Возвращаюсь на курс на противника. И тут же опять! СПО сигнализирует «Захват/пуск» !!! И эта все таже ракета! Смотрю по внешним видам, да, ракета после срыва опять меня берет в захват и доворачивает на меня! Вопрос: Это так и должно быть? И AIM7M из разряда ракет "пустил-забыл" ?